Toute l’activité

Vu les tendances actuelles, il y a fort à penser que ça ne bougera pas avant la fin du mercato (avec tous ces clubs qui attendent d'être le couteau sous la gorge pour bouger). Il n'y a pas trop à s'exciter avant pour nous ou à désespérer notamment quand on sait que le club préfère faire durer les négociations pour essayer d'obtenir les meilleurs deals possibles (d'ailleurs, est ce que quelqu'un sait si on a fait une offre pour Guimaraes ?) ((sauf si c'est un joueur dont Chelsea n'a pas besoin puisqu'à priori ils ont une vidéo compromettante de tout le board d'Arsenal avec Epstein)).

Je pense qu'Arteta prendra au serieux ce premier trophée pour donner le ton de la saison, donc je ne pense pas qu'il jouera avec Salmon. C'est aussi une maniere de preparer le match de Vendredi de la semaine prochaine (oui oui, on joue Vendredi soir )

Pour l'attaque et le milieu, je te suis, pour la défense, je voudrais bien voir Salmon à la place de Gabriel. C'est peut-être sa seule chance de jouer un match de cette envergure avant plusieurs mois/années et sur cette pré-saison il était bien au-dessus du brésilien. En tout cas, j'espère qu'on verra ce milieu, et pas Nwaneri au milieu.

J’espère un bon pourcentage à la revente si jamais les blessures se terminent un jour. Mais vu son passif l’indemnité se comprend malheureusement.

Ou alors Osimhen x Gyo en 9 Ebz x Tzolis ailier gauche Ø X Kai en 10 Je dis pas que c’est l’idéal, mais se séparer de Gyo me semble compliqué cet été…

Le bon vieux 442 des invincibles d'Arsenal de retour ?

Si on vend martinelli c’est qu’on a une cible a gauche je ne vois que sa

Osimhen je suis chaud de fou par contre… Mais bon alors faudrait aussi se séparer de Gyokeres, non? Je ne vois pas un monde où on a 3 buteurs et un seul ailier gauche… (dans le cas où Martinelli fait le chemin inverse).

Quand t'as connu les années 2011 - 2012 et les départs en chaine de nos meilleurs joueurs tu relativies en te disant qu'un mercato où tu perds aucun titulaire c'est déjà pas si mal

En terme de salaire, Osimhen risque d'être autour de 450k /semaine si il veut au minimum avoir l'equivalent de ce qu'il gagne en fixe à Galatasaray (360k / semaine (en se basant sur la difference de taxation entre les 2 pays) .

Le mercato n'a pas été géré n'importe comment comme je peux le lire au dessus. Les transferts démesurés d'Anderson et de Rogers ont totalement bouleversés le mercato. On partait sur Rogers qui était la priorité à 100M£. Qui aurait cru que Chelsea allait mettre ce montant? Vinicius ça devait se tenter car comme déjà évoqué, quels joueurs réalisables nous permettraient de hisser notre niveau? Je pense qu'on était sur Barcola mais pas à ce prix...ça parle de 130M€ Yildiz si c'est vrai, c'est la même, plus de 100M€.. Prendre un Neto à 80M€ je ne vois pas l'intérêt. Est ce vraiment un upgrade à Martinelli? Je ne suis pas sur... Et depuis le début on serait sur Alvarez. J'aime beaucoup le joueur mais je ne comprends pas qu'on s'acharne sur un joueur qui ne souhaite pas venir ou bien par défaut...et encore une fois on parle de plus de 100M€.

Osimhen ça serait fou, il a le profil parfait pour un 9 en PL. ca a plus de sens qu’Alvarez.

60 millions!!!! Et on galère à vendre Martinelli!!! Si ce mec quitte Strasbourg à 60, je veux 80 pour Martinelli

De toutes les façons, personne ne remplace Rice donc c'est de base peine perdu. Tu peux juste améliorer sur les autres joueurs defensifs qui sont actuellement dans l'equipe dans le milieu et avec Bruno c'est le cas.

Habituellement il est fiable pour Chelsea, je sais pas ce qu'il vaut sur Arsenal à prendre avec des pincettes

Vraiment en jambes en cette pré saison Sa passe pour vieira hier était superbe J'espère qu'il va continuer comme ça et qu'on va revoir le joueur qu'on a tant aimé il y a 2-3 saisons maintenant

Je suis le premier frustré mais on fera les comptes à la fin du mercato. Ce qui est certain c'est qu'on a été actifs mais ça ne se traduit pas forcément positivement jusqu'à présent. Le volte face de Vini nous met dedans aussi car clairement il serait chez nous aujourd'hui on n'aurait pas les mêmes discussions si ce n'est pour le poste de défenseur. Et franchement je ne peux pas en vouloir au club d'avoir tout tenté à son sujet, c'est vraiment pas passé loin et ça montre que le club est de retour dans la cour des très grands

J'ai vraiment l'impression que notre mercato a été géré n'importe comment. Ce qu'il s'est passé on aurait pu le prévoir nous-même (et beaucoup l'ont dit). On avait quelques besoins et aucun n'a totalement été règlé (au milieu personne ne remplace Rice totalement). Le club a fonctionné tel un algorithme sans contexte. Si X joueur > prix Y, alors on ne pas acheter. Mais l'algo n'a pas calculé le coût de perte en terme d'âge des joueurs du groupe + coup/coût d'une défaite en PL/CL + la totalité/rareté des cibles qui correspondent précisément à nos besoins (après vu comment nos offensifs sont cibles en général, c'est peut-être pas plus mal). J'espère que nos jeunes vont être au niveau, on en aura besoin. On a fait un mercato type Barça, alors qu'on a beaucoup plus de moyens.

En tout cas si on veut Konsa va falloir boucler ça vite… le 31 on joue Villa a Villa Park… déjà, et derrière on enchaîne avec Chelsea…va tellement falloir rentrer vite dans notre saison…

Pour l'ARD, je trouve ça bizarre que ça n'avance pas. On sait depuis mars que Saliba nous ferait une Umtiti en CDM. En sachant la fragilité de White/Timber, on est d'un coup très léger pour un club qui veut jouer plusieurs compétitions. On se demande pourquoi le club n'a pas anticipé ...

Il a quel niveau lui ? Il était pas très bon fut un temps ? Serait-ce une belle opportunité pour nous ? Vraie question ça date je l’ai pas vu jouer…

Recruter pour dire on a fait venir quelqu’un à ce poste ça m’intéresse pas. Quand je vois certaines rumeurs de joueurs entrants ou partants je préfère le statu quo. On est dans une situation où si un joueur doit venir c’est pour augmenter significativement le niveau. Offensivement j’en vois peu de disponible et si le joueur est meilleur mais sans + à un prix démesuré c’est pas la peine. On sait qu’Arsenal ne va pas surpayer, on est capable de mettre un bon prix en fonction de la valeur du joueur mais au delà on ira pas et tant mieux comme ça les clubs savent comment on fonctionne. Pareil pour les ventes, ça suffit les cadeaux, si les clubs veulent un joueur il faut mettre le prix. On va pas surévaluer sa valeur mais c’est aux clubs acheteurs de ne pas sous payer nos joueurs. Je pense que c’est pour ça que ça bloque pour nous ce mercato. Et personnellement je suis prêt à repartir avec Martinelli plutôt que de le vendre 40M. Autant attendre et voir. Si un club mets un bon prix on peut le vendre même si on recrute personne derrière en attendant le bon joueur. Qui sait au mercato hivernal on pourra faire un gros transfert. Et s’il reste il aura un rôle à jouer. Pas de remplaçant si départ je m’explique : on a Nwaneri qui le remplace numériquement et qui aura donc sa carte à jouer (un départ m’embête pour lui). Eze repositionné à gauche avec Tzolis. Dowman qui va prendre encore une autre dimension cette saison (Saka et Madueke peuvent être décalé à gauche). Pareil en défense Konsa 60M, Romero. Autant donner une chance à Salmon et recruter un latéral droit offensif pour avoir deux joueurs différents comme Calafiori et Hincapié à gauche. Mais même à ce poste j’ai pas de nom et le marché semble aussi compliqué. C’est quand même dingue Man City va faire une plu valu avec deux remplaçants achetés l’été dernier (Trafford et Reijnders). Les Garnacho, Gittens, Elanga récemment ont changé de club, vu les montants Martinelli c’est bien 60M. Le problème c’est qu’hors PL c’est difficile de vendre. Mais quand même quand je vois qu’Hambourg ne lève pas l’OA de Vieira pour ensuite négocier car ils veulent absolument le récupérer..Un joueur qui vaut bien 20M je sais pas comment on arrive pas à le vendre à ce prix.

Dans la logique, Martinelli est d'accord pour y aller. Une equipe ne propose pas d'argent si le joueur ne veut pas de base y aller.