Toute l’activité

Il y a une transposition qui est faite pour que les 90mn soient représentés avec constamment notre but et notre camp à gauche vers le but adverse en allant vers la droite. Dac, merci pour les détails. je comprends mieux le graph. On est plus ou moins d accord la dessus ( j’ai peu être abusé sur les 95%). merci pour ta franchise.

Bonne idée. J'aurais aimé qu'on le signe pour 6 mois après la nouvelle de la blessure de Merino. Mais peut-être est-il déjà passé à autre chose et n'a plus les capacités d'évoluer à très haut niveau.

Les début de Lookman sous le maillot de l'Atletico Madrid

Il y a une transposition qui est faite pour que les 90mn soient représentés avec constamment notre but et notre camp à gauche vers le but adverse en allant vers la droite. Mais sans rentrer vraiment dans ce débat, c’est vrai qu’un nuage de points bruts est incomplet. Il faudrait pouvoir le séquencer et le mettre en phase des différents moment d’une rencontre. Ainsi qu’avec le positionnement des joueurs adverses, surtout si on veut affirmer qu’il a touché les ballons entre les lignes. Faudrait avoir une idée, ne serait-ce que moyenne des lignes adverses sur la rencontre. Et sur ce graph, on voit que Rice touche les ballons dans toutes les zones, mais ça reste minoritaire le nombre de ballons touchés qu’il semble avoir entre les lignes.

Je sais pas s'il va nous intéresser cet été, mais vu qu'il veut la PL, faudrait le prendre avant que MU, Chelsea ou City se reveillent. Le blème c'est que ça risque de faire cher juste pour em*erder les adversaires. Quelqu'un en voit l'utilité chez nous ?

Tout ça parce que j'ai fait un post sur le forum.

Oui je ne dis pas le contraire, je dis que ça y participe. Parce que concrètement, je ne pense pas que ce soit un "complot" du reste de la PL contre Arsenal, alors qu'ils jouent plus haut contre City ou Liverpool (et encore cette année ils sont pas oufs contre les moins gros), mais simplement avec mon ressenti et mon eye test, j'ai pas l'impression qu'on affronte des bus chaque weekend, mais plutôt voir des équipes évidemment plus prudentes quand elles nous jouent, mais de notre côté un jeu qui laisse aussi le temps à l'adversaire de mettre ses 2 lignes de défense bien en place et de se regrouper dans la surface. Après ça c'est quand même commun à tous les "gros" d'europe, sauf le bayern qui joue dans un championnat vachement offensif du peu que j'en vois, les petits jouent prudemment contre les gros, après faut être capable de jouer plus vite et de créer des différences pour déstabiliser le bloc. Nous je trouve que ça pêche un peu dans les intentions, ce qui me frustre c'est qu'on joue quasiment jamais en première intention à une touche de balle quand il y a la place quand c'était dans l'ADN du club et que les peu de fois où on le fait, ça fait très mal généralement, alors forcément ça expose à plus de déchets. Je trouve qu'on a un côté très scolaire et mécanique dans notre façon d'attaquer où on voit les mêmes phases de jeu en boucle, ça manque de variation et de surprise pour l'adversaire, surtout dans les mouvements et combinaisons. En 2023 on avait un côté gauche qui marchait très bien entre zinchenko jesus qui venait côté gauche martinelli xhaka, ça combinait vraiment bien, il y avait de la complicité et de la complémentarité technique. On avait à droite le trio odegaard saka white qui faisait vraiment mal. Timber et calafiori n'ont pas cette alchimie avec leurs ailiers devant eux, Rice n'a pas cette complémentarité capacité à combiner en venant dans le half space gauche, donc là dessus je trouve qu'on a perdu. Après on a aussi bien gagné en solidité défensive, l'italien et le néerlandais étant bien plus forts défensivement. puis ça manque de talent offensif, créatif, technique, je ne dirais pas qu'on est élite dans ce domaine.

Je ne connais pas du tout ce petit jeune.

@Hamza59 pour le coup je suis pas d'accord avec toi sur l'aspect défensif je le trouve vraiment bon. Alors certes c'est pas du même niveau qu'un Rice qui est un véritable ovni mais Zubimendi est un updgrate à ce qu'on avait à ce poste. Il est bon dans les différents duels, suffisamment dynamique pour défendre en avançant et jaillir au pressing et dans les contre efforts. L'équipe n'a jamais été aussi forte défensivement, on a déjà égalisé le nombre de clean sheet par rapport à la saison, ils concedent très peu d'occasion par match en laissant que des miettes et ce même face aux adversaires les plus forts. Je pense que Zubimendi n'est pas complètement étranger à ça non plus. @Ezio oui je te rejoins sur les pertes de qualités globale des joueurs dans le bluid up. Que ce soit dans le jeu de passe vers l'avant, la capacité à masquer les intentions et globalement manipuler le bloc adverse. Aux joueurs que tu as déjà cité on peut aussi rajouter Jorginho et même White. Mais du coup il faut aussi arrêter de sur responsabiliser Zubimendi par rapport à ça et parler aussi des autres joueurs. Hincapie, Timber, Rice ont également une part responsabilité, même un Gabriel qui a beaucoup plus de mal à la relance depuis son retour, et enfin le staff pour son aspect très préventif mais le débat a déjà été fait ailleurs. Mais même si on a perdu en qualité individuelle et en prise de risque dans le build up c'est pas pour autant que les équipes des années précédentes étaient meilleures que la saison derrière. On verra jusqu'où ça ira cette année mais pour l'instant c'est difficile de donner tord à Arteta. Je pense qu'il faut arrêter d'attendre de Zubimendi qu'il soit une sentinelle, il est dans le profil beaucoup plus comparable à un Rice qu'un Partey ou Jorginho. Alors évidemment il est pas aussi fort athlétiquement et défensivement que l'anglais mais meilleur techniquement. C'est un joueur capable d'évoluer à un bon voir très bon niveau sur toutes les zones du terrain et avec une très bonne intelligence de jeu.

C'est politique je pense. Je vois que ça.

Moi qui a adoré le jeu flamboyant d'Arsenal, encore une fois je dis que je me délecterai des titres s'il y a titre. Le reste sera pour plus tard. Le beau jeu j'ai vu, je veux qu'on gagne. Rendez-moi mon enfance.

Dire simplement qu’on fait face a plus de blocs bas que n’importe qui est une information factuelle. Qu’elle soit amplifiée par contre construction lente me paraît également être un élément complètement pertinent. ‘Les phases de jeu qui me frustrent le plus, personnellement, sont celles où on attire le pressing adverse en prenant des risques à la relance. On arrive à sortir du pressing, et une fois que le ballon touche Martinelli / Saka, au lieu d’accélérer et de jouer les 1 vs 1 pour essayer de créer du déséquilibre et se construire une action de but, on ralentit la balle et laisse le bloc se reformer. La réalité se situe au milieu des deux. Mais je trouve ça incomplet de simplement dire que notre jeu est chiant. Il l’est, de part notre construction lente, sans de prise de risque. Mais aussi parce que même les gros (les joueurs de City l’ont dit, Slot l’a dit également) se sentent obligés de jouer bloc bas face à nous, de qui selon moi démontre une vrai force de l’équipe.

En partie oui, mais le fait que la plupart de nos adversaires ne daignent même plus presser nos CBs aussi. Et notre lenteur à elle seule ne peut pas expliquer la prudence de City ou Pool contre nous. Comme elle ne peut pas expliquer pourquoi on a réussi a mettre des pilules à des grands d'Europe. Bon même si ma théorie ne prend pas seulement en compte le fait que ces équipes laissées plus d'espace en jouant plus agressif sur le pressing mais qu'il y a bien une clair domination athlétique de la PL sur le reste de l'Europe (comme il n'y a jamais eu).

Notre jeu très peu vertical, et très lent avec des joueurs qui multiplient les touches de balle et les passes en retrait en arrière ne participe pas non plus à cet effet? Ca laisse largement le temps à l'adversaire de se regrouper.

C'est surtout que j'ai l'impression qu'à la fin ils auront au pire une petite amende et rien d'autre.

Mais pourquoi tant de haine ? Ils z'ont rien fait, ils sont blanc comme neige, innocents comme 155 agneaux qui viennent de naître... Blague à part, ça fait plusieurs fois que d'autres clubs morflent avec des décisions très rapides... D'où vient ce "deux poids, deux mesures" ?