Toute l’activité
- Dernière heure
-
https://www.nytimes.com/athletic/6485525/2025/07/11/arsenal-thomas-partey-allegations/
-
De toutes les façons quand Nwaneri signera son contrat pro et la venue de Eze, il y aura aucun probleme de HG.
-
Déjà aller chercher un spécialiste du poste, ça aide pour avoir plus de garanties… Tu as évidemment Rodrygo, Gordon, Lookman dont je ne suis pas le plus grand fan, mais qui prouve depuis plusieurs saisons maintenant, on peut même parler de Kudus qui a bougé pour un prix similaire à Madueke, si on veut de la versatilité, lui il en a, et pour le coup, à droite, à gauche, son niveau ne change pas, tu as Mitoma, bien que pas le plus hype, ça fait maintenant plusieurs saisons qu’il montre que c’est une valeur sûre du championnat…on peut même se demander ( si c’est pour jouer à gauche ) si un Guittens n’étais pas plus pertinent… bref tu en as, même si la priorité est/était Rodrygo, on va pas me faire croire qu’il y a pas un delta entre Rodrygo et Madueke ? Maintenant si Madueke c’est pour doubler Saka, et qu’on va chercher un Rodrygo à gauche ok, j’aurais rien à dire, mais il y a des indications qui font que j’en doute… Pour moi, aller chercher Madueke en doublure de Saka, c’est comme quand on voulait Joan Garcia en doublure de Raya, tu vas investir une certaine somme, pour doubler un top 5 à son poste, aussi bien pour nous que pour le joueur et la construction de sa carrière, je vois pas trop l’intérêt… Et je n’oublie pas le tweet de HandOfArsenal qui parlait des doutes qu’avait Madueke à venir chez nous au poste d’un Saka qui va lui laisser des miettes, et qu’il ne voulait pas jouer à gauche…qu’est-ce qui d’un coup lui aurait fait changer d’avis ? Surtout quand Maresca ( com ou pas, c’est autre chose ) dit que c’est le joueur qui a voulu le moove et qu’il n’a pas été poussé dehors, si c’est vrai, qu’elle est la logique sportive pour lui de venir chez nous en doublure de Saka, surtout quand on se rappelle le discours d’Arteta sur le temps de jeu que doit être capable d’assumer un joueur du calibre de Saka…
-
Pour Madueke c'est un peu plus complexe, il sera homegrown en PL mais il ne le sera pas en LDC. En résumé : Selon les règles UEFA (3 ans entre 15 et 21 ans dans un club ou championnat national, Madueke n’est pas considéré comme « homegrown ». Il a quitté l’Angleterre à 16 ans pour aller au PSV, donc il n’a pas rempli les trois années requises. Selon les règles de la Premier League (FA/PL), il peut en revanche être considéré comme homegrown, car celles-ci exigent seulement une formation dans une académie anglaise (sans seuil d’âge précis). Les clubs anglais peuvent donc le répertorier comme joueur « formé localement » dans leur effectif, mais il ne peut pas être compté comme homegrown dans les compétitions européennes comme la Ligue des Champions ou l’Europa League.
- Aujourd’hui
-
À ne pas oublier la règle des 25 joueurs à inscrire et les 17 joueurs maximum non HG. On a 15 joueurs non HG actuellement, nos 3 recrues (Kepa, Zubi, Norgaard) font partie de cette liste. Dans le cas où le mercato prévu par le club est aussi quantitatif nous sommes obligé de compter sur l’aspect Homegrown. En ce sens Madueke, Eze ça a forcément une importance compte tenu de leur statut. La résiliation de Tomiyasu c’est aussi un indicateur du club de vouloir libérer des places. Pourtant on apprend que Tomiyasu espère être apte en octobre et qu’il a la CDM comme objectif donc sa résiliation c’est très très parlant de la stratégie pour ce mercato je trouve. Donc si le club veut recruter 3 offensifs (AG, AD et AC) : on doit forcément prendre cet aspect en compte. Actuellement dans l’effectif on a 15 non HG. Si on prends par exemple Mosquera, Gyokeres et Rodrygo on arrive à 18. Et toujours 18 avec Madueke qui est HG. Ce qui ferait un mercato avec 6 joueurs non HG ! 18 en comptant l’effectif actuel donc Zinchenko, Vieira, Lokonga. Mais si le club compte recruter plusieurs offensifs on est obligé de faire attention. Si le club est déterminé à étoffer l’effectif (on a déjà trois officialisations avec en plus Gyokeres + Madueke qui sont proche + un ailier gauche). À ne pas oublier le DC car c’est obligatoire de recruter un joueur en défense on est sur un mercato énormément chargé. La nationalité de Madueke joue beaucoup et s’il vient pour être super sub dans ce cas ça fait sens. Peut être aussi pour ça qu’on était sur Guehi et que personne ne comprenait cette option vu le niveau de nos titulaires et le statut que prétend Guehi s’il part de Crystal. Et deuxièmement le cas de Trossard doit être réglé vu la situation de son contrat. Le remplacer par un ailier polyvalent ça fait sens. Et j’espère que c’est comme ça que voit le club. Car oui c’est chère mais il nous faut de la profondeur d’effectif, dans les mentalités si on voit Madueke comme un super sub et non comme un titulaire il y aurait beaucoup moins d’acharnement. Après dans les faits super sub ou titulaire on s’en fiche un peu car il faut remplacer Trossard : le seul joueur a avoir joué tout les matchs de PL + tout les matchs de CL. Il a raté seulement deux matchs de coupe (dont un car il était suspendu suite à son rouge contre City). Pourtant dans les compositions de supporters personne ne le met dans son 11 mais l’effectif ne se résume pas à un 11 et un joueur qui a autant joué doit être remplacé. Numériquement on peut aussi dire qu’il prend la place d’un HG (Sterling) mais en étant du coup beaucoup plus fiable et une réel option pour Arteta. Si Sterling, Trossard partent c’est deux joueurs à remplacer sachant qu’Arteta voulait déjà un offensif cet hiver sans départ. Sachant aussi que G.Jesus à une grosse blessure et qu’il revient potentiellement en deuxième partie de saison. Donc dans l’esprit d’Arteta je me dis qu’il veut 3 offensifs. AG : Recrue + Martinelli AC : Recrue + Havertz + G.Jesus AD : Saka + Madueke Nwaneri en doublure d’Odegaard. Je m’inquiète pas pour lui il aura du temps de jeu et je ne trouve pas que ça lui envoie des mauvais signe surtout qu’on remplace nos partants tout simplement. Par contre ça envoie des signes à Vieira sur le fait qu’on ne lui laisse pas une place pour un possible retour (ce que je souhaitais personnellement). Si le club prévoit d’autres offensifs je vois pas le soucis Madueke (même le montant) à condition évidemment qu’on recrute encore deux offensifs minimum et que les fonds soient toujours disponible pour ces postes. Je me base sur du concret et j’attends la fin du mercato pour me prononcer mais la résiliation de Tomiyasu contre tout attente c’est clairement signe que le club prévoit beaucoup de signatures.
-
Faut tourner le truc dans l'autre snes peut-être. Arteta ne faisait pas tourner parce qu'il considérait ne pas avoir les joueurs nécessaires pour le faire.
-
Tu croit vraiment que saka va sortir régulièrement a la 60eme minute ??? salah a liverpoool ne sort jamais a la 60eme Les top players joue quasiment toute les minutes d'un match .... Et puis on parle de Arteta quand même qui n'est pas spécialement un adepte du turn over ... Ca fait 5ans qu'il est la et on est assez nombreux a râler que son problème est qu'il ne fait pas assez de changement rapidement dans un match avant la 75eme minute voir même 80eme minute . Pas anodin qu'il y es eu autant de blessure cette année .... certain joueur en 2ans on pas arrêter d'enchainer les matchs . La blessure de saka cette saison on la tous vu arriver.......
-
bcp de supporter que ce soit sur ce forum ou sur les réseaux devraient faire une pause il y en a qui prennent vraiment ça trop a coeur . Ça changera pas nos vie de pas faire rodrygo ou un aillier gauche top classe ( ce que n'est pas rodrygo )
-
Mais comment tu peux regarder Arsenal tout les week-end depuis des années et croire ca?
- Hier
-
Est-ce que tu peux sortir 5 noms d’ailiers gauche qui offrent des garanties ? Et je ne me prononce pas sur Madueke, je l’ai dis, je me prononcerai en fonction du reste du mercato
-
Sesko - Personne ne les mettra les 90 millions pour l'instant, même si le joueur a un potentiel énorme, le prix est complètement déconnant par rapport à ce qu'il a accompli jusqu'à présent. Gyokeres Personnelement je considère que ce deal est bouclé à 95%, le joueur refuse de s'entrainer avec son club et fait toutes les concessions possibles pour venir chez nous, pourquoi on lacherait l'affaire maintenant en mettant les 5 millions de plus ? Eze Une décision importante vient de tomber du côté de Crystal Palace, cela risque potentiellement d'influencer leur mercato. Encore une fois, pourquoi le club se précipiterait à payer la release ? Madueke Alors autant le transfert ne m'enchante pas du tout, la dessus je te rejoins, mais en discutant avec des supporters de Chelsea je peux t'affimer qu'il est loin d'être considéré comme un second couteau la bas. Alors je ne prétends pas avoir la vérité absolue, loin de là, mais tu devrais vraiment sortir de tes certitures et prendre du recul sur les situations que tu éssayes d'analyser. Le but ne ma réponse est juste de te montrer qu'en prenant un peu de recul sur chaque situation, tu verras qu'il y a beaucoup d'éléments à prendre un compte pour un club et pas seulement nos petits caprices de supporters.
-
Tu mélanges tout, tu ajoutes des inexactitudes et tu tires des conclusions à partir de ça. - Sesko, OK, je donne d'ailleurs 100% raison au club tant les demandes sont délirantes, mais admettons, ce n'est pas le sujet. - Ce sont des négociations, on a un joueur qui veut à tout prix nous rejoindre, qui est au bras de fer avec son club. Tu négocies comment toi si je suis vendeur et toi acheteur, je vais augmenter ma demande à chaque proposition et tu vas suivre ? C'est comme ça que tu procèdes ? Si dans quelques semaines ça a capoté, on pourra en reparler, aujourd'hui ça négocie, il n'y a pas de question de budget mais d'évaluation. - "On ne peut pas" qui a dit ça ? Aujourd'hui, les sources indiquent une volonté de négocier en dessous, pas une incapacité, peut-être as-tu d'autres sources fiables à partager ?
-
- On s’est retiré des négociations pour Sesko à cause du prix : 90m€ - On ne peut pas finaliser Gyokeres car y a 5m€ d’écart entre ce qu’on peut mette et leur demande. - On ne peut pas payer la release de Eze à 77m€. - Par contre on a 60m€ à mettre sur un second couteau de Chelsea? comment tu l’expliques ?
-
Comme Saka joue 90% des matchs, il faut acheter Bakayoko en doublure car il coûte 20M€ ? Je comprends l'idée mais s'il se blesse on se retrouve avec un joueur moyen qui doit jouer 90% des matchs. Avev Madueke j'espère que Saka sortira plus tôt et qu'il ne débutera pas les matchs de Coupe par exemple. Si Madueke vient pour occuper l'aile gauche je serai extrêmement déçu et aussi extrement surpris de voir un gaucher à gauche. Je crois en sa polyvalence mais pas à son recrutement pour jouer titulaire à gauche. Lors de la présentation Arteta nous dira qu'il est heureux de le recruter pour sa polyvalence, pour le danger qu'il va amener et son expérience à 23 ans déjà. On sait depuis l'élimination face au Bayern que l'on recherche un ailier pouvant dribbler et amener du chaos. Il semble que ça soit lui. D'un côté Il nous fera du bien car notre jeu était stéréotypée et qu'on avait pas ce profil sur le banc. D'un autre côté je sens qu'il va m'agacer, me faire câbler, car il aura du déchet et c'est vrai que j'aime des Saka, Nwaneri et Trossard car ils sont beaucoup plus fin avec le ballon. Perso si on ne fait pas d'ailier gauche je serais très très frustré car Madueke n'est pour moi qu'un joueur de rotation et en aucun cas un joueur qui nous fera passer un cap, je suis totalement d'accord avec toi sur ce point. Enfin je ne comprends pas quand on dit que sur les joueurs offensifs Arteta n'a pas d’imagination. Normalement ce n'est pas à lui mais au service de recrutement du club d'en avoir.
-
Laissons au club le bénéfice du doute, déjà attendons que le mercato soit officiellement fermé pour commencer à juger, si le club arrive à faire Zubimendi, Norgaard, Kepa, Madueke, Eze, Gyokeres et Mosquera, ça me va parfaitement par exemple On est même pas à la moitié du mercato, le club nous réserve encore des surprises soyons patients
-
Qui te dit qu’on a plus de budget ?
-
Ben non pas spécialement, juste ça me gave de voir 0 évolutions. vous pouvez me dire ce que vous voulez que je suis lourd, chiant, inintéressant etc, ou que eux ce sont des experts et qu’ils connaîssent bien mieux le football que Mr et Madame tout le monde. Mais quand t’es dans la position d’Arsenal depuis plusieurs années et que tu recrutes Madueke pour 52m£ et derrière n’avoir plus de budget pour un 9 et un AG c’est une faute professionnelle, rien de plus. Ou alors on assume d’être un petit club sans ambition et c’est ok d’accepter ça.
-
Oui, je pense que Saka va démarrer 90% des matchs mais va-t-il les finir à la 90ème alors qu'il y a Madueke sur le banc ? Ca j'en suis moins sûr, je crois en la jurisprudence de la saison dernière. Et pouvoir faire sortir régulièrement Saka à la 60ème je prends, c'est déjà très bien.
-
Ahhhh merci, exactement ce dont je parlais, de la data qui fait beaucoup mieux ressortir les capacités de Manueke. Par contre voir le montage de Nwaneri en maillot de Chelsea... je m'en remettrai pas si ça devait arriver
-
A mon avis tu devrais faire une pause sur le football parce que ça me parait pas très bon pour la santé d'être autant énerver pour du sport/divertissement.
-
Saka va jouer 90% des matchs avec Arteta, et oui c’est vrai que c’est grave pertinent, pour Madueke, de venir doubler et s’asseoir sur le banc regarder Saka, avec qui il est déjà en compétition pour son spot en sélection, à 1 an de la CDM 2026…alors qu’il aurait pu être titulaire à droite à Chelsea…. Je crois que vous allez tomber de haut ( j’espère grandement me tromper !!! ) quand vous allez voir le nombre de minutes qu’il va prendre à gauche… Eze, ce serait pour jouer 8/10, son VRAI poste, même si sa polyvalence est un atout, on va pas commencer à brider les joueurs en les faisant pas jouer à leur poste, c’est comme Trossard pour moi, il peut jouer à gauche, mais tu vois bien dans son jeu que c’est pas un ailier de formation, à Crystal il a une liberté totale avec un latéral qui s’occupe de prendre l’espace dans son dos, quand nous on ne joue pas avec un latéral traditionnel à gauche, on va se retrouver avec Rice qui occupe le couloir gauche, encore lui, décidément il aura joué tout les postes… Rodrygo j’y crois de moins en moins, pour moi Arteta va privilégier les profils de Madueke et Eze pour les faire jouer là où il a envie, quand il le veut, mais je vois mal Madueke être une simple doublure alors qu’à Chelsea il avait plus… Et soyons objectifs, avant l’ouverture du mercato, on vous aurait parlé de Madueke vous auriez rigolé pour sûr, encore plus à 60M, mais je vois que le club est vraiment fort pour rentrer dans le cerveau des supporters pour les convaincre, moi même l’été dernier je me suis fait avoir avec Sterling, j’ai appris la leçon, et je déplore que pour les offensifs, Arteta ait très peu d’imagination… 4 offensifs sur 6 recrutés à Chelsea, au vu des trajectoires sportives, c’est Chelsea qui devrait piocher ses offensifs chez nous, au final, il nous donne même pas l’heure, mieux encore, on leurs fait du bénéfice sur leurs joueurs… c’est ça le process qui va nous permettre de nous rapprocher de Liverpool et City !?
-
Argumentes de quoi? Dès que tu argumentes , les gens font exprès de pas le voir et de pas répondre. J’en ai juste marre d’être pris pour un c** et qu’on nous promette à chaque fois des folies qui n’arrivent jamais. Tu trouves ça normal que depuis qu’Arteta est là, on a recruté 6 joueurs offensifs dont 4 de chelsea, et qui à part Havertz sont tous des flops intersidéral? Sans parler du fait qu’on se retire de négociations pour Sesko à cause du prix, puis Gyokeres car 5M short mais par contre claquer 52m£ sur Chukwunonso Azuka Tristan Madueke c’est normal et c’est même push par Mikel Arteta himself qui voit en lui un potentiel non exploité. On se ridiculise, chaque année c’est la même on se met à chialer à partir de mars car on a pas ce qu’il faut dans l’effectif pour aller chercher le titre, et on nous promet des mercatos d’enfer pour derrière faire n’importe quoi et claquer notre argent n’importe comment. Pire club d’Europe en terme de vente (ça c’est pareil personne veut en parler), mais niveau achat c’est de pire en pire aussi. Quand t’es demi finaliste de LDC et triplement second de PL, c’est pas normal de pas être capable de signer un 9 et un AG alors que ce sont tes priorités. Ça se la raconte en voulant faire le club aux finances saines et qui dépense correctement. Perso j’ai honte de voir le club dépenser autant sur un tel joueur et me dire qu’on va se le taper 5 ans.
-
Je ne suis pas d'accord avec cette analyse. Les 5 clubs cités sont des clubs où il jouera certainement titulaire. Donc on parle d'un joueur moyen +/bon joueur qui va rejoindre un club moyen +/bon club. Personnellement je préfère 100 fois Madueke à Bakayoko. Je le trouve franchement plus fort. Noni doit être cadré et s'épurer c'est certain mais il a des grosses qualités. Si Madueke vient vraiment pour être dans la rotation et qu'on signe Eze ou Rodrygo (en gardant donc Nwaneri) et Gyokeres, je serais très satisfait du recrutement de l'anglais qui serait un joueur supérieur à Bakayoko. C'est un luxe d'avoir un effectif riche qualitativement. Je trouve qu'il n'y a rien de pire que d'acheter un joueur qui sera mid.
-
20M€ bonus inclus… un prix bien plus raisonnable pour une doublure…