Toute l’activité

J'aimerais tellement qu'on trouve un truc nouveau au milieu. Mais avec tous nos blessés... c'est difficile. Quelque chose comme ça ? Trossard Gyokeres Madueke Dowman Ødegaard Rice Calafiori Gabriel Saliba Mosquera Raya

Sur le topic Kepa : Sur le topic Gyokeres :

Aie ! Oliver, le Lucky Luke des doubles jaunes...

C'est pour ça que je parle du Nwaneri de la saison dernière. Ca ne me semble pas cohérent de parler de celui de cette saison qui n'a pas eu un temps de jeu satisfaisant, que ce soit ici ou à l'OM. A l'OM, où il a connu un changement de coach, des blessures et la concurrence de Greenwood, après avoir passé plusieurs mois en tribune chez nous. D'ailleurs, au passage, Nwaneri a le même nombre de buts en Ligue 1 que Madueke en PL, avec 4 fois moins de minutes jouées et un nouveau championnat à assimiler... Je ne réécris donc pas l'histoire : est-ce que la saison dernière, Nwaneri a bien suppléé Saka ? Pour moi il est évident que la réponse est oui. Et pourquoi ça ? Moi je vois d'un côté un joueur assez complet, vif, très technique, qui fait souvent les bons choix après avoir éliminé, et qui a un gros potentiel de finition. De l'autre, un joueur un cran au dessus dans l'élimination, mais qui fait quasiment toujours le mauvais choix et qui a une finition très irrégulière. Dire que Nwaneri est meilleur c'était peut-être un peu exagéré, par contre est-ce que la différence entre les deux vaut un investissement de plus de 50m€ ? Ne me parlez pas du salaire, Madueke ayant des émoluments 3 fois plus élevés que Nwaneri.

Donc ils nous servent monsieur Oliver qui est monsieur Manchester City et personne ne branche Il se foute de notre gueule a mettre a cet arbitre avec l'historique qu'on a avec lui, dés qu'il trouve une occasion pour nous entuber , il le fait pour avantager City.

Pareil que @Arno, sur ce coup je te trouve vraiment trop trop trop dur avec lui, il y'a du potentiel, et je ne juge jamais un joueur à Arsenal lors de sa première année, il y'a tellement d'adaptation, de tactique a ingérer et dieu sait que Mikel de ses propres mots disait qu'il faisait souvent l'erreur d'inonder les joueurs d'information tactique. Prenons le temps avec lui, surtout que le potentiel, on le voit tous ...

Il faut espérer le retour de Timber, Saka et Eze. Ils seront sûrement trop juste pour être titu. Mikel va devoir faire tourner un peu : Raya Mosquera Saliba Gabriel Calafiori Odegaard Zubi Rice Dowman Havertz Martinelli Bournemouth est une vrai équipe relou cette saison. Il va falloir sortir un gros match.

Perso j'aurai préféré affronter le Barça en demi que l'altletico si on se qualifie

On verra déjà si on se qualifie face au sporting et si on arrive à venir à bout de l'atletico, si nous n'en sommes pas capables, c'est que l'on ne méritait rien tant le tirage nous est favorable. L'éventuelle finale face au bayern ou Paris, tout est possible, ça se joue sur un match, en fin de saison avec la fin de l'enchaînement des matchs et toute notre attention sera focalisée sur ce seul match. D'ici là, il peut y avoir pas mal de changement dans les effectifs et la forme du moment. Si en plus on ne se cherche pas dessus et que la soulagement du titre acquis en pl est là, ça peut changer beaucoup. Franchement cette année on a une voie royale : un effectif de fou, une pl sans concurrents dignes du titre, un tirage plus que favorable en ldc avec les concurrents sérieux qui s'auto-élimine et l'accès à la finale ouvert comme jamais. Au vu de notre piètre niveau, avoir l'opportunité de remporter la pl + la ldc est juste inespéré et ça ne se reproduira peut être pas avant très longtemps.

La même que nous face au Bayern mais comme l'arbitre n'a rien dit, ils n'auront rien du tout.

Il y a forcément un problème pour débattre si vous voyez nwaneri meilleur ailier que madueke.

Enfin tous ceux qui nomment MLS et Nwaneri, vous avez vu leurs performances CETTE saison ? Elles ne permettent pas du tout de les placer devant leur coéquipier dans la hiérarchie, ça c’est sûr. Madueke fait clairement des meilleurs matchs que Nwaneri en début de saison. Et je dis ça, sans vouloir les accabler, c’est encore des jeunes joueurs qui apprennent le métier après une saison d’introduction très bien réussie. Mais il ne faut pas non plus réécrire l’histoire pour que cela puisse coller avec son narratif.

Oui mais en soit, on a acheté Madueke aussi pour pouvoir gerer ce genre de cas de figure comme n'importe quel equipe. Et il ne faut pas oublier que Madueke lui même a été blessé (il a raté plus de match sur blessure que Saka) et Arteta a été obligé de faire jouer Saka quand il était dispo (sinon c'était Martinelli). Il y aura de toute façon jamais une gestion parfaite des effectifs car on ne sait jamais qui sera dispo ou non sur la saison et selon l'adversité à l'instant T. https://www.transfermarkt.fr/bukayo-saka/leistungsdatendetails/spieler/433177/plus/0?saison=2025&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id= https://www.transfermarkt.fr/noni-madueke/leistungsdatendetails/spieler/503987/plus/0?saison=2025&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

Bien sûr qu'il se trompe, et régulièrement. Comme tous les coachs du monde en fait. Mais certains supporters ont une vision biaisée de ce qu'est Arsenal. Ils idéalisent certaines périodes sous Wenger où on pratiquait effectivement un magnifique football, et éclipsent au passage le fait qu'en contre-partie on faisait une croix sur les trophées dès le début de chaque saison. Ils prétendent que le beau jeu est l'ADN d'Arsenal... alors qu'il a été introduit par Arsène et qu'il n'existait déjà plus depuis des années quand il est parti. Ca fait 7 ans qu'Arteta est coach d'Arsenal, il s'agirait d'admettre que l'ADN d'Arsenal c'est lui qui l'injecte. Et accepter ces principes de jeu, même s'ils ne plaisent pas à tous.

Ben pour moi, Nwaneri 2024-2025 fait une meilleure saison que Madueke 2025-2026. Sachant qu'il y a 5 ans d'écart et 55m€ de différence entre les deux... Donc même si leur profil est légèrement différent, si, il y avait bien une doublure ailier droit meilleur que lui, et il était déjà chez nous.

Il est orienté vers la gauche / légèrement vers le bas-gauche. Son corps est ouvert sur le côté gauche du terrain, ce qui signifie que son regard naturel va vers la gauche et le centre, pas vers l'avant malheureusement ce qui est déjà à mon sens le premier problème majeur dans cette action. Il est sur son pied gauche (son bon pied) il va jouer la passe dans la direction où son corps est ouvert, donc derrière ou latéral. il y a un Zubi dans l'axe central . Possible mais nécessite de pivoter le buste vers la droite, contre le sens naturel de son corps. Demande un effort de lecture anticipée chose qu'il ne fait plus depuis 2 ans. Passe en profondeur droite vers Kai en haut à droite est dans une position très intéressante. Mais Ødegaard lui tourne pratiquement le dos à l'instant même ou il fait l'appel je trouve cette passe etait techniquement possible pour le Odegaard d'il y'a 2 ans mais encore une fois à cause de l'orientation corporelle, il s'est fermé cette option, il pourrait fermer son pieds au dernier moment comme il le faisait jadis, mais again il n'a plus le niveau pour le faire. 3ème passe possible reverser le jeu vers la gauche vers trossard en profondeur ou en faux centre, mais c'est trop en demander pour un gars qui revient de blessure, même s'il a eu tout le fucking loisir de reprendre du rythme pendant la trêve internationale, d'ou le fait que je sois scandaliser par ces excuses... Les possiblités il les avaient mais ça signifie prendre le risque de perdre le ballon ou se mettre dans une position qui n'est plus naturel, c'est de trouvé la passe la plus évidente et la plus difficile techniquement, ce qu'on demande encore une fois à un 10 du haut de tableau. Mais vous lui devez de l'agent vraisemblablement.

@Neodraken ces stats sont trompeuses, Saka a été beaucoup blessé, forcément il a moins de minutes. En pratique, Madueke a très peu été titulaire quand Saka était disponible, les rares fois où c'est arrivé c'est pour cadrer au principe d'Arteta de ne plus faire jouer Bukayo 2 fois en une semaine. A gauche il y a eu une vraie distribution du temps de jeu, Martinelli et Trossard alternent beaucoup, là on peut comparer car les deux sont fiables physiquement. A droite c'est beaucoup moins vrai. Madueke a des qualités que Bukayo n'a plus, le coup de rein, la prise de risque, la vitesse de course, mais dans les autres secteurs il y a un monde entre eux (intelligence de jeu, sécurité technique, variété).

Et bien je disais que j'étais pas certain qu'à l'instant T on arrive à mettre plus de but que le Barça en demie, mais que dans le foot la dynamique pouvait changer rapidement. Si c'est bien l'Atletico notre adversaire, il y a aura un petit air d'Europa League dans notre parcours mais je m'en cogne, il faut atteindre la finale obligatoirement. Je sais pertinemment que l'adversité ne sera pas la même qu'en phase de ligue mais c'était quand même un 4-0 bien mérité sans leur laisser une miette. Quand tu as une telle opportunité, il faut savoir la saisir. Après en finale, le PSG et le Bayern nous sont bien supérieur mais tout se joue sur un seul match

Mais du coup, il est censé faire quoi sur cette action ? Dribbler et trouver un attaquant qui ne fait aucun appel ? Faire la transversale sur Trossard ? Revenir sur la droite alors qu'on se marche dessus à 4 dans le même secteur ? Les seuls possibilités offensives ça aurait été Cala qui demande dans l'axe pour offrir une solution ou Zubi qui déclenche dans l'axe du terrain.

Peut être qu'il ne se sentait pas à l'aise de passer les joueurs derrière lui, donc il le renvoi à chaque fois à Rice.

Je crois que pour Paris ce ne sera pas possible en demie. Soit parce que leur calendrier est complet (il n'y a plus de dates possibles), soit parce qu'il y a un nombre max de demandes par saison. Le Sporting joue bien ce samedi a priori (mais ils avaient eu un report pr la rencontre avec Bodo). Quand même bon avantage pour l'Atletico après l'aller. Après en Coupe du roi, le Barça avait presque remonté un 4-0. Mais le retour sera a Madrid. On est vraiment l'équipe plan/plan de cette LDC. Il y a un peu de folie partout et nous on fait nos petits matchs rigides, sans trop d'erreurs, sans folie. Mais en vrai dans notre situation il ne faut pas se prendre pour qui on n'est pas. La vérité c'est qu'offensivement c'est compliqué (on peut débattre infiniment de c'est fautes des joueurs, c'est la faut de Mikel mais juste le constat est là) et qu'on le veuille où non notre jeu c'est de contrôler la possession, le rythme du match et d'espérer faire la différence sur pas beaucoup d'actions ou de phase arrêté en concédant 0 but.

Pour le coup je trouve que ta vidéo ne représente rien, les appels sont quand même pas incroyable et jouer vers l'arrière fait du sens pour garder la possession du ballon et faire ressortir le bloc du Sporting. Sur d'autres actions c'est très certainement + parlant, je me souviens notamment de certains matchs où les appels de Gyo étaient bons et qu'il n'était pas servi par Odegaard, mais la pour le coup la vidéo que tu partages ne démontre que dalle d'après moi.

Sur une action il lui donne 3 fois le ballon, il lui fait signe d’y aller, parce qu’il a de l’espace derrière lui et tu poses la question de pourquoi c’est pas Rice qui change le jeu ? Sans parler du fait que c’est le rôle de Odegaard de changer le jeu dans le dernier tiers ??? Ce n’est pas une action isolée dans le match d’autres highlight ont émergé encore un autre exemple : mais t’as peut être raison c’est moi qui interprète des actions circonstancielles et je ne comprends rien au foot et on est des milliers à ne pas le comprendre, c’est Odegaard qui a tout compris.