Toute l’activité

C'est aussi comme ça que je perçois les choses. Le club veut améliorer la ligne d'attaque. D'abord à gauche et par défaut ça pourrait être dans l'axe si les rumeurs disent vrai. Néanmoins je reste sur ce que j'ai dis, ce serait dommage de recruter un 9 plutôt qu'un ailier. D'autant plus qu'Alvarez est un super joueur mais je ne sais pas si c'est le bon profil, il va coûter cher et si on ne vends pas un ou deux joueurs à ce poste on ne fera qu'empiler du monde tout en ayant un duo Martinelli/Tzolis à gauche. Ca me semblerait plus équilibré de recruter un nouvel ailier et de faire avec ce qu'on a dans l'axe plutôt que l'inverse.

C'est juste une supposition, mais peut-être que l'idée est de recruter un joueur offensif autosuffisant qui puisse nous faire passer un pallier qualitatif dans la partie haute du terrain. L'idée ne serait pas tant de trouver un profil pour un poste, mais plutôt un talent supérieur. C'est comme ça que j'interprète les rumeurs sur Vini, Alvarez en fait ça rejoint ce que disait @Wiz un peu plus haut. Désolé j'avais pas vu ton msg

Ma question n'étais pas lié au message d'Auré. J'ai juste demandé quels sont les top ailiers dispo. Car en soit j'ai pas l'impression que tout le monde à la même definition de "Top ailier".

Je ne vois pas en quoi ça invalides le propos d'Auré. Il nous faut un allier, on ne va pas aller chercher un 9 dans un secteur complètement boucher et qui, pour moi, donne satisfaction. Un mercato Bruno + Rodgers + Kroupi ça aurait vraiment été mon rêve.

Je le vois plus au Barça il a clairement la da et en plus De Jong est blessé longue durée…. Par contre on en revient au même, avec quel argent ?

Quels sont les top ailiers dispo ?

Ce serait décevant de ne pas améliorer le côté gauche en recrutant un top ailier Et incompréhensible d'acheter un énième 9 alors qu'on en a déjà 3 Sauf si on vends Jesus. Ou Gyokeres. Ou les deux

Kroupi Jr était le candidat parfait mais il est out… Et comme le dit @Jil on a déjà fait le pari Tzolis donc il faut idéalement une deuxième option plus confirmé et apte sur le court / moyen terme… Le seul top ailier qu’il reste après Vini Jr, c’est Raphinha… mais déjà 29 ans pour un ailier explosif / rapide c’est plus gênant surtout au vu de ses derniers problèmes physiques… Je pense qu’idéalement le club voulait faire un gros poisson, c’est pourquoi je pense qu’on va se diriger vers Julian, plus que les qualités du joueur, c’est le fait que ce soit un bandeur du Barça qui me pose problème… dès la moindre approche futur de ce club, ce sera le même problème… mais sportivement il est plus adapté à Gyökeres pour nos ambitions et style de jeu… Dans le cas où ce dossier n’est pas faisable, j’ai bien peur qu’on reparte avec ce que l’on a déjà, sans compter que pour Martinelli ça n’a pas l’air de se bousculer sur le marché…

Mais Alvarez, je ne comprends absolument pas la cible. On ciblait un pur ailier gauche. Et là on cible un 9,5. Ca nous ferait totalement changer de système... ou mettre Gyokeres sur le banc, sans avoir résolu pour autant le soucis de l'aile gauche. C'est comme si on disait "on a pas réussi à recruter un CB donc on se tourne vers un RB".

Apparement selon TGM (journaliste fiable ou c’etait lui qji a annoncer en premier notre interet au real) il y a encore des désaccord pour vini

Vendre les indésirables , on est bien d'accord, je pense que le club travaille pour vendre Nwaneri , Viera, Nelson, Jesus ou même Martinelli. Recruter un DC pour remplacer Saliba, je pense aussi qu'on a vu beaucoup de rumeurs a ce sujet comme Konsa. Mais l'aile gauche reste vraiment une priorité absolue à mon goût , Pour l'instant on a juste remplacé Trossard (qui était notre clutch player ) par Tzolis dont on connait pas vraiment le niveau réel. Notre secteur offensif l'an dernier était faible faut le dire et c'était la priorité absolue de ce mercato de recruter un joueur offensif de grande qualité, le club a fait l'effort sur Vini c'est bien mais là faut prospecter ailleurs. S'ils partent sur juste Tzolis, on est vraiment dans la m****.

Vendre les indésirables et recruter un défenseur expérimenté pour remplacer Saliba et un latéral offensif si opportunité il y a. Sur l'aile gauche, je ne vois pas l'intérêt de recruter un joueur qui n'est pas substantiellement plus fort que Martinelli, maintenant ou à très court terme. Sachant qu'avec le recrutement de Tzolis, il nous faut garder un joueur qui soit une valeur sûre en LDC et en PL. ça ne m'enchante pas, mais si on ne réussit pas le coup Vinicius, c'est à 95% ce que le club risque de faire. Peut-être qu'on va recruter un prospect en attaque si Jesus part. Ce qui m'embête avec Alvarez c'est qu'il a fini le game et qu'il n'a aucune envie de jouer pour Arsenal. Y'a que la thune qui pourrait l'intéresser.

Diamande , here we go au Real... Vini parti pour rester Godts promis pour le PSG, qui a aussi choppé Akliouche Barcola veut jouer avec Liverpool pour le style de jeu, on peut oublier. Alvarez peut être mais lui veut jouer au Barça, il fait d'ailleurs le bras de fer. Rafael Leao nous a été proposé , j'en veux pas du tout avec son comportement à la c** et on tombe d'un cran en plus. Nico Williams ? personne n'a vraiment une idée précise du niveau après ses blessures à répétition. Yildiz ? trop cher et la Juve a fermé le sujet avec sa prolongation Nusa ? c'est cool mais lui aussi , on tombe vraiment d'un cran Vous avez d'autres pistes ?

Ce que j'ai lu un peu partout aujourd'hui, c'est que le Real avait accepté d'augmenter son offre. Qu'ils ont discuté hier et que le camp du Real est optimiste. Ca c'est le son de cloche des médias madrilènes, Cadena Ser, COPE & co. Du côté des médias pro-Arsenal, le board est très confiant aussi. Donc en gros... à part attendre... on ne sait pas si c'est mort ou non. Et le CM du joueur a vidé son compte Insta. Moi j'aurais tendance à supposer que c'est pour faire une annonce de prolongation, car faire un visuel pour son club actuel prend 5 minutes. Par contre, officialiser un transfert à Arsenal prendrait bien plus de temps (il faut faire la visite médicale, le shooting photo...).

A priori, c’est mort pour Vinicius. J’y ai un peu cru… Ils se sont bien servis de nous pour obtenir ce qu’ils voulaient du Real. Maintenant, on peut passer à la suite du mercato. Il faut tjs un ailier gauche et un défenseur central.

Je ne suis pas trop d'accord, car si tu n'es pas conciliant avec Gyokeres sur ce genre d'occas, tu ne le seras pas avec Haaland qui en a raté des belles aussi, alors qu'il est considéré comme le meilleur buteur de PL. Joueur Buts Tirs Conversion (G/Sh) Page FBref Viktor Gyökeres 14 55 25,5 % https://fbref.com/en/players/4d5a9185/Viktor-Gyokeres Erling Haaland 27 126 21,4 % https://fbref.com/en/players/1f44ac21/Erling-Haaland Harry Kane 36 119 30,3 % https://fbref.com/en/players/21a66f6a/Harry-Kane Kylian Mbappé 25 146 17,1 % https://fbref.com/en/players/42fd9c7f/Kylian-Mbappe Declaration d'Arteta sur le match d'hier :

@Wiz @Arno vous pouvez débattre sans problème. Vous derniers messages sont ok, je n'ai aucune raison de les supprimer.

Je réponds juste à ce post qui est effectivement sans animosité. Pour moi y a s’exciter et s’exciter comme si on avait signé le joueur. Le jour ou le tweet de Ornstein est sorti c’est comme si on avait signé le joueur. Encore une fois, je comprends l’excitation, mais en faire 3-4 pages (relis les commentaires à la sortie du tweet) pour rien dire, ça saoule c’est juste un fait ça. On va gagner la Premier League avec ces joueurs qui étaient très cotés au moment où il signe avec nous et qui ont plus qu’apporte leur pierre à l’édifice. Enfin tout ça pour dire que c’est joueurs qu’on aurait pas signé y a 4-5 ans. On peut les signer aujourd’hui et l’amélioration globale de l’effectif est plus du à ses signatures qu’à une seule signature globale, j’illustre mon exemple : L’année passée, tu étais très chaud sur le dossier Rodrygo, sincèrement je suis très content qu’on aie plutôt signé un 9 et Hincapie que d’avoir fait un all in sur un joueur qui a passé quasiment toute sa saison à l’infirmerie, même chose pour Isak dont fallait absolument faire all-un (c’était le discours de pas mal ici, on va pas les nommer sinon ça risque d’être gênant une nouvelle fois) dans la stratégie du club je préfère qu’on aie fait 3-4 joueurs moins talentueux sur le papier mais qui ont tous apporté leur pierre au succès du club la saison passée que d’avoir fait un Rodrygo ou Isak qui ont passé la quasi totalité de leur saison sur la touche, tu vois où je veux en venir j’imagine ? A ce stade, et on est déjà très avancé sur l’été, je préfère qu’on fasse Bruno Guimaraes, un défenseur et un ailier gauche moins fort sur le papier qu’on fasse un all in sur Guimaraes et Vinicius et qu’on se retrouve à poil derrière, avec en plus des problèmes qui pourraient être réelles dans le vestiaire par rapport au cas Vini (salaire démesuré, comportement de Diva avéré qui a fait sauter un de ces coachs l’année passée, risque de clan avec les joueurs Brésiliens et Sud-Am, etc… etc…) j’ai évoqué mes arguments à quasiment tout les posts. Aucune guerre d’égo ou dit que j’avais raison. a part avec Ezio et l’autre qui parle constamment sur un ton discourtois, jamais dis que j’avais raison ou tords, comme d’habitude je donne mes arguments et on me rep comme si j’étais un gamin de 10 ans bref. Bah pour moi c’est pas si clair que ça, le plan À s’est fait hijack, au lieu d’aller sur Barcola, on fonce sur un joueur plus intéressant que Rogers mais aussi beaucoup plus cher et dont la finalité est extrêmement compliquée. Tu peux comprendre que ça m’interroge ? Alors Barcola va coûter très cher aussi mais rien à voir en terme de salaire, bonus, images etc + comportement totalement compatible avec notre club, ça me branche déjà plus meme si évidemment c’est pas la même qualité que Vinicius (et il me semble ne jamais avoir dit le contraire). On sait aujourdui que Barcola c’est très avancé avec Liverpool et que y’a très très peu de chance que ça se fasse. Godts et Akliouche oui ce sont des paris sur le papier (et qui coûterait très cher aussi) mais honnêtement je préfère cela et je me reconnais plus dans le club avec un pari cher et qui viendra pas casser la masse salariale que celui d’un Vinicius qui fait la diva et qui vit sur des polémiques depuis des années. Et ça me frustre que le club (qui a sans doute des plans B c’est pas le sujet) aie perdu autant de temps sur ce dossier quand on voit des Godts, Barcola, Akliouche et autre filer dans des clubs pour des montants certes cher mais qui ne se rapprocheront jamais de ce qui a été évoqué pour le Brésilien. Dans cette façon de faire je ne reconnais pas la méthode de Berta qui avait été excellente la saison passée et qui pour le coup laisse filer des prospects très intéressants pour un deal compliqué. l’année dernière quand ça s’est pas concrétisé pour Sesko, le club a pas attendu et est allé sur le plan B. Là c’est un dossier très compliqué et on va finir par l’avoir dans l’Os, parce qu’on se serait entendu sur les accords personne avec le camp du joueur (la réalité c’est aussi que le joueur veut rester au Réal, c’est pas grave à la limite, mais ça m’embêterait juste de finir avec un Williams, un Leao ou un Ferran Torres)

Après il y a des options existantes meilleures que Martinelli encore disponibles. Pedro neto, cody gakpo sont à vendre, c'est très cher car chez nos concurrents mais ils ont le niveau pl. D'autres existent mais sont des paris à l'image de tzolis. Après le problème sera exactement le même l'année prochaine, le joueur rêver ne vas pas d'un coup arriver. Ça sera à nouveau, des paris. On peut peut être rester comme ça, voir ce que donnent tzolis, madueke, eze cette saison et on verra bien. Et peut être qu'au final en 2028, on aura saka à gauche et Dowman à droite ...

On voit dès son accent que c'est un vrai gunner!

C'est surtout dans l'implication défensive qu'on a pêché. Mais ça se voit que les deux équipes ne jouaient pas du tour sur le même rythme. Autres enseignements: s'il reste marti sera encore utile à défaut d'être brillant. Gj sera lui un poid faut absolument qu'il parte et soit éventuellement remplacé. Gyo je serai beaucoup moins conciliant avec lui s'il rate encore des occases comme celle du début. Oui le gardien joue bien le coup mais la qualité de Gyo est normalement ici. S'il n'est pas tueur il n'a rien à faire dans notre équipe malheureusement pour lui. Attention je sais que c'est de la prépa mais certains signes sont évocateurs. Je pense que son début de saison sera capital.

Pour ce qui est de la stratégie qui ne te semble pas avoir de sens Arno, plan A rogers, plan B barcola moi je trouve au contraire que ça a grave du sens: on a 2 plans clairs avec 2 joueurs qui ne sont ni des superstars (donc à priori faciles à atteindre) ni des prospect comme godts ou akliouche (qui sont super mais qui sont des paris que le PsG peut se permettre car ils ont des superstars). Le problème c'est la valorisation des joueurs. Le club refuse de mettre le prix d'une superstar pour ces joueurs et je les comprends complètement! Si on accepte et que ça se passe mal quel est le message pour nos futurs achats? En somme la même critique que tu formules pour Vinicius alors que pour lui la valorisation est bien plus justifiée. Si tu te trompes sur vinicius ça n'impacte pas tes futurs valorisations d'autres joueurs que tu peux facilement valoriser moins cher. Donc non je trouve que la stratégie du club est logique, c'est la pauvreté du marché des ailiers de talent qui fait défaut. Maintenant il faut faire comme le PSG: compter sur le jeu collectif et attendre la bonne opportunité (dembele/kvara). Je me demande même si ça vaut le coup d'aller chercher un autre ailier je suis aussi pour qu'on compte sur marti/tzolis/eze et qu'on cherche un 9 mobile. On attendra le bon moment pour l'ailier gauche. Je trouve paradoxalement qu'on a aussi beaucoup d'incertitude à droite parce que je ne suis pas convaincu que saka revienne en forme rapidement (voir tout court ça m'inquiète beaucoup) et que dowman puisse déjà le remplacer. Oui il y a beaucoup d'incertitudes mais j'ai confiance.