Toute l’activité

Une promesse n'a sûrement pas été tenu de la part du club un peu comme ce qu'il s'est passé avec Gyokeres et le Sporting

Et tu le fais jouer ou ton Rodrygo ? On a "prolongé" Trossard ça démontre l'importance du joueur + Martinelli est le fils caché d'Arteta il jouera 98% des matchs. Notre côté gauche est full, le mercato est fini

Sinon le mercato est pas fini. Attendez au moins la fin du mois pour déverser votre haine. Moi j’ai la vision… Rodrygo, en fin de mercato, prêt avec OA!!! Keep cool les mecs. Ça va le faire.

Alors ben: quand tu finis avec gyokeres plus cher 6 mois plus tard, bien sûr que oui tu aurais du faire Watkins l’hiver dernier. tous les jours même. Ça t’aurais permis de pas jeter une année entière à la poubelle en prenant un joueur adapté au championnat Et pas finir la saison avec Merino en pointe ( Quel transfert lui aussi d’ailleurs faudrait en parler ) Les joueurs « pas disponibles » encore une fois c’est au club de les faire bouger. Puis bon même un gars comme Rashford il aurait fait du bien à gauche, énormément même. Vous justifiez qu’il faut laisser une place à Nwaneri mais vous essayez de justifier le choix Madueke … comment vous dire ça gentiment … Si Nwaneri explose Madueke deviendra quoi ? Le 3 Em choix à droite qui aura coûter 60 millions et bloquer le renforcement du poste faible de l’équipe ? Puis il va falloir donner du temps de jeu au deux à un moment donc celui qui risque de freiner le développement d’éthan c’est clairement Madueke A la signature de Madueke j’avais dis que si on en restait là c’était le mercato le plus ridicule de l’histoire. ( pas que du club hein, tous club confondu ) bah on y est semble t-il. 250 millions et on commence la saison avec un onze moins fort que la saison précédente. C’est juste du génie, du jamais vu. 3 Em fenêtre de mercato complètement flinguer du club, parce que oui l’été passé aussi on peut en parler du mercato … et l’hiver n’en parlons même pas. Je ne remet la qualité d’aucun joueurs signé cet été en cause, le problème c’est pas les joueurs en eux même ce sont les choix, aucun aillier gauche, aucun back up à Martín, alors qu’entre temps on a encore fait un central, on a lâcher 60 millions pour un joueur qui prends directement un abonnement au banc de touche ( c’est pas un mauvais joueur le Madueke mais c’est même pas un conçurent pour Saka c’est juste une doublure ) à un poste où Nwaneri pouvait prendre du temps de jeu. Quand on regarde le mercato de chaque gros de Pl on est clairement le moins bon, on repart sur une équipe avec les mêmes défauts que l’an passé la saison risque d’être longue espérons qu’on a bien bossé les phases arrêtés. Vu les choix faits on veut clairement pas jouer le titre plus qu’à espérer que l’académie nous sauve comme ça a été le cas il y a quelques années. c’est juste pas discutable. pour mon avis perso, les priorités c’étaient : un remplaçant à Partey une pointe et un aillier gauche. Et là il fallait un top joueur à au moins un des deux postes quit à prendre un joueur juste « bon »( fofana par exemple) à l’autre. Et on finit avec gyokeres et personne a gauche? C’est pas sérieux? Ca aurait été bien plus logique de prendre un top aillier gauche et repartir une saison avec Havertz que prendre gyokeres et repartir une saison avec Martinelli. par exemple : Watkins en hiver / Eze ce mercato c’était bien mieux que la situation actuelle.

Franchement par contre j'approuve personnellement pas du tout le comportement d'Isak. C'est son club, il est sous contrat, à quel moment en tant que joueur tu vas envoyer un message qui met comme ça ton club sur le bucher. Quel irrespect. Ce genre de mentalité s'accroit dans le football. Je trouve vraiment ça moyen. C'était un peu pareil pour Gyo qui boycottait les entrainements (quand même allé moins loin) c'est vraiment pas le genre d'état d'esprit qui donne envie de collaborer avec ces joueurs. C'est devenu une mode maintenant de faire des caprices parce qu'on veut aller chopper un gros contrat dans un plus gros club.

J'ai pas dit qu'il y avait eu wallou j'ai dit qu'on avait là aussi trop surinterprété. À écouter les réactions après le match on a subit occasions franches sur occasions franches. On a assez vécu de matchs comme ça qu'on menait où on a beaucoup plus subit pour en fait un match "à l'image de la fin d'Emery" ou d'un des matchs où on a le plus subit depuis 3 ans. Encore une fois j'ai bien précisé qu'ils avaient un jeu très direct mais que si on avait eu "autant" le contrôle sans trouver de solutions et avec finalement si peu d'occasions franches on aurait fustigé le club. Ce serait malhonnête de dire que des matchs où on a été dans la situation de United on en a vécu et on a bien chié sur le club. Il y a eu des situations d'ailleurs nous aussi si on commence à citer toutes les situations on peut aussi les lister pour nous malgré le match horrible qu'on fait. Je pense à Everton l'an dernier où on a full situations et tirs mais on arrive pas à les mettre parce qu'on était pas inspirés. On a chié sur le club à raison. Tu me cites des trucs genre la percée de Cunha qui a 3 contres favorables pour se retrouver en angle fermé à bout de course avec un retour de Saliba. C'est pas une situation franche pour moi. Je te parle de vraies occases. Finalement de celles là y en a eu très peu et trop peu vu le contrôle qu'on leur a laissé et les espaces. Encore une fois l'idée de mon post de base n'est pas de dire qu'on a fait un bon match. Mais qu'il faut tempérer les commentaires ultra ultra alarmistes qu'il y avait sur le live comme si : - Ce match allait être l'image définitive de la saison - Que Man U devrait gagner 5-0 et qu'ils seront un plus gros candidat au titre que nous - Que le système Arteta a atteint ses limites (alors que c'est même pas du Arteta qu'on a vu Dimanche). Ce match pour moi est clairement juste un match à oublier avec un résultat satisfaisant point. Si je devais être alarmiste et chier sur quelque chose ce serait plutôt notre mercato et d'ailleurs j'y vais de ce pas.

A mon avis quand tu deviens champion d'une ligue (comme Liverpool par exemple), ça aide à mieux vendre les joueurs même les moins cotés. L'exemple de Chelsea est un peu compliqué à prendre en compte car ils achetent beaucoup de jeunes joueurs et font une sorte de turnover comme dans les SS2I / ESN chaque année. Le pire c'est que Chelsea vend bien mais ils ont toujours 36 joueurs en equipe première alors qu'ils ont vendu/prêté 15 joueurs. Ils en ont acheté 10 joueurs ce mercato. Nous, on a actuellement 28 joueurs. Le truc que je comprends pas dans le cas de Chelsea c'est que les joueurs y vont quand même avec un long contrat alors qu'il y a embouteillage à certains postes pour être vendu 1 an ou 2 plus tard.

A part Trossard, les autres sont tous en difficulté depuis au moins deux ans. Et si deux directeurs sportifs différents qui à priori ne sont pas des nullards ne réussissent pas à vendre ces joueurs c'est sûrement parce que c'est compliqué. Même Zinchenko qui a eu une très bonne période chez nous, tu vois ses propos dans sa dernière interview ça en dit long sur sa situation. Il a joué mais il a montré quoi? Son club finit relégué et a encaissé 90 buts ça aide pas à se mettre en valeur. Soit une forte régression par rapport à sa saison réalisée là bas avant qu'on ne le recrute, il a eu deux saisons compliquées chez nous et il a un salaire bien plus important qu'à l'époque où il appartenait au FC Porto. Je me souviens pas trop mais suite à son prêt à Hoffenheim il me semble qu'il n'était pas question de le vendre parce qu'il était considéré comme une pépite un joueur capable de devenir titulaire chez nous. Puis il a pas réussi à confirmer il a eu des blessures. Vous parlez d'incapacité à vendre, donc le club était bon pour ESR et Nketiah et d'un coup redevient mauvais pour les autres ? Ou alors il y a d'autres facteurs à prendre en compte ?

Je me rassure en disant qu'on a fait le MEME communiqué pour Coutinho (voir pire, on avait quand même eu le culot d'écrire noir sur blanc "aucune offre ne sera considérée") pour le vendre juste après au Barca D'après Doyle on est toujours en course après ce communiqué, je n'y comprends plus rien. J'ai juste qu'une envie c'est que soit Liverpool envoie les 150M soit on se tire une bonne fois pour toute. En tout cas @Ezio même si on avait chacun nos avis tranchés et qu'on s'est tiré dessus ici, je pense que ni toi ni moi pensions que ca partirait si loin au point où le joueur et le club se clash sur instagram et twitter, sans rancune l'ami et j'espère toujours qu'il sera là contre vous pour vous marquer un triplé

Oh alors de ce coté là, t'es pas le seul. Je trouve que chez Romano et Ornstein les pages ne changent jamais, pourtant je les rafraîchis toutes les 30 secondes.

Ceci dit, je crois que j'ai pas choisi la bonne image, car Neymar est quand même parti

Top 5 je parlais des offensifs, bien sur notre défense fait parti du top 3 mondial, on se rejoint là-dessus. Je suis pas d'accord sur l'excuse du renforcement de la profondeur d'effectif sur le fait qu'on ait pas recruter de top ailier gauche quand il te reste 120M€ que tu mets sur Gyokeres et Madueke; les fonds étaient là. Et si t'en arrives à la situation où malgré les déficits d'effectif offensifs ne sont toujours pas comblés alors que ça fait 3 ans et après des centaines de millions dépensés que ça dure et que t'en viens à prioriser d'autres secteurs une énième fois, ça veut dire que la finalité de ton projet sportif est raté. Liverpool est short, bof, nous Saka se fait le genou c'est fini pour la saison encore. D'ailleurs ça se voit qu'ils sont déjà entrain de préparer l'après-Salah quelques années en avance ; encore la preuve d'une gestion à long terme supérieur par rapport à nous. Liverpool d'ailleurs sait vendre au bon timing, Luis Diaz qui reste un bon ailier de PL ils l'ont dégagé sans remord en récupérant 80M€ d'€. Arsenal ne sait pas vendre au bon moment, prolonge des joueurs d'effectif avec de gros salaires et ne sait pas s'en débarrasser (Nelson 100k/w le troisième ailier gauche) et refait la même erreur avec Trossard, 30 ans, en augmentant son salaire, l'un des seuls joueurs d'effectif qui possède une bonne valeur marchande. Est-ce impératif de le garder au vu de sa qualité? J'en doute. Et dans 2 ans qui voudra mettre 20M€ sur un remplaçant de 32 ans dont les minutes vont diminuer avec la venue de Madueke en plus? Ca fait depuis plusieurs années que j'ai pas été aussi pessimiste sur notre projet sportif. Si ça en reste là, tout repose sur une potentielle éclosion de Madueke et que Gyokeres refasse les mêmes stats qu'au Portugal. C'est hypothétique et c'est des paris à très haut risque.

Tu arrêtes de torturer ce pauvre Scouser ?

Il est sympa Mo. Il veut pas venir poster sur le forum ? En ce moment ça ferait un bien fou.

Oui je suis d'accord factuellement Trossard a été un très bon joueur pour nous et je suis content de le conserver, ma position a toujours été de conserver Léo et se séparer de Martinelli C'est clairement la position du club sur le brésilien qui me frustre comme pas possible

Un peu de respect ! c’est en partie grace a lui notre dernier trophée officiel, le Community Shield 2023 Pour les services rendus vous avez la mémoire bien courte quand même, plus de 10 passes décisives lors de la saison 22/23 en une demi saison. Saison 23/24 il met quand même 16 buts TTC et des assez importants dans la saison (Liverpool, Everton, Wolverhampton, Chelsea, MU…) Vraiment, je n’arrive pas à comprendre le traitement et les commentaires sur ce joueur.

C’est pas un argument c’est une comparaison sur la construction de l’argumentaire justement Quand au respect, je n’estime pas manquer de respect à qui que soit. Après, si cet avis n’est pas partagé, libre à vous de signaler ce message. On est là pour échanger, donc de nouveau, dire à quelqu’un que son avis est mauvais/ne vaut pas grand chose parce qu il n’est pas partagé par les gens du club qui eux détiennent la vérité vraie. Ca se pose là niveau respect aussi. Mais oui oui, ça fait 20 ans que le club nous vend de l’espoir « oui mais pfiou l an prochain vous verrez ». On est à « ça » d’être bons là. Et oui, ça me frustre de finir 3 fois à la seconde place pour ne pas sauter le pas quand il faut sauter le pas. Le mercato n’est pas fini, on verra bien. Par contre on part un peu en HS donc on va arrêter là.

Je ne sais pas si c’est vrai, mais de prendre un râteau par Wirtz puis Trossard parce que le coach ne t’a pas vendu le projet… je serais fan du Bayern je l’aurais vraiment mauvaise

Mais y'a pas eu de possession stérile ou un manque d'occasions de MU y'a trop de choses que tu prends pas en compte. Tu parles comme si ils avaient passer leur temps à faire tourner la balle de droite à gauche. Ils ont trouvé des bonnes positions dans la largeur, la profondeur , ils ont cassé les lignes... Parler d'un seul tir dangereux c'est juste délirant. Et faut pas non plus oublier les fois où ils trouvent de bonnes positions sans que la réalisation ne soit au rendez-vous. Y'a eu tellement de choses, Dorgu lancé en profondeur qui loupe un centre en retrait qui aurait été une balle de but, la percée de Cunha qui finit par une frappe molle, Diallo qui percute mais se loupe dans le dernier geste, les ballons qui arrivent dans la surface où il faut un geste héroïque de Gabriel.. Sur la percussion , peu de doutes à avoir les stats montrent qu'il dribble beaucoup et qu'il a un bon taux de réussite, il génère beaucoup de danger. J'espère par contre qu'il a une palette assez large pour ne pas être prévisible côté gauche. S'il pouvait y évoluer dans le style de Sané époque City ça offrirait pas mal de possibilités notamment pour trouver Gyokeres en première intention

On peut parler de Rice, et j’y mets personnellement Gabriel, Saliba et Raya sans trop de soucis. Ce que je veux dire par là c’est peu importe qui achète Tottenham ou Manchester United, à l’heure actuelle je nous considère comme largement au dessus sans trop de soucis. D’un point de vue pragmatique, tu peux pas recruter un 9 à 70 millions ou plus et un Rodrygo à 100 millions alors qu’il y avait des lacunes au milieu et qu’on a été un peu court derrière la saison passé. Perso je comprends la cohérence du mercato, ce qui nous empêche aujourd’hui de faire un ailier largement supérieur à Martinelli, c’est le fait d’avoir bien renforcé l’effectif quelque part dans la profondeur. C’était un choix à faire et je trouve qu’on a fait le bon choix. Maintensnt ça fait chier de pas avoir vendu car c’est ça qui aurait pu (pourrait) débloque un dossier sur cette fin de marché. Eh bien c’est complètement personnel, mais je trouve ça très bien en qualité moi, sur le papier, je me répète mais je vois pas ce qu’on a envier à Chelsea, Tottenham ou United, vraiment. Et je rappel quand même que la saison passée on fait une demi de C1, et une 2eme place en alignant Merino en 9 et en jouant avec Sterling ou un Nwaneri de 17 piges à droite.. La qualité aujourd’hui n’a rien à voir avec le manque de profondeur qu’on avait la saison passée je trouve et c’est une grosse progression. On en reparlera, mais encore une fois je trouve l’effectif offensivement de Liverpool très très short et il joue vraiment avec le feu à mon sens, qu’Isak arrive ou pas, leur dégraissage me semble vraiment trop important, l’avenir répondra à cette question. Il ne prolonge pas Trossard, c’est juste son salaire qui est augmenté et à juste titre par rapport à son statut et son apport chez nous. Je trouve toujours autant injuste les critiques le concernant en passant. Il est là depuis 3 saisons maintenant, il dépasse les 10 G/A chaques années mais on aurait dû préférer d’autre joueurs que les concurrents sont allés chercher, dans les faits je suis pas sûr que le Trossard qui nous rejoint en 2023 soit moins fort que le Mbeumo ou le Cunha qui arrive a MU ou même le Kudus qui arrive à Tottenham, le Belge on a encore sous la semelle. L’erreur pour moi c’est plutôt le dossier Martinelli mais il va rester alors au lieu de le pourrir, tentant de le soutenir en se disant qu’il peut revenir à un meilleur niveau, non ? (j’y crois pas beaucoup mais on va laisser le bénéfice du doute au club et au joueur)

Sérieux ? Le point Godwin carrément ? C'est ça ton argumentaire ? Les supporters ont des opinions plus ou moins en accord avec la politique du club. Ca ne devrait se limiter qu'à cette catégorisation, et pas à des jugements de valeurs. Je veux bien que le foot déchaîne les passions, mais à la fin ça reste du foot. Il y a quand même une attitude et un respect général à conserver et surtout garantir dans les échanges. Personne n'est plus haut qu'un autre, mais il y a quand même un code général où le ridicule et l'irrationnel ambulants ne sont rien d'autre que des sources de chaos complètement inutiles. Au final, ce déferlement passionnel est bien la preuve d'une chose : le club nous a redonné un très grand espoir. Si l'on en est là, c'est qu'il y a quand mal pas mal de bonnes décisions qui on été prises et qui continuent certainement de l'être. Pour faire mieux, ça se joue à des détails. Alors pourquoi ne pas entretenir cet espoir ?