Toute l’activité

Semenyio. Je le vois bien remplacer Marti et trossard. Il me fait vraiment bonne impression.

Après on sait que l’arbitrage en PL c’est un jour avec, un jour sans. Jai vu personne se plaindre après le match contre MU ou l’arbitre nous offre plusieurs fleurs. Sur l’ensemble d’une saison les décisions s’équilibrent. A nous de nous montrer meilleur que nos adversaires. on peut parler de la Performance de Chelsea, mais aujourd’hui ils étaient quand même bien au dessus de Fulham, c’est aussi une réalité.

Ben c'est bien ça, en second ou troisième salaire de l'OM il doit diviser par 2. Pour lui j'espère qu'il prendra cette décision, ça peut être un bon rebond l'OM. Ici il jouera jamais.

Apparemment il ferait des sessions supplémentaire pour retrouver sa forme physique étant donné qu'il a pratiquement pas fait de préparation. C'est vrai que je le trouvais moins explosif par rapport à notre match contre lui la saison dernière. Mais c'est prometteur de savoir qu'il est loin d'être à 100% pendant ce mois d'août.

J’ai du mal à croire que des clubs jouant la champions league seraient intéressés par Viera. Je pense que Berta essaie de faire monter les enchères ce fou

Ce match c'est - sans compter les diverses fautes de Chelsea non sanctionnées - trois décisions très contestables sur les buts des blues et une sur le but refusé de Fulham. Ca donne pas confiance en l'arbitrage. (On croise les doigts pour nous demain...)

C'était pas trop mal en première, pas fou, mais pas trop mal. Mais quand tu es arbitré comme ça, plus le but à 45+9. Je comprend que tu prenne un coup, rideau en seconde.

Au delà de l'arbitrage, bien déçu du visage de Fulham. Les joueurs semblent sans envie et sans plan de faire mal à ces Blues qui semblent prenables. Crystal Palace avait montré bien plus lors de la 1ère journée.

Ce vol n'empêche, plus belle ligue du monde mais ça en est presque à t'en dégouter. Je crois que je vais me limiter essentiellement aux matchs d'Arsenal. MDR et la simulation de Caicedo à l'instant. Allez j'arrête. EDIT: ET IL SORT PAS LE CARTON A CONCONRELLA

On va tellement se faire couiller demain je le sens

Pourquoi il ne siffle pas la faute sur Iwobi qui est identique à la faute qu'il siffle pour annuler le but de King..

Surtout il va être moins attendu cette saison On le verra comme une bonne surprise au mieux Et à City il n'a jamais été aussi fort qu'en sortie de banc S'il devenait notre Solskjear ?

C'est vraiment nimp. La main est claire, mais celle de Joao Pedro aussi.

https://www.youtube.com/watch?v=17m_D77jjik je trouve cette interview vraiment marrante des deux joueurs ( ce sont aussi des énormes tricheur )

Elle ne m'avait absolument pas manquée cette "Premier Arbitrage Incohérent League". Toutes les saisons la même purge arbitrale et chaque week-end ça fait débat. Et ils sont encore plus absurdes avec leur décision annoncée au stade.

Hincapié a été nommé sur le banc face au Werder... C'est curieux de le voir encore sollicité avec son club.

C'est vrai qu'on commence à s'ennuyer, ça fait presque 24 heures qu'on a pas de nouvelles de notre mercato. La hype retombe je trouve.

Oui un scandale. Plus les fautes énervés ou ils prennent pas les cartons ou peu. J'ai très peur pour demain et notre match, on est pas dans les petits papiers souvent.

Chelsea : 3 buts sur corner contre WHU, 1 aujourd’hui contre Fulham.

Chelsea qui marque sur leur deuxième corner alors qu'on avait déjà dépassé les +8 minutes. Ce match est une honte, depuis la première journée ils ont que des décisions allant dans leur sens

9min d'arrêt de jeu mdr J'adore ce championnat mais j'en peut plus de ces mafias d'arbitres qui privilégient certaines équipes. Faudrait qu'ils rendent des comptes et des vrais.

Bon c'est officialisé quand qu'on puisse avoir des rumeurs sur les 4 dernières recrues de ce petit mercato.

Sur 3 journées, Chelsea a eu des décisions très favorables lors de 2 matchs, pas d'erreurs manifestes (encore que), mais des interprétations qui allaient dans leur sens. Sur ce but refusé, il n'y a évidemment aucune intentionnalité (il peut cependant y avoir faute même sans intentionnalité, pas de souci avec ça), mais au delà de ça, je pense que la faute n'est pas évidente, Muniz gagne le ballon en arrivant avant, il écrase ensuite le pied de Chalobah sur une reprise d'appuie alors que celui-ci n'a à aucun moment gagné le ballon. Interprétation étrange de l'arbitre, pour moi on n'est clairement pas dans l'erreur manifeste et le but aurait du être accordé, même si on sait que la démarcation entre erreur manifeste ou non est très subjective et parfois étrangement mobilisée pour invalider une décision (d'autres facteurs peuvent rentrer en ligne de compte de manière inconsciente, comme le fait que la décision concerne l'équipe qui accueille, ou alors le pédigré de cette équipe). Dur pour Fulham, ils sont plus convainquant que Chelsea pur l'instant. Je ne sais pas si il y a un contre coup physique pour Chelsea (de la cdm), mais hormis le match face à un WH moribond, ils ont été très mou face à Palace et Fulham pour l'instant.