Toute l’activité
- Dernière heure
-
J'ai trop codé aujourd'hui je crois...
-
Ouais, enfin, du coup contre 80% des équipes qu'on affronte il est (presque) inutile, sauf dans le rôle de 6 qu'il réalise plus haut sur le terrain. Dans l'idée, en 6 j'ai l'impression qu'on exploite 80% de ses qualités à 100% et 20% à 60%, tandis qu'en 8 on exploite 80% de ses qualités à 60% et 20% à 100%
- Aujourd’hui
-
La bonne nouvelle c'est que lors de la prise de parole d'après match, Arteta à déclaré que Calafiori, Timber et Gabriel se sont entraînés et devraient être disponibles pour le début de saison
-
J'ai regardé car j'ai raté une partie de la mi-temps. Mouais correct sans plus. Mais c'est plus la complémentarité de ce milieu le problème au final.
-
C'est pas vraiment si simple. C'est juste qu'en 8 il peut être très bon dans un match débridé, avec beaucoup de rythme. On l'a vu en fin de saison en CL notamment ou il a répondu plus que présent contre le PSG ou le Real. Par contre il arrive souvent contre des équipes regroupés qu'il pèse peu, il a pas forcément la palette technique pour créer du danger, c'est pas une critique c'est comme ça, étant plus un 6 c'est normal. Mais par exemple il a une grosse frappe il fait souvent mouche quand il tire mais sous pression il a du mal à se mettre en position donc ça sert plus à grand chose.
-
-
Vous pensez quoi de Declan en 8 ? J'ai toujours l'impression qu'Arteta veut en faire un joueur que Rice n'est pas. En 6 toutes ses meilleures qualités sont exploitées alors qu'en 8, il contribue au manque d'explosivité de l'équipe.. Personnellement, on met Rice en 6, un Eze et O/Zubimendi au milieu, je pense qu'on serait bien plus fort
-
J'ai trouvé Odegaard très en jambes aujourd'hui, en 1re MT je me suis fait la remarque qu'il était dynamique et plus direct et vertical que ces derniers temps. Le souci n'était pas Ø aujourd'hui, des performances comme celles de Rice, Martinelli et Saka étaient nettement moins enthousiasmantes.
-
C'est exactement ça, il est souvent très très intéressant mais il est incapable d'enchaîner. À chaque fois qu'il en a eu l'occasion il s'est blessé notamment il y a 1.5 ans. C'est vraiment dommage car j'adore le joueur !
-
J'attends aussi de la nouveauté de sa part. Ce match de pré-saison ressemble trop à ce qu'on a vu pendant des mois.
-
En réalité, c’est l’animation offensive gauche qui est complètement à revoir. Je pense que le trio Martinelli-Rice-Mls ne fonctionne pas. Martinelli ne bénéficie d’aucun dédoublement. Le mec ne peut profiter d’aucune fausse piste. Son jeux est très stéréotypé et malheureusement il ne bénéficie d’aucune fausse piste. MLS est toujours à l’intérieur du jeux contrairement à White et Rice honnêtement sur un match comme ça, ce n’est clairement pas le meilleur sur ce poste de MCG. Il y a un manque de créativité.
-
Arteta qui continue de faire jouer Saka et Odegaard jusqu’à ce que mort s’en suive même en pré-saison fin juillet à Hong Kong. Il me rend dingue
-
Je défend Martinelli depuis un moment mais je vous rejoint. Il a absolument pas progresser sur les points ou il devait.
-
j'ai raté le début du match, mais le centre le plus dangereux de la partie, c'est lui, pas normal que ça soit un gamin de 15 ans sur 15 minutes. Il ose, il est précis. Je lui donnais des minutes en coupe mais plus ça avance plus je me dis qu'il en méritera peut être d'autres dans toutes les compétitions. On verra ce que peuvent apporter déjà Madueke, Eze et d'autres encore à intégrer. Mais bon vraiment encore très bon aujourd'hui.
-
Encore une fois tout à fait à son aise aujourd'hui, il a de nouveau amené sa capacité à fixer, sa volonté de jouer vers l'avant et provoquer Ce sera sûrement pas cette saison, mais la saison prochaine je le vois pleinement intégrer l'équipe pro, toute compétition confondue
-
Ouais c'est comme son prêt à Fulham, 3 vrais bons mois ou tu pouvais avoir de l'espoir et grosse blessure. Sa carrière ne décolle pas et c'est vraiment dommage, j'aime vraiment le profil, mais son manque de finition et ses rechutes réccurentes c'est trop...
-
C'est aussi la remarque que je me suis faite pendant le match. A part Norgaard qui était titulaire, et c'est pas vraiment le joueur qui va révolutionner le jeu de l'équipe. Zubimendi peut avoir une influence. Peut-être Madueke et Gyokeres. Ca fait 3 solutions. Mais est-ce qu'ils en sont capables ? Est-ce que ce sont ce genre de joueurs, du calibre de Rice ? J'ai des doutes, on verra bien. Enfin, Arteta à quand même la main sur ça. C'est son job, il a eu tout l'été pour y penser et la pré-saison est aussi pour travailler ça. Il a peut-être aligné le même 11 ou presque mais il est en droit de proposer des choses différentes, des alternatives, de trouver des solutions. Sur ce match on a rien vu de tel. On verra bien si ça continue comme ça cette saison. J'espère que non.
-
Je dirai pas que faire Eze ça serait de mettre la cerise sur le gateau, c'est juste clairement essentiel à l'équipe. On a juste PAS ce profil. C'est un peu relou car on est déjà un peu full au milieu (Merino, Odegaard, Rice Zubi, Noorgaard, Nwaneri) donc 6,7 joueurs confirmés pour 3 postes. Mais on a pas le choix si on veut pas revoir ce genre de match contre un bloc bas et aucune solution qui vient. Y'a plus personne qui frappe de loin dans cette équipe ça en est un peu navrant.
-
Nelson à chaque match de préparation en début de saison il est vraiment interessant et après sois on le revois plus , sois il ce blesse .
-
Ouais mine de rien il se montre plus fiable que Martinelli dans un profil provocateur ou il semble réaliser plus de belle chose, des choix sont globalement meilleurs également. C’est une vrai tuile qu’il soit pas fiable physiquement, il aurait pu faire une carrière honorable chez nous, sa proportion a se blesser, et le fait qu’il aie jamais passé le cap mentalement font qu’il s’éclatera probablement ailleurs.