Fifa et les club endettés

[georges duroy]

PSG : Al-Khelaïfi n'a que faire du Fair-play financier !

 

http://www.spacefoot.com/france/ligue-1/paris-saint-germain/psg-al-khelaifi-n-a-que-faire-du-fair-play-financier-43947

 

Ce mec m’exaspère, il se croit vraiment au dessus des lois.

 

je crois que cet article est exagèré, déjà on le voit dans le titre. Le psg a eu le mérite d'accepter les sanctions officiellement , tout en ne perdant pas la face en disant que leurs objectifs restaient les mêmes. l'attitude de city est déjà plus provocatrice, le club ayant rejeter officiellement la sanction et cherche une faille légale, ou même un vice de procédure pour ne pas accepter la règle. dans le principe, c'est ça qui est dégeulasse, vouloir ne pas se respecter les règles d'une instance dirigeante parceque cela t'empêche, non seulement de progresser comme tu le voudrais mais surtout d'être au dessus des autres. Je veux dire, si ce n'est pas la fifa qui l'emporte sur ce terrain là, qu'est ce qui nous dit que plus tard les plus riches influerons sur des choses telle que la distributions de coef LDC, la façon dont les tirages se font, etc.

Pour être un peu extrême,ce qui me gêne vraiment avec le psg, plus que le fait qu'ils innonde le foot avec leur argents, c'est qu'ils (les qataris) ont déjà acheter une coupe du monde en hiver, achètent les médias en masse, (culture populaire pour le moment, mais un jour ça pourra être la presse ou autre chose) et secouent le monde du foot de manière assez dangereuse, tout cela même pas pour la gloire du sport ou pour le profit ou même pour un passe temps de milliardaire, mais pour faire la promotion d'un pays tout entier. déjà en soi ça doit provoquer le débat ( non je ne me sens pas écouté par le FBI, et je ne suis pas théoricien du complot )

[Homer]

Sinon vous avez vus ce qu'annonce le Sunday Mirror ? Ils auraient la preuve que la FIFA ait été corrompue pour donner la CdM au Qatar.

Super surprit perso !

J'étais persuadé que les mecs étaient assez intelligents pour couvrir leurs traces

 

PS: oui je sais c'est pas exactement le bon topic mais j'en ai pas trouvé d'autres.

[Kroos_39]

Débat intéressant dans les spécimens (à partir 5:11) sur le fair-play financier :

 

http://www.canalplus.fr/c-sport/c-football/c-les-specimens/pid3728-c-videos-les-specimens.html?vid=1071307

 

C'est qui la meuf avec ses arguments bidons ? Elle est là pour faire de l'audience ?

[tosmoth]

Jennifer Mendelewitsch, c'est un agent.

[La_Pulga]

Sinon vous avez vus ce qu'annonce le Sunday Mirror ? Ils auraient la preuve que la FIFA ait été corrompue pour donner la CdM au Qatar.

 

Super surprit perso !

J'étais persuadé que les mecs étaient assez intelligents pour couvrir leurs traces

 

PS: oui je sais c'est pas exactement le bon topic mais j'en ai pas trouvé d'autres.

La Fifa a la une Énorme opportunité de se rattraper de son erreur et de montrer une belle image d'elle (pour une fois).

Donc elle a intérêt de la saisir et d'enlever cette CDM au Qatar!!!!!

[Invité Royal Handsome]

La Fifa a la une Énorme opportunité de se rattraper de son erreur et de montrer une belle image d'elle (pour une fois).

Donc elle a intérêt de la saisir et d'enlever cette CDM au Qatar!!!!!

Je pense que c'est trop tard maintenant pour retirer la coupe du monde au Quatar.

 

À moins que : http://www.theguardian.com/football/2014/jun/01/fifa-call-vote-qatar-world-cup-emails-mohamed-bin-hammam

[La_Pulga]

http://rmcsport.bfmtv.com/info/619631/sanction-reduite-psg/

 

Qu'est ce qu'on rigole avec ce ffp...

[Caneton]

 

D'après une information du journal britannique Sunday Times, les membres du comité exécutif de la FIFA auraient procédé à de discrètes augmentations de salaires, faisant doubler leurs émoluments, alors même que l'institution essuie de nombreuses critiques et accusations sur les dépassements des frais du Mondial brésilien.

L'hebdomadaire révèle, dans son édition du dimanche 22 juin, que les membres auraient décidé, en compensation de l'abandon des primes distribuées habituellement à l'occasion de la Coupe du monde, de faire passer leurs salaires annuels de 100 000 dollars à 200 000 dollars (73 000 à 147 000 euros). Le comité d'éthique de l'instance internationale avait en effet recommandé de supprimer les primes annuelles, trop élevées — elles pouvaient atteindre 147 000 euros une année de Coupe du monde d'après le Sunday Times — et qui nuisaient à la réputation de la FIFA, déjà bien entachée par les soupçons de corruption qui entourent l'attribution de la Coupe du monde 2022 au Qatar.

Lire la suite sur Le Monde.

[Fly]

Comme c'est étonnant dis donc.

[Stravoguine]

J'ai eu maintes fois ce débat, et pour moi le FPF financier n'est qu'une vaste blague qui ne sanctionne que les nouveaux riches, Chelsea aurait pu être sanctionné aussi si on regarde dans leurs comptes depuis quelques années je pense.

 

Ce qui me dérange, c'est que les clubs surendettés ne sont pas sanctionnés alors que dans les faits, ils dépensent de l'argent qu'ils n'ont pas, contrairement au PSG, à City, Chelsea etc mais tout le monde s'en fout de ça apparemment.

 

Pour moi les clubs espagnoles notamment devraient être sanctionnés et sévèrement, le FPF à l'heure actuelle c'est plus un truc mis en place pour protéger les anciens clubs qu'autre chose et rien d'autre.

 

A mon sens le FPF financier serait bien plus intéressant s'il visait à faire que tout les clubs soient comme le Bayern, Arsenal et d'autres, c'est à dires pas de dettes ou très peu, mais pas 500M de dettes comme le Barca, Real, Manchester, etc ...

 

 

Je te répond ici Kampberg.

Y a une idée qui tourne autour de ce FPF qui est à mon avis fondamentalement fausse. C'est l'idée que c'est une sorte de mesure socialiste de charité afin d'aider les plus petits à devenir l'égal des grands clubs.

Or c'est juste une mesure de régulation économique. C'est un principe entièrement capitaliste d'égalité des règles. Les clubs sont juste sensés être géré comme des entreprises autonomes, qui dépendent d'elle même, et non pas d'un propriétaire externe qui injecte des capitaux artificiellement sans aucune logique économique.

Le nom de Fair Play Financier indique bien cette idée que tout le monde joue avec les mêmes règles, pas que tous le mondes soient égaux et ait la même chance de remporter le championnat.

 

En ce sens, il est logique qu'il vise le PSG et CIty et non pas les clubs endettés ou hyper dépensier.

Un endettement est un accord entre le club et une banque, ou les 2 partis y trouve leur bénéfice. L'argent ne provient pas directement du club, mais il est obtenu à paritr d'un choix de gestion, pas d'une inégalité. Si un club avec la même situation va voir la banque, il aura le même prêt. c'est peut être une mauvaise gérance, néfaste pour le football ou immorale mais c'est équitable, c'est faire play.

[La_Pulga]

http://www.arsenal.com/news/news-archive/20150519/wenger-ffp-has-never-worked-completely

 

 

On s'est quand meme bien fait avoir avec ce FFP, dans quelques temps il devrait y avoir des assouplissement...;l'UEFA s'est coucher face au pression politique...(j'en dirais pas plus...)