PierU

Chaud le clasico... Sergi Roberto exclu pour un geste idiot, sur lequel Marcelo en a fait des tonnes.

Wenger est censé connaître ses joueurs, ce dont ils sont capables individuellement et collectivement et à tous les niveaux.       Quand année après année le même scénario se répète, évoquer la glorieuse incertitude du sport pour expliquer qu'on n'a jamais été en position de jouer le titre que soit-disant on visait, c'est un peu la grosse solution de facilité.

Je n'ai pas dit "prédire le classement", mais être honnête sur les objectifs réalistes du club. Ca n'empêche pas derrière de faire le mieux possible pour les dépasser, ça n'empêche pas non plus de se ramasser et de faire moins bien, mais dire que oui bien on joue le titre alors qu'en réalité on en n'a pas les moyens c'est ridicule.       Quel rapport ?     Je peux aussi gagner au loto, ce n'est pas impossible hein...   La meilleure année civile ça ne veut pas dire grand chose. C'est sous la pression du favori au moment de conclure qu'on voit les champions, et Arsenal depuis longtemps flanche quand la pression est là.

  Du coup on en revient au manque de clairvoyance s'il pensait réellement pouvoir jouer le titre. Année après année on avait envie d'y croire en temps que supporters, d'autant plis que le coach le disait, mais si on veut analyser objectivement et honnêtement le club, il y a des années (8 ans ?) qu'il n'a plus le niveau pour viser le titre. Un coup improbable comme Leicester ça arrive une fois tous les 50 ans (et c'est tombé sur Leicester, pas sur Arsenal). C'est une chose que de passer quelques journées au contact de la tête, voire en tête, c'est autre chose de maintenir une perf constante toute une saison, ce qu'on a pas vu depuis longtemps.   Tourne les choses comme tu veux, mais s'il y croyait c'est un manque de clairvoyance, et s'il n'y croyait pas il a bullshité. Et je l'ai déjà dit, mais le divorce avec une grosse fraction des supporters vient à mon avis de ce décalage entre un discours irréaliste et la réalité du terrain. S'il avait dit clairement qu'on avait le niveau pour être régulièrement dans le top 4, sans parler de titre en début de saison, qu'il préférait faire progresser les joueurs qu'il avait plutôt que d'acheter des stars (au lieu de dire qu'il n'y avait pas mieux que Walcott), etc, etc, tout le monde n'aurait sans doute pas adhéré mais au moins ça aurait été honnête et il aurait conservé le respect de tous.

C’est bien joli mais dans ce cas il a bullshité tout le monde en claironnant pendant des années que l’équipe jouait le titre, alors qu’il savait que ce n’était pas le cas.

Je n'ai pas dit plus responsable, mais il a sa part.    Ce qui est ridicule dans cette histoire c'est de tout mettre sur le dos de Kos pour son erreur. Alors qu'on peut aussi dire que si Lacazette avait cadré à l'aller au lieu de taper le poteau, s'il avait réussi son contrôle au retour, si Ramsey avait su cadrer à 5m des cages, si Monreal avait osé tirer, si ceci, si cela, et bien Arsenal serait peut-être passé.

  Ce n'est pas de l'ironie pour Welbeck, c'est une perte de ballon stupide. Il s'est pris pour Messi à aller dribler 4 adversaires.

  Ca change quoi au résultat qu'il s'excuse ? Rien du tout.       Tu dis vraiment n'importe quoi. Ospina joue un face à face, donc un coup de pile ou face, et il le remporte partiellement en déviant le ballon. Même s'il avait pris le but direct il n'y aurait rien eu à lui reprocher, à part de ne pas faire de miracle.      Le ridicule ne tue pas. Et si tu ne veux pas prendre le risque d'être ridicule tu fais un autre boulot.       Non je ne pense pas. L'Atletico hier a joué son jeu habituel et ne se contentait pas de préserver le nul.   

N'importe quoi, il a fait une erreur comme tous les joueurs peuvent en faire à un moment (celle d'Ulreich tu en penses quoi ?), mais à quelques exceptions près c'est toute l'équipe qui n'a pas été au niveau sur cette double confrontation. Et sur son erreur du match aller il n'est qu'un des 4 maillons faibles qui amène le but : Welbeck qui perd bêtement le ballon, Monreal qui n'est pas aligné, et Mustafi qui est en retard et qui glisse.

Sauf que son attitude par moment est insupportable. Deux fois je l'ai vu ne même pas essayer de courir pour attraper un ballon à sa portée, pendant qu'un joueur de l'Atletico s'arrachait (lui).

Sur un match il peut se passer plein de choses.

Entre Brighton et le Real il y a 2 semaines, non ? Ca laisse le temps de récupérer... Mais encore une fois il faut être joueur pour jouer toute la saison de PL sur le dernier match.

Vous n'avez pas un def central qui peut avancer en milieu def ?

  Si on est joueur, oui. Après c'est sûr que si certains joueurs clé sont épuisés, il vaut sans doute mieux les préserver dimanche.

  Une défaite contre Chelsea, c'est le risque de se faire souffler le top 4 sur le fil. Ils n'ont pas d'autre choix que de mettre l'équipe A.

  6-2 ;)

Ca fait quand même 2 pénos oubliés pour la Roma, là...

  Robben ET Coman. L'un ou l'autre aurait été bien meilleur que Muller (qui à sa décharge n'évoluait pas à son meilleur poste).       Vous faites la fine bouche. Sans aller jusqu'à dire que le collectif du Bayern était grandiose, c'était quand même d'un excellent niveau hier soir. Avec deux attaquants transparents sur trois, tu ne te procures pas autant d'occases sans un bon jeu collectif.

Sur l'ensemble des 2 matchs :  34 tirs à 15 pour le Bayern 14 à 7 cadrés 2 buts offerts à 0   Navas qualifie le Real à lui tout seul, pendant que le Bayern se saborde.

Ils vont réussir à se faire sortir après avoir dominé les deux matchs

C’est sûr qu’il vaut mieux avoir Navas

Il faut un meurtre pour que l’arbitre siffle un pénalty contre le Réal ??

La Juve c'est le Real italien... Tu les crois finis et ils reviennent d'entre les morts.

Dans les absents qui ont manqué au Bayern il y a aussi Coman. 

  ex : quand Vazquez se fait passer par Ribery à 30m des buts et l'arrête, ça vaut un carton. Si Ribery peut poursuivre son action c'est une très bonne situation pour le Bayern car il n'a personne devant lui.