beethoven

Non non pour une fois je suis pas ironique Je continue à penser que Polak est au-dessus en termes de niveau et surtout de potentiel, go relire tous mes arguments de haute qualité d'il y a quelques mois sur son topic

- Il fait sa plus mauvaise saison depuis sa première saison chez nous c'est indéniable. Pourtant il reste à un niveau plus que correct, en étant une des rares valeurs sures de notre 11 (avec Kos, Cech, Monreal, Ozil, Giroud) cette année. - Non ce n'est pas un GRAND défenseur, mais sur les 2 saisons précédant celle-ci, il était proche du Top 10 mondial à son poste (sans doute dans les 10-15 meilleurs). Je vais pas réargumenter, je l'ai déjà fait. - Bien sûr, il a prouvé que la charnière Per-Kos était une des deux plus solides du Royaume (avec Terry-Cahill avant cette saison). L'Allemand n'y était pas pour rien dans cette solidité.

Au niveau des arrêts réflexes il est incritiquable. Par contre j'aurais toujours une réserve sur son placement, et c'est pas la première fois qu'il nous fait le coup : l'arrêt sur le corner, pourquoi est-il placé à cet endroit là ? Il s'en est fallu de 3 ctms pour que le ballon rentre, pourquoi se place-t-il derrière la ligne ? Là il était pas en contrôle il a eu une chance énorme de pas être un tout petit peu plus reculé. Sinon excellent match pour le reste, par contre le fait qu'il soit trop petit pour monter sur les CPA est très problématique, je pense que c'est pas un hasard si tous les corners de Tott étaient tirés aussi prêt des cages. Bref il reste bien loin du niveau d'un Chesney quand il est à son top, qui offre quand même plus de sérénité.

Où ai-je dit que Ozil est meilleur que le RVP de sa dernière saison ? Tu as quand même un don pour m'inventer des propos Ezio Et j'avais oublié à quel point le trio Campbell-Giroud-Chambo était exceptionnel à côté de celui que tu cites !

Parce que le seul club de meilleur niveau qu'Arsenal qui serait sans doute prêt à mettre 90M sur Ozil est le QSG, pas sûr qu'il ait envie de s'enterrer dans la grande Ligue 1. Et je pense pas que le Réal soit prêt à mettre le double du prix auquel ils l'ont vendu pour le récupérer, ils se sont déjà assez ridiculisés avec le transfert de Bale. Le Barça n'a pas les thunes pour mettre 90M plus un énorme salaire ça me semble évident. Et le Bayern n'est pas du genre à jouer le jeu de ce genre de transfert astronomique. Enfin, je le vois pas partir chez un de nos concurrents, j'ai quand même l'impression que c'est un mec qui a certaines valeurs même si je peux me tromper. Non le seul risque c'est qu'il refuse de prolonger et qu'on soit contraint de le vendre dans un an et demi, j'ai beau entendre un peu partout que la renégociation de son contrat n'a pas commencé, je serai pas tranquille tant qu'il aura pas prolongé.

Insupportable ce genre de discours, il a eu besoin de 1 saison et demi pour s'adapter complètement, et maintenant qu'il brille enfin il faudrait le laisser partir ? De toute façon je vois pas où il pourrait aller, comme je l'ait dit sur son topic il y a 2 semaines je vois pas pour quelle raison Arsenal irait prêter la moindre attention à une offre inférieure à 80/90M.

En fait je viens de réaliser que si on additionne Buts + PD (5+18) on arrive à un total de 23 pour Ozil sur nos 43 buts marqués en championnat. Le mec est juste impliqué dans le dernier geste sur 54% de nos buts en PL (en ayant loupé 2 matches). Même RVP je suis pas sûr qu'il ait fait aussi bien lors de sa dernière saison chez nous. Par contre notre ratio de buts par match est hideux : 1,6 !

On peut difficilement rêver de mieux qu'Isco à droite quand même pour cet été... Pour 40 millions c'est une vraie aubaine. Par contre James ça me dit rien, je l'ai toujours trouvé surcoté et il correspond pas à nos besoins. Si on peut recruter également un gros 6 avec un profil différent du Coq et une doublure pour Bellerin (vu que je préfère Chambers en DC), le mercato serait presque réussi. En pointe on aurait une concurrence Giroud-Welbeck, c'est pas du lourd mais ça pourrait être suffisant pour le titre avec tous les postes offensifs doublés (en considérant que Wilshere et Cazorla sont de retour et en assimilant Aaron à un ailier). Ça nous ferait grosso modo en équipe 1 : Cech (Polak) Bellerin (recrue) Per (Gabriel) Kos (Chambers) Monreal (Gibbs) Coquelin (recrue) Cazorla (Wilshere) Ozil (Iwobi) Isco (Ramsey) Alexis (Walcott ) Giroud (Welbeck) Bon ça nous ferait pas une équipe incroyable mais ça résoudrait nos principaux problèmes de fond et c'est plus que réalisable. Un mercato à 80-100M, c'est dans nos cordes et j'imagine qu'on va pas dépenser plus, je nous connais.

Je l'adore ce joueur, il dégage vraiment quelque chose sur un terrain, c'est quand même autre chose que les Chambo, Walcott et même Campbell. Je considère qu'il a plus de potentiel que ces trois brêles réunies, que ce soit techniquement ou dans l'intelligence de jeu. Il ne reste plus qu'à Danny de nous prouver qu'il est capable de scorer régulièrement, chose qu'il a été incapable de faire depuis le début de sa carrière (sauf en sélection il me semble). Du coup vouloir en faire notre pointe au détriment de Giroud comme le veulent certains ça me semble super prématuré, Giroud est notre seul joueur à marquer régulièrement cette saison je rappelle. Si on retire le français du 11, nos meilleurs buteurs alignés sur le terrain deviennent Ozil avec 5 buts en PL et Sanchez avec 6 buts (tous marqués il y a très longtemps). Du coup pour la fin de saison j'ai juste envie de le voir à droite Welbeck, laissons Giroud en pointe jusqu'à la fin de saison, on verra après.

Pour Ozil et Giroud je suis pas d'accord. Au vu des attentes jamais très élevées qu'on a eu concernant Giroud son bilan est globalement satisfaisant sans plus (à l'échelle du niveau réel de Giroud, pas du niveau d'Arsenal qui aspire évidemment à mieux en tant que 9 titulaire). Et pour Ozil encore une fois j'ai l'impression que beaucoup de personnes refont l'histoire en reprenant la légende comme quoi après 2 saison catastrophiques, il serait rené de ses cendres en début de cette saison, du coup je vais refaire mon analyse des faits comme pour Alexis - première saison : 3 mois globalement bons sans plus, suivi de 3 mois globalement médiocre sans plus => saison moyenne mais il reste un élément très important dans la finition tout au long de la saison. Il s'est surtout mangé des critiques disproportionnées dans la gueule. - deuxième saison : 3 semaines catastrophiques, puis 2 semaines énormes juste avant sa blessure face à Chelsea. Au retour de blessure il est très bon pendant 5 mois malgré des stats assez maigres (bien que pas dégueu), du coup vous étiez beaucoup à relativiser son niveau juste énorme sur cette période. Petite parenthèse, Iniesta cette saison c'est 1 PD et 0 but en... 27 matches, avec la MSN devant lui. Pourtant tout le monde dit (à juste titre du peu que j'ai vu) qu'il est très bon cette saison. - troisième saison : inutile de commenter, on est beaucoup à penser qu'il est actuellement le meilleur 10 du monde (avec une bonne marge sur les autres, même en prenant en compte les milieux offensifs qui ne sont pas des 10). Donc voilà mettre sur le même plan Alexis et Ozil sur leur rendement moyen depuis qu'ils sont chez nous j'ai du mal. @Wiz je suis plutôt d'accord avec toi, avec les enchaînements incroyables et sa grosse blessure c'est pas anormal du tout qu'il soit loin de son vrai niveau depuis si longtemps, mon post avait juste pour but de faire un constat, pas une analyse.

J'ai une liste de 7 ou 8 joueurs que j'ai envie de voir partir avant Giroud. Taper sur lui après le match auquel on vient d'assister c'est pour le moins culotté...

Non mais tu y crois vraiment à ce que tu écris ? Giroud est loin d'être la panacée, mais ça reste une de nos rares valeurs sûres cette saison dans le 11, pendant que Walcott a déjà terminé son bon mois et demi annuel.

Son regard m'a fait de la peine au moment de son geste d'humeur dans le temps additionnel... Il était pas aidé aujourd'hui le pauvre.

Oui j'ai jamais dit que Ozil n'avait jamais été aussi médiocre que Sanchez chez nous, je voulais dire que quand Ozil a été mauvais ça n'a jamais duré très longtemps. Finalement il fait quand même une première saison honnête même s'il a été très inconstant dans le jeu. En fait cette saison était médiocre dans le jeu de sa part, mais il a été tellement important dans le dernier et avant-dernier geste à côté de ça... Ensuite 2ème saison il est horrible pendant 3 semaines, enchaîne 3 très bons matches (que tout le monde a oublié) avant sa blessure à Chelsea. Et ensuite on connaît son niveau stratosphérique depuis janvier 2015, période à peine voilée par quelques moments de méforme ponctuels. Pour le reste de ton post je suis totalement d'accord.

Ah oui mais je n'interprète rien en disant ça, je regarde juste des faits assez difficilement contestables, bien sûr qu'il faut relativiser en fonction du contexte. Mais Ozil n'a jamais été médiocre chez nous plus de 3 mois consécutifs, pour moi le parcours de Sanchez chez nous est vraiment beaucoup moins bon que celui de Mesut. Et par ailleurs Ozil même sur une mauvaise période te réalise toujours des gestes décisifs, parvient toujours à te créer quelques occasions dans le match même s'il est mauvais dans son jeu. Sanchez c'est beaucoup moins le cas, en méforme il sait même plus faire un tir cadré... C'est pour ça que pour l'instant je suis un peu dépité de son rendement vu tous les espoirs que je plaçais en lui quand on l'a recruté.

J'ai pas envie de trop laisser parler la frustration, mais Sanchez ça devient de plus en plus une déception pour moi. Ça fait 14 mois qu'il a pas affiché un bon niveau sur plus de 3 matches consécutifs, je trouve que le forum et les commentateurs sont quand même ultra indulgents avec lui, surtout quand tu compares avec ce que s'est mangé Ozil dès qu'il enchaînait 2 matches moyen. Mais si on regarde les faits de manière objectives, Alexis depuis qu'il est chez nous c'est : - 4 premiers mois de tarés, où on peut dire qu'il porte presque à lui tout seul une équipe assez catastrophique - 5 mois vraiment médiocre en 2ème moitié de saison alors que l'équipe tourne pourtant parfaitement bien et affiche un très gros niveau - 1 mois médiocre, suivi d'un petit mois où il fut excellent en début de saison - 3 mois de blessure - encore 1 mois de médiocrité Alors je suis désolé si j'en choque certain, mais si on prend la globalité des matches joués par Alexis depuis qu'il est chez nous, il y a malheureusement plus de négatif à en tirer que de positif.

Je veux bien être mesuré, mais j'ai aussi beaucoup de mal à voir "beaucoup de talent" en Chambo, ça me semble même extravagant de lire ça. Je souscrit entièrement à ce que dit RollsReus, un joueur qui n'a jamais eu aucun sens du jeu collectif et qui a toujours été médiocre dans ses choix je vois pas comment on peut lui trouver un énorme talent. Même ses qualités techniques sont finalement assez banales, et sa percussion n'est pas exceptionnelle même si elle peut être intéressante, on peut quand même pas lui enlever ça. Bref je m'interroge sur les raisons qui poussent certains à considérer que Chambo est toujours un gros potentiel. Et sinon Kampberg qui s'est réjoui de la grosse blessure d'un de nos joueurs sur notre forum et sur celui du Barça je trouve ça honteux, malgré tout le mal que je pense du niveau actuel dudit joueur.

Non mais comme vous j'espère qu'on va le vendre, j'en ai marre des joueurs cons (sur la pelouse je précise quand même) chez nous, c'est incroyable qu'on s'en soit satisfait pendant aussi longtemps, à un moment il faut arrêter les frais. Tu peux pas percer au plus haut niveau quand tu sais même pas ce que le terme "intelligence de jeu" veut dire, et on va pas être encore patient avec lui jusqu'à ses 26 ans. Pour l'instant on a un joueur qui a pas encore prouvé qu'il pouvait s'approcher du niveau du grand Walcott, c'est dire...

Quel dommage de gâcher un grand match de la sorte à la 70ème, il faisait un match d'une perfection absolue jusque là. Je veux bien que Per ne soit pas le seul fautif pour le 1er but qui est bel et bien une faillite collective, mais quand même l'image est assez parlante : comment il a pu se placer à cet endroit ?! C'est dingue de gâcher une telle prestation de cette manière. Sur le 2ème il est impardonnable effectivement, même si Flamini n'était pas non plus obligé de découper Messi derrière. Bref un grand match qui s'est transformé en cauchemar pour lui, mais les vautours de ce forum étaient de sortie et n'ont pas pu s'empêcher de jubiler sur son topic pour prouver à tous qu'ils avaient raison depuis le début. Bravo à vous, vous nous avez tous ouvert les yeux, Per est effectivement une grosse m**** surcotée.

Même si ça fait longtemps que je le supporte plus, je vois pas comment on peut se réjouir de sa blessure, c'est en-dessous de la ceinture. J'espère quand même qu'il réussira une bonne carrière ce joueur... loin de chez nous.

Mazeltov, tant que c'est juste pour un match c'est parfait.

Il a eu très peu de ballons exploitables, mais il a fait quelques très bonnes déviations qui ont permis d'accélérer le jeu, et il a eu très peu de déchets. Après il a progressivement plongé en 2ème MT je suis d'accord.

Non mais tu voulais qu'il prenne là balle dans notre camp pour dribbler 5 Barcelonais avant de finir sur un piqué subtil pour scorer ? Il a fait ce qu'il a pu dans des conditions très compliquées avec quasiment aucun ballon exploitable, il fait deux-trois erreurs grossières qui m'ont rendu fou, mais à part ça il était plutôt bon je maintien, surtout avec une 1ère MT de très bonne facture de sa part.

Tu vas pas assez loin, je pense qu'on joue le maintien l'année prochaine avec notre entraîneur sénile et notre attaquant niveau CFA.

Putain Mourinho-Guardiola-Wenger-Klopp pour lutter pour le titre ça risque d'être assez jouissif la saison prochaine (et de remonter un peu le niveau de la PL)