Arth

Jesus c'est devenu triste...

Belle générosité chez Eddie. Il fait les courses pour proposer du jeu et ça pour les défenseurs, c'est pas évident à gérer. Je suis très content de l'avoir pour faire souffler Jesus, surtout sur une saison avec la LDC. Selon moi, Eddie a le niveau pour jouer, au moins les matchs de poule. L'année dernière, je trouve que Jesus est revenu un peu trop rapidement dans le 11. Alors que Eddie, et peut-être même principalement Trossard, avaient montré de belles choses pendant l'absence du brésilien. Pendant les deux célébrations, Eddie est l'un des derniers joueurs a laché le buteur. Notamment Jesus. Top mentalité.

Même si cela permet d'éviter une blessure, on est tous un peu triste de ne pas le voir jouer avec l'équipe de France. En attendant, il est en train de vivre une expérience de demi-finaliste d'une coupe du monde. On espère que l'aventure de cette EDF va se prolonger encore. Selon moi, même sans jouer, il prend de l'expérience. Et de l'expérience sur ce qui est le très niveau et la pression qui va avec. Si cette expérience peut lui servir pour le reste de la saison, c'est tout bénéf pour Arsenal.

Si, dès le début, le club et Arteta ont été clair avec Saliba, sur : va à Marseille, gagne du temps de jeu, engrange de l’expérience et reviens plus fort avec nous l’année prochaine. Alors je trouve les déclarations de Saliba encore plus malvenues. Le club a un projet avec lui. C’est pas toujours le cas pour tous les jeunes.

Je ne connais pas le prix mais si on veut prendre un brésilien, en PL, c’est pas plus intéressant d’aller chercher Richarlison ? Il a des stats assez similaires à celle de Jesus pourtant il est dans une équipe qui tourne quand même moins bien. Il affiche un gros caractère, au pressing c’est bon et contre nous, c’est souvent des bonnes prestations.

Concernant son football, Vlahovic a l'air très bon. En plus de ses qualités techniques, il pourra nous apporter une touche un peu plus athlétique à notre attaque. Ce que je souhaite, en revanche, et que je ne connais pas, c'est sa personnalité. J'espère qu'on va continuer de prospecter et recruter des jeunes joueurs avec un bon état d'esprit. Les dernières recrues à ce niveau sont extra : Ramsdale, Tomi ou encore Ødegaard. Si on le recrute, j'esère que Vlahovic le sera autant.

Il a eu une période, notamment quand il a découvert l’aile droite, ou je le trouvais très près du but. J’aimais beaucoup le voir mettre le bordel dans la défense adverse. Il pêchait dans la finition mais il se procurait des occasions. Ces dernières semaines, je le trouve très, trop éloigné du but. Il est trop collé à la ligne. Je trouve que ça ne met pas assez ses qualités en valeur. Il est très souvent bloqué dans le coin à devoir revenir en arrière, ou à faire une passe dans le centre. J’ignore si c’est une consigne d’Arteta ou pas mais je n’aime pas du tout. Compliqué d’être plus prolifique dans le stats dans ces conditions.

Pendant un moment je ne voyais que lui pour prendre le brassard à l’avenir. C’est cool car maintenant, plusieurs autres joueurs peuvent ou pourraient, éventuellement, prétendre être capitaine. Gabriel en ce début de saison donne de la voix (puis c’est le boss en défense). L’implication de MØ8. La combativité de Tomi. Les nouvelles responsabilités de Partey… C’est cool d’avoir des nouveaux leaders !

Il a l'air de communiquer beaucoup plus avec ses défenseurs que Leno, non ?

Je comprends qu'on puisse penser que c'est une mauvaise idée. Effectivement, Pep serait sûrement capable de le relancer. Ce serait encore à vérifier vu son niveau lors des derniers matchs. En attendant, le voir partir à City me ferait ni chaud, ni froid. Au contraire, je suis plutôt pour un départ d'Auba, à City. Si ça peut le remettre dans le foot, tant mieux pour lui. Pour nous, couplé à un départ de Laca, on pourrait enfin tourner la page de notre duo actuel et aller chercher un profil plus complet qui sied mieux à l'équipe. Aussi, le voir partir à City ne change rien pour Arsenal. Je le vois pas du tout comme "renforcer un concurrent". A l'instant T, nous ne sommes malheureusement plus en compétition avec City. Tâchons d'abord de restructurer l'équipe, d'homogénéiser nos profils et de retrouver le top 4.

Je n'étais pas spécialement pour un retour de Ødegaard, maintenant ça reste un joueur de qualité, avec une belle marge de progression. Malgré une blessure, il avait fait du bien à l'équipe en seconde partie de saison. Je reviens donc sur ma position : je suis assez content de son retour et je réalise que ce qui me gêne vraiment, c'est avec qui il sera associé. Le problème ce n'est pas Ødegaard mais les autres milieux qu'on traine et qui ne font pas avancer l'équipe : Xhaka , Elneny... La bonne nouvelle, c'est qu'on recrute des jeunes avec, à priori, une super mentalité. C'est vraiment cool car ils vont tous se tirer vers le haut et pousser l'équipe à être meilleure. Enfin, recruter Ødegaard c'est malin car il pourra préparer, en sous-marin, notre prochain mercato estival et faire venir son copain : Erling Haaland

De la même manière, quel est l'intérêt de Chelsea de nous vendre Abraham et de nous renforcer ?

Sûrement. Encore plus après la vente de Grealish. En revanche, on ne peut pas savoir avant d’essayer.

On peut lire beaucoup de rumeurs et d'échanges sur Tammy Abraham. Personnellement, je suis surpris de ne pas en lire davantage à propos de Ollie Watkins. Le joueur d'Aston Villa a un contrat qui va jusqu'en 2025 mais il est évalué au même montant que le joueur de Chelsea. J'aime beaucoup le profil de Watkins. Il est jeune (25 ans) et anglais. Il rentre, à priori, dans la politique de recrutement du club. J'ai voulu comparer leurs profils : ils sont relativement proches. Watkins a réalisé une belle saison et a joué un peu plus. Les deux joueurs ont marqué tous leurs buts de la saison à l'intérieur de la surface. Watkins a marqué 3 buts de la tête contre aucun pour Abraham. Le joueur d'Aston Villa se procure davantage d'occasions. Les dernières recrues depuis Chelsea ne sont franchement pas des réussites. Ce serait bien d'aller voir du côté des Villans...

Première mi-temps vraiment pas terrible. J'ai beaucoup plus aimé sa deuxième. Il a montré de l'envie (l'un des seuls). Dommage qu'il loupe son occasion. Il avait l'air touché à la fin du match. Il est encore jeune, il doit capitaliser dessus.