Niccis

Il a vraiment lâché ça ?

Il a de belles dents pour un anglais...

Douteux

N'empêche, il aura explosé sur le tard lui

Il est bien fit pour son âge mine de rien

Thierry:That's not french ! Guys... You're lying ! Where did you get it from ? Le gars: We got it from a supermarkt... Thierry: Where ? In England ? Le gars: ...In England Priceless !

Ont-ils fait des résultats impressionnants en coupe d'Europe ? Pas l'impression Après peut-être que j'ai le prisme "Arsenal", mon équipe joue mieux donc les autres équipes m'impressionnent moins. Mais les résultats en Europe semblent être un bon indicateur quand même... Je les trouve bien moins impériaux justement que ce soit en PL ou en CL. Après il est clair que le travail d'Arteta est fantastique, là dessus pas besoin d'essayer de me convaincre Mais j'ai quand même l'impression que le niveau du big 6 (global hein) a diminué ces deux dernières années. On recommence à ressortir les mêmes arguments qui étaient sortis quand l'Espagne régnait sans partage sur les compétitions européennes et que les équipes anglaises marquaient le pas. Ca ressemble à des scores dignes de la PL avant l'arrivée de Klopp et Guardiola

Ils sont tellement dans la dèche que le perdre et recruter un nouvel entraîneur doit coûter trop cher

Je suis en partie d'accord, mais je me permettrais d'être un poil plus mesuré. Pour moi City (et surtout Liverpool) montrent des signes de déclin. Ce ne sont plus les équipes à leurs primes (fin de cycle à mes yeux pour les deux, voir pour le haut de tableau de la PL avec Chelsea qui s'est auto suicidé (pourquoi virer ton équipe qui vient de gagner la C1 ?!?) et un Tottenham qui décline doucement mais sûrement). D'ailleurs je trouve que ça se voit en championnat où pour moi ces deux équipes se montrent moins performantes (on est loin des années à + de 90 points avec des équipes qui giflent tout le monde et un Liverpool qui se fait un final de C1 une année sur deux). Même City a perdu de sa superbe depuis le départ de Gundogan et le déclin de De Bruyne. Ca ronronne bien (et ça leur suffit pour gagner). D'ailleurs les résultats en compétitions européennes sont un révélateur je trouve. Cette saison, Liverpool est sorti sans panache en C3 (y a deux ans, ça jouait une finale de C1...)

Van Gaal a un joli palmarès mine de rien

Ils ne sont pas dans la m**** le Barça...

Réponse aux huées de Brighton j'imagine :

D'avoir encore Messi dans les favoris ? Sinon beaucoup trop tôt à dire...

Tu es sûr pour Klopp ? J'ai plutôt souvenir d'avoir récupéré un Liverpool moyen qui avait, grâce à Suarez, fait une belle saison 2 ans avant (quand celui-ci était là). Mais effectivement, on voit une progression constante dans le jeu ou les statistiques

Certes Elneny est à première vue musulman, je ne vois pas bien le rapport. Il s'agit d'une salle de prière pas d'une mosquée. S'il y avait eu la même demande de la part d'un joueur hindouiste, est-ce que la réaction serait la même ? Maintenant je comprends un peu la craint d'un point de vue français, seul pays au monde où l'athéisme est majoritaire, de voir une religion prendre de l'importance dans les mœurs. Mais ici, il ne s'agit pas de la France mais de l'Angleterre, un pays avec sa propre histoire, ses propres névroses. Peut-être que la religion y est peut être moins négativement connotée qu'au pays de Molière ? D'ailleurs de mémoire, les signes religieux ou apparentés (quels qu'ils soient) sont généralement mieux acceptés là-bas.

Je pense qu'il a eu des exigences de résultats. Pas forcément celles auxquelles s'attendent les fans, mais il en a bien eu à mon avis : Restructuration du club d'un point de vue staff Modification de la culture d'"entreprise" (Il y a eu une première tentative avec Sanheli & co, mais ce fut un énorme échec) Restructuration de la masse salariale Après l'échec de la signature de vieux briscards qui sont arrivés (coucou David Luiz & Willian): Rajeunissement de l'équipe Mise en place des "bases" tactiques au sein de l'équipe (d'abord savoir défendre, ensuite utiliser les transitions quand elles sont possibles, enfin contrôler le match de bout en bout) Aujourd'hui ces process se traduisent par des résultats tangibles à court et moyen terme : Une équipe jeune qui se connait bien Une équipe qui maitrise les fondements tactiques du football (je ne parle pas individuellement, mais bien de l'équipe entière, ce qui est le step au-dessus) La mise en place d'une structure pérenne Une grille salariale maitrisée Et ces résultats nous ont fait progressé de la 8ème place à la lutte pour le titre. Pas pour une one shot season mais bien pour plusieurs années. Chose qui est plus intéressante tant pour le supporter (probabilité plus élevée de gagner quelque chose à terme) que pour le propriétaire (Valeur marchande d'Arsenal plus importante, plus rentable à terme (?)). D'ailleurs, je pense que cette logique de procéder par étape a été explicitement énoncée par Arteta avec son fameux "trust the process". Et s'il a eu et a tant la confiance des Kroenke, c'est peut-être parce qu'il est venu avec un plan "managerial" sérieux. D'ailleurs Emery n'était "que" Head coach, ce qui n'est pas sans signification à mon avis

Il a dégoupillé Arrêta, il en a réellement ras le bol des instances et leurs règles à la c**

J'étais surpris qu'ils laissent passer ça. Ils ont juste attendu... J'ai l'impression qu'ils ne se rendent même pas compte de l'image que cela renvoie. On comprend bien que l'objectif est de "protéger" les différentes parties (joueurs, managers, arbitres). Mais d'un autre côté, la FA use et abuse de cet article pour éviter tout débat sur le corps arbitral. Clairement, que ce soit les spectateurs ou les acteurs (joueurs/managers/clubs), tout le monde remet en question le fonctionnement actuel du corps arbitral (à mots couverts ou ouvertement). Au lieu de donner l'impression qu'ils prennent de la hauteur et réfléchissent à un règlement. Ils préfèrent étouffer les commentaires pour que cela reste en "interne". Mais ça ne fait que rendre la chose plus suspicieuse auprès du public...

Bientôt une blessure pour aller au Barça ?

Merci pour l'explication

Question naïve... mais quel est l'intérêt ?

Vardy ! Mais pour sa dépense, même Giroud avait annoncé sa venue

Les montants n'étaient pas les mêmes... Et puis que ce soit en Chine ou aux USA, la volonté n'était pas la même. En Chine, il s'agissait d'investissement par des hommes d'affaire qui voulaient bien se faire voir par le pouvoir. Entre temps le pouvoir à resserré la vis. Aux USA, il y avait une volonté d'attirer le regard sur le championnat et de le renforcer/lancer. Quant à l'Arabie Saoudite, il s'agit d'investissements publiques... Les montants sont complètement délirants... les salaires proposés aux joueurs sont 10 fois suppérieurs à ce qu'ils peuvent espérer en Europe. Honnêtement je ne sais pas trop quoi en penser. Les salaires sont clairement allèchants, mais jouer en dans cette région du monde, ça doit être physiquement très difficile (chaleur) et le mode de vie est assez éloigné de ce que l'on peut trouver en Europe. Je serais un joueur, je prendrai ça aussi en compte. À côté de ça, on comprend bien que l'Arabie Saoudite souhaite créer sa "franchise" dans une logique d'accroissement de son soft power. Mais les investissements semblent faits n'importe comment. Et quand je vois les sommes dépenser (que ce soit dans ce projet ou dans d'autres), ça laisse songeur. Il me semble que ces investissements auraient pu être nettement mieux rentabiliser.

Ils peuvent en perdre une de plus

Ca m'apprendra à l'ouvrir