Niccis

Je suis d'accord mais les débuts de Raya étaient poussifs et Ramsey était sorti d'une belle saisons quand même Ca fait bien longtemps que Raya m'a fait changé d'avis Mais je trouvais le moment propice d'en reparler

J'étais pas fan du remplacement de Ramsey quand il est arrivé... mais là, c'est clair qu'avec du recul, c'est un coup superbe de l'avoir recruter, je n'ai pas les mots :x

Il faut le dire à un moment, c'est vraiment lui le capitaine de l'équipe Le joueur donne tout sur le terrain... Aujourd'hui, c'est peut-être lui la "vraie" start de l'équipe

Je réagissais simplement au message plus haut Maintenant, il met aussi un peu le boxon, déséquilibre les lignes et crée des flottements qui peuvent générer une assist ou un but. C'est exactement ça qui manque (entre autre chose) dans notre équipe, de l'incertitude, de l'imprévisibilité pour l'adversaire. Au final, c'est une recrue qui apporte une autre approche de jeu et dans ce sens-là, apporte du bien à Arsenal aujourd'hui. S'il pouvait être juste dans son dernier geste, il serait dévastateur. A voir si à terme s'il est capable de passer ce palier ou non.

C'est marrant de se dire que c'était probablement le recrutement le plus décrié du mercato estival Aujourd'hui beaucoup de gens placent leurs espoirs en lui

J'ai l'impression qu'il est souvent blessé pour un gardien malheureusement :/

Probablement le cas, et c'est une grosse problématique de ne pouvoir compter que sur Eze et Odegaard dans ce cas. Les ailliers alignés sont aussi incapables de porter (Saka ne s'est pas montré capable de garder la balle pour faire remonter le bloc, même chose pour Trossard). Nos ailiers ont aussi échoués ici.

Il aurait du la frapper en première intention. Il a trop attendu à mon goût... Ce qui a permis au gardien de se rapprocher et de réduire nos chances de buts. Mais c'est de l'ordre du détail, on ne perd pas là dessus

On a jamais su répondre au pressing... D'ailleurs, l'attaque de City n'a jamais été presser nos défenseurs ou notre gardien quand ils avaient le ballon. Juste couper les lignes de passes. Cela demandait une adaptation tactique d'Arteta mais il a été incapable d'y répondre... Les défenseurs n'ont jamais osé monter avec le ballon et aucun milieu en redescendait pour proposer le nombre face à cette ligne. Je n'ai pas compris...

Je pense qu'Arteta ne voyait pas comment réussir à tenir le ballon et faire remonter son bloc techniquement. Il voulait probablement essayer de profiter d'un avantage physique et être une menace sur l'arrière de l'équipe adverse. Mais effectivement, il aurait été plus logique de faire jouer Martinelli et Madueke (à mes yeux) qui sont plus enclin à jouer les transitions je trouve... Concernant Gabriel, j'ai vraiment du mal à dire si c'était un problème technique de relance de sa part ou s'il a juste "no brain" sa consigne...

J'ai eu l'impression que c'était une consigne d'Arteta de lancer en profondeur l'attaque (Trossard - Gyokores - Havertz) et que c'était forcé Au final ça n'a pas fonctionné (sauf en tout début de match)

C'était surtout iconique de son style de jeu Bon, cette défaite est pour ta pomme Arteta. Même si tu n'avais pas Eze et Odegaard, tu pouvais faire mieux pour conserver un minimum le ballon et faire remonter ton bloc. Tu as voulu chercher la profondeur (ça a marché 15 minutes en début de match) mais Guardiola y a vite répondu et on a coulé...

Mais non, voyons, tu ne te souviens pas ? Il est joueur professionnel ! Mourinho avec l'Inter ?

Je n'y crois pas trop à la baisse de niveau globale de la PL. Peut-être que ManCity et Liverpool ne sont plus autant au-dessus... Mais quand tu vois que le 17ème ou un club de milieu de tableau sont arrivés en 1/8ème de C1. Avec l'un deux qui pose problème au Barça... Je suis désolé mais la PL est nettement plus compétitive que les autres championnats. Et pour ne pas être totalement HS: Je pense que pour Bukayo, il y a un tout, l'équipe est moins imprévisible qu'avant, il est moins épaulé par son arrière droit et le joueur qui est censé occuper l'half-space à côté du sien le soutien moins, ça le rend encore plus esseulé qu'avant. Il y a clairement un problème d'animation offensive (qui est peut-être voulue pour éviter les contres... et encore). Arteta ne semble plus trop miser sur la possession à outrance (ou alors on subit juste plus) ce qui aussi met moins en lumière ses qualités et dévoile plus ses "défauts".

Ah si c'est avec sursis, oui tout de suite c'est moins impressionnant

Wow ! Ca n'est pas rien... Quelqu'un sait ce qui leur vaut ça ? Lô a répondu, sorry pour le poste inutile

Vu comme ça... Seulement trois défaites, jamais plus d'un but d'écart, c'est solide !

C'est vraiment impressionnant alors... Parce que quand je vais voir des matchs d'équipes de première division belge, ça ne va pas aussi vite Merci pour vos retours

Je me demande si ça n'est pas accéléré, la vitesse d'exécution sinon

Classe, y a pas à dire

Dès les premières minutes, ça se voyait que nos joueurs étaient nerveux et pas forcément "dans le match". Les visages des joueurs n'étaient pas ceux de joueurs serins et focus sur la gagne mais plutôt ceux de joueurs qui ont la pression sur les épaules et qui en même temps se voient un peu trop "beaux/invincibles" dans les premières minutes. Et très vite, ils sont devenus nerveux quand ils ont compris que Chelsea était là pour les bousculer. On sentait du coup une pression mentale énorme. Et puis tant de relances dans l'axe face à une équipe qui est rôdée pour le pressing/contre... On aurait dû, pour une fois, poser le jeu, user et abuser des ailes, faire reculer le bloc de Chelsea et faire tourner. Puis chercher la faille une fois la bête résignée à défendre dans sa moitié. J'ai l'impression qu'Arteta s'est foiré sur la preparation tactique/mentale du match(Bon plus facile à dire après coup )

Très nerveux pendant une bonne part du match, comme la plupart de nos joueurs d'ailleurs. Une fois que l'on a pu poser un peu le jeu, il y a eu du mieux.

On l'a aussi beaucoup vu redescendre pour aider la défense... voir la diriger. Il est aussi le grand artisan de l'une de nos plus belles occasions de but. Clairement le joueur de la soirée côté Arsenal. Sans lui, pas sûr que l'on reparte avec 1 point... Et qui plus est, il montre année après année qu'il est toujours présent dans les grands matchs !

Tu es sûr de ça ? Pour moi régulier se traduit par "regelmatig". Ou alors c'est une blague et je me suis fourvoyé

J'ai plutôt le souvenir que l'on était content qu'il soit vendu à ce prix-là. Car c'était toujours la même chose avec lui: Très mauvais, puis quand il devient bon, il se pète ==> mauvais ==> Bon et se pète, etc. D'ailleurs, sa carrière à Liverpool a été la même chose...