Mellow

C'est clair, dans ce marché si Chelsea est intéressé par un joueur tu sais que tu n'as plus qu'à changer de cible, les mecs n'ont aucune limite budgétaire.

Je l'aime

Pour moi on avait surtout besoin d'un ailier droit et d'un milieu. Mudryk c'était une opportunité de marché plus qu'un vrai besoin à mon avis. À voir si le club a d'autres plans pour ce mercato.

"7+ years contract agreed", c'est assez parlant je crois. Tant pis pour nous, mais je n'ai pas trop de regrets vu les sommes dont on parle. Par contre Chelsea risque d'être flippant l'année prochaine, si Potter (ou un autre coach) met de l'ordre là dedans, il y a un effectif incroyable.

En terme de talent pur je ne sais pas, mais d'un autre côté j'ai du mal à évaluer à quel point un joueur n'ayant qu'à peine une trentaine de matchs pro en Ukraine est talentueux. Dans tous les cas ce serait un pari énorme d'investir autant, la différence de contexte de niveau est gigantesque. Quitte à sortir 100 millions je préfèrerais qu'on aille sur des profils peut être moins "prometteurs" mais plus expérimentés. On verra ce que décide le board, de toute façon s'il faut s'engager dans une guerre des prix avec Chelsea on sait très bien qu'eux n'ont aucune limite.

J'espère qu'on ne va pas s'aligner, il est temps que ce cirque se termine. De très bons ailiers y'en a à moins de 100 millions, c'est n'importe quoi.

Bof, même si le joueur nous fait clairement des appels du pied il a l'air de rester respectueux du Shakhtar et est encore sous contrat pour un moment. Pour peu qu'il continue de performer et confirme les attentes placées en lui, son prix pourrait gonfler pour un éventuel départ au mercato d'été. Le Shakhtar est justement très dur en négociations parce qu'ils ont clairement la main sur le dossier.

Le gros chantier à gérer chez nous il est surtout sur les contrats actuellement, plus que sur les recrues, même si un peu plus de profondeur ne ferait pas de mal (ou d'anticipations de recrutements en cas d'échec des renouvellements de Saka/Martinelli/Saliba). Pas trop de regret pour Félix perso, c'était un pari qui se tentait mais on est à un stade où on a besoin de certitudes. Par contre je suis sceptique quand je lis qu'il choisit Chelsea pour le projet, sachant qu'il n'arrive qu'en prêt et qu'ils n'ont déjà plus rien à jouer cette saison sauf miracle.

Partey n'a plus qu'un an de contrat, et je doute qu'il soit renouvelé vu l'incertitude autour de son physique et des potentiels ennuis judiciaires qui ne sont peut être pas terminés. Si il faut trouver un successeur c'est dès cet été.

Ouais donc ils demandent plus de 100 millions et n'ont aucune urgence à vendre en janvier vu la durée du contrat. Autant aller voir ailleurs, quitte à prendre un joueur en prêt, on perd notre temps ici.

À ce niveau là même si il ne marque pas y'a aucun problème, le gars est juste injouable. Il sait absolument tout faire.

J'arriverais pas à m'enthousiasmer sur lui tant que la lumière sur ses affaires n'aura pas été faite, mais faut bien avouer qu'il est un artisan majeur de notre bon début de saison.

Il avait l'air un peu diminué en fin de match ouais, pas sûr qu'il ait bien récupéré de son duel avec Romero. Espérons qu'il soit fit dimanche, à ce niveau il est indispensable.

C'est tellement évident qu'il n'a même pas été convoqué cette fois-ci. C'est même pas une question d'être pessimiste, je ne vois juste pas la logique à dire "c'est sûr il ira" alors que Tite a voulu essayer d'autres options pour ses derniers tests avant la liste finale et qu'elles ont donné satisfaction.

Les attaquants du Brésil, et particulièrement ses concurrents directs (Richarlison et Pedro) ont réussi à se mettre en valeur sur les derniers matchs amicaux avant la CDM. Ce serait fou étant donné son niveau de jeu actuel, mais il y a peut être une vraie chance que Jesus n'aille pas au mondial. Mentalement ce serait terrible pour lui, surtout après avoir changé de club.

J'avoue que j'ai aussi un peu de mal à comprendre pourquoi privilégier Matheus Cunha à Jesus. Peut être que Tite veut diversifier les profils de son attaque, mais son absence pose question, d'autant plus qu'il était toujours convoqué sur les dernières listes, donc à priori pas de problème perso avec le coach. Bizarre, j'espère qu'il sera à la CDM en tout cas.

Villa ne veut pas vendre, sauf offre exceptionnelle à priori. Je nous imagine mal insister, ça ne ressemble plus au club de surpayer.

Chelsea va donc clôturer son mercato en signant deux défenseurs à 90 millions ? Maintenant ils sont tranquilles pour des années normalement, mais c'est assez inédit une telle agressivité. Me demande ce que ça donne niveau FPF.

C'est dommage qu'on ait attendu autant surtout, c'était pas une mauvaise idée du tout Gueye, en doublure de Partey c'est mieux qu'Elneny.

Que tu n'apprécies pas mes messages, c'est une chose, je fais avec, on s'est déjà expliqués à ce sujet je crois. Mais les insinuations douteuses tu te les garde merci.

Mudryk c'est clairement un ailier gauche non ?

J'admets être souvent pessimiste, mais honnêtement je ne vois pas comment ne pas l'être si il devait être confirmé qu'on jouera potentiellement plusieurs mois sans 6. Le bricolage ne marche qu'un temps, je crois que les dernières saisons l'ont bien montré.

Ça ressemble quand même à la fin de nos espoirs de retrouver la C1 si on reste comme ça. Plusieurs semaines sans 6 de métier, on aura le temps d'enquiller quelques défaites. Et ça, c'est en comptant sur le fait que Partey ne se reblesse pas ou ne se fasse pas (enfin) choper par la justice. Le bricolage avec White en 6 ou AMN ça passera sur un match ou deux si il faut, pas sur plusieurs semaines/mois.

Ça m'étonnerait qu'on parte sur Tielemans, on va sûrement chercher en urgence un joueur plus défensif. Ça fait bien chier quand même, avec si peu de temps restant. À voir si on fera le parti de ne recruter qu'un 6 "suffisamment qualitatif" en jouant sans 6 de métier le temps que Partey revienne si on ne trouve pas la bonne cible, ou si on recrutera quoi qu'il arrive, quitte à se retrouver avec un joueur qui deviendra obsolète d'ici peu de temps.

Je pense que ça va être ça oui, jusqu'en janvier on verra uniquement du Saka en PL, et pour l'EL/League Cup on bricolera avec ce qu'on peut pour faire un peu souffler Bukayo (Marquinhos, Nelson, Jesus ou Martinelli à droite, pourquoi pas Vieira...). C'est un peu bancal et risqué (si Saka se blesse c'est la cata) mais ça ne ressemblerait pas à la nouvelle direction de recruter un joueur dans lequel ils ne croient pas particulièrement juste pour boucher un trou.