0zek

Le problème de riche dont j'avais parlé il y a plusieurs semaines se met en place : comment mettre Wilshere / Ramsey / Ozil sur le terrain en même temps ? Car tous sont des titulaires devenus indiscutables. Wenger va sûrement insister avec Ozil à gauche pour laisser les deux british dans l'axe. L'autre solution serait de mettre Wilshere ou Ramsey en 6, mais là c'est pas cohérent sauf si l'un d'eux veut évoluer à ce poste et apprendre. C'est dur d'avoir beaucoup de bons joueurs

C'est tellement facile de cracher sur l'équipe une fois que t'es parti. En plus il prend le problème à l'envers, c'est plutôt à lui de se poser des questions pourquoi il n'est pas titulaire alors que Lucas était très irregulier, c'est peut être qu'il ne méritait pas tout simplement. Parce que même si Lucas marquait très peu, il faisait pas mal de passes décisives et lui au moins il se donnait sur le terrain. De plus, on reproche à Paris de pas faire confiance aux jeunes, mais quand ils insistent pour faire progresser Lucas car il croient en lui, on les critique. À Arsenal on a bien fait jouer Ozil des dizaines de matchs alors qu'il était à chier, juste parce qu'il nous a coûté 50M. On a bien insister avec Ramsey alors que 99% du forum voulait le balancer à la poubelle tellement il était décevant. Par contre je suis très déçu du choix de garder Bahebeck (qui est nul pour moi), et de laisser filer Coman. J'aurais fait l'inverse ! Enfin j'aurais surtout dépenser 50M sur un ailier et non Luiz : en attaque hier il n'y avait que Bahebeck sur le banc, c'est beaucoup trop juste. PS : Lucas vient de faire un match complet contre Caen. Il progresse petit à petit, même s'il reste encore très décevant vu son prix. _____________ Supporter parisien mais content pour l'OM. Ça faisait longtemps qu'on avait pas vu du beau jeu à Marseille, je préfère les voir en haut du tableau à la lutte avec nous plutôt qu'au milieu de tableau. La méthode Bielsa commence à porter ses fruits (alors qu'il y a 2-3 semaines il était au bord du départ), mais il faut pas s'enflammer .. Je lis déjà plein de commentaires sur internet qui parlent de titre, une chose à la fois amis marseillais

Ça fait plusieurs fois que tu sors ça et je comprends vraiment pas pourquoi. Wilshere un vison de jeu banal ? (Avant tu disais médiocre tu as fait un effort c'est bien). Quand tu regardes certaines passes qu'il réalise, c'est du tres haut niveau en vision de jeu. Alors oui il a encore du déchet, mais il est jeune, c'est vraiment injuste de le cantonner à "vision de jeu banal", je suis totalement en désaccord. Concernant ses déplacements, il a un mouvement autour du ballon (jeu de corps, feintes et anticipations) très au dessus de la moyenne. Si tu parles de ses appels, c'est pas tellement ce qu'on lui demande non plu. Si tu parles de son positionnement, là ça dépend des matchs et ce qu'il se passe autour de lui. C'est facile à dire mais quand l'équipe tourne bien, ses déplacements sont très bons. Quand tout va mal effectivement il est à l'image de l'équipe dans son positionnement : brouillon. Bref je te trouve globalement injuste avec Jack, qui est un joueur plus complet que la moyenne.

Début de saison moyen de la part du PSG, c'est la première fois que je l'ai sens aussi "mal". Le jeu tourne moins bien, les joueurs semblent pas très motivés. Ça va être très intéressant de voir comment ils vont se reprendre, pour le moment ils sont pas au niveau, aussi bien en ligue 1 qu'en LDC.

Ouais enfin il n'a pas joué la CDM et a eu le temps de se préparer. Dans les grands clubs des joueurs jouent tous les matchs depuis le début de saison.

Beaucoup trop de déchets pour un milieu de terrain, c'est vraiment agaçant quand on le voit faire des passes simples ratées puis derrière tenter des gestes impossibles. Qu'il revienne à l'essentiel, et commence déjà par faire un petit peu de banc, car Wilshere est bien meilleur en ce moment.

Match complet : disponible, pressing constant, très bonne conservation de balle, passe excellente pour Ozil, très bon appel sur son but, un technique assez sûre avec une bonne vitesse. Il va monter en puissance Ça me change vraiment de Giroud ... Il est bien plus complet et colle plus à notre jeu.

Pour moi c'est clair, il doit jouer 10 en électron libre, on doit le laisser se balader autour de l'attaquant et être épargné par le travail défensif (avec un double pivot derrière lui).

Oui je suis assez d'accord que Immobile a de la réussite et Kos n'a pas énormément de choses à se reprocher, mais en étant un peu plus agressif sur l'homme ou plus proche du joueur, peut être qu'il aurait pu toucher la balle avant la frappe, même sur le dribble. Pour le coup je chipote un peu j'avoue.

C'est une faillite collective mais sur le 1er but c'est Koscielny, et le second but c'est Mertesacker (même si sur les deux buts il y a aussi d'autres joueurs dans le coup). Donc quand je lis que nos centraux ont fait pleinement leur match, je ne suis pas d'accord. Notre triangle DCS + MDF me satisfait pas du tout dans les grosses rencontres.

C'est beaucoup plus difficile pour Arteta de suivre Aubameyang lancé, alors qu'il est derrière lui; que Mertesacker reculer de quelques pas en arrière pour se mettre dans la course d'Aubameyang et le gêner. Et non je suis pas d'accord, on joue pas à 22, on peut pas couvrir chaque joueur sur chaque action. On joue pas en défense individuelle ok, mais quand tu es en 3 vs 3, chacun suit un joueur, et tu vas pas à deux sur le même joueur en laissant un autre joueur prendre l'espace tout seul. Au final sur l'action Mertesacker il sert à rien, il est entre Bellerin et Aubameyang et ne marque personne. Bellerin marque le joueur au ballon, Koscielny marque son joueur.

La priorité c'est que chacun marque son joueur, pas que deux joueurs viennent sur celui qui a le ballon et donc en laisse un absolument seul dans l'axe. Si Mertesacker avait suivi l'appel d'Aubameyang, que Immobile avait éliminé Bellerin, là il aurait pu aller presser Immobile, mais en aucun cas être à deux sur le même joueur. Et puis si Immobile dribble Bellerin et marque, c'est un exploit individuel. Alors que là c'est un but avec un marquage souple dans l'axe. Je préfère largement me prendre un but sur un exploit que sur une erreur de marquage.

Mertesacker un placement exceptionnel ? Il n'y a que moi qui trouve que sur le but d'Aubameyang il est mal placé ? (Et ce genre d'exemples j'en vois plusieurs fois par match venant de lui) Pour moi c'est à lui de le prendre. Aubam part seul dans son dos, il a un boulevard dans l'axe, Koscielny ne peut pas le prendre car il marque déjà un joueur, et Merte ne marque personne, il va vers Bellerin qui marque déjà le joueur qui a le ballon, au lieu de voir l'appel d'Aubameyang et le gêner : http://youtu.be/1OjQ7FEIQws (et je parle même pas du fait qu'il trottine en train de regarder Aubameyang dribbler le gardien alors que Koscielny lui revient en sprint). (PS : Arno, sérieux arrête de me saouler à dire que je dis des conneries. J'ai mon opinion, tu as la tienne, mes posts sont construits et je viens pas critiquer Mertesacker sans explications. Donc lâche moi, t'es pas d'accord avec moi ok pas de soucis, chacun son point de vue, expose le avec des arguments et des faits, pas des "façon t'es pas objectif tu l'aimes pas". Et c'est pas la première fois que tu réagis comme ça.)

Ha mais j'ai aucun problème avec le Bayern. Comme je n'ai aucun problème avec le Réal, Barcelone, City, Chelsea, MU, PSG, etc. C'est le foot business, à chacun sa méthode pour avoir de l'argent et s'acheter les meilleurs joueurs. Par contre je préfère les méthodes d'Arsenal par rapport à celles du PSG, pourtant ça m'empêche pas de supporter les deux clubs (Arsenal > PSG quand même). Chacun supporte le club qu'il veut, chacun voit le foot comme il le souhaite; j'aime pas ceux qui bavent sur les autres sous prétexte qu'ils sont pas d'accords. Supportez votre club, les autres on s'en fout.

Je n'ai aucune critique contre le Bayern J'ai aucune attirance envers ce club mais j'admire comment il est géré malgré tout. Mais c'est aussi le club le plus détesté d'Allemagne, et je comprends pourquoi car dès qu'un jeune explose, il termine là bas (ou fais un passage par Dortmund avant).

Le bon sens non plus je te rassure. Bayern pille les meilleurs talents allemands. Real et Barcelone pillent les meilleurs talents d'Espagne. Manchester, Liverpool, Arsenal (récemment) pillent les meilleurs talents anglais. City, Chelsea, Paris pillent les meilleurs talents d'Europe en général, surtout l'Italie pour Paris (grâce à Leonardo). À l'époque Lyon pillait la Ligue 1 pendant 7 ans, Marseille la même chose pendant leur période de sacres. "Oui mais l'argent vient pas du même endroit, ils l'ont pas créé et bla-bla-bla". Marseille c'était l'argent sale de Tapis, Lyon c'était des investisseurs + la majorité des droits TV (oui oui à l'époque on bouffait du Lyon matin midi et soir, en championnat comme en LDC (presse comme TV) : et c'était tout à fait logique vu que c'était la meilleure équipe du pays. Donc logique pour Paris actuellement).

Non parce que Motta n'a pas voulu porter plainte, et le club non plus.

Leonardo qui a pris 1 an pour un coup d'épaule sur l'arbitre, Brando qui prend 6 mois pour un coup de tête prémédité sur Motta. Merci la cohérence.

On voit quand même clairement qu'il regarde Immobile aller chercher le ballon en sprint alors que lui trottine tranquillement pour revenir alors que c'est le dernier défenseur avec Kos. Ensuite, il le laisse rentrer dans la surface balle au pied, tranquille, petite tasse de thé Immobile ça va ? Puis ensuite il fait mine de le gêner pour centrer alors qu'en fait Immobile a tout le temps d'ajuster son centre. Puis même si oui Bellerin était trop haut, et alors ? C'est une raison pour laisser approcher l'attaquant comme ça ?

Ça sert à rien de parler avec toi non plus puisque dès que j'émets un avis différent du tiens, c'est que forcément je ne suis pas objectif. Et si tu prenais la peine de lire mes posts avant de critiquer comme d'habitude, tu verrais que je vois aussi du bon chez Mertesacker, et que je ne critique en aucun cas que sa lenteur (mais tout ce qui va avec et tout ce que ça engendre). Et notre meilleur joueur depuis 2 saisons, vraiment drôle. Il ne serait titulaire dans aucun grand club. Ouvre un petit peu les yeux, décortique ses matchs, et tu verras qu'il fait PLEINS de petites erreurs de pressing et marquage qui nous coûte des buts. PS : et Hummels est lent par exemple, mais bien bien bien meilleur. Edit : http://www.soccerhighlightstoday.com/2014/09/video-borussia-dortmund-2-0-arsenal.html - regarde à la 28e seconde de la premiere video, la passe en profondeur pour Immobile, la passivité de Mertesacker m'exaspère + sur le but Aubameyang est absolument seul dans son dos et il ne le marque absolument pas + en fin de match un joueur offensif arrive devant la surface complètement seul car Mertesacker ne l'attaque pas et le laisse passer, c'est AOC qui doit venir tacler dans la surface pour l'empêcher de tirer. Alors à tes yeux il fait un super match, à mes yeux ces 3 choses que je viens de te citer me rendent hors de moi ! Et ça aurait pu donner 3 buts.

Pourquoi ça serait à toute l'équipe à s'adapter de sa lenteur ? J'ai ma dose de Mertesacker, il est devenu un intouchable. Ok il fait globalement du bon boulot, ok il fait aucune grosses bourdes, ok il a une superbe mentalité. Mais alors dans le marquage et le pressing, parfois c'est vraiment une catastrophe. C'est un sérieux handicap dans les matchs LDC ou les gros matchs de PL. Dès lors qu'il y a de l'intensité et de la vitesse, c'est terminé pour lui. Rien que contre Dortmund, il est à la traîne sur plusieurs actions, il laisse l'attaquant partir dans dos, il laisse l'attaquant fixer la défense et centrer tranquillement, etc. En plus de ça, soit disant sa merveilleuse relance, je la vois de moins en moins. Personnellement je préfère largement donner du temps de jeu à Chambers, qui lui est tonique / agressif / rapide / véloce. Je vois vraiment pas pourquoi le bloc devrait s'adapter à lui sous prétexte qu'il soit lent.

Surtout qu'il a démarré la deuxième mi-temps dans l'axe et Ramsey est passé milieu droit. N'importe quel poste, il peut pas se permettre de montrer autant de non chalance et faiblesses techniques / mentales / physiques. Qu'il fasse un peu de banc de touche, Cazorla / AOC / Rosicky veulent jouer.

Je persiste aussi à croire qu'il va faire une bonne saison. Et hormis le match contre City, il avait fait plutôt un bon début de saison. Ce joueur est bourré de talent, il reste encore un petit jeune, il est perfectible. Ne perdons pas espoir, il va être à la hauteur de notre investissement.

C'est vraiment pas agréable d'avoir un débat avec toi ... Je dis que je suis pas d'accord avec toi, toi tu dis que je dis n'importe quoi : voilà la différence entre nous deux. Et après tu dis que c'est impossible de dialoguer avec moi, c'est l'hôpital qui se fout de la charité. Nasser n'est ni le plus beau, ni le meilleur, encore une fois tu inventes. C'est apparemment ton seul moyen de me répondre, me faire dire des choses que je n'ai jamais dit. Encore une fois je voulais juste dire qu'il faisait bien son boulot et qu'il était investit (j'ai le droit ?), après tu pars dans tes délires tout seul. "Sa technique a bien fonctionné sur toi" : oui voilà, l'axe du mal m'a corrompu, je suis perdu je n'ai aucune personnalité et aucun recul; si ça peut te faire plaisir de penser ça.

Je m'en tape du mérite, je suis juste très content de son retour, c'est mon joueur préféré au club depuis le départ de Cesc et je veux pas de médaille pour ça, merci Auré. Par contre y'avait pas mal de membres ici qui croyaient quasiment plus en lui, ne l'imaginaient plus titulaire, disaient qu'il n'avait aucun talent, que jamais il récupèrerait sa place car Ramsey était plus fort, et qu'il était surcoté.