-
Compteur de contenus
11402 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
16
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par 0zek
-
Oui c'est vraiment dommage pour Coman et Rabiot qui étaient les deux jeunes plus talentueux. Pour Coman je trouve ça vraiment dommage car devant il y avait de la place, sur le banc, mais de la place quand même car Menez est parti, qu'il aurait pu le remplacer et jouer une 20aine de matchs dans la saison (c'est largement suffisant pour un joueur de 18ans). Pour Rabiot, il se plaint de son temps de jeu de l'année dernière, alors qu'il a joué 25-30 matchs (je sais plus exactement). Honnêtement je comprends pas, car dans une grande équipe c'est normal pour un joueur de 18-20 ans de jouer 20-30 matchs dans une saison. Je pense c'est surtout sa mère qui le manipule. Les deux je les trouve un peu impatients, même si Paris a très mal géré leur cas aussi. En Italie il y a eu aussi une fuite des grands talents, donc forcément il y a plus de places pour les jeunes. Puis d'autres grands clubs ont déjà laissé filer leurs jeunes joueurs : Pogba (MU), Fabregas (Barcelone), etc. Puis honnêtement, quand tu as Cavani / Ibra / Motta / Verratti / Matuidi / Cabaye etc. Difficile de trouver du temps de jeu pour les jeunes. En plus ce sont des joueurs qui se blessent assez rarement. Même si pour moi il y avait une place pour un jeune sur une aile, le PSG a opté pour Bahebeck plutôt que Coman, j'aurais fait l'inverse (même si Bahebeck est parti en prêt et a plus de matchs dans les jambes).
-
C'est pas vraiment une question de système, c'est une fausse excuse. Que tu joues en 4-3-3 ou 4-3-2-1 ou autres systèmes, quand t'es pas capable de faire une passe appliquée à un joueur démarqué à 5 mètres de toi, y'a un problème. Il n'est pas non plus dégueulasse, mais depuis le début de saison il est redevenu un joueur banal, alors que la saison dernière il faisait partie des Top Players PL. J'espère que c'est juste passager.
-
Contrôle abominable ? On a pas du tout voir le même geste alors. Justement je trouve qu'il se l'emmène très bien. Lancé en pleine course c'est très dur de prendre le ballon sans qu'il soit laissé derrière ou alors trop poussé devant. Là il a eu le bon dosage pour rester à bonne distance et pouvoir ajuster le gardien au bon moment.
-
En ce moment il mérite pas d'être titulaire. Wilshere a montré un peu plus de choses sur le début de saison, et je vois même AOC être capable de jouer 8 si Ramsey ne se remet pas au niveau. Sans oublier Ozil qui voudra reprendre sa place de 10, Sanchez qui va prendre l'aile et Welbeck la pointe. Il perd beaucoup trop de ballons, qu'il se reprenne vite !
-
Allez, pour faire oublier son mauvais geste
-
Revenus records pour Man. United Manchester United devrait annoncer mercredi des revenus records pour la saison passée, de l'ordre de 525 millions d'euros, en hausse de 18% par rapport à l'exercice précédent. Récemment, le Real Madrid avait annoncé des revenus de 600 millions d'euros pour la même période, mais en incluant le revenu des ventes de joueurs, ce qui n'est pas le cas de MU. Les Red Devils dégagent au total un bénéfice estimé à 31 millions d'euros, grâce notamment à la vente de plus de deux millions de maillots du club.
-
Glunki : Je suis d'accord avec tes 3 catégories. Par contre sur Marco, moins. Honnêtement il fait rarement des gestes d'anti jeu comme sa faute contre Saint Étienne. Il est adepte des croches pattes et des petites fautes pour casser le rythme, mais il fera jamais de vilains gestes totalement déplacés ou dangereux. Son geste contre Saint Étienne, il aurait pu être utile si l'action avait été un peu plus aboutie, il y aurait eu un joueur en moins dans la surface de réparation. Encore une fois, je cautionne pas son geste car quand ça arrive contre mon équipe, je rage. Mais sur le coup ça m'a fait marrer et j'ai trouvé ça fourbe / malin / vicieux. Il est encore loin des De Jong, Barton, Brandao, etc. qui eux sont réellement dangereux pour les autres footballeurs.
-
Toujours aucune déclaration de Wenger à son sujet ..?
-
Bien sûr qu'idéalement tous les gestes d'anti jeu devraient être bannis. Mais tu regardes rien qu'un corner, tu vois des dizaines de gestes d'anti jeu : tirage de maillot, coup de coude, ascenseur, bloquage du gardien, obstruction, etc. Après oui le geste de Verratti n'était pas "essentiel", surtout que le stéphanois qui a le ballon le perd juste après. Mais moi j'ai trouvé ça drôle, ça caractérise le joueur, il est fourbe / vicieux et ça colle bien à son jeu. Je l'adore, mais je peux comprendre qu'il énerve, oui. Mais pas de quoi en faire un scandale, prenons le avec humour .. Glunki : au temps pour moi alors. Le niveau footballistique semble aussi indiscutable pour Motta et Verratti, un degré moindre ok. Et tu sais, les "catins" comme tu les appelles, dans le foot tu en as partout et dans toutes les équipes.
-
Si tu fais référence à mon post, encore une fois : tu fais un raccourci, t'essayes même pas de comprendre ce que je voulais dire. Voici le post que j'ai cité : Et j'ai répondu : En quoi je les mets dans la même catégorie ? Je disais juste que Zlatan c'est le genre de joueur que tu préfères avoir dans ton équipe que contre toi (comme Verratti et Motta). Et que quand il joue contre ton équipe, en général tu le détestes car il met des coups et pourrit ses adversaires. Mais en aucun cas j'ai comparé les footballeurs entre eux, sur leurs talents footballistiques. Car là en effet ils n'ont rien à voir.
-
En quelle langue je dois te dire qu'on a jamais admiré / idolâtré le geste de Verratti ? Je l'ai juste trouvé "drôle". On admire le joueur, et le geste on a trouvé ça malin (vicieux) : c'est tout, ça va pas plus loin. Donc pas besoin de nous baratiner avec des théories fumeuses, ou nous ressortir QIA (quel est le rapport dans le contexte ?). PS : tes phrases longues et bien construites ne te donnent malheureusement pas plus de crédibilité. Même si la forme est un bel emballage, le contenu est malheureusement bien vide et surtout redondant.
-
Entre s'émerveiller et trouver ça malin (dans le sens vicieux, fourbe) : vous connaissez le juste milieu ? Entre le noir et le blanc, le gris existe. Trop facile d'utiliser des raccourcis. Toujours pareil ici, on crie au scandale pour un rien et on invente des choses qu'on a pas dit. Par contre, quand c'est nos petits joueurs chouchou d'Arsenal, là ils sont intouchables et on tolère bien plus de choses. Busquets, Makélélé, Motta, Scholes, Ramos, Puyol, Maldini, Vieira, Gerrard, Lampard, Gattuso, et plein d'autres "champions" ont déjà effectué ce genre de gestes pour casser le rythme. Ça fait d'eux des sous hommes ? N'importe quoi. Par contre oui on s'émerveille devant le talent de Verratti, et ça on a le droit. Son croche patte on voulait (en tout cas pour moi) juste en rire. Mais dès qu'on parle du PSG ici, ça prend des proportions démesurées et ça démarre au 1/4 de tour les réactions puériles.
-
Je voulais juste rigoler avec vous et mon petit Marco, et voilà le résultat !
-
C'est exactement ça. C'est comme Motta ou Zlatan d'ailleurs. Homer : oui c'est "malin" de retirer un joueur d'une contre attaque sans être vu par l'arbitre, c'est vicieux mais malin. Je vois pas en quoi j'ai glorifié son geste en disant ça. J'ai même précisé ensuite que j'étais contre ce geste d'anti jeu, mais qu'il m'avait fait beaucoup rire. Puis vos réactions "c'est pas un bonhomme", etc. je comprends pas. Faire un gros tacle dangereux c'est être un "bonhomme" ? On joue pas dans une cité ou sur un ring, c'est le monde pro, c'est pas le combat de "qui a la plus grosse". Je préfère largement ce genre de croche patte vicieux, qu'un tacle dangereux qui peut blesser gravement un joueur. PS : +1 Valten. Ça l'ouvre beaucoup derrière l'écran, je pense que sur un terrain Verratti il vous met la misère, même physiquement, même avec ses 1m65.
-
Apprends à lire Homer, j'ai jamais glorifié ce geste, ça m'a juste fait sourire. Et le "j'adore j'adore j'adore" c'est pour le joueur, car je le trouve fou et super talentueux. Et la mauvaise foi est incroyable ici ... Arteta le fait devant l'arbitre et prend un jaune donc c'est noble, Verratti le fait dans le dos de l'arbitre et échappe au carton donc c'est un connnard. Faudrait être un peu objectif parfois.
-
Super la demi mesure .. Entre faire un croche patte (comme Arteta le fait souvent) et Zlatan qui va casser la gueule au gardien, je vois vraiment pas le rapport.
-
Quel rapport ? Il fait une faute tactique pour que le joueur ne prenne pas part à la contre attaque, et justement dans le dos de l'arbitre pour qu'il ne soit pas sanctionné, et ça a marché personne n'a rien vu. C'est mesquin mais c'est malin pour le coup. Un tacle appuyé devant l'arbitre il aurait pris un carton. Puis je comprends pas l'histoire du chambrage ... Y'en a ici ils ont un problème avec le complexe de supériorité "si t'es un bonhomme tu le défonces", c'est pas un ring de boxe. Les plus grands champions ont tous une part de vice en eux, Zidane a fait plein de mauvais gestes aussi. Alors les Makélélé, Vieira, Deschamps n'en parlons même pas .. Je précise que je cautionne pas ce genre de geste car ça pourrit le foot. Mais ça m'a juste fait rire quand je l'ai vu faire. C'est un gamin, mais tellement talentueux .. Et tant mieux qu'il soit un peu petit con, c'est son style. PS : Verratti fait 1m65, quel intérêt pour lui d'aller mettre un coup d'épaule ? Il compense son manque de taille par la mesquinerie.
-
Je peux comprendre qu'on aime pas Marco car il est agaçant, mais dire que c'est un faible et lui souhaiter que Brandao lui casse la gueule, faut vraiment avoir 2 neurones. Un Scholes par exemple faisait aussi des fautes similaires et ça n'empêche pas que c'est un champion. Il a un talent hors norme, il a un profil atypique, on voit rarement des joueurs de son style. Moi il me bluff balle au pied, il a très très peu de déchets et une conservation de balle incroyable. Sans oublier sa vision de jeu, passes courtes / longues remarquables. Après oui il est fourbe, mais moi j'aime bien, d'ailleurs il nous manque un joueur comme ça chez nous, un joueur un peu vicieux (même si Arteta a parfois cet aspect, d'ailleurs il a souvent fait des croches pattes pour stopper une contre attaque). C'est sur que quand tu l'as contre toi tu le détestes.
-
Je l'adore je l'adore je l'adore : http://youtu.be/TomQk-PrL3I
-
Belle accolade entre Welbeck, Chambers et AOC sur le but.
-
Il court vite le Dany ! Giroud aurait pas pu avoir ce ballon
-
C'est clair qu'on a pas l'habitude de le voir aussi bas. Mais ça pourrait peut être aussi exploiter pleinement ses qualités de pressing, explosivité, agressivité, capacité à transpercer une ligne adverse, etc. Ça vaut le coup d'être essayé. Je le vois bien comme un Scholes / Verratti, dans ce style là. Personnellement c'est quand il joue bas que je le trouve le meilleur, pas comme un 6 non plus, mais un 8 reculé.
-
J'en avais déjà parlé de Wilshere en 6, une fois de plus on m'avait allumé. Je dis pas que j'approuve l'idée, mais c'est une hypothèse à prendre en compte. Wilshere peut très bien avoir un profil à la Scholes, il est encore très jeune et il n'a pas encore un poste fixe.
-
J'ai vraiment hâte qu'il prenne la pointe de notre attaque ! Vite vite vite je veux voir ce qu'il va donner et si enfin on va jouer avec une pointe "polyvalente", rapide, qui dribble et prend la profondeur.
-
Oui oui je suis tout à fait en accord avec vous. Globalement ce recrutement me réjoui, il peut être la bonne surprise de la saison s'il prend confiance en 9.