0zek

Sturridge est quand même meilleur techniquement que Welbeck.

Dans un entretien à L'Equipe, Bernard Tapie, l'ancien président de l'OM, critique durement les propos de l’entraîneur actuel du club, Marcelo Bielsa, tenus jeudi en conférence de presse. «Si Bielsa ne veut en faire qu’à sa tête, veut se permettre de dire ce qu’il veut quand il veut, qu’il monte un club et devienne président.» Bernard Tapie estime notamment que «ce que Bielsa a fait est une faute lourde», assurant que s’il avait été président, l'Argentin aurait été «lourdé dans la seconde». Pour le patron du quotidien La Provence, l'Argentin est allé bien trop loin : «Pour qui se prend-il ? Quand on est à l'OM, un club qui a un tout autre palmarès que le sien, on se comporte correctement. Soyons sérieux. Quand on compare l'histoire de l'OM et celle de Bielsa, il n'y a pas photo. Des entraîneurs d'un tout autre standing ont occupé son banc et jamais aucun ne s'est permis de se comporter comme il le fait.» Selon lui, Vincent Labrune n'a pas le choix : «Il est dans la même situation que François Hollande avec Arnaud Montebourg. J'espère qu'il va dégager Bielsa au nom de la dignité du club, de ce que l'OM représente. S'il veut montrer que c'est un président, mais qu'il le vire ! (...) Ce qu'il se passe est d'autant plus con qu'il a un bel effectif. L'OM, sur le papier, c'est du niveau de Monaco.»

Malgré que j'aime pas du tout son profil, cette saison il peut mettre des buts importants. Il est toujours bon quand il s'agit de marquer. Il apportera quelques buts et son expérience, c'est pas si mal. Même si j'ai pas envie qu'il bloque la porte à Campbell et que je trouve qu'il touche trop d'argent.

Étant supporter parisien, ça me désole quand même de voir ce genre de situations à Marseille. Je trouve le club tellement mal géré. Il n'y a pas un réel patron qui prend les choses en main. C'est vraiment dommage car il y a une réelle passion populaire autour de ce club, qui fait vivre la ville; un nouveau stade, un effectif jeune et prometteur, etc. Mais bon, pour ma part je trouve qu'il y a trop de branleurs, aussi bien sur la pelouse que dans les dirigeants.

Ça doit être moi oui C'est mon chouchou Jack. J'ai une très très haute estime de lui, même si je sais qu'il a fait quelques erreurs de jeunesse, il a un talent fou !

+1 Son meilleur poste c'est 8 bas (à la limite du 6). C'est là où il perce une ligne adversaire sur une feinte de corps ou une accélération. Et défensivement quand il se bouge, il peut être très chiant à jouer. Pourquoi pas le futur Scholes de l'équipe d'Angleterre ..

Il faut aussi prendre en compte qu'un défenseur se blesse moins facilement qu'un joueur offensif, il est moins exposé je trouve. Et ça veut dire aussi que Wenger fait confiance à Bellerin et surtout Chambers qui sera l'homme à tout faire défensif.

Le meilleur 9,5 de l'équipe c'est Sanchez je trouve. Il est parfait dans le rôle de tourner autour de l'attaquant. Walcott aussi. Ils seront probablement nos deux ailiers titulaires d'ailleurs.

David Luiz reste un bon joueur, voir très bon parfois, et un super personnage il paraît. Mais jamais il coûte 50M en effet, c'est démesuré, c'est tout au plus 25-30M. Mais bon, c'est pas tellement une question d'argent au PSG je crois (même s'il aurait été plus judicieux de garder Alex et prendre un ailier gauche).

Oui oui je suis totalement d'accord. Malgré ses défauts, Leonardo a ramené des supers joueurs et a fait du bon boulot. Puis vu qu'il avait joué à l'époque du "grand PSG" (tout est relatif), il y avait une certaine cohérence. Après j'apprécie pas du tout son comportement et son côté un peu hautain, mais bon c'est son style ..

Il jouera ailier, et Welbeck en pointe. Pas de soucis de concurrence pour moi. Ce qui fait vraiment "chier" pour Campbell, c'est qu'on ait pas vendu Podolski. Là ça me gêne, et ça le bloque. Car Wenger fera passer Podolski devant Campbell je pense, et ça me désole.

Puis il est surtout beaucoup plus rapide et véloce que Giroud ... Ça fait quand même une énorme différence. J'en ai marre des ballons en profondeur qui finissent nul part parce que Giroud n'est pas assez rapide ou ne prend jamais la profondeur, ou les crochets de Giroud qui sont lisibles à 2km tellement il est lent ! Et même d'un point de vue technique, je l'ai déjà vu faire des gestes pour éliminer ses adversaires que Giroud est incapable de faire. Après c'est certain qu'il surclasse pas du tout Giroud et que c'est pas un Top Striker (du moins pas encore), mais il a 23 ans et je le trouve beaucoup plus intéressant que le français.

Oui enfin ça ça marche aussi dans la majorité des clubs, et aussi chez nous. Chambers 20M et Oxlade 18M par exemple. En général quand un jeune est bon, tout le monde est courant et tout le monde s'y intéresse, pas besoin d'être recruteur pour le savoir. Par contre, on juge les aptitudes des recruteurs sur leur capacité à approcher le joueur et le faire venir petit à petit dans les filets du club. Verratti c'est pas une question d'argent, 12M et son ancien salaire très bas, tout le monde pouvait se le permettre, même des clubs de ligue 1; pour le coup c'est un vrai coup réussi par le PSG. Et Lucas et Marquinhos, MU et Barcelone respectivement voulaient les prendre, dans ces cas là c'est l'argent qui prime, c'est "normal". Et Nasser mettait surtout en avant le fait que le réseau des recruteurs s'est densifié, avec plus d'effectif, donc plus d'impact. Ce qui est une bonne chose, je vois pas comment on peut s'y opposer ... Après c'est clair qu'avec des paquets de millions ça aide beaucoup. Du moment que c'est un post construit moi j'ai aucun problème. J'ai beaucoup plus de mal avec des posts inutiles qui sont juste là pour cracher sur le projet PSG (oui il y a un vrai projet même si ça vous arrache la bouche de l'avouer) sans aucune argumentation et recul.

Ça fait partie du projet du Qatar : améliorer le centre de formation pour former les prochains talents français, et créer une marque mondiale PSG (comme MU, Réal, etc.) pour générer plus d'argent qu'ils n'en dépensent. Mais pour ça il fallait d'abord faire venir des stars pour augmenter le rayonnement marketing du club, en s'appuyant également sur l'image de la ville. Après c'est clair que c'est beaucoup plus facile de claquer des millions pour mettre tout ça en place. On a jamais prétendu le contraire. On vit dans un monde d'impatients, et surtout dans un système français qui ne privilégie plus du tout l'auto expansion. Donc forcément les investisseurs étrangers sont la bienvenue, comme le Qatar.

LE PROJET PARIS SAINT-GERMAIN : « Quand on est arrivés, il y avait deux ou trois recruteurs au Paris Saint-Germain. Aujourd'hui, on en a cinq en France et seize dans le monde. On veut développer ce secteur qui nous a permis de miser sur des grands talents : Lucas, Verratti, Marquinhos. On veut acheter des grands joueurs mais on veut aussi garder nos grands talents. Cela a toujours été un point important de notre projet […] Nous n'achetons pas des joueurs pour les revendre. On n'est pas là pour faire du business, on est là pour construire un grand club avec des grands joueurs talentueux. S'il s'agissait de faire du business, on aurait vendu trois ou quatre joueurs cet été. Ce n'est pas ma philosophie […] Nous sommes le club de la plus belle ville du monde, nous en sommes très fiers. Nous sommes ici pour très longtemps.» LES OBJECTIFS POUR CETTE SAISON : « J'espère qu'on va gagner le championnat et on voudrait remporter les deux coupes. La Coupe de France, je la veux ! Concernant la Champions League, j'espère faire mieux qu'un quart de finale... Mais ce ne sera pas facile de sortir de ce groupe avec le Barça et l'Ajax. » LE FUTUR CENTRE D’ENTRAÎNEMENT : « C'est mon projet. Il me tient vraiment à cœur. Nous étudions trois terrains et avant fin décembre, nous ferons un choix définitif. Je ne veux pas faire d’erreur, car c'est un choix très important pour l'avenir du club. J'ai regardé ce qui se fait partout ailleurs, à Madrid, Barcelone... Je veux en faire le meilleur centre d'entraînement du monde, car Paris le mérite. » Nasser.

Des abonnés veulent être remboursés : Plusieurs supporters de l'AS Monaco ont édité mardi un communiqué de presse, via leur site Planète ASM, pour réclamer le remboursement de leurs abonnements après les transferts de Radamel Falcao et James Rodriguez. «Les supporters se sentent trahis aujourd'hui, trahis d'avoir gobé les promesses du club, trahis d'avoir accepté une importante hausse des abonnements au Stade Louis II. (...) Exigez le remboursement de votre abonnement ou de l'énorme hausse par rapport à la saison dernière!», poursuit le communiqué, expliquant que les supporters ont été «baladés tout l'été avec des slogans encourageants et des affiches prometteuses, sur lesquelles James Rodriguez et Radamel Falcao semblaient porter l'avenir du club du Rocher vers les sommets.» Lors de l'été 2012, les supporters de l'AC Milan avaient exigé le départ de Silvio Berlusconi après le départ conjoint de Zlatan Ibrahimovic et Thiago Silva au PSG, ce à quoi Adriano Galliani avait répliqué en proposant le remboursement des abonnements aux mécontents. ____________ Les pauvres, je les comprends totalement.

Par contre je suis assez d'accord avec lui quand il dit ça : "le fair-play financier ça bloque les nouveaux investisseurs. Ça protège les grands clubs, ça oblige les petits clubs à rester des petits clubs.» On interdit aux nouveaux investisseurs de pratiquer ce que la majorité des grands clubs ont fait dans le passé, et ce sur quoi ils ont construit leur histoire. Ce sont devenus des clubs historiques car ils ont utilisé exactement les mêmes méthodes que le PSG actuel, sauf qu'à l'époque ce n'était pas sanctionné. Donc en gros c'est un cercle fermé de grands clubs et tu ne peux pas vraiment y entrer, je trouve.

Henry à 23 ans il était où ? Il venait de faire 6 mois en prêt à la Juve (16 matchs et 3 buts), puis Monaco a voulu le vendre (du moins ça a pas été difficile de leur acheter), il arrive alors chez nous comme ailier et Wenger l'a mis progressivement en pointe. Donc oui à l'époque où l'on a acheté c'était un ailier "banal" venant de Ligue 1, qui avait comme atout principal : courir vite (même s'il avait d'autres qualités, mais bien moins flagrantes que dans la suite de sa carrière). Personne n'aurait imaginé la suite et l'immensité de son talent à l'époque où il est arrivé chez nous. D'où mes propos concernant Welbeck, qui tendent à éteindre un peu les critiques envers lui et qui favorisent l'indulgence : il n'a que 23 ans. Ça serait sympa LaPulga que t'arrêtes de prendre les gens de haut et de poster des posts sans aucune argumentation. Car honnêtement tu sers à rien quand tu fais ça, et c'est souvent le cas.

Il prendra le 9 quand Poldi partira. Sinon, comme j'ai posté sur l'autre topic, il faut pas oublier les exemples Adebayor et Henry. À 23 ans, ils étaient pas des excellents joueurs. Adebayor était un attaquant très maladroit à Monaco, et Henry était juste un ailier qui courrait vite. Espérons que Wenger puisse déceler un talent spécial chez Dany et l'exploiter à fond. Le fait qu'il sera notre 9 titulaire (jusque nouvel an au minimum) lui fera aussi beaucoup de bien, car c'est le poste où il est le meilleur, et non ailier.

Il n'empêche que si on aligne un trio offensif Sanchez, Walcott (ou AOC), Welbeck : ça va fuser devant, attention aux contres. Surtout s'ils sont alimentés correctement par Ozil, Wilshere et/ou Ramsey. J'espère aussi qu'il va offrir un profil différent de Giroud, plus dribleur / rapide, qui prend la profondeur, qui provoque un peu plus balle au pied, et surtout qui tente des frappes. D'un point de vue athlétique, il semble très intéressant : puissant, véloce et rapide. De plus, j'ai pas l'impression qu'il soit sujet aux blessures, non ? Dernier point positif, l'intégration va être très facile avec nos jeunes anglais, ils se connaissent déjà tous entre eux. Et j'ai aussi l'impression que Welbeck est plutôt un mec bien et un joueur sérieux. Je l'ai jamais vu faire des écarts de comportement. Bref, ça sera toujours mieux que Sanogo, qui malgré tout a eu plusieurs matchs pour se montrer, mais n'a jamais délivré des prestations très abouties (hormis en Emirates Cup).

Voici mon avis sur le recrutement, si on prend un peu de recul : on s'est globalement renforcé par rapport à la saison dernière. On a perdu aucun joueur majeur (hormi Sagna), et on en a recruté au moins un (Sanchez). DÉFENSE : on ne s'est pas renforcé quantitativement, mais on a remplacé correctement tous les départs : Fabianski (Ospina), Sagna (Debuchy), Jenkinson (Bellerin), Vermaelen (Chambers); par des joueurs plus jeunes et plus talentueux (sauf pour Debuchy, ça se discute). Chambers étant notre meilleure recrue défensive avec un potentiel monstre (je l'apprécie beaucoup), et pourrait même devenir notre surprise MDF. MILIEU : on a rien perdu, et rien gagné. Donc on aura toujours la même paire "magique" : Flamini / Arteta pour le rôle de MDF. C'est incompréhensible car plusieurs MDF étaient dispos sur le marché. Flamini est transparent (il se jette beaucoup trop et se fait manger dans les duels physiques), et Arteta est vieillissant (même si je lui fait plus confiance qu'à Flamini) : c'est ma plus grosse déception du mercato. ATTAQUE : 3 recrues : Sanchez, Campbell (Ryo), Welbeck (Bendtner). Sanchez la recrue star sans hésitation et Campbell une recrue pour l'avenir. Concernant Welbeck, il était très mal utilisé à MU car mis sur l'aile, alors que son poste c'est clairement AC. Adebayor à 22 ans avait des pieds carrés à Monaco, Henry à 22 ans était un ailier lambda qui courait vite. Donc attendons avant de critiquer Welbeck, qui a des vrais qualités athlétiques, bien meilleures que celles de Sanogo (puissance, vitesse de course, etc.). Alors oui on pouvait espérer mieux, mais globalement je trouve nous nous sommes renforcés par rapport à la saison dernière, qualitativement et quantitativement; aussi bien derrière (en qualité) que devant (en qualité et quantité). Il y a qu'au milieu où il n'y a eu aucun changement. Mais il faut pas oublier que notre défaut de la saison précédente c'était l'attaque (la plus mauvaise d'Arsenal depuis 6-7 ans si je dis pas de bêtises), et non la défense qui était très bonne (l'une des meilleurs de PL avec un le plus grand nombre de cleansheet, sauf dans les gros matchs..).Il faudra juste qu'on soit épargné par les blessures en défense et que l'on connaisse le même rendement défensif que la saison dernière; et on pourra peut être lutter pour le titre. Même si Chelsea, MU et City ont des équipes supérieures à nous (sur le papier). (PS : Je vois bien (et j'espère) un MDF pour le mercato d'hiver. Genre Schneiderlin qui fait le forcing pour se barrer.)

Qu'il reste, et que Podolski parte. Offensivement on aura beaucoup de joueurs "talentueux" : Sanchez, Walcott, AOC, Campbell, Gnabry, Cazorla, Sanogo, Giroud. + peut être une recrue de dernière minute (même si j'en doute fortement).

On voit quand même qu'il offre des choses intéressantes en pointe, que Giroud n'est pas capable de nous apporter : percussion, capacité à dribbler, bonne conservation dans les petits espaces, vitesse de course, grinta, vista, etc. On voit parfois du Suarez / Aguero en lui, même si il lui manque encore un truc essentiel : être tueur devant le but. Mais ça je pense qu'il peut l'apprendre, quand on regarde certains buts qu'il a mis avec le Barca (notamment le petit piquet sublime contre le Réal), il a quand même un certain sang froid. Je pense aussi qu'on va le voir progresser lorsqu'il sera véritablement à 100% physiquement et que l'équipe se sera adaptée à son style de jeu. Car jouer avec Giroud ou Sanchez en pointe, c'est pas du tout la même manière de jouer. Je pense aussi qu'il perd beaucoup de jus dans ses phases défensives. Ça me dérangerait absolument pas qu'il en fasse un tout petit moins dans la récupération, pour être plus lucide et tranchant sur certains ballons offensifs où on sent qu'il peut y aller tout seul en 1vs1.

Franchement quand je lis parfois qu'il a une mauvaise vision de jeu ... Son jeu de passes est juste extraordinaire. À l'image de Fabregas à l'époque, il voit des angles de passes que même nous devant notre TV on imaginerait pas. Hier il a distribué quelques passes bien appuyées et parfaitement données. Et les centres en retrait j'en parle même pas. Vivement qu'il soit fit, parce que même hier en étant pas du tout prêt physiquement, il a pas volé sa place de titulaire.