0zek

Fékir est très bon, mais on a pas besoin de joueurs à ce poste (il joue bien 8/10 ?)

" Il commentera principalement les matches d'Arsenal en Premier League et en Ligue des champions. Son contrat stipule qu'il pourra prendre du temps pour se consacrer à ses diplômes d'entraîneur." Vous avez vu le "ses diplômes d'entraîneur" ? = Thierry H sur le banc = Arsenal gagne des titres. CQFD. Triste journée, trop de nostalgie ...

Je reste fidèle à Adidas pour les crampons, qui sont plus confortables selon moi (je me sens très à l'étroit dans des Nike) : http://www.prodirectsoccer.com/fr/Products/Chaussure-de-Football-adidas-adidas-F50-adizero-Cuir-FG-Chaussure-adidas-Terrain-Sec-F50-NoirMetal-82131.aspx

Je suis très content aussi du boulot de Dany depuis qu'il est chez nous, il apporte quelque chose qu'on avait pas, que ce soit sur une aile ou en pointe. Il apporte : puissance athlétique (on en avait vraiment beaucoup besoin), profondeur dans les appels, jeu de tête et vélocité. De plus, il a des réelles aptitudes devant le but, mais aussi dans la percurtion et la conduite de balle. Et dans le jeu je le trouve pas inintéressant, il participe et il crée des brèches par ses déplacements ou même par ses passes. Je préfère son profil à celui de Giroud, mais je trouve que la complémentarité entre les deux nous est totalement bénéfique. Ils sont différents, et la concurrence saine entre les deux va nous faire marquer plus de buts. L'un a plus de présence physique, un meilleur jeu en pivot et il est en pleine force de l'âge (Giroud). L'autre est plus mobile, provocateur et il est encore jeune donc avec une marge de progression certaine (Welbeck). Je suis vraiment très rassuré de notre secteur offensif avec ces deux là, surtout quand on rajoute : Walcott, Sanchez, AOC et Ozil qui sont derrière eux. Notre vrai problème à régler maintenant : notre défense. PS: attention à ne pas trop utiliser Welbeck sur une aile ... Il est parti de MU à cause de ça.

Il faut que l'on garde notre système avec deux MC devant le MDF, je trouve que nous sommes plus équilibré ainsi. Ca sera à Ozil de s'adapter à l'équipe, il a deux solutions : soit il il rentre en MC et joue en 8, ce qui va lui demander beaucoup plus d'efforts physiques, mais je crois que plus jeune il jouait pas mal ce poste (non ?) et j'aimerais bien le voir évoluer face au jeu en position plus basse. Soit il rentre sur l'aile gauche à la manière d'un milieu excentré, mais là aussi il devra couvrir son aile proprement, et montrer plus de tranchant dans ses prises de balle.

Mérité pour Guingamps même s'ils ont arrêté de jouer toute la seconde période, grand bravo à eux et bien fait pour Paris. Grosse remise en question du côté de Paris, Blanc va avoir chaud aux fesses ... Il faut du sang neuf.

Oui c'est sur qu'il n'était pas la priorité, c'était clairement DC et MDF, mais il aurait quand même fait du bien et rapporté des points.

On a surtout dit non à Cesc en lui disant : "On a déjà Ozil". Alors qu'honnêtement avec Flamini + Arteta qui vieillissent, Wilshere qui se blesse tous les mois, et Ramsey qui a mis 3 mois à retrouver son niveau pour ensuite se blesser; il y avait de la place pour Cesc. On voit clairement qu'il est fait pour être 8 reculé (à la limite d'un 6), face au jeu, et qu'il excelle dans ce domaine, et qu'il n'a rien à voir avec Ozil qui joue 10 derrière l'attaquant. En plus de ca, il est l'un des grands responsables de l'excellente saison de Chelsea.

Ramsey aussi absent 4 semaines. On va passer un bon boxing day Les années se suivent et se ressemblent, Arsenal doit prendre un nouveau virage, c'est plus possible de continuer comme ça.

On rappelle Coquelin de son prêt en D2, pour venir faire du renfort, quelle belle blague ... On est la risée de l'Europe une nouvelle fois. Ras le bol de ces conneries.

Si tu fais du sport sans vouloir te mesurer aux autres, alors ne te plains d'avoir moins de moyens que les gros au dessus de toi, et de gagner moins d'argent que les super stars. Car eux sont construits pour tout gagner et il y a pas de place pour les "faibles". Zidane est un artiste dans sa manière de dribbler, mais s'il avait pas été galactique et un grand Champion assoiffé de titres, il aurait été beaucoup moins génial qu'il a réussi à le devenir.

Tout ca est parti de mon petit article innocent sur le PSG. Trop top

"Par le passé", c'est encore le cas actuellement. Tu trouves de l'argent sale partout, aussi bien dans le foot que dans tous les sports et dans toute la société (le "marché noir" représente je sais plus combien de milliards). Si vous voulez pointer du doigt Paris, alors pointez du doigt tous les autres, et sanctionnez tout le monde de manière equitable. L'argent du pétrole n'est pas "sale", il vient des occidentaux, dont nous, qui mettons de l'or noir dans nos voitures pour aller faire du shopping et acheter des produits fabriqués par des petits enfants pauvres d'Asie. Comme je l'ai dit avant, si tu veux du 100% clean cash, suicide toi maintenant car c'est jamais le cas. On ignore 95% des magouilles qui il y a dans le foot, présentes dans la grande majorité des clubs.

Je peux pas trop faire un Wilshere vs Verratti car ce sont mes deux chouchous absolus Mais je suis d'accord avec toi sur le fond.

Puis surtout ca n'a rien à voir avec le foot. Je fais exprès de venir poster un truc positif sur le PSG pour voir les réactions. Je suis toujours étonné de l'imagination débordante qu'ont certains pour nier que le PSG fait aussi des bonnes choses. Je sors cet article : http://m.lequipe.fr/Football/Actualites/Qui-veut-porter-ibra/521074?xtref=http://forum.gunners.fr/topic/777-ligue-1-le-psg-ultra-favori/page-510& ; et on arrive à me répondre que c'est des conneries parce qu'il y a des esclaves au Qatar. Franchement chapeau, je m'y attendais pas à celle la ... Ca va devenir un délit de supporter le PSG.

La Russie et l'Ukraine, on en parle ? Ils respectent rien du tout les Russes (et désolé si t'es Russe). Oui voilà je suis manipulé par les médias, bla bla bla. Pareil pour vous alors, pourquoi vous ne serez pas manipulés par les médias quand vous me parler des esclaves au Qatar (je dis pas que c'est faux hein) ? Pourquoi ça va pas dans les deux sens ? Ha l'hypocrisie de ce monde ... Concernant l'argent sale, je trouve que c'est une vaste blague. Le foot a toujours été alimenté par de l'argent sale (coucou Bernard Tapie). Entre la mafia, les états, la drogue, les complots fiscaux, etc etc le foot a toujours été en partie financé par de l'argent sale. Et "argent sale", ça veut dire quoi ? C'est tellement vaste. Quand t'achètes une paire de Nike, c'est un pauvre petit enfant ouvrier qui les a fabriqué, t'y penses à lui ? Ton argent devient alors sale puisque tu as acheté le produit et que tu as contribué à exploiter un enfant à l'autre bout du monde. À ce compte là on s'en sort plus, on boycott tout dans ce monde et on reste enfermé chez soi. Et l'argent qui finance le PSG, c'est le pétrole, l'essence que tous les français consomment sans penser à notre petit planète (on peut aller loin avec des raisonnements bidons qui n'ont rien à voir avec le foot).

Glunki je trouve que t'es hors sujet ... Je parle du PSG et des bonnes choses qu'ils font (oui ils font aussi des choses moins biens, mais ca la France entière le relève deja) pour aider les plus démunies à Paris, comme quoi il respecte les valeurs du club et de la ville; et toi tu me parle de la CDM 2022 au Qatar, quel est le rapport ? Je crois que dans ta tête c'est trop ancré : PSG = Qatar; faut arrêter ce raccourci inutile. Barcelone est aussi en partie financé par le Qatar, cela fait d'eux un club pourri ? Non. Ousmanov à Arsenal, on en parle des Russes et des Droits de l'Homme ? C'est pas Nasser qui va sur les chantiers CDM pour fouetter les pauvres ouvriers à ce que je sache. Dès que le PSG fait un truc bien, on nous sort des trucs hors sujet, comme les esclaves qui travaillent sur les chantiers pour la CDM. Mais sérieusement, qu'est ce que le PSG a à voir là dedans ? Ta haine anti Paris est trop flagrante et te fait dire n'importe quoi. Je suis totalement outré des conditions de travail des ouvriers au Qatar, comme j'étais outré de la situation des Brésiliens, des Sud Africains; comme je suis outré du comportement Russe, des conflits au Moyen Orient, des castes en Inde, etc etc. Mais qu'est ce qu'un club de football vient faire là dedans ? C'est à cause du méchant Nasser ? Bientôt on va nous sortir que c'est à cause du PSG qu'il y a la faim dans le monde, c'est n'importe quoi. Puis t'es tellement naïf sur Arsenal. Leurs actions : "je vais à l'hôpital voir les enfants malades" + "on vend un maillot pour reverser l'argent à des enfants hospitalisés" etc etc. C'est exactement pareil que pour Paris : ce sont des actions positives, avec un intérêt sur l'image derrière (et on s'en fout, du moment que ca aide des gens). Ils prennent plein de photos, les joueurs sont souriants, ils mettent ca sur FB, Twitter, le site officiel; et HOP les supporters se disent "qu'est ce qu'ils sont gentils nos petits Gunners". Pourquoi quand Paris le fait c'est machiavélique, et quand c'est Arsenal ça devient hyper généreux ? Tu fais preuve d'une extrême mauvaise foi.

Tombons sur Monaco Car Paris je pense pas qu'on passerait malheureusement ..

Paris a plus d'occasions nettes que Barca, c'est vraiment dommage Édit : dès que Barca accélère c'est innarettable.

Sirigu sur le premier but je le trouve très lent ..

J'en peux plus de VERRATTI ... Impressionnant contre le Barca actuellement.

Une preuve de plus que les Qataris ne respectent pas le club et la ville de Paris : http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Qui-veut-porter-ibra/521074 - Oui je défendrai mon idée jusqu'au bout. Quand ils font des choses biens il faut aussi le souligner, et pas voir tout le temps que le négatif. PS : certains vont me dire que c'est que de la com, mais à Arsenal on fait pareil (et à juste titre), puis si cela peut aider les plus défavorisés, c'est toujours positif (quelques soit les intérêts derrière). +1 les fautes d'arbitrage sont pour tout le monde et globalement dans une saison ca s'équilibre. Après les matchs de Paris il y a toujours un peu plus de tension, donc plus enclin à faire des erreurs pour l'arbitre, des deux côtés.

Suis-je le seul à le trouver très intéressant en 8 ? Je trouve qu'il apporte toute son explosivité pour transpercer les lignes et créer des brèches dans le milieu adverse. Au niveau athlétique il a la caisse pour faire les efforts et il a des appuis très solides. Wenger avait dit qu'il pourrait devenir un joueur d'axe, et je trouve que c'est une solution à étudier, même si on en a déjà beaucoup c'est vrai.

Je suis surpris du niveau qu'il affiche pour son retour, même si je reste pas fan du tout de ce profil d'attaquant, j'admets qu'il nous fait du bien et qu'il est plus tranchant qu'avant sa blessure. C'est parfait d'avoir Giroud et Welbeck, les deux offrent des choses différentes en pointe et ils peuvent aussi jouer ensemble, c'est top. Welbeck sur l'aile cela ne lui empêche pas de souvent repiquer et zoner dans le dos de Giroud qui joue en remise et décroche. Un peu à l'image d'un Cavani qui finalement se sent mieux sur une aile, tournant autour d'Ibra, et se retrouvant souvent dans l'axe. Comme je le voulais, une concurrence saine entre Danny et Oliv = tire l'attaque vers le haut. Avec les Sanchez, AOC, Walcott et Ozil qui tournent autour de tout ça, c'est beau.

Le partie sur les allemands qui envahissent la France est un peu maladroit tout de même ..