Kampberg

  Oui justement en lisant l'article j'ai pensé à ce tweet car on le voit monter mais je ne pense pas que ce soit la bonne solution, et si c'est vraiment une consigne de Wenger c'est très inquiétant.   Je suis d'accord avec toi, c'est trop peu pour juger, mais je pense vraiment que notre jeu peut être intéressant avec Xhaka, mais il faudra trouver le compère idéal, pour moi ça sera Ramsey si on a le Ramsey gallois et pas gunners 2015... Santi m'inquiète un peu physiquement.

D'ailleurs, petit exemple des soucis de Coquelin:   https://twitter.com/hem_arsenal/status/775256344991440896   On voit qu'il n'a ni l'intelligence, ni la technique nécessaire pour jouer si haut, d'ailleurs c'est pas pour rien qu'il avait été nominé dans le pire 11 de Buli lorsqu'il jouait milieu offensif ou sur un coté...   Sinon l'article est intéressant, mais Coquelin reste pour moi fautif (Wenger a aussi sa part de responsabilité), contre Watford notre jeu proposé était d'un tout autre niveau avec Xhaka et Santi.

  Après il est très bon contre Watford et samedi il est loin de faire un mauvais match, quelques imprécisions techniques habituelles, mais malgré ça il reste au dessus de la mêlée offensivement, je ne m'inquiète pas.

  Koziello-Sanson sont mes deux chouchous pour le futur de l'EDF perso ^^. Koziello je l'ai découvert seulement l'année dernière mais j'ai adoré direct, il a tout pour devenir très très bon, vraiment un bon projet Nice ça fait plaisir de voir que d'autres clubs que Paris travaillent bien en France: Nice et Monaco surtout.

  Tout le monde à parlé de Balo mais votre gros coup de fin de mercato c'est Belhanda, s'il retrouve son niveau c'est une énorme plus-value.

  J'ai jamais été fan de Balo, mais il s'en prends aussi pas mal dans la tronche parfois pour rien, au Milan AC la saison dernière au début il est vraiment très bon, mais se pète et il n'a jamais réussi à s'en remettre, à Liverpool Rodgers n'en voulait pas il n'a jamais pu jouer, compliqué.   Après perso je pense qu'il peut s'éclater tranquille dans une équipe joueuse sans forcément être un grand joueur, c'est un mec à qui il faut montrer qu'il peut s'amuser en jouant et pas en allant en boite tout les jourrs. Après il y a des joueurs bien plus intéressant à l'OGC à analyser.

Nice a vraiment fait un énorme coup en allant chercher Favre, Lyon et l'OM sont tellement stupides à ne pas avoir su l'attirer.

Xhaka défensivement il était excellent en Allemagne, je me base surtout sur ça en fait mais je suis d'accord avec toi sur le défaut de se jeter je l'ai noté aussi. Je te réponds plus en profondeur ce soir pour le reste mais le post est intéressant.

Je suis bien d'accord avec toi, mais comme tu le souligne, j'ai vu que Xhaka avait plus tendance à le faire naturellement. Malheureusement on ne peut changer que les joueurs aujourd'hui, pas le coach et je ne vois pas Wenger se réinventer à son âge. Coquelin jouerait sûrement différemment sous Pep ou autre.

Jeu qui était quand même bien moins organisé qu'avant... L'époque avec Cesc ou mêle Arteta, Arsenal savait encore faire le jeu, en 2015 on en était très loin. Et comme je l'ai expliqué, Santi pourrait être bien plus mis en valeur débarrasser des tâches à la construction basse qui serait assurées par Xhaka. Pourquoi avoir un joueur pour défendre, un pour organiser quand tu peux avoir deux joueurs utiles dans les deux domaines ?

  Le pressing de Soton était bien plus haut que tu le dis surtout (notamment en première et dans le premier quart d'heure, ensuite je te rejoins, mais je vais m'expliquer plus bas), on peut voir dans le match d'hier quelques exemples ou le fait de redescendre était utile, d'ailleurs Ozil l'a fait plusieurs fois:   http://www.fullmatchesandshows.com/2016/09/10/arsenal-vs-southampton-highlights-full-match-2/4/   13:30 de la vidéo, une ligne de trois joueurs adverse s'oppose à deux centraux, sans presser, ils empêchent la relance, Ozil redescend et offre une solution.   18:20, Un joueur se place de façon à gêner la relance possible dans l'axe, et Coquelin ne bouge pas plutôt que de venir aspirer ce joueur et ainsi donner la possibilité à Kos de monter ou de relancer d'une meilleure façon (là il se contente de passer à Nacho) et on perd la balle derrière. Ah d'ailleurs très bel exemple ici du problème de Coquelin défensivement, il est encore en retard et doit tenter un tacle difficile plutôt que d'être bien placer dès le début de l'action.   19:00: là Soton redescend son bloc (logique ils mènent au score et les 2 minutes de flou après un but son passé), ici encore, nos centraux montent et c'est Ozil qui vient à leur contact pour offrir des solutions.   21:30: exemple de notre très mauvais pressing ou nous laissons tranquillement Classie organiser le jeu...    Passons à la seconde (j'ai pas le temps je dois y aller je vous met quelques exemples vite fait mais vous pouvez en trouver plein).   http://www.fullmatchesandshows.com/2016/09/10/arsenal-vs-southampton-highlights-full-match-2/5/   00:40: ici encore les deux attaquants de Soton reste prêt de nos centraux sans les presser, mais cela suffit à gêner la relance, et ici c'est Santi qui redescend pour apporter une solution, or ce dernier serait bien plus intéressant s'il pouvait jouer plus libérer et plus haut, avec Xhaka il serait délesté du travail en position basse, tout comme Ozil.   01:02: cette fois Santi monte, et nos deux centraux sont encore là avec les deux joueurs de Soton à portée,  encore une fois, Coquelin se trouve entre les deux et ne fait pas les quelques mètres pour redescendre, donc Kos choisit encore la solution vers notre latéral, mais Nacho étant bloqué, il ne peut que redonner la gonfle à Kos. Finalement ce dernier trouve l'ouverture entre les lignes d'une magnifique passe, mais là encore un joueur comme Xhaka aurait été sacrément utile pour aider à la construction basse, aspirer un joueur ou deux et libérer des espaces.    04:02, là encore c'est Santi qui vient donner une solution à Mustafi, ainsi l'attaquant adverse se jette sur l'espagnol, offrant ainsi un espace à Mustafi, car il s'agit de ça le jeu de position: libérer des espaces.   06:30: un magnifique exemple du manque d'intelligence de Coquelin à la construction, les deux centraux se passent la balle, gauche, droite, gauche droite, pas de solution, or Coquelin est encore bloqué par l'attaquant de nos centraux alors qu'il y a un énorme trou béant coté milieu gauche ou il pourrait se placer pour soit attirer l'attaquant et libérer l'espace, soit le créer en offrant une solution à Koscielny.   Au final, même avec un Soton plus bas, redescendre ne fait pas du tout doublon, et la plupart de nos actions viennent d'un joueur qui redescend pour créer l'espace, avoir 6 joueurs dans les 30 derniers mètres n'est guère utile si personne n'est capable d'aspirer des joueurs plus haut sur le terrain, jamais tu ne pourra désorganiser de grandes équipes si aucun joueur ne fait ce travail correctement, travail qui sied parfaitement aux qualités de Xhaka !   Bref, je n'ai plus le temps j'essaierais d'analyser en profondeur le match contre Paris si j'ai le temps qui sera bien plus intéressant à observer même si les parisiens ont encore énormément de mal à assimiler le travail de pressing demandé par Emery.

Le débat est intéressant mais on en revient toujours au même problème, la conception du 6 dans le football moderne à évoluée, on est passé du destructeur pur d'action au constructeur depuis l'avènement de Pirlo puis de Busquets quelques temps plus tard.   Hier, Soton démarre très bien le match, met le pied sur le ballon et nous avons énormément de mal à répondre, notre pressing est désorganisé comme bien souvent quand OX et Walcott sont sur la pelouse, bref notre jeu en phase défensive est désarticulé, il faudra attendre avant de vraiment poser le pied sur le ballon, et c'est là ou Xhaka aurait été bien plus utile que Coquelin.   Coquelin fait son match, mais c'est un joueur qui n'a pas l'intelligence de jeu de ses coéquipiers au milieu que ce soit Santi, Ozil ou Xhaka, et ça se ressent, on a énormément de mal à faire une chose primordiale: poser le jeu, construire, non on se lance à l'attaque tête dans le guidon sans forcément voir toutes nos options, c'est LE défaut majeur des équipes de PL: prendre le temps. Or déjà Coquelin ne peut pas faire ça, et même défensivement parfois sa façon de servir de son physique plutôt que de sa tête me dérange quelque peu, hier une action m'a marqué, un joueur de Soton à la gonfle dans le rond central, et Coquelin est devant lui pour l'intercepter, et là plutôt de rester en place pour limiter les options de son adversaire, ce dernier se jette et se manque et compte sur son physique pour rattraper son adversaire, et ça c'est hyper risqué. Xhaka l'a fait une fois ou deux aussi quand il a joué, mais il le fait bien moins souvent puisqu'il doit justement penser avant d'agir, car il n'a pas la vitesse du français (et il doit globalement lui aussi progresser dans cet aspect défensif).   Autre problème avec Coquelin, donc on ne pose pas le jeu déjà, et pourquoi ? Parce que Coquelin n'ira que trop rarement soulager ses défenseurs en se mettant sur leur ligne pour aider à la relance (chose que Xhaka fait très bien), or c'était une chose quasi primordiale quand tu affronte une équipe qui joue en 4-4-2, oui il faut créer le surnombre en défense avec le MDC qui redescend afin de pouvoir relancer proprement, en prenant son temps pour construire une action, il s'agit de la base du jeu de position utilisée par Bielsa, Pep, Tuchel, Conte et tout les grands tacticiens. Chez nous, Wenger ne donne clairement pas cette consigne, mais j'ai remarqué que Xhaka le faisait déjà en Allemagne, il a appris à le faire sous Favre, et c'est une option très intéressante dans le football moderne, de plus sa qualité technique très supérieure au français lui permet de pouvoir relancer soit par une passe courte, une passe entre les lignes, ou une passe longue, trois options.    D'ailleurs ça sera très intéressant de voir cette organisation au cours de la saison, car entre Xhaka, Mustafi et Koscielny, on a théoriquement trois joueurs avec une bonne, voir très bonne relance, limitant ainsi les options de pressing adverse, puisque pas de "point faible" de ce coté là.   Bref nous sommes Arsenal, on a vocation à contrôler le jeu, à plus forte raison à l'Emirates, et pour se faire, il nous faut un joueur capable de contrôler le rythme d'un match, l'accélérer, le ralentir à notre aise afin de déstabiliser le bloc adverse et trouver la faille.   Au final le problème de Coquelin est qu'il est né 15 ans trop tard, ça aurait été un énorme joueur au début des années 2000 pour détruire les numéros 10, aujourd'hui c'est bien moins le cas. Le football évolue perpétuellement, et je me réjouis qu'on ai enfin trouvé un 6 capable de dicter le tempo du jeu, alors voir Coquelin me dérange quelque peu (si c'est un choix tactique, si c'est pour le physique, rien à dire, on a trop souffert de blessures depuis des années pour que je me plaigne qu'on ne force pas sur le physique de nos joueurs), il aura rendu service (et il le fera encore, on a énormément de matches à jouer, et il pourra être utile dans certaines configurations, associé au Suisse par exemple), mais aujourd'hui Arsenal aspire à mieux, tout simplement.   Pour alimenter tout ça, une petite vidéo faite par Analysport (un excellent blog) sur le jeu de position:   https://cdn.streamable.com/video/mp4-mobile/gyo8.mp4

  Pourtant la différence tactique entre les deux équipe est abyssale, MU était incapable d'exercer un pressing correcte, ainsi City avait tout le loisir de ressortir proprement la balle et de développer son jeu de position à partir de positions basses (principe de jeu de base chez Guardiola, si tu ne peux pas mettre en place une tactique pour contrer ça, tu vas te faire fesser, et City a pas mal croqué.   En seconde mi-temps, Mourinho fait le bon choix tactiquement, les deux entrées ont fait du bien et City a baissé le pied physiquement, City est incapable de tenir le pressing voulu par Pep sur 80 minutes, et ils n'ont pas la qualité technique pour tenir la gonfle dans les temps faible comme le faisait le Bayern ou le Barca. Bref il y a énormément de travail coté City, pire coté MU et je ne suis pas d'accord, Rooney à la cancer du foot et doit vite partir en MLS, il n'a aucune utilité hormis quelques éclairs, bien trop léger pour être utile dans un match de football rythmé.

  Surtout que tu peux créer même en étant en défense centrale, donc son propos n'a vraiment que très peu de cohérence.   'Fin bref, c'est le début de la fin de Wilshere ce prêt, s'il était réellement worldclass il serait resté au club en cherchant à gagner sa place. On verra ce qu'il donnera mais ça sent clairement mauvais et ce ne sont pas les propos de Wenger qui me rassure.

  Parce que Stones sait marquer un joueur ? Première nouvelle  :ph34r:

  On aura surement trouvé comment insérer une conscience et une âme dans un corps bionique avant t'en fait pas.

  Ça n'a absolument rien à voir avec le "c'était mieux avant", la Serie A s'est littéralement cassée la gueule à commencer par l'affluence dans les stades, la crise a fait énormément de mal en Italie, les abo ont reculés dans presque tout les clubs, les deux clubs historiques de Milan viennent d'être sauvés par des investisseurs étrangers alors qu'ils ont été champion d'Europe il n'y a pas si longtemps, aujourd'hui une équipe comme la Fiorentina est en galère financière alors que c'est sportivement le 4-5 ème club de son championnat.   Là c'est juste un fait, dans les années 90 et début 2000, la Serie A c'était le haut du panier, c'était des achats entre clubs italiens ultra cher (Buffon, Nedved, Inzaghi, etc), une compétitivité énorme, tout les meilleurs joueurs allaient jouer en Italie notamment français: Zidane, Viera, Trezeguet, etc. Quand on bat la Juventus en 2006 en quart de finale de CL, c'est un monstrueux exploit à l'époque tant les italiens étaient encore compétitifs...   Néanmoins, je trouve débile que la PL (et d'autres) ne regardent pas plus ce qui se fait là-bas, car malgré toutes ces difficultés économiques, ça reste le championnat ou on apprends le plus la tactique, avec un paquet de joueur très intéressant et pas forcément très cher. Alors oui la PL à son problème presque génétique de rythme trop emballé et contraignant tactiquement, mais ça va changer dans les années à venir, et les italiens deviendront des joueurs intéressant pour ce championnat, autant s'y mettre maintenant.

  Va voir les années 90, c'était l'époque ou la Serie A bouffait tout les autres championnats de très très loin.

  Après le mec joue dans une équipe nulle à son age, et en entrée de banc c'est assez compliqué, regarde le plutôt à Dortmund. Après c'est un jeune joueur, et son évolution dépendra de son apprentissage en club, et vu son coach, je ne me fais pas trop de soucis.   Sinon non Giroud à été nul comme bien souvent, sa qualité technique est vraiment trop problématique, après ce n'est pas le seul, la plupart de l'équipe a eu beaucoup de mal dont Griezmann (qui fait souvent des débuts de saison moyen, la faute à la préparation de l'Atlético), Sissoko, Varane, etc.    Kos se balade mais bon, les gens vont encenser Varane (qui a fait pas mal d'erreurs) comme d'habitude.

Ca serait cool mais je n'aurais jamais le temps cette année, je ne maîtrise pas le montage vidéo et je n'ai pas encore assez de connaissance, mais sur le principe ça serait quelque chose à exploiter !

Sampaoli vient d'arriver direct à Séville qui sportivement n'a rien à nous envier depuis quelques années, après on verra s'il réussi. Sacchi était un inconnu complet avant d'atterrir au Milan AC, la suite on la connaît, il a créé une des plus grandes équipe de l'Histoire. Un coach doit être pris sur ses compétences et non sur son nom ou son origine, Howe est intéressant mais je peux avancer sans trop de soucis que Gallardo possède bien plus de connaissances que lui. Ce dernier a dit avoir eu des touches en Ligue 1 cette année (quasi sur que c'était Monaco), donc il a encore le temps de venir en Europe avant que Wenger ne parte, il va bien rester encore quelques années. De toute façon, il faut viser un disciple de Bielsa, il forme les meilleurs coachs d'aujourd'hui donc faut aller chercher soit un peu connu comme Gallardo, Berrizzo qui fait un excellent travail au Celta ou alors un plus connu comme Simeone ou Sampaoli s'il réussi à Séville. Enfin pour moi, Tuchel fait aussi parti des prétendants très intéressant (Emery aussi mais plus disponible), bref on peut avoir beaucoup mieux que Howe mais The Wilsh, faut pas t'attendre à ce que notre prochain coach veuille forcément avoir autant de casquettes que Wenger. Beaucoup de jeunes coachs comme Emery veulent absolument un directeur sportif par exemple car ils n'ont pas le temps de s'occuper de tout, le club devra évoluer avec son prochain entraîneur.

  Bof pas vraiment, Redondo c'était un pur 6 ultra classe, il n'y avait absolument aucun sens à le mettre sur un coté, pareil pour Scholes. Faudrait que je retrouve un truc ou Simeone parle de tout ça justement je ne me souviens plus de ce qu'il dit exactement.   Après ouais franchement c'est incroyable que les anglais aient rien fait avec trois joueurs pareil au milieu.

  Même en France avec Cantona et Ginola... Comme quoi le soucis n'est pas que français, Redondo a eu des soucis avec un sélectionneur par exemple.   Je te rejoins sinon, Del Pierro était vraiment très très bon, même si le meilleur italien reste surement Baggio (j'ai dl quelques matches, j'en envie d'en voir plus sur lui !).

  Mais ça ce n'est pas parce qu'ils n'ont pas de succès mais parce que le référencement Youtube fonctionne mal, et t'es surtout payé à la quantité, pas à la qualité.   Un petit exemple, un mec qui parle de comics a fait un test, une vidéo de 6 minutes avec un titre ultra pute à clic et ou il troll à mort dedans faite en 5 minutes: 200 000 vues en une semaine. Une vidéo qui lui a demandé plusieurs années de réflexion (sur le manga français), une semaine d'écriture, des heures de tournages et plusieurs nuit blanches: 200 000 vues en plusieurs mois...   Si le sujet t'intéresse, des tas de youtubeur ont fait des vidéos sur la politique à chier de Youtube.   Pour revenir au sujet, je disais seulement qu'il y avait quelque chose à faire là dessus, mais oui faut avoir beaucoup de temps de libre, c'est pas forcément mon cas.

  Je dirais que Del Pierro à su à peu près s'arrêter à temps , mais c'est un choix très difficile, donc je répondrais par subjectivité pure: Pirlo  :ph34r: