Kampberg

Surtout que tu te goure Stretford sur un autre truc: l'Inter de Mourinho est la dernière équipe du Mou avoir été une vraie bonne équipe de football hyper bien en place tactiquement. Le soucis c'est que c'était un effectif vieillissant qu'il avait bâti pour gagner, depuis qu'il est parti, le club est en lambeaux et peine à revenir car il n'a jamais eu de pensée sur le long terme.   Au Real son équipe, comme le dit Jidao, n'a fait que défendre contre le Barca avec même Pepe au milieu pour briser les lignes de passes adverses. Alors dans les faits, rien ne t'interdit de jouer ainsi, mais pas quand tu es au volant d'une voiture de luxe comme le Real Madrid... Et le gros problème, encore une fois cité par mon collègue, c'est que le Real se base sur ses individualités, sous Mou c'était pareil, et c'est là ou cela diffère énormément par exemple avec une équipe comme l'Atlético de Simeone qui elle est un véritable collectif avec une harmonie défensive impressionnante que beaucoup n'arrivent pas à comprendre (bon pour cette année, je sens qu'il va galérer s'il ne rectifie pas très vite le tir, j'ai l'impression que la finale de C1 perdue à fait très très mal un peu comme nous à l'époque, mais c'est le début, nous verrons), un jeu défensif oui, mais un pressing très haut et donc un bloc équipe très haut, et c'est là toute la différence du Real du Mou qui défendait devant ses cages. On a tendance à dire au tennis que si tu joue en reculant, tu meurs, c'est un peu la même au football (et d'ailleurs c'est en reculant que l'Atlético à galéré en quart et en demie, mais c'est un système impossible à tenir sur 90 minutes), il est possible de défendre correctement en jouant bien au football, l'Italie de Conte étant un magnifique exemple avec des joueurs moyens et en sélection (donc peu de temps) il a réussi à faire quelque chose de son équipe.   Mourinho, ça fait quelques années qu'on attend qu'il se réinvente tactiquement, j'y ai presque cru avec son Chelsea qui a véritablement joué au foot durant 4 mois, mais ça n'a pas duré. Maintenant on sait que MU lui tient tout particulièrement à cœur, qu'il rêve de s'imposer là-bas, à voir s'il redoublera d'effort pour faire quelque chose de cohérent. Pour l'instant c'est un peu limité, et avec Rooney sur le terrain il aura du mal à faire du jeu tant l'anglais est fini.

Oui c'est exceptionnel tout ce qui sort sur le mec, la poupée russe aura vraiment détruit le club du début à la fin, dommage pour les supporters marseillais qui n'y sont pour rien dans tout ça.

l'OM en voie d'être racheté par Frank McCourt.

  Je ne l'ai pas dézingué perso, j'ai juste émis un doute rien de plus ^^.

  Il y a deux ans il avait Kramer, un milieu défensif technique/Physique (qui n'a pas confirmé son talent malheureusement). En revanche la saison dernière il était en duo avec Dahoud (encore une grosse pépite allemande) qui a plus le profil de Santi pour le coup.

Ça reste subjectif et je suis d'accord avec toi, mais la saison ou RVP vous fait gagner le titre, moi je vous ai trouvé vraiment moche à regarder avec un minimum de football par match. La possession n'indique pas qu'une équipe joue bien, au contraire (hier ASSE 88% de possession contre Toulouse en première, j'suis persuadé sans avoir vu le match que les verts ont mal joué tant cette équipe est la négation de football sous Galtier), mais à l'inverse, le nombre de but marqué n'est pas un facteur pour dire si l'on joue bien ou non. Par exemple l'année passée, il y a pas mal de matches d'Arsenal ou malgré 2-3 buts marqués on jouait mal (Swansea en tête). Bien jouer c'est avant tout avoir un jeu collectif poussé, être capable de ressortir d'un pressing proprement, savoir attaquer que ce soit des attaques placées ou des contres (et les excellentes équipes de contre ne sont pas plus moche à regarder qu'une équipe de possession). Le soucis de votre dernier titre c'est que dans le jeu c'était très poussif et vous vous reposiez énormément sur RVP qui claque 26 buts et 10 assist de mémoire (à vérifier), bref le fer de lance de votre attaque comme nous la saison d'avant ou pareil on a énormément marqué mais on jouait mal au foot, on espérait juste un exploit du batave, c'était pareil pour vous. Enfin pour Scholes, j'ai pas dis qu'il n'y avait pas un problème d'effectif à l'époque, mais vous aviez aussi de gros problèmes dans le jeu la presse en parlait pas mal de mémoire.   Après je ne critique pas MU sur le reste des années 2000, c'était de loin le meilleur club anglais, Arsenal n'a pas réussi à sa transition post 2010, Liverpool galère toujours, Chelsea fut assez instable niveau coach et City ça reste assez récent encore.   Le fait est qu'aujourd'hui MU doit aspirer à retrouver les sommets (malgré tout mon respect pour eux, Leicester en LDC quoi... MU et Liverpool manquent), mais je ne sais pas si avoir pris Mourinho est la bonne solution pour vous.

Jamais compris pourquoi ils sont allé l'acheter, une catastrophe, dire qu'il devait aller à MU !   Sinon pour l'instant Emery ne semble pas fan de HBA, à voir si ça change, il aime bien utiliser tout ses joueurs comme je le disais, pareil le polonais au milieu fera du bien.

  Sauf que tu sais qu'en général les journalistes français on déjà du mal à comprendre quelque chose à la tactique, alors la critiquer de façon raisonnée et argumentée... C'est compliqué ^^.   Oui sa tactique ce soir n'était pas la bonne, après il y a un vrai problème au niveau du pressing, certains joueurs ne comprennent vraiment rien à cela, Lucas en premier lieu, Di Maria ce soir qui n'avait pas envie, etc.

  Comme d'habitude avec les étrangers en France ^^.

  Ca résume parfaitement Théo, la saison dernière dans les premiers matches il est particulièrement bon et inspiré que ce soit contre Chelsea (alors que le reste de l'équipe n'y était pas), ou MU ou on avait l'impression de voir un joueur plus concerné, puis il s'est blessé et on l'a plus revu à ce niveau de la saison ou presque (City quoi).   En fait c'est le gros soucis d'Arsenal, c'est qu'on a un paquet de joueurs ultra irrégulier avec en tête de gondole Giroud & Théo dont ont connait tous les mauvaises passes plus que gênantes à regarder.

Calme, c'est le début de saison, pour très bien connaître Emery, c'est un mec qui tâtonne beaucoup en début de saison, il adore tester tout ses joueurs, plein de systèmes, voir les forces et faiblesses de chacun, et il découvre un championnat qu'il ne connait pas, même Ancelotti avait mis un peu de temps à s'y faire (Jardim aussi d'ailleurs).   Finalement c'est le bon moment pour prendre le PSG avec un Verratti diminué, un Cavani encore au fond du trou, et une équipe qui n'a pas encore assimilé les principes de jeu d'Unai, bordel c'était quoi ce pressing dégueulasse des parisiens ?   Après l'ASM fait un très bon match, je comprends pourquoi Jardim a tout fait pour garder Bakayoko la saison dernière.

Ça reste un joueur qui a fait 4 mois dans sa carrière en étant replacé au milieu dans un système et une idée de jeu bien particulière. Marcher sur la Ligue 1 n'étant pas vraiment un critère. Bref un bon joueur oui, un grand joueur, non.   D'accord pour le milieu de l'ASM et Verratti, finalement c'est peut-être le bon moment de prendre le PSG, on verra bien.

Faudra voir avec T.S et Marqui déjà, ensuite oui il y a des choses à améliorer, Di Maria c'était vraiment pas un recrutement utile coté PSG...

Au judo ça passe non ? :ph34r:   Emery va vite le dégager.

Non non, mauvais coach d'après la presse française, cette même presse incapable de noter pas mal de très bon coups tactiques de Jardim depuis qu'il est à Monaco. Sinon Fabinho c'est vraiment un bon joueur (même s'il fait une sale faute au même moment :p ).

  Le truc c'est que c'est pas parce que tu "vis pour le jeu" que ton équipe joue forcément en mode Joga Bonito, j'ai bien suivi t'inquiète, et désolé MU joue mal au football depuis très longtemps maintenant, et dire l'inverse c'est vraiment se voiler la face, c'est comme ceux qui pensent qu'Arsenal joue encore très bien au football aujourd'hui, c'est révolu. Le recrutement de RVP c'est surtout pour aller chercher  le dernier titre, mais même avec RVP vous étiez nuls dans le jeu, RVP a tout fait cette saison ou presque, il se balade cette saison là encore et vous fait gagner le titre, mais clairement hormis RVP, votre équipe jouait mal au football, c'est un fait, et c'était pareil les saisons précédentes. Scholes est revenu parce que MU s'en prenait plein la gueule parce que vous aviez un niveau  dramatique, je m'en souviens encore très bien.

  Ca a commencé avant sa dernière saison, la preuve en est le retour de Scholes parce que MU ne mettait plus un pied devant l'autre... MU ça fait depuis plus de 6 ans que ça joue très très mal et que ça gagne au mental, au fergi time avec 10 minutes de foot par match.   Et puis SAF est bien gentil, mais c'était un grand meneur d'homme mais pas un mec qui vivait pour la tactique et le jeu. C'était surtout son adjoint qui faisait tout le boulot tactique.

Et moi j'adore les génies qui ne pigent rien s'ils n'ont pas tout sous le nez (et les gens qui pensent que  la presse est au courant de tout aussi, banter ça aussi), encore un post fort constructif d'un mancunien pour changer (heureusement Stretford relève le niveau).

Oui après si on prends l'échelle oxlienne forcément c'est un bon joueur :ph34r:

  Il est nul et tout les supps catalans te diront que c'est une énorme fraude.

  Pas tellement non... C'est juste leur coach qui ne veut pas les faire jouer et qui a fait confiance à de mauvais jeunes (Munir, Gumbao) en laissant sur le carreau leur meilleurs comme Grimaldo (parti au Benfica) ou Samper (prêté je ne sais plus ou).

  En français j'aii pas trouvé grand chose perso, à voir dans d'autres langues. Dernièrement je cherchais des trucs sur Sacchi et Cruyff mais c'est rare de les trouver en sous-titré...   Après t'as l'interview de Sacchi à la limite j'ai trouvé cette vidéo sympa et que j'arrive à peu près à comprendre (donc je pense facile pour beaucoup vu mon piètre niveau d'anglais)   https://www.youtube.com/watch?v=TIwj2sxPtQE

  Dommage que Mourinho ne veuille pas de Miky à la base (choix qui lui a été plus imposé qu'autre chose pour faire plaisir à Raiola), car il pourrait faire dégager Rooney qui n'a vraiment plus aucune utilité dans une équipe de football aujourd'hui. Et en le sortant, Mata n'en sera que plus utile. Bref votre problème s'appelle Rooney, comme nous pour Walcott quoi.

Et puis personne ne dit que Cambell c'est Maradona, mais c'est un squad player utile qui apporte toujours quelque chose, OX des fois il est chiant à voir jouer, il a quand même réussi la spéciale de Walcott sur ce match à savoir "je court tout droit et je me dribble tout seul"...

  C'est une vraie règle ou l'arbitre à eu pitié des milanais ? (pour le coup je ne la connais non plus).