Nujabes

Arsènic™‏ @MrArsenicTM  6 minil y a 6 minutes Plus Telegraph | #AFC are not lining-up an urgent replacement for Mustafi and believe Kos/Nacho/Per/Sead/Holding/Chambers provides enough cover.

  C'est ça le truc. Nos dernières recrues tardives sont mustafi & Perez, toutes susceptibles de partir 1 an après.   Si c'est pour redépenser £40M sur un DC moyen, c'est pas la peine. Ni attendre janvier pour reprendre un Gabriel ou Elneny au milieu. Et honnêtement je ne vois pas quel très bon DC pourrait maintenant nous rejoindre. VVD c'est trop trop cher.

En tout cas cet été montre bien à quel point notre politique de mercato est catastrophique depuis des années.   1 an après, on est prêt à laisser partir 2 recrutements majeurs faits l'année dernière. Elneny on n'avait pas non plus fermé la porte à un départ mais l'égyptien a préféré rester. Ca en dit long sur notre cellule de recrutement...     Ox ce qui me reste en travers la gorge, c'est d'avoir laissé ça traîner aussi longtemps. C'était vraiment pas possible de régler ça 1 mois plus tôt, et dire à Ox "voici l'offre qu'on te donne, on ira pas plus haut. Maintenant ou bien tu acceptes, ou bien tu es vendu dans la semaine". L'intérêt de Chelsea & Liverpool ne date pas d'hier & est bien connu... Comme ça, ça nous laisse le temps de le remplacer.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4824564/Arsenal-offload-Shkodran-Mustafi-deadline.html     Mokbel confirme qu'Arsenal songe à vendre Mustafi avant Jeudi. Juve & Inter intéressés.

  On a Elneny aussi testé à ce poste...    J'espère que c'est du flan pour Mustafi. Même si je ne l'estime pas plus que ça, on ne peut pas non plus laisser partir tout le monde derrière.

C'est quoi le délire de vouloir laisser partir Mustafi alors qu'on n'est pas du tout proche de signer son remplaçant?   Kolasinac est-il vraiment vu comme un DC? 

    Ca dépend Wiz. J'adore Sanchez, mais parfois il faut faire passer les intérêts du club au dessus.   Garder Sanchez dans l'optique de jouer le titre, je suis d'accord. Garder Sanchez dans l'optique de jouer le top 4 (ce vers quoi on se dirige), quand t'as pas sécurisé l'avenir ni d'Ozil ni d'Ox, à quoi bon?   Parfois il faut faire des choix forts. Dans un an, Arsenal devra reconstruire une équipe sans Sanchez & Ozil très certainement. Maintenant, pour la reconstruction, il vaut mieux la faire en récupérant quelque chose de ces joueurs, plutôt que de partir de 0 Wiz. Et la commencer le plus tôt possible.   Parce que si c'est juste pour garder Sanchez, et faire une saison où on finit 4e, et que derrière on perd 3 joueurs qui ont une grosse valeur marchande pour 0, ça vaut pas le coup. Ca risque de nous plomber plusieurs saisons sportivement & économiquement.  Ca veut dire que l'été prochain, on part déjà avec une balle dans le pied, où on devra remplacer nos 2 gros joueurs, en ayant touché €0 dessus. Donc dépenser plus de 100M, en étant pas certain de récupérer des joueurs de la même qualité, et sans se renforcer.   Je sais pas, je me dis qu'en ayant mieux géré tout ça, il aurait peut être mieux fallu vendre Sanchez pour un gros chèque et faire une énorme offre sur un gros talent, comme Lemar par exemple.

  Exactement. Ca manque d'une véritable vision dans ce club, de courage, de planification.   On pourra me dire ce que l'on veut, mais c'est assez inédit pour un gros club de se retrouver dans une situation où 3 joueurs pouvant rapporter plus de 100M sur le marché actuel peuvent partir gratuitement à la fin de la saison. Franchement j'ai jamais vu ça...   Conserver Sanchez l'idée semblait sexy au début. Après si ce n'est pas pour monter une équipe capable de réellement lutter pour le titre, à quoi bon?

    On a fait du grand n'importe quoi. Sanchez plus on avance, plus je me demande si c'était une bonne chose de le garder. Clairement je ne nous vois pas jouer le titre, avec ou sans lui cette saison. Donc le garder... S'il était tout seul dans cette situation, pourquoi pas, on peut s'asseoir sur 50/70M.   Mais on a 3 joueurs dans cette situation, qui peuvent nous mettre dans une situation intenable l'été prochain.    Tout ça est très mal géré je trouve.   J'espère que Ox sera vendu. ça limitera les dégâts.

VVD j'y crois mais alors pas du tout à Arsenal. Je place Chelsea & Liverpool loin devant nous sur le dossier.     Puis de toute façon, le mercato se termine dans moins d'une semaine, on a eu aucune info sérieuse/rumeur le concernant, aucun leak, à mon avis il n'y a rien & c'est du flan. 

  Je comprends pas pourquoi cette situation n'a pas été réglée plus tôt. Mettre une deadline au joueur pour une prolongation de contrat, et le vendre le cas échéant... l'intérêt de Chelsea n'est pas nouveau.   mais on fait les choses à l'envers, il va partir en toute fin de mercato quand il deviendra trop dur de le remplacer. 

  On ne sait pas vraiment.   Un peu des 2 sûrement.     Je trouve qu'il a vraiment beaucoup trop de lacunes pour devenir un joueur offensif digne de ce nom, ou même un milieu de terrain.    Disons que le poste de piston lui permet d'exprimer pleinement ses qualités de tout droit, à savoir percuter et centrer. Mais en terme d'intelligence de jeu, de finesse technique, de vision, de prise de décision, ça vole pas haut.   Franchement si Chelsea & Liverpool sont intéressés, j'espère qu'on arrivera à pigeonner un des 2 clubs, qui sont tous les 2 désespérés de faire des signatures, donc prêts à surpayer. J'espère qu'on va en tirer €50M 

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/arsenal-ready-start-35million-auction-11055196     Ox serait à vendre au plus offrant, pour plus de £35M d'après Cross. Il dit aussi dans l'article que Mustafi pouvait partir si une bonne offre arrivait (ce que je ne comprends pas du tout d'ailleurs  ) et il finit par dire que pour le moment, aucune arrivée n'est prévue de notre côté.     Et bien... cette fin de mercato sent tellement mauvais.

    Un petit peu quand même. On parle d'un joueur mis au placard depuis un moment. La concurrence de Tott, je l'ai déjà expliqué plus haut, ça ne fera pas gonfler le salaire de manière indécente, Tottenham a une politique salariale très stricte. Leurs meilleurs joueurs gagnent 100k/week. Tu vois vraiment Aurier, dans le contexte actuel, devenir le joueur le mieux payé des Spurs? Moi pas personnellement.     Enfin bref, Aurier c'était juste une idée qui est sortie, aucun lien nous liant à lui n'existe.  Mais on peut en être certain que l'Ivoirien aura des prétentions salariales bien plus raisonnables que celles de Ox. Il n'est vraiment pas en position de force pour négocier. C'est ça ou bien il joue en CFA cette année.   Je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais même sur le marché actuel, 180k/semaine c'est ÉNORME. Très peu de joueurs gagnent ce salaire, même en Angleterre. En dehors des top players, les joueurs touchant quelque chose d'équivalent se comptent sur les doigts de la main. Est-ce que Ox est un top? Clairement pas. C'est pas Aurier & son agent qui vont venir réclamer un salaire équivalent non plus alors que le joueur joue en CFA actuellement...

  Ca ne changera rien pour lui. Il n'est pas en position de force pour négocier. Il sort de 2 années catastrophiques où sa priorité est de relancer sa carrière.

  Ox a une offre sur la table de 180kpw, ce ne sont même pas ses demandes. Et d'après le Telegraph il y a de grande chance qu'il la refuse. Même si Aurier vient & fait jouer la concurrence, ça ne grimpera jamais à ce niveau de salaire. Là il gagne 90k au PSG. Club avec des fonds Qataris. En sortant de 2 années difficiles, il n'est vraiment pas en position de force pour négocier. SI les spurs s'y intéressent, c'est que ses prétentions salariales sont basses. Pour info, les joueurs les mieux payés des Spurs sont Lloris Kane & Alli, et ça tourne autour de 100k/week.     La différence est quand même énorme.   Et puis même Maurice, il faut voir plus loin que ça, l'impact sur la grille salariale va être terrible si on offre vraiment ce contrat. Si jamais Ox prolonge pour 180k, Ramsey qui arrive en fin de contrat en 2019 va réclamer combien à ton avis? Sachant que Ramsey a, jusqu'à preuve du contraire, plus d'importance dans l'effectif que Ox... son agent va demander les 200k c'est sûr. Et les autres britanniques vont vouloir leur part du gâteau, les Welbeck/Walcott et j'en passe.     Je préfère largement le vendre personnellement. 

Aurier c'est vrai que ça se tente.   Je ne sais pas où en est Tottenham, mais un prêt avec une belle OA à la fin, ça peut être parfait. Je pense qu'à Londres, Aurier ne sera pas aussi mal entouré qu'à Paris. Il peut se calmer dans un groupe un peu plus pro que celui du PSG sans les Kurzawa Rabiot et compagnie.   C'est un no brain en dehors du terrain, ok, mais sur le terrain, à 100% de ses moyens, il est vraiment lourd, et pas moins bon que Ox en piston. Et il est polyvalent, il peut jouer dans l'axe aussi...

J'espère qu'il sera vendu.   180k les 3 bons mois en piston, non. je préfère vivre une saison de galère avec bellerin, que 4 années avec un mec avec un contrat en or qui ne confirme pas.   Par contre, Chelsea est desespéré pour nous acheter Ox. C'est un rival, fin de mercato etc... j'espère qu'on va les arnaquer. €50/60M ça doit être possible      Il faut absolument le vendre. Comme je l'ai dit hier, on ne peut pas se permettre de perdre 3 joueurs ayant une grosse valeur marchande pour 0 euro l'été prochain. Quitte à faire une saison de galère avec Bellerin/Chambers. Il faut penser à l'avenir du club avant tout.

Get French Football‏ @GFFN  2 minil y a 2 minutes Plus Breaking | Canal + claim that PSG & AS Monaco have reached a €180m deal for Kylian Mbappé.     Ils ont corrigé, apparemment sur Canal ils disent juste que Monaco accepte la discussion à partir de 180M.

  En quoi c'est scandaleux? Selon qui? Il faut sortir de son monde des bisounours. C'est un marché, il est ce qu'il est, il a une offre de 15M sur la table, Monaco a le choix de s'aligner ou de le vendre très très cher.   Il refuse un gros salaire du Real, source? Donc refuser un gros salaire à monaco pour signer au Real, c'est ok. Mais refuser un gros salaire à Monaco pour signer à Paris, ça ne l'est pas? Sa priorité n'est pas l'argent, mais peut être qu'il a d'autres intérêt à signer à Paris aussi?   Ca par contre, c'est typiquement français, on a un sérieux soucis avec les gens qui veulent gagner de l'argent.   Si le PSG réunit toutes les conditions qu'il cherche, à savoir une place de titulaire (qu'il n'aurait pas eu à Madrid), un gros salaire, jouer avec des top players comme Neymar, et vivre en région parisienne là d'où il vient, t'es qui pour le juger en fait?   De quelle vidéo tu parles? Trop simple. A 18 ans et 6 mois en pro c'est scandaleux de refuser le plus gros salaire de son club formateur. Sans compter qu'il refuse également un gros salaire du Real Madrid l il semblerait. Donc à la limite qu'il assume et ne tweet pas "Ma priorité n'est pas l'argent".   Et en parlant de comportement. Que dire de sa vidéo sur Twitter il y a quelques semaines ?          Exactement. Attention aussi à Monaco. Ils sont loin d'être des victimes dans l'histoire. On savait très bien depuis le départ que Mbappé allait être vendu en cas d'offre colossale. Ils font du cinéma en ce moment parce que c'est le PSG qui a fait l'offre la plus sérieuse, mais Monaco est un club vendeur. C'est ce qu'ils font. C'est leur politique. Ils ne s'en cachent pas. Je ne vais pas venir les pleurer parce qu'ils vont récupérer 180M sur un jeune qui a fait 6 mois.

    Peut être parce qu'il y a une offre du PSG sur la table?

  Mais pourquoi tu cherches absolument une relation de cause à effet là où il y en a pas?   Des joueurs qui partent au clash, il y en a eu de tout temps, de toute nationalités. Des joueurs qui ont des prétentions salariales délirantes, aussi, dès que l'on a accepté l'argent dans le foot.     Tu ne prends pas du tout en compte les contextes, qui en font justement des situations assez inédites.

  C'est bien ce que je disais, tu racontes des âneries. Tu ne prends pas du tout le contexte en compte, t'es juste là pour casser de la racaille & du "vendeur de shit".     Tu ne prends pas du tout en compte le fait que ce sont 2 des plus gros talents européens du moment, qu'il doit y avoir une bataille sauvage entre agents/représentants derrière (cf l'affaire du bayern avec le faux représentant de Dembélé), que des sommes d'argent énormes sont en jeu. Forcément quand t'as ton entourage qui te dit que tu peux avoir un salaire de 15M/an, ça fait réfléchir. Et là dedans, le respect n'a rien à voir. Ce n'est pas une honte de gagner de l'argent. C'est peut être la seule chance de sa carrière de décrocher un tel contrat. Concernant Dembélé, c'est un gosse de moins de 20 ans, sûrement très mal conseillé, qui a le plus gros club de la décennie qui s'intéresse à lui. Je ne défends pas du tout son comportement, il fait preuve d'un manque de professionnalisme absolu. Et ça je ne vais pas le nier. Mais venir le diffamer en le qualifiant de racaille & de dealer de shit. Non.   Ton Bayern, on s'en tape. Vous vivez dans un contexte très particulier, ou vous n'avez aucune concurrence chez vous. C'est bien facile de venir vous poser en modèle quand personne ne peut venir vous embêter en allemagne, que grâce à l'aura du club 99.9% des joueurs allemands/bulli rêvent de jouer pour ce club, et que vous vampirisez tout le championnat. Ce n'est pas une critique, tant mieux pour vous. Vous faites du bon boulot. Mais il faut arrêter de venir vous poser en modèle, parce que vous avez juste la chance d'être dans un contexte très favorable, et vous en profitez à mort.    Les autres nationalités ont aussi leur lot de no brain. A commencer par les anglais tiens. Je ne t'ai pas vu venir crier au scandale quand Sterling a quitté Liverpool pour City, et le qualifier de racaille. Rose avec sa déclaration, je ne t'ai pas vu dire que c'était une racaille.  Verratti avec le PSG, tout ça pour obtenir une très large augmentation, tu n'as pas parlé de racailles non plus.

Mais tu racontes vraiment n'importe quoi.   Tout de suite un joueur qui se montre gourmand tu le qualifies de "racaille qui vendrait du shit"? C'est un amalgame nauséabond, qui est totalement faux et absolument scandaleux.   Des mecs gourmands qui demandent la lune & qui partent au clash, il y en a de toutes nationalités. Bref, une fois de plus tu tiens des propos ridicules qui n'ont pas leur place ici.

    mais bien sûr