Nujabes

  Qui a dit qu'ils ne réussiraient pas ailleurs?   Je comprends pas ta réaction pour le coup duong. Walcott a quand même fait 10 ans chez nous, a connu plusieurs générations de joueurs, et ses limites footballistiques ont toujours été les mêmes, en plus d'avoir un comportement régulièrement douteux sur le terrain (manque d'implication terrible). On allait pas non plus le garder 20 ans.  Il a fait son temps, maintenant on passe à autre chose. S'il réussit ailleurs tant mieux, en rien ça ne changera son bilan chez nous.   Et pour Giroud, c'est la même chose. Il a fait son temps chez nous. Il nous a rendu bien des services, maintenant, à son âge, c'est pas une mauvaise chose que l'on soit passé à autre chose.     En tout cas, avec ce gros mercato de janvier, on a préparé le terrain pour un gros mercato d'été, en libérant de nombreuses places, et au final, en ayant rien dépensé en indemnité de transferts (£20M pour Giroud + 20M pour Walcott + £12M pour Coquelin = le prix du Gabonnais). + 2 énormes coups médiatiques en réussissant à prolonger Ozil alors que tout le monde le donnait partant, et en ramenant Aubam qui a été un des 9 les plus performants sur ces dernières années.   = on reste un club attractif + on a encore une grosse marge de manoeuvre financière pour cet été.   Maintenant, il ne reste plus qu'à se concentrer sur le terrain, et essayer de créer une équipe un minimum cohérente et sérieuse sur le terrain à chaque match.

  Peut être 180, j'ai surtout lu £170k d'après plusieurs sources. A voir, mais dans tous les cas, ça reste """bon marché"""" par rapport à la norme actuelle en PL.

  Oui ça doit jouer. Après, il faut reconnaître que depuis 2014 on a empilé les joueurs moyens sans forcément dégraisser avant, du coup, on s'est retrouvé avec un effectif surdimensionné en nombre, mais avec au final, assez peu de qualités.   Je me demande aussi si les nouvelles têtes au staff n'ont pas un peu fait bougé les choses. Parce qu'on est en train de changer notre façon de faire les choses, pour le meilleur.   Si on m'avait dit il y a un an qu'on hésiterait pas à vendre Giroud en janvier pour faire sauter notre record de transfert sur Aubam, je n'y aurai jamais cru.   Pour une fois, on se montre un peu proactif, et on essaye d'aller de l'avant, au lieu du discours habituel "j'ai le meilleur effectif que j'ai eu entre les mains, il faut vraiment qu'il y ait du top top joueur de disponible sur le marché pour que l'on fasse quelque chose".   Du coup, je suis curieux de voir ce que l'on va faire cet été. Welbeck et Cech arrivent en fin de contrat l'année prochaine. Le premier est toujours blessé, et est de moins en moins utile sportivement, je nous vois mal le prolonger. Le 2e a vraiment du mal en ce moment.

Mine de rien, son salaire à Aubam n'est "que" de £170k/semaine, ce qui est vraiment faible pour une star en PL ces derniers temps.   C'est même pas la moitié du salaire d'Alexis à MU, un peu plus que celui que l'on va donner à Ozil dans les prochains jours (on parle de 300k).

On n'a jamais autant degraissé que ces 6 derniers mois. On va dans le bon sens, ça va nous laisser une belle marge de manoeuvre pour cet été.

Transfer News@TransferChecker   Arsenal's head of recruitment, Sven Mislintat, has told Arsene Wenger to make Julian Weigl his number one summer target. He is extremely confident he can bring him to the Emirates if Arsenal are willing to stump up the money. #AFC 23:57 - 29 janv. 2018   Aucune idée de la fiabilité de la source par contre. 

  Exactement ce que je pense aussi. Pas assez de concurrence, trop grande confiance du coach/staff qui continue de l'aligner même s'il enchaîne les performances médiocres, les rumeurs qui sortent régulièrement sur le problème des coachs de gardien, mauvais dynamique générale au sein du club et j'en passe.     Je l'ai déjà dit et répété, mais quel joueur dans l'effectif a vraiment progressé à Arsenal, ou alors ne serait-ce que garder un bon niveau en étant régulier, sur le long terme, une valeur sûre quoi? 

D'après RMC on aurait mis fin au contrat de debuchy pour qu'il puisse s'engager avec Sainté. C'est incroyable ce mercato.

Je m'étais amusé à faire un 2e 11 dans ma tête, s'ils signent mahrez, ça donne donc:               Gabriel Jesus      Mahrez  Bernardo Silva               Gundogan Touré Delph                                  Danilo     Mangala Laporte Kompany                            Bravo   à part mangala qui est vraiment faible, Delph dépanne bien à ce poste ces derniers temps, Touré est un peu cramé mais reste un joueur sympa. honnêtement, ce 11 pourrait viser un top 4, voir plus, alors que c'est une "équipe B"...

  Il était temps, cette génération, mis à part Giroud représente quand même tout ce qu'arsenal a mal fait sur la période post 2010. Et encore, pour Giroud, il a fallu attendre l'été passée pour voir arriver un concurrent sérieux à son poste.   Ca fait du bien. En espérant que l'on continue sur cette voie.

    La différence, c'est que Pep Guardiola joue à fifa ou football manager, c'est assez surréaliste.  Et le telegraph parle aussi d'un très fort intérêt de City pour Hazard l'été prochain.   Ca devient vraiment impossible de lutter contre eux. Ils ont le combo top coach + fonds illimités, alors qu'avant, ils avaient juste des fonds illimités avec des choix pas toujours très judicieux sur le marché des transferts.   Après tant mieux pour eux, mais plus que jamais, ça risque de tuer la compétitivité de ce championnat, au moins le temps que Pep reste à City. Ils sont pas si loin que ça d'avoir une équipe bis qui pourrait envisager de viser un top 4.

  Je ne dis pas l'inverse, mais le fait est que Giroud cette saison, c'est un supersub qui va avoir 32 ans, qui n'a plus beaucoup de temps restant sur son contrat, qui n'a pas eu d'autres offres non plus venant faire monter les enchères cet hiver.   Je trouve que c'est un excellent prix, et c'est parfait pour tout le monde, que ce soit pour lui qui aura plus de temps de jeu à chelsea, nous qui récupérons 20M + un salaire libéré?

afcstuff‏ @afcstuff 2 minil y a 2 minutes Plus Olivier Giroud’s camp have confirmed that he is set to join Chelsea with the medical and final details to be completed tomorrow. [@TheAFCBeII] #afc   afcstuff‏ @afcstuff 2 minil y a 2 minutes Plus Olivier Giroud, who was with the Arsenal team in Swansea today, has left the team hotel to travel back to London to finalise his move to Chelsea. [@ChrisWheatley_] #afc       On parle d'un peu plus de 20M d'Euros, pour un joueur qui a passé sa saison sur le banc, et qui arrive sur ses 32 ans, ce qui est vieux pour un attaquant, qui n'a plus que un an et demi sur son contrat. Le marché est fou, ok, mais il faut rester réaliste. 35M ça aurait été un braquage    On a qui comme joueur qui a la trentaine passée qui est parti pour une meilleure somme récemment?     

Matt Law‏Compte certifié @Matt_Law_DT 3 minil y a 3 minutes Plus Chelsea set to sign Giroud for £18m following long day of talks with Arsenal. #cfc #afc More to follow on @TeleFootball     Ca reste un vrai bon prix compte tenu de son âge et du fait qu'il est notre remplaçant + un salaire de 100k libéré.

  Complètement.   Je ne comprends pas pourquoi certains essayent carrément de minimiser son rendement.  Il a un meilleur bilan en terme de buts que Lewandowski quand il était à Dortmund. Il rivalise aussi avec le polonais depuis qu'il est au Bayern.  Je veux bien qu'Aubam profite d'un super collectif, mais Lewandowski pareil. Surtout qu'il joue dans l'équipe qui roule sur son championnat.   Je ne vais pas dire qu'Aubam est meilleur que Lewandowski, là n'est pas mon but. Le polonais est un meilleur joueur, et bien plus complet. Ce que je veux dire, c'est que même pour un top comme Robert, c'est pas évident d'avoir le rendement d'Aubameyang.   Et même cette année où l'équipe est carrément moins forte que l'année passée, le Gabonnais en est déjà à la vingtaine de buts passés... Les mecs qui ont son rendement (ou comparable) depuis son passage en pointe, que ce soit en Bulli ou en C1/C3, ils se comptent sur les doigts d'une main.   Que le style ne vous plaise pas, ok, je comprends tout à fait. par contre, que vous faisiez passer ses performances pour quelque chose de banal...   Et j'adore Dzeko, mais quand même en terme de performances/rendement, il est loin du Gabonnais sur ces dernières saisons.   Aubam, depuis son éclosion, c'est minimum 15 buts dans la saison, alors qu'il jouait sur un côté au début, et à .... sainté, une équipe qui joue mal, donc l'excuse du collectif qui le sert sur un plateau d'argent.

En tout cas on entend tout et son contraire concernant giroud depuis hier soir.   Donc on a:   - L'équipe qui dit qu'Arsenal a accepté une offre de £20M avant que Chelsea ne change d'avis au dernier moment pour plutôt tenter Llorente Matt Spiro‏Compte certifié @mattspiro 2 hil y a 2 heures Plus Giroud agreed terms with #CFC who bid €20m. #AFC, after long delay, accepted yesterday only to be told offer no longer on table (L'Equipe) Mais l'équipe dit que les discussions auraient reprise???   - Ballague et Ornstein quand à eux disent que l'offre des £20M a été rejeté par Arsenal   - John Cross de son côté dit que Giroud craint qu'Arsenal ne bloque un départ vers chelsea.   A mon avis, tout va se décanter très vite, et je ne vois pas Giroud rester cet hiver chez nous. 

  Renforcer oui et non. Giroud aura 32 ans l'année prochaine, et je ne le vois pas non plus changer la saison de Chelsea cette année ou la suivante. Ca sera un excellent joueur de banc qui leur sera utile. Mais s'ils ne prennent pas Giroud, ils prennent Dzeko ou un autre gros 9 cet été donc...   En plus, on ne jouera plus Chelsea de la saison, mais ils doivent encore jouer les autres équipes du top 4.    35M y'a pas à réfléchir, c'est un excellent deal pour Arsenal. Et Giroud, vu les services rendu a gagné le droit de décider de partir chez un concurrent. Ses plus belles années sont dernière lui, c'est sa chance pour avoir un dernier gros contrat, peut être garder sa place en EDF pour la CDM, tout en restant à Londres pour des histoires de famille... ça se respecte tout à fait.

On peut lui faire un geste comme Chelsea l'a fait avec Cech. Giroud nous a rendu service. Il a fait de son mieux et à été un joueur important pour nous. Je pense que ça serait cool de le laisser partir là bas. C'est exactement la même situation que cech à Chelsea (sauf que le Tchèque est une légende du club). £35M pour Giroud à 32 ans c'est inespéré. C'est un super deal pour nous aussi. Aucun club en dehors du royaume ne peut nous faire une offre de ce style.

Le daily mail dit qu'Arsenal sanctionnerait un deal Giroud vers chelsea pour £35M.   Ca serait une très bonne nouvelle pour tout le monde. Giroud a rendu de grands services, et il mérite d'avoir son transfert vers un autre club. Sa femme veut rester vivre à Londres, et sportivement Chelsea est plus intéressant cette saison (C1 et meilleur classement en championnat). A 32 ans bientôt il aura une chance de décrocher un dernier gros contrat.   Et Arsenal récupère £35M pour un joueur qui ne joue plus et qui va sur ses 32 ans. 

  Exactement, il manque d'explosivité, et de spontanéité je trouve. Il est plutôt "lent" en vitesse d'exécution je trouve. C'est assez surprenant parce que je ne lui connaissais pas ce défaut avant. Peut être qu'il n'a pas encore digéré son adaptation en PL?

Le soucis avec nacho, c'est que Wenger finit toujours par le cramer dans la saison, c'est un des joueurs qu'il utilise le plus sur ces dernières saisons.   Si on est plus prudent avec sa gestion, surtout qu'on a Kolasinac cette saison, on peut en tirer tellement de Nacho. Il est vraiment trop fort quand il est en forme physiquement.

Lacazette est un des attaquants avec la meilleure finition En Europe depuis un moment déjà d'après les stats. Par contre ça ne date pas d'hier qu'il tire beaucoup moins que les autres 9. Je trouve qu'ezio a raison quand il dit que Laca n'arrive pas à se créer des occasions. Ce qui m'étonne parce qu'à Lyon il y arrivait beaucoup plus. La phase de jeu flagrante c'est quand les latéraux dédoublent et veulent centrer à ras de terre. Laca n'est jamais la pour essayer de couper au premier poteau. Il est toujours derrière 2 mecs au 2e et le ballon ne lui arrive jamais. La ou Giroud en avait fait une de ses spécialités. Je trouve qu'il a du mal pour le moment à se fondre dans le collectif, il bonifie les ballons certes, mais on ne lui demande pas que ça. Il doit se montrer beaucoup plus agressif dans la surface et essayer de se procurer plus d'occasions, même s'il se rate. Je pense qu'il manque de confiance ces derniers temps. En tout cas j'en attends un peu plus de sa part qu'un très bon jeu en pivot. Je sais qu'il en est capable. Je le trouve vraiment trop timide sur le terrain, c'est quelque chose à améliorer. Il lui manque le déclic à mon avis.

Le milieu à 3 me parait risqué, c'est le poste où on a le moins de joueurs, dont 2 très fragiles, et que Xhaka ou Elneny pour le turnover. Visiblement on ne va pas recruter de milieu cet hiver     je pense plutôt à    Aubam   Laca  Özil Mhkitaryan     Wilshere  Xhaka   Nacho Koscielny Mustafi  Bellerin   Cech     Pour la défense, je pense qu'il est important de trouver une stabilité, et faire enchaîner un duo. Mustafi contrairement à certains je ne le trouve pas horrible. Il a des défauts évidents, mais il a aussi de grosses qualités, et dans un bon jour il est plutôt solide 90% du temps.  C'est une charnière qui a bien fonctionné l'année passée en première partie de saison. Il s'agit maintenant de les faire enchaîner.    Bellerin revient un peu mieux ces derniers temps. A mettre en concurrence avec Niles.   Nacho & Kolasinac à mettre en concurrence, l'espagnol s'approchant de la fin, on peut faire tourner entre les 2.   Au milieu, je trouve le Wilshere actuel bien plus intéressant et important que Ramsey ne l'a été cette saison, même s'il a été plutôt bon dans l'ensemble. Ses courses verticales avec l'arrivée d'Auba seront moins indispensables. Xhaka/Elneny à mettre en concurrence. Et pourquoi ne pas tenter un double pivot Wilsh Ramsey?    Pour les 4 de devant, il y aura beaucoup de fluidité et de permutations. Je pense qu'un Lacazette, dans un rôle un peu de 9,5 excentré, au final, un peu comme Alexis, ça peut marcher. Il a déjà montré des choses très encourageantes quand il décroche, face au jeu, pour distribuer des ballons, une bonne qualité de conservation. Il profiterait ainsi des espaces libérés par le Gabonnais pour pouvoir s'exprimer mieux.  Ca me parait logique. j'avais lu des articles à l'arrivée de Laca sur la raison pour laquelle Wenger ne l'avait pas recruté plus tôt. Il était dit qu'Arsène avait des doutes quand à la capacité du Français de s'épanouir en PL tout seul devant. Et je trouve que c'est le cas sur ses 6 premiers mois.    On a aussi eu des périodes où l'équipe tournait très bien avec un Walcott qui a très peu de qualités si ce n'est de faire de bons appels, et une finition honnête. Donc Lacazette dans un rôle similaire, en étant plus fort dans le jeu et la conservation de balle, je me dis pourquoi pas. Ou même Welbeck d'ailleurs. Donc un joueur plus talentueux que ces 2 là, qui saura mieux exploiter les espaces laissés par l'autre attaquant, et mieux combiner avec ses partenaires, j'y crois.   De l'autre côté, on aurait enfin le classique meneur de jeu excentré, avec Mkhitaryan, pour réequilibrer, comme Wenger aime tant le faire (l'année où on aligne un trio Arshavin RVP Bendtner... ça avait plutôt bien marché d'ailleurs   ). On peut très bien voir Ozil et l'arménien permuter en cours de matchs.   Et Aubameyang devant qui épuise les défenses avec ses courses et ses déplacements, qui libère des espaces pour ses coéquipiers et qui pousse la balle au fond. Mine de rien, il a un sens du but pour l'instant supérieur à celui de Lacazette, on fait tellement de centres au premier poteaux et on n'a jamais personne pour les couper depuis que Giroud est sur le banc (gros défaut de Laca, il n'attaque jamais au premier poteau). Aubam le fait plutôt bien   Ca me plait bien comme équipe. C'est pas optimal, mais je pense que ça suffit largement pour faire mal en PL et aller essayer d'accrocher un top 4.

http://sportwitness.co.uk/robert-pires-alexis-no-mercenary/     Pirès qui prend à contre pied tout ce qui se dit dernièrement sur Alexis (et Ozil) alors qu'il est encore très proche du club, et régulièrement sur les photos d'entrainement.   “No, he is not a mercenary. Martin is my friend, but I don’t think you can say that. That’s football, and if City does not want Sanchez anymore, it’s their problem. And if United wants him and is willing to spend a lot of money, good for him. But for me, Alexis wanted to stay at Arsenal. I have not talked to him, but what I see, what I smell, is that he was very good in London, very good in Arsenal. What Alexis wanted was for Arsenal to spend money on other players.”   “Alexis reached a level that people like a lot. What the English want to see is a player fighting. That’s why people are in love with him. You can lose one, two, three, four balls, but that happens to everyone, to Cristiano and Messi. That the people in the stands see it. He is always making an effort to recover the ball. “He has always given his body, his blood, to the team. He is a winner. And it’s what he wants. When he signed for Arsenal, he told me: “I’m here to win titles.” And I like that attitude. People will understand that he was very important for the club.” “I think not. There is a good connection between Sanchez and Ozil. But when they see that things are not right, they say “what are we going to do? We try to help, but nobody follows us.” It’s not a question of attitude, it’s that others must also follow. Both have won things.”   On whether it’s time for Arsene Wenger to go, Pires said: “Not for me. The club must sign quality players. That is what they have to do. This club has a lot of money, but has to buy.” So Arsenal don’t have quality players?: “Yes, of course they have. But you must buy more. You must have two teams. Like City and United. Like Madrid and Bayern. That’s what the team and Wenger are missing. Because he is a good coach who wants quality. There is (quality), but you need more.”   On Sanchez showing his dissatisfaction and other players becoming annoyed with that, Pires said: “I’m with the first team every day and I see how Alexis is. And I say honestly: he behaves very well. He is very professional, he always wants to win, even the training. When he loses a ball or a game, he gets angry. And I like that. He is always eager, he always wants to win, he is always fighting. It’s a way of telling the team: “if you do not want to be like that, then I’m leaving.” I think that’s just what Alexis wanted to show. “Better to have a player like that. Because if you have a player who does not want to show his quality, who is not with the team, if he loses a game he says “OK, nothing happens”, it is not positive. If they get angry with Alexis it’s because he wants to prove his quality. And that attitude is good. You will lose a ball, two, but when you lose it, you want to recover it.” On whether Sanchez has been sad or lacked motivation in training, Pires said: “No, he’s impressive. There are many things that surround him, but he doesn’t care. Still there, working, with smile and joy. I’m telling you because I was with them recently and he has a very positive attitude for him and for Arsenal.”

  Des tweets d'ITK à priori """"fiables"""". A prendre avec d'énormes pincettes, donc.   Personnellement je ne comprends pas le fait qu'il soit mis au placard ces derniers temps. Je le trouve en meilleur en tout point qu'AMN, qui n'est pas mauvais en soit, mais qui est supérieur au Bosnien qu'en vitesse et mobilité.   J'aurai préféré voir AMN concurrencer Bellerin.   Je pense qu'il va se révéler en 2e partie de saison Sead si la dynamique de l'équipe change. Une fois que l'équipe tournera mieux, que ça jouera mieux, on pourra profiter de ses énormes qualités offensives, de son intelligence de jeu et de sa précision.