Nujabes

Formidable résultat pour l'Ajax. Mais quelle tristesse de savoir que 2 de leurs cadres sont déjà partis alors que la saison n'est même pas terminée... Les clubs plus modestes sont condamnés au one shot.

Une ligue fermée n'aurait de sens que s'il y a de véritables mesures mises en place, comme en NBA, pour permettre une certaine équité entre les clubs. Sinon, elle n'aurait aucun intérêt sportif, on aurait juste une ligue des champions étalée sur une saison entière, ce qui risque de vite lasser. Et non, en NBA la draft n'est pas détournée. La ligue est construite de telle façon que n'importe quelle franchise qui bosse bien peut passer du fin fond de la ligue à jouer le titre en quelques années seulement, et inversement, une équipe au sommet peut s'écrouler d'une saison à l'autre, c'est ce qui fait le piment et le charme de cette league. Chose impossible dans le foot actuellement. Mais bon, je n'y crois pas trop à une ligue fermée bien faite non plus, puisque les plus gros clubs n'ont pas grand intérêt à se brider volontairement, et partager la part du gâteau.

Je comprends pas trop l'hypocrisie autour de la ligue fermée. On est dans une situation actuellement bien pire, le cul entre 2 chaises, le foot européen est à mes yeux déjà mort et sans intérêt depuis un bon moment. Je ne suis plus qu'Arsenal par habitude, le reste, je m'y suis totalement désintéressé au fur et à mesure. Tous les championnats européens sont bidons à suivre, sauf la PL qui est évidemment + disputée, mais jusqu'à quand? Liverpool est obligé de faire une saison historique pour lutter avec le City de Pep, qui, même s'il perd le championnat cet année, ira dépenser 200/300M cet été pour rafler les 5 suivants. Quand aux clubs plus modestes, l'hypocrisie autour de leur sort, en cas de ligue fermée, est quand même géniale. On est en train de vivre un drame avec l'Ajax actuellement, qui fait une saison phénoménale, et qui a déjà perdu 2 de ses cadres alors qu'on n'est même pas au mercato estival. Cet été ils vont se faire totalement dépouiller, ils auront 300M dans les caisses qui ne leur serviront à rien, puisque même avec cet argent, ils ne pourront pas remplacer de manière convenable les pépites qu'ils vont perdre. Les clubs moyens/petits n'ont plus aucune chance de progresser de manière significative sur le moyen/long terme, c'est fini. Le foot européen est devenu bien trop fermé, et donc sans intérêt. Le transfert de Mbappé au PSG j'ai vécu ça comme une catastrophe pour le foot. Il est quand même parti au bout de 8 mois phénoménaux, et Monaco avait 0 chance de le retenir, pour le concurrent direct en plus. C'est pareil pour tous les clubs comme Monaco, Dortmund, et bien d'autres, ils sont condamnés au one shot. Le seul club qui a réussi à progresser et tenir sur ces dernières années, c'est l'Atletico, avec justement le système de clauses, et la culture du club qui arrive à retenir certains joueurs. Mais ça reste une anomalie. Ces clubs là sont déjà morts et condamnés à mes yeux. Ils ne servent que de centre de formation aux plus gros clubs, et de faire valoir. On a longtemps dit que l'arrivée des Qataris allait être une excellente chose pour la L1, et que le PSG serait une locomotive pour ce championnat. Au final, c'est tout l'inverse qui se produit. On est dans une situation terrible, même pour les supporters des clubs comme le PSG, le Bayern ou la Juve n'ont grosso modo des matchs à enjeux qu'à partir des huitièmes de finale de C1, et au mieux ça fait moins de 10 matchs par an... le reste, l'écart est tellement grand que c'est simplement sans intérêt à suivre. (On va me dire que la remontada du Bayern était sympa à suivre, ouais ok, une saison intéressante à suivre depuis la génération dorée de Dortmund qui a réussi à gagner un championnat). Voir ces clubs jouer en tongs le weekend et gagner sans forcer par plusieurs buts d'écarts, ce n'est bon pour personne au final. Donc d'un côté, ouais, autant assumer le truc, et faire une ligue fermée puisque les instances sont incapables de réguler ce sport et de l'organiser de telle manière à ce qu'il y ait plus de compétitivité. Un vrai système à 2 vitesses où on met les forts entre eux, et on laisse les faibles entre eux. (Et avec un peu de chance, le tout finira par se casser la gueule et on reviendra peut être à un système plus sain, avec plus de compétitivité). ---------------------- Parce que l'idée de la ligue fermée en soit n'est pas déconnante, maintenant, elle me parait impossible à mettre en place, de telle manière à ce qu'elle soit intéressante à suivre comme la NBA, tant ce sont des paradigmes totalement différents, même en regard du droit du travail Européen... La NBA cartonne et est la ligue la plus rentable au monde pour plusieurs raisons, qu'il serait impossible d'appliquer dans le foot tel qu'il est ajd: - Ca joue 82 matchs par saison en régulière + les playoffs. + de matchs = + d'argent = + gros droits TV. Ca joue des back 2 back, c'est à dire 2 matchs en 2 jours. Le foot n'est pas un sport taillé pour ça, à moins de changer les règles et permettre des temps morts et bcp de remplacements pour limiter le temps de jeu des joueurs... mais ça changerait trop ce sport pour que ce soit envisageable. - La Draft, qui est basée sur le système universitaire. Le foot Européen est organisé de manière totalement différente. Un système de draft serait quasiment impossible à mettre en place. Et c'est pourtant ce système qui permet à toutes les franchises de rêver de pouvoir jouer le titre un jour. - Toutes les franchises de NBA appartiennent à des milliardaires, et toutes ont les mêmes moyens sur le marché et les mêmes contraintes. Toutes les franchises ont les mêmes chances de gagner si elles travaillent bien. Même si demain on faisait 1 ligue fermée, il y aurait tjrs une différence conséquente entre le PSG et Arsenal par exemple. - Les franchises de NBA ne possèdent pas vraiment le joueur, mais son contrat. Et cette différence est fondamentale. Un contrat de joueur en NBA est un bien échangeable sur le marché (les transferts secs n'existent pas), contre un (ou plusieurs) joueur/des tours de draft. Ainsi, le contrat d'un joueur NBA peut être échangé du jour au lendemain, sans que la franchise ait même le besoin d'en informer le joueur ni d'avoir son accord. Il y a l'exemple de Blake Griffin qui a appris son trade des Los Angeles Clippers vers les Detroit Pistons sur Twitter, en même temps que les fans. C'est une différence culturelle majeure avec le foot (et les sports Européens), que les joueurs n'accepteront jamais, mais qui est cependant là aussi fondamentale pour garder une ligue compétitive. Et même en regard du droit du travail, je ne sais pas si un tel système est applicable au foot, à moins que le joueur soit un salarié de la ligue fermée et non pas du club? bref je pense qu'il faut arrêter avec la comparaison ou le fantasme de la NBA, parce que c'est beaucoup trop différent et impossible à mettre en place dans le cadre du foot Européen. On aura simplement un championnat qui se déroulera de manière classique entre le gratin Européen, et on aura une fois de plus que 3/4 clubs qui auront les armes et les chances de vraiment la gagner.

J'ai pas les mots...

C'est même pas le pire, le président de Cagliari a sorti ça:

Quand même hallucinant la sortie de Bonucci sur les cris racistes envers son coéquipier...

Il est totalement cramé physiquement et mentalement. Il n'est jamais revenu de l'été où il a demandé son départ chez nous. Il allait bien le payer un jour, tôt ou tard, il a commencé sa carrière pro à 16 ans, et enchaîné 3 ou 4 étés de suite sans vrai repos ni préparation physique, ajd il est totalement sur les rotules. Il a perdu son explosivité et la vivacité qui lui permettait de faire très mal sur sa première touche de balle, il a perdu sa confiance aussi, et ça se sent. Au final, on a vraiment évité le pire en l'ayant pas prolongé.

Il est temps justement de mettre gros sur un DC une bonne fois pour toute et arrêter d'être cheap en dépensant 30M sur un joueur qui ne réglera pas nos soucis défensifs, et qu'il faudra l'été suivant redépenser de l'argent sur le marché des transferts. Sinon, à quoi bon signer les deals avec Adidas, se battre pour retourner en C1 si ce n'est pas pour mettre les moyens dans le recrutement... Puis si Liverpool a réussi à l'époque à attirer VVD, on peut attirer du joli monde. Si on fini top 3 ce qui est à notre portée, qu'on fait un très bon parcours en c3, on a un projet sportif excitant à vendre. Avec tous les départs qu'on va enregistrer cet été, on aura des gros salaires à distribuer. Donc en théorie, on devrait pouvoir être attractif sur le marché. Maintenant, il faudra s'en donner les moyens. Je rêve de Skrienar qui n'a que 24 ans. Il va coûter cher, ça oui, mais il réglera nos soucis de DC pour un très bon moment. Les gros clubs ayant besoin d'un gros DC ont déjà fait leur move avec Hernandez / Pavard / De Ligt. Je ne vois pas quel autre gros club serait prêt à mettre gros cet été pour lui. Il faut saisir l'opportunité.

On a ESR Nelson qui devraient être dans le groupe de l'équipe première à priori. On a toujours la possibilité d'inscrire des jeunes sur les listes pour faire le nombre aussi.

Je regarde le plafond des joueurs. Ton raisonnement, c'est ce qui nous a coûté notre descente hors du top 4. "Pourquoi vendre X? Il est pas si mal il fait le travail". Iwobi montre ses limites, elles sont pourtant évidentes. Le mec a 150 matchs chez nous, il est tjrs aussi peu décisif dans le dernier geste, toujours autant irrégulier. C'est bon, on a assez donné. Il a l'avantage de faire sa meilleure saison chez nous, il faut profiter pour le vendre, parce que des joueurs meilleurs que lui sur le marché, il y en a la pelle. Au risque de le voir faire carrière chez nous, stagner, voire régresser, prendre une trop grosse place par rapport à son réel niveau, et ensuite partir pour une bouchée de pain. Des mecs comme Iwobi, on en a eu un paquet. Des joueurs pas mauvais, mais pas assez bons pour Arsenal, avec une marge de progression trop faible. Il n'y a qu'à Arsenal qu'un joueur offensif aussi moyen a autant de temps de jeu et d'importance. C'est pas normal. Kolasinac est pire que les joueurs que t'as cité, au niveau du placement. C'est pas pour rien qu'Emery ET Wenger, 2 coachs différents, n'aiment pas faire jouer Kola dans 1 défense à 4, parce qu'il laisse beaucoup trop de boulevards derrière. Par contre, j'ai jamais vu le Real devoir changer de système pour s'adapter à Marcelo, ni le Bayern pour Alaba d'ailleurs. Il faut pas qu'on ait peur de renouveler l'effectif. Et surtout, si on veut investir, on va devoir vendre intelligemment.

Les limites de Kolasinac sont évidentes: - Trop souvent blessé - Ne sait pas défendre, surtout son placement qui est catastrophique - Nous force à jouer à 5 défenseurs derrière, ce qui est beaucoup trop limitant pour n'importe quel coach. - Trop gros salaire pour un latéral. Donc ouais, vendre Kolasinac si on a une bonne cible en tête pour le remplacer, plus complet, c'est loin d'être déconnant. La grosse connerie du régime de Wenger, c'était d'être trop frileux et de ne pas savoir vendre nos joueurs au pic de leur valeur sur le marché. Ainsi on a gardé des Gibbs le fameux meilleur latéral backup de PL bcp trop longtemps, Walcott parce qu'il mettait sa dizaine de pions, j'en passe et des meilleurs. Kolasinac a un plafond trop bas, pour les raisons citées au dessus. Mais on a la chance qu'il fasse une vraie bonne saison, et d'avoir un profil de brute physique qui plaise en PL. On pourrait facilement le vendre pour un très bon prix sur le marché actuel. Après je connais pas du tout Tagliafico donc je peux pas te dire s'il serait meilleur que le bosnien ou pas. Mais l'idée est de ne pas hésiter à bien vendre le Bosnien si on a de belles offres, et qu'on a 1 bon remplaçant en tête. Je pense qu'il faut vraiment profiter des bonnes saisons de Chambers, Sead & Iwobi pour essayer de bien les vendre cet été. Même s'ils ont été importants, ils ont montré des progrès cette saison, ces 3 joueurs ont tous montrés leurs limites. On doit en profiter pour les vendre à bon prix. Chambers il n'a pas d'avenir chez nous, Kola il faudrait le remplacer, Iwobi devrait être remplacé par une "pointure" à ce poste, et Nelson viendrait remplacer Welbeck numériquement. Avec ces 3 joueurs on pourrait facilement tirer 70/80M, qu'on pourrait réinvestir ailleurs.

Je suis d'accord avec toi, sauf pour Xhaka qu'il faut au moins conserver une saison supplémentaire à mon avis, on ne peut pas perdre tous nos milieux de terrain sauf Lucas et Matteo en 1 été. Je le garde dans la rotation personnellement, au final, Granit reste un de nos meilleurs joueurs cet saison, malgré ses bourdes comme tu dis. Et Welbeck je pense qu'il faut le laisser partir, aussi bien pour lui qui mérite d'aller chopper un contrat intéressant ailleurs et avoir + de temps de jeu, que pour nous. Je pense qu'Iwobi & Nelson le remplaceront bien en tant que supersub. @KampbergJe trouve que l'équipe tourne très bien ces derniers temps avec ce 5212, Unai a l'air d'avoir trouvé la bonne formule pour aligner nos 2 9. Je pense pas que ce soit réaliste de vendre Aubam. Je suis assez partagé pour cet été. On a perdu Sven qui est 1 énorme perte si on ne le remplace pas rapidement. Il a fait au final un boulot formidable l'été dernier avec que des bonnes recrues, sauf le suisse qui était cramé. Mais tous les postes prioritaires ont bien été renforcé. On a bouclé notre mercato en Juillet, tout s'est parfaitement déroulé. Raul j'ai pas trop confiance en lui pour gérer un mercato. Unai, je ne sais pas ce qu'il est capable de nous ramener, il n'a jamais vraiment recruter il me semble qu'il laissait son DS lui trouver des joueurs. En tout cas, pas besoin de rêver de bling bling, un mercato comme celui de l'année passée en terme de cibles, des joueurs comme Leno/Torreira/Guendouzi, ça me convient parfaitement. Il faut continuer de scouter en Serie A, en Liga, en Allemagne, en France, il y a des bons coups à faire.

J'avais lu un tweet il y a quelques semaines qui comparait le taux de conversion des 9 en PL. De mémoire, Aubam était autour des 24%, Kane était le meilleur en s'approchant des 35%, Aguero 2e. Il a eu un gros soucis Aubam de confiance en février je trouve, avec bcp de gros ratés qu'il mettait avant. C'est pas une critique contre Aubam, jtrouve que sa saison est vraiment bonne, et réussie, maintenant, je trouve que sa finition est assez décevante cette saison, au vu des actions faciles qu'il rate. Maintenant il compense parce qu'il est un des meilleurs en Europe pour se procurer des occasions. Dans ce sens, il me fait penser à Cavani un peu.

Sa finition à Aubam elle est pas ouf Ezio, en tout cas chez nous. Surtout dans les gros matchs, ce qu'il croque nous coûte cher. Ce qui est impressionnant par contre, et qui est vraiment top class chez lui, c'est son placement et sa capacité à se procurer des occaz. Même dans un mauvais jour il a 2 occaz de but par match. Contrairement à Lacazette qui peut traverser un match chez nous sans se procurer d'occasion. Si le Français avait le sens du but du Gabonais, ça serait un top attaquant. Mais ça lui manque cruellement.

Maguire et Chillwell ça me parait être des rapports qualité/prix désastreux. Ce sont le genre de britanniques qui vont finir à City ou MU pour des sommes délirantes. Au vu de nos restrictions budgétaires, je suis pas trop fan de l'idée. Par contre, ce qui serait bien, ça serait de continuer à recruter des jeunes en championship. Trouver d'autres pépites comme Holding.. Ou bien superviser les jeunes des gros clubs anglais qui n'ont pas la possibilité d'avoir du temps de jeu, comme Sancho...

Si on veut pouvoir redevenir compétitif pour le titre et en C1, d'ici les 2/3 prochaines années, il faut à mon sens recruter, sur les mercatos suivants (et donc pas que cet été). En gras ce qu'il nous faut dès cet été: => Un gardien numéro 2 pour remplacer Cech qui part. => Un très gros DC dans la force de l'âge est obligatoire dès cet été. => Un 8 complet qui viendrait mettre Xhaka sur le banc à terme, même si le suisse fait une grosse saison, ses sauts de concentrations coûtent trop cher à une équipe qui veut jouer le titre. Mais c'est pas une priorité pour le moment. Je garde le suisse dans la rotation, un mec qui ferait en gros la moitié des matchs de la saison, et qui aurait sa carte à jouer... => Un gros joueur de couloir, 2e priorité de l'été. => Un latéral gauche pour remplacer Nacho à l'été 2020. => Un latéral droit qui viendrait mettre la pression à Bellerin et être son backup dès ajd. => Un autre DC pour l'été 2020 qui viendrait remplacer Koscielny et préparer l'après sokratis Après à voir en fonction du retour de Holding la saison prochaine, si Nelson perce vraiment chez nous, de Mkhitaryan et Ozil, des départs etc. Les joueurs que j'essaierai de vendre cet été si jamais on est capable de trouver des upgrades: - Kolasinac, sa côte a bien dû remonter. Il est injury prone et pas fiable défensivement, son salaire est trop gros pour un défenseur, s'il y a une bonne offre, perso je laisse partir à condition qu'on ait un joueur de qualité pour le remplacer. Et il nous force à jouer à 3 derrière. Pour 20/25M sur le marché actuel, je lâche. - Iwobi, pareil il fait sa meilleure saison depuis un moment, il est HG, mais son plafond est quand même trop bas je trouve. Si on a une offre au dessus des 25/30M, il faut le lâcher. - Chambers fait sa meilleure saison au milieu depuis qu'il est chez nous. Il a signé un nouveau contrat avant de partir. Je lui vois pas d'avenir chez nous au milieu, sa belle saison est l'occasion justement d'en récupérer 30M. - Ozil si on lui trouve un club, pour virer son salaire, mais ça me parait vraiment chaud cette histoire. - AMN je suis pas contre un départ non plus si on reçoit une bonne offre. Je le trouve vraiment bon et fiable à aucun poste, son plafond technique est beaucoup trop bas donc je le vois pas percer au milieu, et en latéral, défensivement pareil, trop trop faible. 10/15M je lâche. Dans le meilleur des cas, on pourrait récupérer 80M en ventes de joueurs pas indispensables, ce qui pourrait financer l'arrivée d'un très gros ailier, ou alors d'un très gros défenseur central. Ou plusieurs jeunes prometteurs dans le profil de Leno/Torreira. Ca fait pas mal de joueurs HG qui partent d'un coup, mais je compte sur le retour de Nelson, et la promotion d'ESR voir un autre jeune de l'académie. L'une des erreurs de Wenger et de la politique précédente était de s'accrocher trop longtemps à nos joueurs moyens, comme les Gibbs, Walcott, j'en passe et des meilleurs, jusqu'à qu'ils perdent toute valeur sur le marché des transferts... Il faut que l'on soit moins frileux et qu'on hésite pas à renouveler l'effectif, le redynamiser.

Ne pas prendre toutes les rumeurs comme acquises. L'année dernière à la même époque on avait aucune idée des joueurs qu'on allait recruter l'été, dans la presse. Après il faut voir, mais dans cette liste, je prends Nkunku Carrasco sans soucis, pour garnir l'effectif, si à côté on fait le nécessaire. Des joueurs qui ne risquent pas de coûter trop cher en indemnité et qui peuvent apporter quelque chose. Il ne faut pas oublier qu'on perd Welbeck & Ramsey cet été, qu'il faudra remplacer absolument au vu de leur importance dans la rotation. Donc 2 bons coups comme ça, ça ne se refuse pas. Le DC de valladoid je connais pas du tout. Valencia par contre, il est trop cramé.

Je trouve l'investissement totalement délirant. Et étonnant de la part du Bayern, plutôt habitué aux bons coups sur le marché.

Monchi ça n'a rien à voir avec le salaire, même si notre première offre était faible, on a eu un accord avec lui. Le soucis, c'est que Séville lui a proposé un meilleur job, où il devait rendre des comptes à personne, et que c'est chez lui. Après son "flop" à la Roma, c'est compréhensible qu'il préfère rentrer chez lui. Sinon, je ne m'inquiète pas trop pour ce poste de DS, on aura quelqu'un de compétent à mon avis. On a visé la bonne personne avec Monchi, donc on arrivera à en trouver un autre. J'ai lu que le club voulait soit un mec qu'Emery connait bien, ou bien un mec qui connaît bien le club.

C'est quoi le rapport avec être Français au juste? Depuis quand le PSG représente la France? Tu crois que les supporters de Liverpool sont derrière Man utd en C1? Tu crois que ceux de Madrid seront derrière Barcelone? Le PSG, comme tout un tas d'autres club, n'est rien d'autre qu'une franchise sportive, qui n'a plus rien à voir avec sa ville/pays d'origine. Dès lors, je ne me sens pas obligé d'être derrière ce club. C'est un outil de soft power et de pub du Qatar, état qui me dégoûte au plus haut point soit dit en passant. Il n'y a rien qui me fait particulièrement aimer ce club, ou ne serait-ce qu'avoir de l'affinité pour eux. Par contre, je serais à fond derrière Lyon ce soir parce que j'ai des raisons d'aimer ce club actuellement, j'adore leur politique actuelle même si tout n'est pas parfait, j'adore le fait qu'ils recrutent en L1/L2, forment des jeunes joueurs français qui progressent d'année en année. Ni plus, ni moins. A vrai dire, le PSG, je ne les déteste pas, j'y suis totalement indifférent, j'en ai rien à foutre qu'ils gagnent ou qu'ils perdent. Comme je le disais, hier j'ai bien ris parce que les médias français ont passé les 6 derniers mois à nous expliquer que Tuchel était un top coach, un des meilleurs d'Europe (alors que son palmarès lol, le mec est connu pour être un gros perdant quand même mais soit), tout en cassant du sucre sur le dos d'Emery, qui est notre coach actuel, parce qu'ils ont encore de la rancœur envers lui, alors qu'il n'a plus rien à voir avec le club de la capitale. Les mêmes consultants qui mettaient la remontada sur le dos d'Emery, qui nous expliquaient à quel point Tuchel était l'entraîneur idéal pour ce PSG, que lui sait gérer des stars contrairement à Unai, qu'il est plus fort tactiquement, et qu'avec lui la catastrophe du camp nou ne serait jamais arrivé, ont été obligé de ravaler leur bile hier soir, et ça, je m'en réjouis.

Je peux pas m'empêcher de rire, tous les fameux spécialistes & consultants qui ont passé les dernier mois à lustrer le chibre de Tuchel en nous expliquant que c'est un coach fantastique, que c'est la révolution au PSG en terme de gestion et de jeu, tout en crachant sur Emery de manière très petite, alors qu'il n'est plus le coach du PSG... Ce retour de bâton est succulent.

Je trouve ça abusé, surtout que Sanchez qui défonce Koscielny il me semble prend rien, Kane au match d'avant qui fait un tête contre tête avec Azpi prend rien, Rose défonce Leno etc... Je trouve les 3 matchs de suspension sévères, il va pour jouer le ballon, il le prend, même si le tacle est dangereux, 3 matchs je trouve ça abusé...

De plus en plus de sources l'annoncent chez nous. Hâte de voir ce que ça va donner, en espérant que ce soit pour du long terme chez nous, pas comme pour Sven, même si les postes n'ont rien à voir. On a besoin d'avoir un peu de stabilité maintenant...

Ce qui est intéressant chez Monchi, c'est aussi sa capacité à bien vendre ses joueurs. Je suis sûr qu'on pourrait par exemple, tirer une belle somme de joueurs comme Iwobi ou Chambers cet été, qui sont tous les 2 HG, et qui viendraient de ce fait bien gonfler notre enveloppe de transfert.

Marca + le daily mail + John Cross rapportent tous que Monchi devrait prendre son poste à Arsenal fin juin. Ornstein en avait déjà parlé il y a quelques semaines, ça se confirme. Très bonne nouvelle, vu sa réputation dans le milieu. En espérant qu'on aura le droit à un très bon recrutement dès cet été.