-
Compteur de contenus
13891 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
121
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Nujabes
-
Je trouve que certains raisonnent de manière trop binaire, où on est pro Wenger et tout va bien il n'est responsable de rien, où alors on est un anti Wenger complètement hystérique. Il ne faut pas omettre le fait qu'il existe un milieu entre les 2.
-
Je ne trouve pas la comparaison pertinente. Bien sûr qu'un entraîneur est d'une importance capitale. Je ne comprends pas cette manie de dire "oui mais au final, ce sont les joueurs qui sont sur le terrain, et pas l'entraîneur". C'est l'entraîneur qui donne un projet de jeu à son équipe, et qui construit l'équipe en fonction de ce projet de jeu. Surtout dans le cas de Wenger qui est là depuis presque 2 décénnies, c'est pas un entraîneur qui est arrivé l'été dernier avec des joueurs qui ne correspondaient pas à ses attentes. Les joueurs ne font "qu'appliquer", plus ou moins bien, l'idée et le travail de l'entraîneur. Toutes les défaites ou les victoires ne sont pas à 100% pour l'entraîneur, mais il a une grande part de responsabilité dans les résultats de son équipe. Et justement, je critique le jeu offensif de l'équipe actuelle, qui n'a pas beaucoup de cohérence, qui est très brouillon, qui a le cul entre 2 chaises. L'incapacité à maîtriser nos matchs, mêmes contre des équipes plus faibles, à 10 contre 11. Justement, moi ce que je critique, c'est le jeu de l'équipe, le contenu des matchs, depuis maintenant 1 an, pas des résultats ponctuels, qui ne sont pour moi qu'une conséquence du niveau de jeu produit (quand tu joues mal, tôt ou tard, l'équipe explose et les mauvais résultats arrivent) . Bien sûr qu'un jour sans ou des défaites, ça peut arriver à n'importe quelle entraîneur de n'importe quelle équipe, sinon, on aurait chaque années des équipes invincibles sur la saison. Je critique aussi l'absence de progrès dans certains domaines, notamment la gestion des moments clés de la saison. J'ai l'impression qu'on est l'équipe, parmi les "gros", qui est la plus capable de passer totalement à côté de ses matchs, dans les moments importants, et de manière récurrente. (les fautes professionnelles face à Monaco, et Anderlecht par exemple cette saison). On a une capacité de sabotage incroyable.
-
On est bcp à être dans la critique, pas dans le dénigrement. On argumente nos points de vu. Personnellement je viens critiquer même dans la victoire, parce que le contenu ne me satisfait pas vraiment, et que ce même homme nous avait habitué à un certain standard de qualité. On devrait s'extasier parce que l'on vient de gagner 3 matchs contre 3 équipes d'une faiblesse rare, sans convaincre ? J'expose mon avis, et je dis que Wenger nous avait habitué à bcp mieux dans le jeu. Et pour finir, je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur la faim des joueurs. Oui les joueurs ont leur responsabilité, mais quand tu en as 11 qui se font baladé aussi souvent dans les rencontres importantes. Alors pour moi c'est la responsabilité de l'entraîneur et du staff qui est à mettre en cause. C'est à eux de transmettre une culture de la gagne à l'équipe, c'est à eux d'aller recruter des joueurs intelligents et avec du caractère etc.
-
Ben c'est logique, sachant que c'est son équipe de A à Z. Il est totalement responsable de l'absence de jeu offensif cohérent dans l'équipe. Non ?
-
Je ne sais pas comment expliquer cette baisse de niveau technique, d'une saison à l'autre. Il rate 1/3 facile de ce qu'il tente, se complique la vie, met 3x trop de temps à exécuter ce qu'il veut faire, ses passes sont très imprecises. Alors qu'il était vraiment très juste techniquement la saison passée. C'est dingue, on n'a pas retrouvé la moitié du Ramsey de l'année dernière, dans le jeu. Cette saison, il n'a que son activité pour lui, je trouve, malheureusement. En tout cas, c'est ma déception de la saison. Je l'attendais bcp plus haut, dans le jeu au moins, pas spécialement au niveau des buts marqués.
-
Pour le moment, à droite, il passe derrière Ox Welbeck et Ozil sur un côté. Pas sûr qu'il ait sa place, surtout avec tous les retours de blessés, wilshere et ramsey vont prendre une place au milieu, Ozil va être installé sur l'aile certainement.
-
Je pense aussi de plus en plus à un départ. Il n'est plus très utilisé, on a du monde à son poste, et c'est le silence radio quand à sa situation contractuelle. Peut être qu'il sera vendu pour faire de la place à peut être une autre "grosse" recrue offensive.
-
Je rejoins graciak. Vous faites dans l'émotion et je vous comprends vu nos derniers résultats à ot. Mais prenons du recul et analysons un peu le fond. Man Utd a un niveau catastrophique depuis le début de saison. Une pauvreté technique du milieu de terrain assez incroyable. Des défenseurs stupides et mauvais balle au pied. (les nombres de bourdes de smalling et valencia hier...) avec aucun fond de jeu. Je les mets dans le jeu au niveau d'une équipe de moitié de tableau. Malgré ça, on a été incapable de maîtriser le match même à 11vs10. De les étouffer. De les déstabiliser avec nos mouvements. Un jeu assez pauvre. Mais félicitons l'alsacien pour son coaching
-
Comme je le disais sur le topic du 11 du moment, ce mec manque cruellement d'intelligence de jeu, et de justesse technique. Ses appels sont une véritable catastrophe et n'apporte quasiment aucun danger, face à une défense mancunienne catastrophique qui a laissé bcp d'espaces. Il a une tendance à attirer les défenseurs sur les porteurs du ballon très agaçante. Je ne parle pas non plus de tous ses ballons perdus dès qu'il était pressé un minimum. Je ne change pas d'avis je pense que pour 20M ce mec était une très belle carotte, même s'il y est allé de son but.
-
Bon match de mesut j'ai trouvé... Il aurait pu avoir des assists ajd. Impliqué sur le 1er but. Il a fait les efforts défensifs,plus que d'habitude.
-
Je l'ai vraiment pas trouvé bon techniquement et dans le jeu. Que de déchets...
-
Ce ne sont même plus les idées de Wenger qui sont appliquées actuellement. Sans exagérer, sur certains matchs, j'ai l'impression de retrouver l'organisation offensive d'une EDF de Domenech. C'est en roue libre totale, et je ne vois aucun signe encourageant, dans le jeu. Les porteurs du ballon ont 0 solutions, les joueurs ne savent pas faire d'appels, ou se rendre disponible... Ca avait déjà commencé l'année passée, après notre bonne première partie de saison, et là ça continue. Je ne comprends pas du tout comment on est passée d'un jeu flamboyant avec des joueurs plutôt jeunes, même les équipes bis/baby gunners proposaient au moins un jeu plus abouti et cohérent, à cette pauvreté actuelle. Les matchs où j'ai vraiment pris mon pied sur 90 minutes cette saison dans le jeu, je les compte vraiment sur les doigts d'une main.
-
Pedro à son top niveau je trouve qu'il faisait parti des meilleurs à son poste. Une qualité d'appels de dingue, une bonne technique, une intelligence de jeu au dessus, une capacité à être décisif dans les gros matchs. Forcément il est moins bling bling que d'autres au même poste, mais bon sang qu'est ce qu'il était fort !
-
Et dire que certains crachaient sur luis Enrique en début de saison... Son équipe monte en puissance au bon moment, ils sont trop forts en ce moment. Pedro était monstrueux il y a quelques années. Dommage qu'il n'ait pas eu la confiance qu'il méritait au barca, en achetant Alexis et neymar au même poste.
-
Ouais enfin il n'avait pas une grosse concurrence en l1 il l'a perdu la première année. En Italie, il avait une équipe de fou furieux et il n'a gagné qu'un seul championnat "seulement" . Peut être qu'il n'est pas bon dans ma gestion d'un effectif, cf kroos qui est totalement cramé actuellement. C'est une supposition je n'ai pas assez regardé les équipes d'ancelotti pr émettre un jugement définitif.
-
Le barca devrait gagner. J'ai lu une stat intéressante, comme quoi ancelotti n'avait gagné que 3 championnats en tant qu'entraineur en 16 ans de carrière. Ce qui est très faible au vu des équipes coachée (chelsea le grand Milan le psg madrid) On peut dire que le championnat c'est pas trop son truc. Comment l'expliquer ?
-
Non. Falcao est aussi très critiqué. Ce que je reprocherai à Giroud, c'est son manque de régularité au cours d'un même match. Il est capable de sortir des contrôles de fous, faire des déviations pas évidentes, pour derrière rater un contrôle à priori simple, ou rater des passes simples, ou alors rater des occasions à priori faciles. Notre qualité de jeu a entre autre baissé depuis que Giroud est titulaire en pointe, parce que je continue de penser qu'il n'a pas le profil idéal pour être notre attaquant titulaire. On a besoin d'un attaquant qui a une technique vraiment au dessus, une intelligence de jeu vraiment au dessus, et plus mobile. Un mec capable de partir dans le dos des défenseurs, de faire la différence sur un geste technique ou un contrôle, ou capable de créer une situation dangereuse pour lui tout seul, et réussir des contrôles dans la course pour se mettre directement dans les meilleures conditions possibles. Les limites de Giroud apparaissent très vite dans des rencontres plus relevés, quand il est bien pris et pressé, quand il faut une technique supérieure pour pouvoir conserver le ballon et exister sur le front de l'attaque. Bref il nous faut un attaquant plus complet, et plus talentueux que Giroud. Ce qui ne fait pas de Giroud un mauvais joueur, je pense d'ailleurs qu'il pourrait être un excellent numéro 2.
-
Scholes > Lampard > Gerrard. Pour mettre fin au HS.
-
Scholes est bien au dessus d'un Gerrard.
-
Scholes est une légende aussi...
-
Vos critères de qualité sont très bas alors. Parce que tout ce que vous dites, je le vois rarement le faire sur le terrain.
-
Il faudra m'expliquer en quoi Welbeck est un joueur intelligent alors. Je le trouve quelconque à ce niveau
-
Pourtant, RVP n'était pas très costaud. Higuain pas méga costaud non plus, et pourtant, c'était une cible très sérieuse. Mais je ne trouve pas son discours cohérent avec ses actes. Il parle de l'intelligence naturelle des joueurs, mais derrière il va recruter Welbeck par exemple.
-
N'oublions pas que wilshere en récupérateur en sélection, ça a fonctionné contre des oppositions faibles...
-
Attention à l'enflammade. Coquelin est très bon depuis janvier, c'est clair et net. Maintenant, il n'a fait que 2 mois chez nous à ce niveau, quand schneiderlin est une valeur sûre de la PL depuis quelques temps maintenant... De toute façon, il faut viser l'excellence, et je préfère voir les 2 français chez nous en concurrence plutôt que de se retrouver avec Flamini en concurrence. Une saison, c'est long, coquelin et schneiderlin auront quasiment 50/60 matchs à se partager