Nujabes

vous n'êtes pas les plus à plaindre, vous faites de superbes affaires cet été. costa vidal c'est super lourd! je vous envie haha

Bundesliga Spotlight ‏@BundesligaSpot 3 minil y a 3 minutes BILD: Juventus' Kingsley Coman will have a medical with #FCBayern this weekend. The fee will be €20m. wtf le nouveau chygrinski de pep?

Il me semble qu'on a seulement vendu notre clause de rachat, et pas activée du tout. à confirmer.

Ben le antibios c'est mieux de pas les utiliser si c'est pas sévère. Plus tu utilises des antibios plus tu développes des résistances. Du coup le jour ou t'en as vraiment besoin et que tu as déjà des résistances, tu es mal. C'est des mesures de prophylaxie en Allemagne pour éviter de développer des BMR. (Bactéries multi résistantes). En France par ex on donne des antibios comme des bonbons par rapport à l'Allemagne, du coup les antibios sont moins efficaces chez nous, on a développé des résistances. Je sais pas comment ça se passe côté anglais la dessus.

Auré je suis d'accord avec toi, mais me coach sur le banc est aussi fautif dans le sens ou lui est à l'extérieur du match et a une meilleure vision d'ensemble. Rien ne l'empêche au cours du match de donner des directives a ses joueurs pour compenser les mouvements de Ramsey. Aussi, je dirais que l'on se retrouve dans cette situation à cause de notre jeu qui es devenu caricatural et plutôt limité dans les derniers mètres, toujours à chercher les multiplications de passes courtes autour de la surface sur de petits espaces, ou les remises en une touche de Giroud, plutôt que de faire vivre le ballon, étirer le bloc adverse en jouant sur toute la largeur du terrain, et au bon moment déclencher l'appel qui tue qui va créer une grosse faille dans le bloc adverse. Du coup notre jeu offensif est trop dépendant d'exploits personnels et de réussite. Quand Giroud est dans un bon jour et qu'il arrive a te faire la remise parfaite, ou que ozil, santi ou Aaron arrivent a glisser le ballon entre 5 joueurs, c'est superbe, mais quand on n'a pas cette réussite ou que l'équipe adverse comprend comment nous neutraliser, c'est vite très moche. Je pense que c'est vraiment un soucis global d'animation plus que d'individualités. Par exemple le alexis du barca je le voyais prendre beaucoup plus la profondeur que chez nous, au lieu d'attendre le ballon collé a sa ligne. Et je trouve que le profil actuel de Giroud archi limité qui n'a qu'un seul registre qui est celui des remises nous plombe terriblement. Le 9 doit aussi savoir garder le ballon temporiser en attendant que son bloc remonte, capable de se retourner, capable de créer des espaces par ses déplacements etc. Le français ne fait plus tout ça. Il en est pourtant un minimum capable...

le barça dérange.

un joueur offensif anglais non j'déconne. il a un potentiel intéressant, mais je le trouve encore trop brouillon, avec un manque cruel de bons déplacements, et un jeu en 1ere intention pas encore assez performant.

je trouve que tu mets la charrue avant les boeufs. ça sera un manque, certainement, mais à quel moment? Chaque chose en son temps, Chelsea a roulé sur la PL avec Matic qui n'est pas Busquets. Avant ça, tu as City qui a explosé la PL avec Fernandinho, qui n'est ni Busquets ni Motta. Le Liverpool de Suarez, Dortmund qui avait un jeu construit avait Bender Kehl à la récup, le bayern de klopp qui avait du martinez et du gustavo à la récup, le MU le plus solide en C1 qu'on ait vu, c'était hargreaves en 2008 la pièce maîtresse qui leur manque depuis. et la liste est encore longue. Alors certainement pour concurrencer le Barça le Bayern de Pep il faudra un profil à la Motta busquets. mais on n'y est pas encore. on est à des années lumières de ça. et l'analyste de ESPN était pas bonne. c'était d'ailleurs les premiers à dire l'exact inverse après les lourdes défaites à l'époque d'arteta titulaire en 6

Je pense que Carrick Arteta Motta ne changerait rien dans l'état actuel des choses, tant que d'autres pb plus urgents ne sont pas réglés. (puis l'Espagnol n'était pas du calibre de motta/carrick non plus). l'excellente vision et relance d'un Motta servirait à quoi si aucun de ses coéquipiers ne se rend disponible? elle lui servirait à quoi si tous les mecs devant lui sont dans une zone de jeu de 10m²? un peu à la manière d'un Ozil qui est incroyable dans la dernière passe, qui n'arrive pas à trouver ses partenaires et les mettre assez souvent dans des situations dangereuses. La doublette Arteta Ramsey, je me souvenais de matchs très très compliqués de leur part... notamment la finale de FA Cup où ils ne sont pas performants du tout une grosse partie du match. et des tas d'autres matchs où on n'arrivait pas à contrôler le jeu et mettre le pied sur le ballon. TLDR je pense que le pb et la solution sont d'ordre collectifs plutôt qu'individuel. bien sûr qu'un profil à la Motta apporterait beaucoup. Mais si c'est tjrs autant le bazar sur le terrain, motta busquets ça changerait pas tellement. et il n'est pas intéressant de regarder que ce que font les gros et d'essayer de les singer bêtement sans pour autant avoir les joueurs pour. enfin je pense pas que c'est comme ça qu'on y arrivera... c'est plus intéressant de travailler sur notre collectif et de réussir à tirer 100% de cet effectif plutôt que de se poser les questions dans le mauvais ordre.

ben la question est de savoir si un carrick changerait bcp de choses à cette équipe sur le court terme? il apporterait certainement de la qualité individuelle, mais honnêtement il y a certains choses assez inquiétantes que je vois sur le terrain qu'aucun joueur ne peut venir combler. Après, la force d'un coach, c'est de s'adapter aux joueurs et aux forces qu'il a, et de pondre le 11 le plus cohérent et le plus complémentaire... Je préfère attendre que l'équipe soit plus en place, avant d'émettre un tel jugement. D'ailleurs, Coquelin a un bon petit potentiel technique je trouve, avec du temps et de l'expérience, j'pense qu'il peut progresser dans ce domaine encore et encore. Son match d'hier, quand il avait le ballon était vraiment intéressant j'ai trouvé. d'ailleurs, tout le monde oublie qu'Arteta a eu des gros pb à une période aussi, balle au pied, où il se contentait de faire des passes à sagna mertesacker 45 fois en 5 minutes (je grossis le truc évidemment) parce que les joueurs autour de lui ne savaient pas se rendre disponibles ou ne proposaient pas de solutions intéressantes. et la doublette arteta ramsey tu l'idéalises un peu trop à mon goût. elle a coulé dans les gros matchs, et ne montrait pas une maîtrise incroyable non plus. on avait déjà du mal à gérer le cuir comme on avait l'habitude de le faire à la grande période. EDIT: d'ailleurs quand je lis ce genre de phrase sur l'article ESPN "But Ramsey playing out on the right rather than Theo Walcott means Arsenal don't have enough pace going in behind the opposition defence on the outside." ça m'a fait rire.

C'est trop facile de mettre ça sur le dos de coquelin quand le collectif est aussi défaillant. Le manque de fluidité vient d'un gros manque de cohérence devant. Les joueurs ne savent pas bien se rendre disponible, ils se déplacent littéralement n'importe comment, personne pour dire sur le banc à Ozil ou santi de compenser les mouvements de Ramsey? pour dire à alexis de faire des appels un peu en profondeur pour destabiliser la ligne adverse et créer des espaces? Largeur et profondeur totalement sous exploités chez nous expliquent nos difficultés à marquer, on joue systématiquement dans des périmètres de 15m² dans les 30 derniers mètres. Facile de presser là dessus, facile de défendre, peu de solutions disponibles. D'ailleurs, à chaque fois que Coquelin est sorti, je n'ai vu aucune amélioration sur le terrain... comme quoi le problème ne vient pas de lui. d'ailleurs, les transversales de coquelin sont souvent très bien senties, et font respirer notre jeu, qui a tendance à s'enfermer dans des mouchoirs de poche. bon d'accord il a eu un match sans contre WHU, mais depuis, c'est systématiquement l'un de nos meilleurs joueurs de champ... et ça, c'est signe que l'équipe autour de lui fonctionne mal. Et attention à ne pas idéaliser Arteta non plus, c'était loin d'être le joueur parfait. c'était une de nos limites déjà en 2013/2014. oui c'était un super joueur, mais je doute que le Arteta de l'époque changerait grand chose à cette équipe... Le Arteta le plus intéressant que j'ai vu perso, c'était aligné à côté de Song. A cette époque, on gagnait très peu de matchs sans lui, Song apportait l'impact physique manquant, lui comblait les brèches et assurait la construction basse.

higuain correspond à cette description. il y a bien donc confusion sur le joueur!

Arsenal n'est pas capable d'attirer un top class au poste de 9. Ils se comptent sur les doigts d'une main... on n'a aucune chance pour le moment. Rome ne s'est pas faite en 1 jour... quand t'as des 9 aussi faibles et limités, tu essayes vite de progresser et d'apporter du mieux... et honnêtement, Higuain a toutes les qualités pour faire parti des 3 meilleurs attaquants du championnat anglais, et apporter beaucoup plus que nos solutions actuelles. Comme dit plus haut, higuain est bien plus fort dans le jeu que ce que l'on a, son registre ne se limite pas au sprint ou aux remises en 1 touche de balle. Après, perso jsuis pas fan du joueur, j'aurai préféré que l'on se penche sur d'autres joueurs. Mais venir dire qu'Higuain c'est un boulet, quand on a des 9 aussi moyens/faibles non!

Je crois qu'on ne parle pas du même joueur mais certes. j'me plante tellement que le club était prêt à en faire le premier gros transfert de son histoire si l'opportunité suarez ne s'était pas présentée. ils ont du se planter eux aussi

Après, il faut relativiser hein. Les 40M d'ajd ça ne vaut pas les 40M d'il y a 5 ans. On a bien vu Gabriel acheté 20M et mis sur le banc. C'était impensable pour Wenger il y a 5 ans. Si on prend simplement les qualités de l'argentin et de Giroud en compte, y'a même pas débat. T'as pas le droit de dire qu'il serait un boulet. Pas quand t'as un trio de 9 composé de Walcott Giroud et Welbeck, surtout avec la forme de Giroud actuel, ils forment à eux 3 les "threesomiques". Après ouais, c'est pas un topclass, mais il serait une grosse plus valu dans pleins de domaines. Il faut arrêter de se voir plus beau que ce que l'on est.

je ne cherche pas d'excuses, je dis que cette équipe a montré par le passée qu'elle était capable de faire des matchs aussi nuls avec une charnière titulaire et des joueurs d'expériences. Donc du coup, je prendrais le problème dans le sens inverse, à savoir une équipe qui est encore bien trop fragile, et pas assez mature. Chambers même avec 0 expérience et automatisme n'a pas le droit de faire le match qu'il fait hier. Il n'a pas le droit de relancer constamment sur l'adversaire. T'es pas en confiance? ok ben tu balances des chandelles en touche le temps de te calmer et reprendre confiance. Chambers n'a pas trop été aidé par ses coéquipiers non plus. Il faut le souligner.

Le poste de DC ne s'apprend pas sur 5 matchs sur la saison. Dans l'idéal, il lui faudrait un run de plusieurs mois au moins pour être en confiance. Son match atroce d'hier était un des pires matchs d'un défenseur d'Arsenal, au moins depuis Silvestre ou Squillaci. Chambers est pourtant un mec à l'aise avec le ballon, mais je pense qu'il n'a pas les épaules pour ça encore tout simplement. dans l'idéal, un club moyen de PL où il peut jouer chaque week end lui serait super bénéfique, et pourquoi pas recruter un vieux briscard de PL en prêt ou contrat courte durée pour assurer au poste de numéro 4.

Le soucis, c'est qu'il est à un poste méga ingrat, où il a besoin d'un maximum de temps de jeu pour progresser, où la moindre erreur peut coûter ton match à l'équipe.

tkt avec mon "walcott bashing" (on va bientôt me la sortir celle là, je sens), j'arriverai à faire des convertis. le plus drôle, c'est qu'il va mettre un doublé contre une équipe de random, et paf il va retourner tout le monde. un génie ce mec. il arrive même à tromper Wenger, grand fan de joueurs techniques et élégants pourtant.

L'excuse de la charnière ne tient pas je pense. On a déjà fait des fait des matchs/périodes aussi infames avec du Sagna/Kos/Per/Gibbs derrière, et Arteta devant. Même avec notre défense titu on n'est pas à l'abri de ça. Et c'est ça le fond du problème. bref, un problème de jeu, qui à mon avis a des répercussions partout.

Perso je demande pas sa tête mais je critique son travail sur certaines choses. Il peut et doit beaucoup mieux faire. L'argument de la chance ne tient pas n'est pas intéressant et ne nous fera jamais progresser. Ceux qui parler d'un manque de chance se voilent la face. Quand une équipe est capable, aussi régulièrement de se saborder et faire un match immonde (et soyons clair ce n'est pas la première fois) comme on l'a fait en première période, c'est interdit à ce niveau. Le but refuse de Ramsey c'est un fait de jeu et on doit être capables de passer outre. Comment se fait il que seuls 3 joueurs de champs aient été au niveau hier avec nacho Coquelin et Ramsey. Sans le français et un grand Cech on aurait pu en prendre 4 ou 5 très rapidement. Le pire, c'est qu'on a affronté une équipe de Liverpool très moyenne dans la continuité de ses matchs moyens mais on a été d'une telle faiblesse qu'on les a fait passer pour une très bonne équipe sur 30 minutes, et benteke pour un top ! On n'a vraiment aucune, mais alors aucune maturité dans le jeu. Aucune maîtrise. On joue comme une petite équipe finalement. On a des temps forts si on les exploite pas, on coule de manière dramatique, sans savoir gérer ou calmer le match. Un comble pour une équipe qui devrait se connaître par cœur et qui a du vécu. (Et je parle a toutes les lignes. ) Et puis tactiquement quel souk devant! Hier pendant 1/4 d'heure on se retrouve avec 4 joueurs jouant côté gauche et bellerin seul côté droit. ça dérange pas le coach ça ? Il peut pas expliquer a ozil ou santi si Ramsey se promène d'aller compenser son déplacement ? Jeu super stéréotype qui n'est passé que par le côté gauche (seulement 11% de nos offensives côté droit). Et nos phases de jeu parlons en. On sait faire autre chose que des 1/2 avec Giroud ou pas? Utiliser la largeur du terrain et la profondeur ? Ce rôle de pivot de Giroud est devenu un cancer pour le collectif. Une caricature. Le français sait faire d'autres choses que ça. Il est temps de le lui rappeler et qu'il fasse varier son jeu. Bref il y a tellement de trucs abérants dans cette équipe ça me sidère. J'ai l'impression que l'on est revenu a la case départ, une fois de plus.

j'ai eu un rire nerveux quand j'ai lu ton post. bravo joli troll

le catch ça paye bien aussi benteke a pas un salaire dégueu parait il. (quasiment 9M/an)

qd tu vois la tronche des latéraux argentins par rapport à alvès aussi sérieux...

Cet amour fera craquer messi un jour et il viendra chez nous. j'en suis certain. La passion vaincra.