Nujabes

De toute façon, si Laporte veut jouer pour l'Espagne, il devra renoncer à sa nationalité française. la double nationalité entre pays ue n'est pas possible il me semble sauf cas particuliers.

J'ai rien suivi à la sélection, en gros Perrin a été pris au détriment de Laporte c'est ça? Peut être qu'en DC 4, DD voulait un mec pour le vestiaire

Et bien qu'il choisisse l'Espagne, tant pis!

Il est encore jeune il a le temps... Hummels a aussi été "snobé" à l'époque, puis il s'est installé doucement comme titu indiscutable de son équipe.

L'affaire Benzema prend une drôle de tournure. Vous pensez que ça aura une incidence sur la suite de sa carrière, en bleu notamment? "Faut que tu vas voir le mec" l'influence de Ribery est encore là

En C1 CDM c'est pareil...

Chambers jsuis pas fan en latéral...

Contre tott il n'avait pas non plus un vis à vis sérieux. Rose est resté très discret offensivement et Eriksen n'a que très peu joué dans sa zone.

Pourquoi pas? Wenger est bien allé au japon avant de venir à Arsenal

sakho est élégant beau & fort c'est le coutinho de la défense.

Bah Muller matrise parfaitement le ballon. C'est un joueur archi propre, qui rate que très peu de choses. On peut parler de manque d'élégance à la limite oui... mais manque de technique, non

Si on va en C3, j'espère qu'on la jouera à fond. C'est ridicule de snober une compétition européenne. Notre palmarès est vierge à ce niveau, ça peut faire une énorme expérience pour l'effectif. Encore + qu'une FA Cup. Puis les derniers carrés de C3 sont très relevés et ça joue vachement bien au foot. De toute façon, je n'adhère pas à l'idée qu'une compétition Européenne puisse te faire perdre un championnat. Le championnat ça se perd tout seul. Si on a 50 blessés en février, on ne pourra s'en prendre qu'à nous même plutôt que d'aller mettre ça sur le dos d'une compétition.

Le soucis est au niveau du banc et un Ox très très décevant. C'est dommage.

S'il est libéré par Swansea c'est qu'il y a une raison. J'ai pas envie d'un Deadwood supplémentaire perso.

Le problème de Giroud se situe dans le jeu. Les bons matchs qu'il fait se comptent sur les doigts d'une main. Alors oui il aurait pu planter hier, mais il perd tellement de ballons c'est un vrai boulet devant. Et en plus il n'est pas assez mobile...

En même temps nier un changement d'État d'esprit jsuis pas d'accord. Ozil à une époque était insupportable, notamment quand il était mou comme un marshmallow et se faisait mettre à l'amende à chaque duel un peu physique. Quand il perdait le ballon il s'arrêtait pour lever les yeux vers le ciel. C'était agaçant. Ajd quand il perd le ballon, il essaye direct de le récupérer. Et il tient bcp mieux sur ses jambes. Même son pressing s'est grandement amélioré. Avant il courait dans le vide. Ajd il est bcp plus agressif et donne même des ordres à ses partenaires. D'ailleurs il tente bcp plus sa chance ces derniers matchs plutôt que de faire une passe alors qu'il est devant le but. Au final, tout ca se ressent sur son football. Bien plus agressif, confiant, incisif.

Soyons un peu lucides et pragmatiques. Dans la liste citée si dessus, Ramsey rosicky wilshere ce n'est pas censé être leur poste. Et si tu prends en compte les joueurs injury prone c'est pire. Elle remonte à quand la dernière saison complète de wilshere? Walcott ça fait 6 ans qu'il passe au minimum la moitié de la saison à l'infirmerie. Ox est connu pour avoir des pépins. Danny on savait qu'il serait out fin août. Direct la liste n'est pas la même. Qualitativement on manque d'un joueur qui fasse l'unanimité à ce poste aussi. Ramsey son meilleur poste c'est au milieu. Le fait de l'avoir à droite nous enlève une solution du milieu. Quand à arteta et flam la pareil. Un peu de pragmatisme. Arteta est archi cramé et a enchaîné les blessures. Flamini n'a jamais eu un niveau vraiment satisfaisant en plus d'être sur la fin. Quand à rosicky l'année personne quand il était fit Wenger ne l'a pas trop utilisé non plus. Un ménage aurait du être fait indéniablement. Et un renforcement au milieu de terrain aurait du être fait. On était trop légers. Et ça je le disais déjà en fin de saison dernière.

Ben oui Je préfère avoir Coquelin + krycho Que Coquelin + flamini ou arteta. Ça fait 8 ans qu'on n'a pas recruté un 6 de métier pour l'équipe À en dehors de flam libre. En 8 ans, Wenger n'a pas trouvé son joueur parfait. Mon raisonnement est que Rome ne s'est pas faite en un jour. C'est pas parce qu'il n'y a pas un busquets de dispo qu'on ne doit rien faire. Si demain Coquelin se blesse pour quelques mois, notre saison est finie. Si on avait krycho ou schneidi pour assurer derrière non... Et perso j'en ai marre de sacrifier des saisons années après années. Et comme je l'ai dit, si jamais on avait recruté un krycho et que ce joueur parfait dont vous parlez temps se presente, on l'achète et il ( et on) se fait de la place. D'ailleurs on aurait très bien pu imaginer un cas de figure ou on prend samper + krycho... Krycho coq en destroyer samper qui alterne avec santi en attendant de prendre de la bouteille. Quand il arrive à maturité on le redescend 6. C'est tout.

Ben pour moi c'est avant tout grâce à la force du collectif. Bien sur que le regista apporte un énorme plus. Mais c'est pas non plus ca qui va nous transformer en un coup de baguette magique en équipe qui maîtrise la possession. Paris même avec matuidi est capable de garder le ballon face à toutes les équipes d'Europe mis à part le bayern et le barca. @TheWilsh je répondais juste à votre argument qui consiste à dire que le profil de Coquelin est un goulot d'étranglement au plus haut niveau. Je ne trouve pas. Par ex jai lu plus haut qu'arteta faisait l'unanimité à l'époque. C'est ce qu'on appelle la mémoire courte quand 100℅ du forum et des avis en généraux réclamaient déjà l'arrivée d'un 6 et le joueur dont on parlait à l'époque était notamment Gustavo. Comme quoi...

Kamperg tu prends comme exemple des équipes qui maîtrisent parfaitement la possession, ce qui n'est pas notre cas. Et ne parlons pas du jeu sans ballon. Ces équipes la sont des références. Et ramsey c'est pas du tout le même calibre que verratti Vidal ou rakitic. Et ça ça pose problème.

En quoi elle est fausse cette affirmation. Quelles sont les références en gros matchs du trio arteta ramsey ozil? Bien moins bonnes que celles de coq santi ozil. Donc ce n'est pas faux. Quand aux 6 scoutés par Wenger on a le temps. Le dernier qu'il paye c'est lassana jcrois lol

il avait l'habitude de bcp courir, mais c'était dans le vent majoritairement. ajd il ne fait plus semblant, il va au bout de son pressing, et il met même la tête au duel!

Comment ça ça ne veut rien dire? Oui on a déjà réussi à pondre des matchs satisfaisants sans Coq avant, et encore heureux. C'était + de l'ordre du ponctuel. Mais les résultats parlent d'eux même, depuis Coq, on a battu Man Utd chez eux et chez nous, chose qui n'était pas arrivé depuis Mathusalem, on bat le Chelsea de mou pr la première fois au CS, on enchaîne les bonnes perfs face à Liverpool et City. je note une véritable amélioration depuis son incorporation dans le 11. bien sûr, il n'est pas le seul responsable de ces changements, mais dans tous ces matchs, il a été un des hommes forts. d'ailleurs, Coquelin depuis le début de saison est dans le top 4 de nos meilleurs joueurs, avec Nacho Ozil Kos. (Cech aussi mais il est gardien). C'est vraiment le mec qui déçoit jamais. d'ailleurs techniquement, dans les petits espaces, il m'impressionne. il perd peu de ballons. il doit améliorer son sens du jeu, c'est vrai.

D'ailleurs le milieu arteta ozil ramsey on a vu ce que ça a donné contre les gros en PL. Motta c'est meilleur qu'arteta mais pas sûr que le changement soit significatif.

Toutes les grosses équipes ont des collectifs et des joueurs bien supérieurs aux nôtres. Pourquoi comparer l'incomparable? À l'échelle d'Arsenal, on n'a jamais été aussi performant que sous la titularisation de Coquelin. Si on remonte plus loin, nos plus grands succès c'était avec Gilberto.