Nujabes

Le niveau dont vous parlez il ne l'affiche que ponctuellement. Et de moins en moins. Il régresse dans sa participation au jeu.

Mais moi je ne te parle pas seulement de mobilité. Je te parle d'un attaquant ayant entre autre la mobilité en point fort. Giroud en attaque, actuellement, c'est le Alou Diarra du milieu de terrain, qui ne pas pas avoir des stats dégueulasse, qui va gratter ses ballons, qui va apporter l'impact physique, mais bcp trop limité pour le haut niveau. Notre pointe a un profil bcp trop limitant, il y a tellement de chose qu'il ne sait pas faire ou qu'il est incapable de faire que ça en devient gênant. Alors tant mieux pour lui, en ce moment, il arrive à planter. Mais dès que sa période sèche reviendra comme chaque saison, il ne servira plus à rien. Giroud est un joueur qui est incapable: - de se retourner avec le ballon. - de proposer des appels intéressants. - de garder le ballon le temps que le bloc remonte. - un jeu face au but inexistant. - incapable de faire des différences balle au pied, par un contrôle, par une passe qui casse des lignes, par une course. très mauvais dans les petits espaces. Aucun club au jeu ambitieux ne joue avec un profil d'attaquant aussi limité. Giroud c'est un Peter Crouch ou un Carroll bis au niveau du profil. certainement plus efficace.

La question est de savoir si oui ou non arsenal peut se contenter d'un 9 qui a son meilleur niveau dans le jeu 2 mois par an? Est-ce que le profil Giroud correspond aux ambitions d'Arsenal? J'ai ma réponse

je suis d'accord. mais là, il exagère. si sans concurrence pendant 3 mois il n'est pas capable de garder un niveau potable, il n'a rien à faire dans un grand club.

Oui, ils font la même chose avec Nolito, qui est un joueur formé au Barça, et qui meurt d'envie d'y retourner. ils le laissent faire le travail pour qu'il ait son bon de sortie, comme pour cesc.

S'il a besoin systématiquement d'une carotte pour être performant, il n'a rien à faire dans un grand club.

C'est aussi une technique de barcelone pour avoir un joueur au rabais. ils nous avait fait le même coup avec Cesc, qu'ils ont pris pour une bouchée de pain alors qu'avec les prix du marché, on aurait pu en tiré le double facilement.

Le soucis, c'est que les bons matchs de giroud dans le jeu, depuis 8 mois, j'en vois 2, c'est Everton et West Ham la saison passée à la maison. le reste, c'est pas bon. et chaque année c'est la même, il y a 5 matchs où il assure vraiment, et le reste du temps, il est un boulet pour l'animation offensive. Je trouve d'ailleurs qu'il régresse dans ce domaine, alors que paradoxalement, il est bien meilleur buteur qu'avant. Je ne suis pas d'accord. Tu remarqueras que les meilleures périodes d'Alexis chez nous par ex, c'est quand on avait Welbeck ou Walcott devant. Ces 2 mecs, aussi limités soient ils, libèrent des espaces pour leur partenaire de façon permanente, ce qui permet aux autre d'en profiter. Ozil/Walcott ça marche plutôt bien dans le jeu avec la mobilité de l'anglais. Giroud n'a aucune affinité technique avec les autres joueurs de l'effectif depuis 2 ans maintenant. Quand il reçoit un ballon, il le perd systématiquement. Alors que son rôle de pivot, c'est justement au moins de le conserver, le temps qu'un partenaire propose une solution. Le français il passe son temps à essayer la déviation en une touche, qui ne fonctionne plus du tout. Martial, rien que par sa mobilité, il libérerait des espaces de fous pour ses partenaires, il proposerait des solutions de passes incroyables à nos autres joueurs. Il est capable de partir dans le dos d'une défense, contrôler dans la course, et la mettre au fond. Avec sa technique, il aurait aucun mal à développer une affinité avec nos joueurs de ballons, comme on pouvait le voir entre Benz et Ozil à l'époque, Cesc & RVP chez nous, Henry & Bergkamp, et j'en passe. Giroud a un profil trop limité, et trop limitant pour notre attaque. le jour où on va signer un bon 9 complet, on verra une différence colossale. Surtout qu'on a un jeu basé sur la rapidité de la circulation du ballon, sur les multiplications de passes dans les petits espaces, sur la vitesse de notre jeu au sol. pas des longs parpaings balancés devant avec un mec de 2m allant au casse pipe tout seul, et 555 centres par matchs. Giroud est incompatible avec ça.

On n'est pas Sunderland ou Stoke City. Un attaquant qui n'assure plus un minimum au niveau du jeu n'a rien à faire chez nous.

Chelsea n'est pas à prendre en référence cette saison, tant tout le monde est en dessous chez eux. mais un diego costa en forme, sans le côté catin, je prends 1 million de fois à la place de Giroud. Quand à Man Utd, Rooney est un gros boulet. Par contre, dans notre animation, je prends martial 1000x à la place de Giroud. Il planterait peut être moins, mais il apporterait tellement.

Campbell c'est le 3e choix au poste d'ailier, voir 5e ou 6e si Wilsh Rosicky & Welbeck étaient dispo. Giroud c'est le choix numéro 1. La participation à l'animation offensive est cruciale pour une équipe comme Arsenal qui a son ADN, et son jeu basé là dessus. Giroud serait parfait pour un club de milieu de tableau où on lui demande de mettre ses coups de casques. Un peu comme Crouch.

Ca fait 8 mois que Giroud est une pipe Duong. Il marque certes ses buts sur CPA, ou de la tête, mais le reste est catastrophique, et c'est ce qu'on lui reproche tous. Il a normalement un rôle de pivot, sauf qu'il tourne à 65% de passes réussies http://www.whoscored.com/Players/24444/ . pire encore, si tu lui enlèves ses passes en retrait, le reste des ballons sont perdus dans 95% des cas. Le Giroud actuel bride notre attaque. Il est immobile, fragile au duel, ne sait plus résister à un pressing, perd trop de ballons et n'arrive pas à le conserver en attendant la montée du bloc etc.

C'est vrai que ce que propose Giroud comme solutions, c'est vraiment faible. Le mec ne fait pas un appel correct, mauvais timing, manque d'intelligence de jeu, il ne voit pas les espaces, c'est le néant. heureusement il se rattrape sur CPA!

Renato ‏@th14Renato 3 minil y a 3 minutes Ramsey and Ozil both missed training today. We’ll struggle without one of them tomorrow, let alone both of them. quelqu'un a des infos???

Il se trompe rarement quand il parle de Liga en étant aussi catégorique. En tout cas, c'est pas un bullshiter, ça lui arrive de se tromper, comme tous les mecs dans le milieu, mais c'est pas une pipe genre tancredi. Nolito c'est pas du tout le genre de deal qu'on ferait, bcp trop vieux pour cette somme pour notre club. & Wenger croit sûrement en Wilshere & Welbeck.

Ben même avec le prix, les grands 9 dispo, ce sont Lewan Suarez Aguero et Benz. Benz si jamais le real arrive à chopper Lewandowski, why not, mais avec ses affaires je doute qu'on se penche dessus.

Je pense que ça dépendra de Welbeck. S'il n'a aucune chance de revenir, on pourrait se pencher là dessus. Ca serait dommage de passer à côté, son âge est pas trop génant dans le sens ou c'est un joueur pas encore usé, il en a sous le pied, et financièrement le deal reste super abordable. £13M pour nous, c'est des cacahuètes. Et son salaire devrait être moins élevé que celui d'un Welbeck par ex. Et surtout, il serait éligible en C1, si jamais on passe. Ca peut être un transfert à la Arshavin à l'époque qui avait eu un impact immédiat.

https://www.youtube.com/watch?v=CsYHY10VWrE C'est l'anti Ox par excellence. Il est technique, très bonne conduite de balle, mais surtout propre, intelligent dans son jeu, et très lucide dans les derniers mètres, il joue très juste, et il sait planter. C'est pas facile de lui prendre le ballon. Son poste est à gauche en ce moment, mais il peut évoluer aux 3 postes de l'attaque. Il est bon dans les gros matchs aussi, il a sorti des perfs de porc face au Barça Real & Atletico. Avec lui & Alexis sur les ailes, t'as 2 ailiers capable de mettre une quinzaine de buts dans la saison en championnat, ça serait cool. ou même tenter alexis en 9 et Nolito à gauche pour essayer.

C'est pas un top, mais c'est un excellent joueur de ballon, bon techniquement, s'inscrit bien dans un collectif, plante et fait marquer ses coéquipiers. Et honnêtement, sur ce qu'il montre depuis 1 an & demi, c'est très largement supérieur à tous nos ailiers sauf Alexis. Vu la dèche de notre attaque, je prends volontiers. Pas le deal du siècle, mais un bon joueur de foot capable de faire de belles choses chez nous, qui est loin d'être usé physiquement. C'est un vrai bon joueur de Liga, un peu comme Santi à son époque, plus vieux certes. Il peut apporter énormément rapidement. L'intérêt du barca pour ce joueur n'est pas anodin. Je ne vois pas quel autre joueur meilleur que lui pourrait nous rejoindre cet hiver. Financièrement, son salaire est ridicule en Espagne, il demandera pas des montagnes, donc ça reste intéressant. Et il ne bloque même pas l'arrivée d'un top si ça bouge cet été.

Puis au Barça, il serait pas très malin d'y aller. La dream team devant est impossible à déloger, même pour faire tourner, ils vont avoir Arda en plus, t'as le très bon sergi roberto qui fait son trou, t'as aussi Iniesta qui peut jouer à ces postes, t'as Vidal qui les rejoint etc. Si Pedro n'a pas eu bcp de tps de jeu, jvois pas Nolito en gratter plus.

Le papier on s'en fout. Le niveau affiché par cette sélection a été très faible durant les qualifs. Vous voulez vraiment prendre comme référence pour Welbeck & Wilshere des matchs contre St Marin, la Lithuanie, l'Estonie, la Suisse et la slovénie? La même sélection anglaise qui ne passe plus les poules ou se fait direct sortir dès qu'il y a une opposition sérieuse?

C'est pas un niveau incroyable, mais c'est meilleur que les plots affrontés par l'Angleterre. Leicester ça joue bien. c'est pas étonnant de les voir où ils sont.

C'est du pipeau dans le sens où ça ne sert à rien de payer au dessus de sa clause. On paiera la clause comme on l'a fait pour gabriel si on le veut Peut être que le 19M inclus aussi les taxes, parce qu'en espagne, c'est pas le club qui veut acheter qui paye la clause, mais le joueur lui même qui rachète son contrat via la clause. Donc si on veut Nolito, on doit d'abord lui donner l'argent nécessaire pour payer sa clause, et ensuite le joueur rachète son contrat. Ce qui fait qu'on est taxé 2 fois sur la transaction. Je pense que l'achat d'un offensif dépendra avant tout de Welbeck & peut être de Wilshere aussi. Mais Nolito c'est un bon joueur qui pourrait nous renforcer et finir la saison sereinement c'est clair.

Oui enfin la discipline, ça ne s'apprend pas en 1 seul coup de baguette magique et 1 consigne. Ramsey et Wilshere sont tous les 2 des joueurs de ballons à l'origine, qui aiment monter et participer aux offensives. Le gallois a beaucoup évolué, il est moins discipliné qu'avant. Alors oui vous allez me sortir les matchs de Wilsh plus bas sur le terrain, mais c'était contre des plots, et associé à Milner et Henderson si je ne dis pas de bêtises, 2 joueurs bien plus "bosseurs" & disciplinés qu'Ozil et Ramsey. Quand à Flamini, j'espère qu'on aura une recrue potable pour s'en passer. D'ailleurs, si vous voulez faire de Wilshere un Verratti ou un Pirlo, ces 2 joueurs sont associés à des joueurs apportant énormément à la récupération, Motta Matuidi, pirlo a eu du Gattuso, du vidal etc. Ces joueurs, on les a pas dans l'effectif.

Je le vois beaucoup plus prendre une place à droite qu'au milieu le Wilsh. La concurrence est faible à ce poste. Ce n'est pas le Ox actuel ou Campbell qui ont le niveau de titulaire. Quand on a Sanchez sur un côté, je préfère avoir un meneur excentré de l'autre, pour équilibrer un peu, et avoir moins de déchets. Le milieu Ramsey/Wilshere, tant qu'on aura Ozil en 10, je n'y crois pas.