Nujabes

hein?

Osman ‏@OsmanZtheGooner 11 minil y a 11 minutes Wenger "At the moment, he (Özil) doesn't practice a lot, we rest him a lot between the games."

Ben le milieu de terrain est la grosse priorité de cet été. On perd Arteta Flamini Rosicky au milieu. A voir à quel niveau sera Santi après son retour. Wilshere confirme une fois de plus qu'il n'est qu'un joker dans l'effectif. Kroos cet été, c'est le dossier à surveiller. Un trio Coquelin Kroos Ozil ça me parait très très solide. Je préfère Ramsey à droite personnellement.

Ca me ferait vraiment chier qu'isco aille à city, ils n'en n'ont pas besoin du tout. chez nous, tu le fous ailier droit, meneur de jeu excentré, ça serait parfait avec Alexis de l'autre côté, d'un côté on a le "buteur", de l'autre, l'artiste.

Parce que ce n'était pas le sujet ? Les stats de but ne sont pas la seule chose qui permet de juger un attaquant, surtout chez nous. surtout que je précise bien qu'il est capable de bcp mieux. hier c'était une catastrophe, il n'a pas su se montrer disponible, conserver un minimum le ballon, passer proprement etc. Comme si Giroud n'avait jamais été à ce niveau avec une équipe titu et fit...

Offensivement, le trio Ox ou Campbell /Giroud/Walcott est horrible. Bcp bcp bcp trop de déchets dans ce trio, peu de différences crées, vraiment trop faibles dans le jeu. Ramsey ailier droit + Alexis ça me manque. Concernant Walcott, il me frustre. Contre City, comme contre Utd, le mec était partout, a joué sa vie, s'est déchiré dans les efforts. Contre Soton, on retrouve le walcott pas très concerné par les efforts défensifs..

L'excuse de la fraîcheur ne tient pas du tout, arrêtez 2 min. avant sa bonne série de 3 matchs, Giroud a fait un mois de novembre vraiment mauvais, à part 2 ou 3 exceptions. Sur le plan comptable il a planté ses pions, mais on ne parle pas de ça. En l’occurrence le Français tourne à 60% de passes réussies en moyenne quand il n'est pas dans sa meilleure période, c'est vraiment insuffisant. Il doit pouvoir assurer un minimum technique, même dans ses plus mauvais jours. Perdre 2 ballons sur 3 pour un pivot, c'est pas acceptable. Il est capable de bcp mieux. Il l'a montré à maintes reprises. Ne lui cherchez pas d'excuses.

Je pense qu'il est temps de lancer Gabi, et lui faire enchaîner quelques matchs. Il montre des choses encourageantes, j'aimerai bien qu'on lui donne quelques matchs, et faire souffler Per ou Koko.

Le soucis de Giroud, c'est qu'il est vraiment incapable d'assurer un minimum quand ce n'est pas son jour. hier mis à part sa superbe déviation pour Ozil, son match était catastrophique.

Ben la cheville c'est une articulation, avec des os. Mais si on met une plaque, c'est qu'il y a forcément eu une fracture à un moment donnée, je ne sais pas si elle date de cette année, ou de Mc Nair et qu'elle a mal cicatrisé, mais ce dont tu parle c'est typiquement de l'ostéosynthèse. en général on enlève les vis/plaques après 18 mois.

S'il y a une plaque, c'est qu'il y a eu fracture. on appelle ça de l'ostéosynthèse. on fixe une plaque ou des vis pour immobiliser correctement l'os dans la bonne position pour qu'il puisse cicatriser.

En tout cas, avec lui ce n'est jamais simple. Au début, on annonçait un tacle de Gabriel l'éloignant pour 2 mois au max, là il ne va revenir qu'en février... à chaque fois c'est pareil, c'est triste. j'ai arrêté d'espérer en début de saison un retour de Wilshere. hélas, je ne le vois que comme un joker de l'effectif.

Heureusement qu'on va l'augmenter et le prolonger jusqu'en 2021! le contrat de Gunnausaurus arrive à terme...

En fait c'est une faiblesse qui nous plombe depuis quelques années, mais on a perdu cette capacité à réagir quand le match commence mal, assez tôt. c'est assez dingue, mais il est facile de prévoir nos défaites je trouve, à la fin du 1er 1/4 d'h, si on n'a pas réussi à rentrer dans le match, en général derrière on arrive jamais à se mobiliser et gagner. Hier le match était assez honteux. Perdre ok pas de soucis, mais on a joué comme une équipe de bas de tableau, sans aucune envie, où le minimum n'a jamais été assuré. et ce, dès la 20e minute, le match semblait déjà perdu.

Parce que l'un montre des signes encourageants, a joué 134 matchs depuis 2013 quand l'autre peine à faire 20 matchs dans une équipe qui joue bcp? d'ailleurs, où est ce que je le condamne? je dis qu'il ne mérite pas sa revalorisation pour le moment. qu'il ne sert à rien de blinder son contrat jusqu'en 2021 s'il n'est pas capable d'apporter quelque chose sur le terrain. C'est différent. Pato est en train de montrer que peut être, ses soucis de blessures sont derrière lui, quand Wilshere enchaîne les années ruinées par les blessures. attendons un peu non? Je préfère 100x le surpayer après qu'il ait fait une saison pleine et montré des signes d'améliorations quand à sa fiabilité, plutôt que de lui donner 110 ou 120k/week maintenant, alors que c'est le flou complet quand à sa condition physique. (sans parler du fait que c'est à un poste où c'est le désert, où il n'y a pas bcp plus intéressant à tenter d'accessible. Au milieu de terrain, les joueurs pouvant apporter plus que Wilshere depuis 5 ans, il y en a hélas bcp, et je ne parle pas en terme de talent).

Je sais que tu es plus malin que ça, pourquoi déformer mes propos? Si wilshere avait disputé 134 matchs depuis 2013, j'aurai été le premier à applaudir une revalorisation si son niveau avait suivi.

Oui c'est différent. l'un montre des signes très encourageant quand à sa condition physique, à un poste où c'est le désert total. l'autre est un running gag depuis 4 ans, limite inutile tant il n'est jamais dispo quand on en a besoin. 'fin voilà, il fera illusion lors des 4 derniers matchs de la saison & des 3 matchs amicaux de l'équipe d'Angleterre d'été avant de se blesser de nouveau pour 6 mois. On commence à en avoir l'habitude. On répète les mêmes erreurs années après années, sur la même base on a prolongé Arteta & Rosicky. Ajd on se retrouve à poil. Je ne vois pas l'intérêt de le revaloriser. Il veut augmenter son salaire malgré le fait que le club le supporte à 100% alors qu'il se blesse systématiquement pour de longues périodes depuis 4/5 ans? Qu'il aille voir ailleurs s'il reçoit autant de soutient. Aussi simple que ça. Si par chance il retrouve une vraie condition physique, et montre des choses sur le terrain justifiant une prolongation, alors il faudra essayer de le prolonger. Quitter à payer encore plus cher. Au moins, il le méritera. C'est censé être un "enfant du club", il acceptera. S'il préfère le pognon de City ou de Chelsea, je ne le retiendrai pas.

Le cycle Wilshere c'est qd même étrange ces derniers temps. Cool il a fait une prépa complète, ça va être sa saison > blessure pour 6/8 semaines > rechute l'éloignant des terrains pour 5/6 mois > retour en fin de saison quand tout est déjà joué.

encore une fois, une situation différente. je parlais d'un pari pour un mec qui a joué 50/60 matchs en 2 ans depuis qu'il est au brésil, qui semble retrouver une forme physique. Wilshere il n'y a AUCUN signe encourageant depuis maintenant 4 ans.

Je continue à me plaindre de Walcott et de sa revalorisation exagérée. ça reste une très mauvaise affaire, pour un mec qui est injury prone en plus. La comparaison avec Sterling & Wilshere ne tient pas. Wilshere, en 5 années, il n'a réussi à jouer qu'une saison pleine. le reste a été miné par les blessures. On a trop eu de joueurs pompant des salaires sans jamais être dispo quand on en avait besoin. Je ne vais pas te faire la liste. J'ai pas envie qu'on tombe dans ce piège de nouveau.

Revaloriser le salaire d'un mec qui n'a pas fait une saison pleine depuis 2011... On est la croix rouge FC.

y'a que des vidéos pas terribles sur lui sur YT, il n'était pas encore à Porto. c'est la moins mauvaise que j'ai trouvé, mais ça a l'air d'être un mec très puissant physiquement avec du ballon, le profil que Wenger adore.

Vu le prix que va demander Porto, ça ne sera pas un squad player à mon avis

Sinon Danilo il vaut quoi? vous le suivez un peu? je ne connais pas du tout. y'a pas bcp de vidéos sur lui sur youtube, il a juste l'air d'être une bête physiquement. mais avec le ballon ça donne quoi?

Jan Hagen ‏@PortuBall 26m26 minutes ago Ex-Arsenal player & now the club's Portugal scout, Luís Boa Morte, has confirmed the interest in Porto midfielder Danilo Pereira to O Jogo. Jan Hagen ‏@PortuBall 23m23 minutes ago Boa Morte also said that Arsenal have no intention of bying Rúben Neves: "I went to Madeira, but not to watch Neves. He's an 8, not a 6." Jan Hagen ‏@PortuBall 17m17 minutes ago Boa Morte: "I've watched Danilo since he was 15/16 years at Benfica. His development has been impressive, but I wasn't surprised by it." Jan Hagen ‏@PortuBall 12m12 minutes ago Boa Morte: "Danilo plays with a lot of confidence. Now he uses both feet, he shots more & make long-range passes. He's 24 & on the rise." Jan Hagen ‏@PortuBall 10m10 minutes ago Boa Morte: "It's not just the length of Danilo's passes that has improved, but also the quality. He has grown game by game." Jan Hagen ‏@PortuBall 5m5 minutes ago Boa Morte on comparisons with Patrick Vieira: "I've heard comparisons with many names.... Danilo has his own style and character." Jan Hagen‏@PortuBall Boa Morte: "Danilo has quality for a different challenge, he just need to be given the opportunity. Things are already easy for him at FCP." bon bah pas de ruben neves apparemment.