Nujabes

Oui, exactement, 3 joueurs sur qui on a trop tiré la corde... Mais santi en forme, il est indispensable. Sans lui notre milieu ne ressemble à rien.

C'est dingue, parce qu'il a une frappe super intéressante, mais vraiment rien dans la tête, il ne sent pas du tout le jeu, n'est jamais bien placé. Son jeu sans ballon est une cata. Tout ce qu'il sait faire, c'est longer sa ligne de touche & percuter, ou alors venir dans l'axe qui est déjà bouché percuter. J'en viens à espérer un offensif cet hiver, même si je pense pas qu'on aura qui que ce soit...

J'viens de voir quelques tweets sur Ox quand même... - 0 buts & 0 assists en 2015 en BPL. - Depuis 5 ans il est chez nous, il n'a pas dépassé la barre des 2 buts... j'veux bien qu'il soit encore jeune, pas un produit fini etc, mais il doit vraiment se bouger le derrière. Campbell a fait plus en 2 mois

Je suis tout à fait d'accord. c'est pas le genre de deals du club. ça et les joueurs du portugal. on n'aime pas

Yarmolenko il est pas en fin de contrat bientôt d'ailleurs? on n'ira pas chercher ces mecs, les brésiliens de l'Est on n'a encore jamais fait + ça coûte cher, Yarmolenko on a été cherché Arshavin dans le même style. quand je vois l'état de l'effectif actuel, ça se tente. mais bon. Je n'espère rien à ce niveau, on est vraiment frileux.

Kroos pour jouer 8. Cazorla en numéro 2. Coquelin + recrue en 6. Ramsey titulaire à droite et pk pas doublure d'ozil en 10. El neny je ne connais pas du tout je ne sais pas ou le placer et s'il vient jouer 6.

hein?

Osman ‏@OsmanZtheGooner 11 minil y a 11 minutes Wenger "At the moment, he (Özil) doesn't practice a lot, we rest him a lot between the games."

Ben le milieu de terrain est la grosse priorité de cet été. On perd Arteta Flamini Rosicky au milieu. A voir à quel niveau sera Santi après son retour. Wilshere confirme une fois de plus qu'il n'est qu'un joker dans l'effectif. Kroos cet été, c'est le dossier à surveiller. Un trio Coquelin Kroos Ozil ça me parait très très solide. Je préfère Ramsey à droite personnellement.

Ca me ferait vraiment chier qu'isco aille à city, ils n'en n'ont pas besoin du tout. chez nous, tu le fous ailier droit, meneur de jeu excentré, ça serait parfait avec Alexis de l'autre côté, d'un côté on a le "buteur", de l'autre, l'artiste.

Parce que ce n'était pas le sujet ? Les stats de but ne sont pas la seule chose qui permet de juger un attaquant, surtout chez nous. surtout que je précise bien qu'il est capable de bcp mieux. hier c'était une catastrophe, il n'a pas su se montrer disponible, conserver un minimum le ballon, passer proprement etc. Comme si Giroud n'avait jamais été à ce niveau avec une équipe titu et fit...

Offensivement, le trio Ox ou Campbell /Giroud/Walcott est horrible. Bcp bcp bcp trop de déchets dans ce trio, peu de différences crées, vraiment trop faibles dans le jeu. Ramsey ailier droit + Alexis ça me manque. Concernant Walcott, il me frustre. Contre City, comme contre Utd, le mec était partout, a joué sa vie, s'est déchiré dans les efforts. Contre Soton, on retrouve le walcott pas très concerné par les efforts défensifs..

L'excuse de la fraîcheur ne tient pas du tout, arrêtez 2 min. avant sa bonne série de 3 matchs, Giroud a fait un mois de novembre vraiment mauvais, à part 2 ou 3 exceptions. Sur le plan comptable il a planté ses pions, mais on ne parle pas de ça. En l’occurrence le Français tourne à 60% de passes réussies en moyenne quand il n'est pas dans sa meilleure période, c'est vraiment insuffisant. Il doit pouvoir assurer un minimum technique, même dans ses plus mauvais jours. Perdre 2 ballons sur 3 pour un pivot, c'est pas acceptable. Il est capable de bcp mieux. Il l'a montré à maintes reprises. Ne lui cherchez pas d'excuses.

Je pense qu'il est temps de lancer Gabi, et lui faire enchaîner quelques matchs. Il montre des choses encourageantes, j'aimerai bien qu'on lui donne quelques matchs, et faire souffler Per ou Koko.

Le soucis de Giroud, c'est qu'il est vraiment incapable d'assurer un minimum quand ce n'est pas son jour. hier mis à part sa superbe déviation pour Ozil, son match était catastrophique.

Ben la cheville c'est une articulation, avec des os. Mais si on met une plaque, c'est qu'il y a forcément eu une fracture à un moment donnée, je ne sais pas si elle date de cette année, ou de Mc Nair et qu'elle a mal cicatrisé, mais ce dont tu parle c'est typiquement de l'ostéosynthèse. en général on enlève les vis/plaques après 18 mois.

S'il y a une plaque, c'est qu'il y a eu fracture. on appelle ça de l'ostéosynthèse. on fixe une plaque ou des vis pour immobiliser correctement l'os dans la bonne position pour qu'il puisse cicatriser.

En tout cas, avec lui ce n'est jamais simple. Au début, on annonçait un tacle de Gabriel l'éloignant pour 2 mois au max, là il ne va revenir qu'en février... à chaque fois c'est pareil, c'est triste. j'ai arrêté d'espérer en début de saison un retour de Wilshere. hélas, je ne le vois que comme un joker de l'effectif.

Heureusement qu'on va l'augmenter et le prolonger jusqu'en 2021! le contrat de Gunnausaurus arrive à terme...

En fait c'est une faiblesse qui nous plombe depuis quelques années, mais on a perdu cette capacité à réagir quand le match commence mal, assez tôt. c'est assez dingue, mais il est facile de prévoir nos défaites je trouve, à la fin du 1er 1/4 d'h, si on n'a pas réussi à rentrer dans le match, en général derrière on arrive jamais à se mobiliser et gagner. Hier le match était assez honteux. Perdre ok pas de soucis, mais on a joué comme une équipe de bas de tableau, sans aucune envie, où le minimum n'a jamais été assuré. et ce, dès la 20e minute, le match semblait déjà perdu.

Parce que l'un montre des signes encourageants, a joué 134 matchs depuis 2013 quand l'autre peine à faire 20 matchs dans une équipe qui joue bcp? d'ailleurs, où est ce que je le condamne? je dis qu'il ne mérite pas sa revalorisation pour le moment. qu'il ne sert à rien de blinder son contrat jusqu'en 2021 s'il n'est pas capable d'apporter quelque chose sur le terrain. C'est différent. Pato est en train de montrer que peut être, ses soucis de blessures sont derrière lui, quand Wilshere enchaîne les années ruinées par les blessures. attendons un peu non? Je préfère 100x le surpayer après qu'il ait fait une saison pleine et montré des signes d'améliorations quand à sa fiabilité, plutôt que de lui donner 110 ou 120k/week maintenant, alors que c'est le flou complet quand à sa condition physique. (sans parler du fait que c'est à un poste où c'est le désert, où il n'y a pas bcp plus intéressant à tenter d'accessible. Au milieu de terrain, les joueurs pouvant apporter plus que Wilshere depuis 5 ans, il y en a hélas bcp, et je ne parle pas en terme de talent).

Je sais que tu es plus malin que ça, pourquoi déformer mes propos? Si wilshere avait disputé 134 matchs depuis 2013, j'aurai été le premier à applaudir une revalorisation si son niveau avait suivi.

Oui c'est différent. l'un montre des signes très encourageant quand à sa condition physique, à un poste où c'est le désert total. l'autre est un running gag depuis 4 ans, limite inutile tant il n'est jamais dispo quand on en a besoin. 'fin voilà, il fera illusion lors des 4 derniers matchs de la saison & des 3 matchs amicaux de l'équipe d'Angleterre d'été avant de se blesser de nouveau pour 6 mois. On commence à en avoir l'habitude. On répète les mêmes erreurs années après années, sur la même base on a prolongé Arteta & Rosicky. Ajd on se retrouve à poil. Je ne vois pas l'intérêt de le revaloriser. Il veut augmenter son salaire malgré le fait que le club le supporte à 100% alors qu'il se blesse systématiquement pour de longues périodes depuis 4/5 ans? Qu'il aille voir ailleurs s'il reçoit autant de soutient. Aussi simple que ça. Si par chance il retrouve une vraie condition physique, et montre des choses sur le terrain justifiant une prolongation, alors il faudra essayer de le prolonger. Quitter à payer encore plus cher. Au moins, il le méritera. C'est censé être un "enfant du club", il acceptera. S'il préfère le pognon de City ou de Chelsea, je ne le retiendrai pas.

Le cycle Wilshere c'est qd même étrange ces derniers temps. Cool il a fait une prépa complète, ça va être sa saison > blessure pour 6/8 semaines > rechute l'éloignant des terrains pour 5/6 mois > retour en fin de saison quand tout est déjà joué.

encore une fois, une situation différente. je parlais d'un pari pour un mec qui a joué 50/60 matchs en 2 ans depuis qu'il est au brésil, qui semble retrouver une forme physique. Wilshere il n'y a AUCUN signe encourageant depuis maintenant 4 ans.