Nujabes

Elle est vraiment bonne, quand il est en forme et en confiance. Il est vraiment fiable à ce niveau. c'est pas 1 mois difficile depuis son retour qui va remettre ça en cause. Et le jeu de tête d'Alexis est très bon pour sa taille. Il bat des mecs bcp plus grand que lui de la tête...

Cech reste un meilleur choix. Il a la personnalité parfaite pour ce rôle, il est calme, intelligent, polyglotte, respecté de tous, pas excentrique. (comme nacho là). mais la différence se fait au niveau du vécu. Petr a tout gagné en club. Il a l'expérience des grands champions. La campagne de C1 de 2012 de Chelsea, ça forge un l'esprit d'un champion. C'est peut être un des derniers grands champions du championnat. Ca serait bête de s'en priver et de ne pas en faire notre capitaine.

Il est encore fragile, et Tuchel prend bcp de précautions avec lui. A la moindre alerte, il le sort ou bien il ne joue pas des matchs. Peu importe l'importance du match.

Plus loin que ça, on voit bien que Kroos est vraiment perdu sur phase défensive. Après ce n'est pas seulement de sa faute, c'est vrai qu'il y a un véritable marasme collectif au Real. Mais Kroos n'a jamais été bon défensivement parlant. En faire un 6 sans personne pour réellement l'épauler dans les tâches défensives mis à part Modric (qui n'excelle pas dans ce domaine non plus), c'est trop léger.

Ospina & Chesney sont "trop" jeunes pour être des numéros 2. Ils sont à un âge où ils veulent jouer chaque week end, et c'est normal. Tout comme Fabianski avant eux. Ce n'est pas pour rien, qu'en général, les gardiens numéros 2 sont des vieux en fin de carrière, ou des "très" jeunes qui aspirent à une place de titulaire. Cech est beaucoup trop au dessus, il ne peut pas y avoir de concurrence saine de possible à ce poste. Il faudrait un numéro 2 en fin de carrière qui accepte le rôle de doublure.

Il a été énorme pdt 4/5 mois, quand toute l'équipe a marché sur l'eau & a été en surrégime... Je ne sais pas si c'est à prendre comme référence. Clairement il ne semble pas du tout épanoui dans ce rôle, et il a l'air totalement perdu sur le terrain. Il est dans une spirale négative ou même les choses, qui d'habitude, maitrise à la perfection, il n'y arrive plus. Il n'a aucun avenir au Real. Il n'est pas assez "bling bling" pour être le 10/milieu offensif de ce club. Puis il y a James & Isco... En 8, la place semble prise par Modric. En 6, il est terriblement nul.

Je ne suis pas d'accord avec toi. Ce qui se passe dans les centres de formation, ce n'est plus de la diversité, mais du business pur & simple. je trouve le modèle Bilbao bien plus sain, intéressant & louable que le modèle british, notamment Chelsea de ces dernières années. Ca sert à quoi d'aller chercher des nigérians à la pelle, et les laisser moisir en U19 ou les envoyer en prêt n'importe où en Europe? Ces mecs là sont des flops pour la majorité, et ne s'adaptent au final nul part. A côté de ça, ça nuit à la formation locale aussi. Je trouve qu'il est important que les centres de formations gardent une certaine identité Fly. A mon avis, ça fait aussi parti du succès de la formation Espagnole & Allemande actuellement. Tout est fait pour que ces jeunes puissent se développer dans leur région, proche de leur famille & entourage. Ce n'est pas pour rien qu'ils sortent des pépites à tour de bras. Le contexte est bien plus favorable. Tandis qu'en Angleterre, on va chercher surtout chercher des jeunes de 15 ans un peu partout dans le monde, qui au final, se perdent totalement. Même chez nous, on est loin d'être les pires, mais je pense notamment à Miyaichi, les jeunes sud am qu'on recrute etc etc. Après on a eu des perles comme Cesc ou Bellerin, on ne va pas cracher dessus. Il y a ce côté familial à Arsenal, et la supervision personnelle d'Arsène, associée à la stabilité du club qui limite très largement les dégats. Mais chelsea & City par exemple, c'est un véritable sketch. t'as limite aucun jeune qui perce en A. T'as des tas de gamins venant du monde entier, qu'on annonce comme des futurs cracks qui se perdent totalement. Si la formation de Southampton réussit aussi bien, c'est aussi parce qu'ils se concentrent sur un vivier local...

Ce n'est pas étonnant. Deschamps ça n'a jamais été le football champagne. Il est dans la tradition de 98. On peut ne pas aimer ses choix du tout, ni ses intentions de jeu, mais de là à parler de guignol... Son parcours en tant qu'entraîneur force le respect. Ce n'est pas Cruyff ou Pep, mais il a ramené les titres à Marseille alors qu'ils sortaient de 17 années blanches, il a fait un travail assez formidable à Monaco aussi. On peut ne pas aimer son foot. On peut ne pas aimer ses choix, mais il mérite un peu plus de considération que ce que vous lui donnez...

Cavani chez nous, ça serait certainement un carton. Il a un sens du but assez exceptionnel. En confiance, il peut les enfiler comme des perles, chez nous, il aura l'occasion de s'exprimer pleinement et il n'aurait pas un Ibra pour vampiriser les offensives vers lui. Après je ne suis pas un grand fan du profil, je le trouve trop limité dans le jeu. mais dans l'état d'esprit, c'est un mec irréprochable, énorme dans le pressing. après on est dans l'ordre du fantasme, Paris ne va pas le lâcher, surtout avec Ibra qui est sur la fin. Maurice => Icardi est vraiment fort aussi. un vrai buteur. par contre, au vu de son comportement, ça m'étonnerait que le club s'y intéresse. on fait attention à notre image.

Un mec comme ibra pourrait nous faire franchir un palier en championnat c'est clair. Par contre son caractère c'est un peu l'anti joueur d'Arsenal

C'est exactement ce que je pense. Pour l'instant, il est un peu insuffisant. Ce n'est pas pour rien qu'il n'a pas eu de temps de jeu en PL. Avant de me sauter à la gorge, je ne dis pas que c'est un mauvais joueur, je lui trouve des qualités. Je dis simplement qu'il n'est pas encore prêt pour "changer le visage de l'équipe" comme vous dites. A mon avis, c'est plus une recrue pour la saison prochaine, le temps qu'il s'adapte et qu'il prenne confiance. Cazorla & Wilsh reviennent ce mois ci si tout va bien en plus. il risque de ne pas avoir bcp de tps de jeu.

Goal UKCompte certifié‏@GoalUK I'll celebrate if I score against Arsenal - Vermaelen http://dlvr.it/KYxwlf

Oui on est d'accord, sauf sur la partie de l"impact immédiat. Un bon joueur d'expérience, venant d'un championnat un peu plus relevé que celui de la suisse, il peut avoir un impact immédiat. Fin décembre, j'attendais à ce qu'on aille chercher un milieu capable de rentrer direct dans le 11 qu'on alignait à cette époque. on arrive fin février, Momo c'est 0 minutes en PL. j'attendais un joueur capable d'apporter plus, dans le court terme.

oui mais tout ça c'était avant. ajd, ça manque vraiment d'identité de jeu sur le terrain. Est ce que Low est pour toi un grand coach? Moi je ne trouve pas. Par contre, il incarne le renouveau du football allemand. Il a fait un véritable travail de gestion formidable. Les ozil muller hummels il les connait des centres de formation, il leur parlait régulièrement. En ce sens, il a fait un travail formidable. par contre, en tant que "coach", je ne lui trouve rien de spécial.

Match plaisant de sa part. mais physiquement il est vraiment faible. il se fait bougé à chaque duel. Après, j'ai un peu des réserves sur ce recrutement. On avait besoin d'un joueur pouvant apporter un impact immédiat... au final, il en est loin. ça a l'air d'être une bonne pioche, mais c'est plus un pari pour l'avenir, à mon sens.

Le problème, c'est une véritable idée directrice, aucune identité, dans le jeu anglais. quand tu penses à Premier League, tu penses à quoi? A la sélection Anglaise, ça t'inspire quoi? L'Italie, lors de son âge d'or, en sélection et en championnat, c'était la rigueur tactique à l'extrême, le catenaccio, des défenseurs fantastiques. L'espagne lors de son âge d'or, c'était le jeu de possession, construit au tour des petits gabarits du milieu de terrain. Intelligence de jeu, technique... L'allemagne, jeu très physique à l'époque, très froid, mais terriblement efficace... qui passe à un jeu bcp plus latin sur ces 5 dernières années. La france, ça a tjrs été les équipes solides derrière, physique, chiantes à jouer. sélection ou club. en angleterre, il y avait bien le fameux kick & rush à l'époque, mais ajd, j'ai mal à visualiser quelque chose quand j'y réfléchis.

J'suis pas d'accord Reda. oui y'a eu la génération de la Masia. mais t'as eu du Silva, du David Villa, du Mata, du Cazorla, du Torres à côté. et là ça continue, avec Gaya, Isco, Alcacer... En Allemagne, Hummels & Neuer sont pour moi l'aboutissement de la formation à l'Allemande, projet qu'ils ont mis en place après la cata de l'euro 2000. Hummels j'ai rarement vu aussi élégant, technique, et surtout fort dans la relance en DC. Son match face à porto dans la semaine, c'était du porno à ce niveau. après, tu regardes les Gotze, Ozil, Muller, Kroos à la base de la victoire allemande de 2014, mais toute la génération qui arrive et qui pousse derrière, Meyer, Goretzka, Geis, Gundogan, Weigl. Tous entrent dans le projet de jeu allemand, même si les profils sont différents. en Angleterre, je ne vois pas trop ça. Il n'y a pas d'idée directrice en sélection, ni même dans le championnat. En allemagne, c'est assez clair, ils ont voulu rendre leurs matchs spectaculaires, avec une véritable volonté de jouer un jeu élaboré. Je ne dis pas que les équipes sont meilleures qu'en Angleterre, mais qu'il y a eu une véritable réfléxion, et travail entre la fédé, les centres de formations, et les clubs pro, sur le foot allemand. dans le Royaume, il manque réellement cette réflexion, et ce projet sur le long terme, au sein de la fédé anglaise et des centres de formation. pas pour rien que leur sélection est minable depuis des années.

Là où Juanma a raison, c'est qu'il n'y a aucune vraie ligne conductrice en angleterre dans la formation. Tu regardes l'Espagne, ils ont sorti 55 joueurs en adéquation avec leur projet de jeu, basé sur la possession et la circulation du ballon. L'Allemagne, pareil. Ils forment des joueurs selon leurs ambitions de jeu, pour la sélection et le championnat. La France au final, pareil. On a sorti bcp de 6 costaud, de défenseurs physiques, dans la continuité de france 98. par contre, l'Angleterre j'ai du mal à voir une véritable politique/objectif de formation. Ils ont sorti pas mal d'ailiers rapides, de percussion ces dernières années, mais j'ai du mal à voir où ils veulent en venir.

Gallas, sérieusement??? Ce mec est une des plus grosses hontes d'Arsenal sous Wenger. Il s'est mis à dos le vestiaire, il s'est embrouillé avec Touré, Nasri, et plein d'autres, il sortait dans la presse nous déglinguer, il a rejoint tottenham et nous en a mis plein la tronche derrière.

Cech c'est un des joueurs les + expérimentés en club d'Europe. ça serait une excellente décision d'en faire le capitaine.

Je pense pas. L'année passée, la seule raison pour laquelle les gros clubs n'ont pas donné son salaire, c'est parce qu'il revenait de blessure, avec 5 kgs en trop. Là il revient au top de sa forme, ils vont revenir à la charge.

Curieux de voir où il va finir. la concurrence sur Gundogan va être assez grosse.

C'est lui qui a fait explosé la génération exceptionnelle du barça. avant lui, le barça est "en crise". ne lui enlevons pas ce mérite, il a eu les couilles énormes pour virer Ronaldinho Deco Eto'o & même Touré en l'espace de 2 saisons. Iniesta Xavi & Messi n'ont jamais eu le niveau qu'ils ont affiché sous Pep. Busquets Pedro c'est aussi Pep qui les installe au sommet de l'europe.

Mouais ça fait quand même 2/3 semaines que Wilshere n'en a plus que pour 3/4 semaines. Ca a l'air d'être le flou total à son sujet.

https://twitter.com/th14Renato/status/700429596362215424 énormissiiiiiime