Nujabes

Imagine il fait un excellent intérim à ce poste et le club décide de ne plus prendre de 9 cet été…

Jpensais que c’était du troll l’été dernier, mais merino c’est vraiment le regen de Fellaini.

Sterling on comprend pourquoi Chelsea le paye pour jouer c’est nous. Elle va être très longue la fin de saison !

oui mais dans the athletic ça expliquait justement que la cible Watkins ne faisait pas unanimité au club, et ça explique entre autre une offre initiale vraiment faible par rapport au marché, et le fait qu’on lache vite l’affaire. On fait une offre que l’on sait qui est très loin des attentes de villa et on lache. d'ailleurs, ce qui m’a le plus marqué lors du mercato, c’est vraiment le manque de pro activité et d’agressivité du club sur le marché. Les seules rumeurs que l’on a eu au cours de l’hiver, Watkins apparemment c’est villa qui est venu nous le proposer, et Tel c’était sûrement du bruit d’agent qui l’a proposé à tout le monde. c’est la ou je m’interroge … le club n’a vraiment eu aucune piste / alternative aux joueurs rêvés de Mikel? Qu’on attendait seulement des opportunités? Après oui je ne pense pas qu’Edu ait fait des miracles, mais on sait qu’il a déjà plusieurs fois poussé pour des recrues / joueurs quand le coach était pas forcément partant au départ. est ce que le départ d’edu a aussi entraîné des changements au niveau de l’équipe de scouting? peut être qu’un directeur sportif avec plus de contacts dans le milieu, avec les agents, avec plus de légitimité aurait réussi à trouver un deal en prêt ou pousser un autre deal. oui il aune très bonne réputation dans tout ce qu’il a eu à faire jusqu’à présent. maintenant il me semble que le plan est juste d’assurer l’intérim. Même Arteta avait appelé à avoir rapidement un nouveau directeur sportif, de mémoire. mais maintenant, est ce que c’est un type qui a vraiment des réseaux développés ? Qui est capable de proposer des joueurs quand le coach n’a pas d’idées? Il a l’autorité et la légitimité pour pousser certains deals? je pose la question. J’ai aucune idée. Mais sinon j’ai vraiment du mal à expliquer la totale inaction du club l’hiver dernier.

j’me demande si le fait de ne pas avoir de vrai directeur sportif n’a pas plombé notre mois de janvier. on sent quand même pas mal d’indécisions sur ce qu’il s’est passé en janvier. Peut être qu’il manquait un directeur sportif ayant plus d’autorité et de légitimite pour peut être « forcer » un call sur un possible deal, peut être contre l’avis de la majorité au club qui a préféré la jouer safe et tout miser sur leurs cibles numéro 1.

Le pire scénario possible s’est produit. C’est dingue. mais on ne peut pas pleurer sur la malchance. On a pris des risques insensés au vu des enjeux de la saison. c’est vraiment une catastrophe. heureusement qu'on a de l’avance pour le top 5. Mais même la qualification en c1 est en danger. peut être qu’on avait besoin de cette énorme claque pour enfin se réveiller cet été.

pour l’effectif à 100%, j’pense aussi qu’on paye le prix des 2 dernières saison ou on a eu un groupe relativement restreint qui s’est quand même pas mal usé. Que saka Martinelli odegaard se petent cette saison c’est pas une surprise après 2 saisons pleines. quand je disais effectif plus étoffé, c’est aussi sur des joueurs sur lesquels le coach compte ou qui ne sont pas toujours absent. par exemple en défense on a le nombre, en pratique Tomiyasu n’est jamais fit, Zinchenko est quasi sortie de la rotation de l’équipe, kiwior n’a pas la confiance du coach il est à chaque mercato lié à un départ et ne joue que très peu en dernier recours. depuis 3 saisons on compte un peu trop sur le duo Gabi saliba. un défenseur polyvalent qui vient remplacer kiwior qui je pense finira par partir. au milieu, on va perdre partey Jorginho, en théorie Zubimendi devrait arriver. après de mon point de vu il manque vraiment un profil créatif avec grosse vista et qualité de passe. À voir ce que l’on fait avec Vieira, mais si on compte pas dessus ou il est pas au niveau, il nous faut absolument un profil créatif supplémentaire. cest là où je regrette merino qui décidément a un profil qui n’apporte pas assez à l’effectif. et devant, l’été dernier on avait besoin d’un joueur. Cet été, avec la blessure de jesus et je pense la probable fin de carrière chez nous, il faut 2 joueurs donc. Un ailier et un 9.

On s’en fout un peu des joueurs, l’important c’est qu’on arrive tous à la même conclusion: On a commencé la saison avec un effectif trop léger, trop restreint. Il faudra commencer la saison prochaine avec un groupe nettement plus étoffé. Avec tous les départs qui se présagent, il nous faudra signer 2 éléments offensifs. 2 milieux de terrain. 1 défenseur. 1 gk numéro 2. autant dire que j’suis pas très optimiste quand à la capacité du club à combler ses besoins. On va sûrement pas faire le job et partir avec un effectif trop court.

En tout cas je pense qu’on paye aussi le fait qu’arteta joue avec un groupe très réduit et on a enchaîné les matchs. On avait des joueurs vraiment en dessous dans l’intensité, je pense que c’est aussi la fatigue. les blessures nous ont bien flingué la saison. Même derrière on n’a pas pu faire tourner. j’espère qu’on apprendra, et qu’arteta partira avec un groupe plus large la saison prochaine.

Wow cruel si on perd Martinelli plusieurs semaines, pile après la fermeture du mercato. Scénario catastrophe.

Gunnerblog vient de parler des coulisses du mercato: - Arsenal a discuté avec les agents du gardien garcia quand on était en Espagne en vu d’un transfert l’été prochain. - on a demandé des infos sur morata apparemment, sûrement en prêt, on était chaud sur le joueur, mais galatasaray a bougé plus rapidement. - Josh Kroenke était chaud pour recruter watkins, mais la cible faisait débat au sein du club, par rapport à l’âge et au manque de valeur à la revente, avec apparemment Arteta qui n’était pas très chaud. C’est pour ça qu’on a fait une offre relativement faible. apparemment arsenal était prêt à revenir avec une nouvelle offre, mais après le deal Duran on a lâché l’affaire.

donc c’est aston villa qui nous a proposé watkins, on a offert £40M pour ne pas affecter notre budget de cet été, si on était plus rapide et qu’on avait offert £60M, Watkins aurait certainement poussé un transfert. bizarre.

bon j’pense que c’est mort pour ce mercato.

comme d’hab, c’est du gros pipeau pour attirer l’attention.

On dirait que ça découvre Partey… quand il est en forme physiquement, il est vraiment très fort. On ne le prolongera certainement pas pour les raisons que l’on connaît, et tant mieux parce que l’affaire pue quand même. mais sportivement il va nous manquer. Son profil est quand même rare et précieux.

La passe de partey sur la transition est parfaite. Il fait un très gros match. content pour kai, beau but et il en avait besoin pour la confiance.

Et on joue avec quels joueurs?

Tottenham offre 60M pour Tel https://x.com/tanziloic/status/1884985237643653131?s=46

Oui, c'est vrai que le timing pour l'offre de Watkins est quand même bizarre, d'attendre aussi tard dans le mercato (apparemment, certains journalistes disent que l'offre se serait faite la semaine dernière), alors qu'en fin de mercato, c'est nettement plus dur. Après j'étais pas super fan du deal au départ. Mais au moins, ça montre que les sous sont là, on était prêt à mettre gros sur Watkins (Grosse indemnité et gros salaire très certainement). On est le seul "gros" club qui a aussi peu investi en attaque ces dernières années. Je veux bien que le marché soit compliqué, mais à chaque mercato c'est la même rengaine, on voit les autres boucler des deals de joueurs offensifs intéressants, mais bizarrement Arsenal ne trouve rien. Juste à titre de comparaison, Arteta a dépensé 700M depuis son arrivée, donc 140M ont été dépensé sur des joueurs offensifs en incluant Havertz dedans... qui a été recruté pour jouer milieu à la base. Ca représente 19 % des dépenses du club sous Arteta. Quand on sait que les joueurs offensifs sont plus chers, on voit le problème. Si on retire les 70M d'Havertz, on tombe à 10% des moyens investis dans des joueurs offensifs. Pire encore, quand tu regardes la liste des joueurs offensifs signés par Mikel: Willian (libre et gros bide) Jesus (50M et flop à cause des blessures malheureusement0 Trossard (25M, très bon investissement) Marquinhos (3M et bide) Sur la même période, on a recruté comme gardiens: Ramsdale (30m) Raya (30m) Runarsson (3m) Turner (6M) On a littéralement autant dépensé pour la position de gardien, que pour prendre des joueurs offensifs (bon peut être que les sommes ne sont pas exactes à 100%, mais ça donne un ordre de grandeur). Pour info, sur la même période, (depuis qu'Arteta est en poste) Liverpool a dépensé environ 220M sur des joueurs offensif, en ayant de meilleurs joueurs. Gakpo 45m Luis Diaz 55M Jota 45M Darwin 85M. Franchement, c'est un gros fiasco, notre recrutement devant. Alors que dans les autres secteurs, on a été globalement bons et efficaces.

oui on aura pas d’excuses. Des joueurs de qualité qui ont bougé, on en a vu. des clubs qui étaient prêts à discuter pour leurs joueurs clés il y en a eu aussi. curieux de voir avec quoi on va finir.

à mon avis, ça met fin aux rumeurs Watkins si ça se confirme. ils ne laisseront pas partir leur 2 9 aussi tard dans le mercato.

Watkins le problème c’est la taille de l’investissement et l’âge du joueur. si on met cette somme sur Watkins, ça veut dire que ça va être lui notre 9 principal pour quelques temps, et il n’y aura plus la place pour recruter du lourd à côté. perso pas fan non plus du deal.

Evan Ferguson en prêt, je ne vois vraiment pas l’intérêt. ca serait curieux que le club ne fasse rien. Je pense que ça va bouger devant quand même. reste à savoir si c’est une cible de qualité qu’on va devoir certainement surpayer, ou bien un prêt pour un joueur pas ouf.