Nujabes

Parce que même si unidimensionnel, il n’est pas assez bon dans son registre pour ce niveau pour justifier de construire son jeu autour de lui. Je pense que Gyokeres était un panic buy l’été où on le prend après s’être pris les pieds dans le tapis sur le dossier Sesko avec ses demandes et celles de son agent, et au vu de la pression « populaire », c’était difficile pour arsenal d’imaginer ne pas recruter un 9. je n’arrive pas à croire que nos scouts n’ont pas vu les problèmes que pose ce joueur, si même des suiveurs de foot amateur nous alertaient de ses limites sur Twitter et de sa compatibilité avec la PL et le jeu d’Arteta.

Apres l’année passée on n’est pas non plus à un niveau incroyable dans le jeu en première partie de saison, avec surtout nos buts sur CPA qui nous permettait d’ouvrir les matchs, mais dans le jeu c’était pas fou non plus. On avait d’ailleurs la stat qui nous montrait qu’une grosse partie de nos buts, surtout le premier du match venait de CPA. Honnetement j’ai pas l’impression qu’on ait tant de marge de progression que ça dans ce domaine avec les joueurs qu’on a et le jeu d’Arteta. On a quasiment tous les joueurs offensifs de disponible a part Tzolis mais ça reste très faible. Je suis globalement très déçu de notre qualité de jeu, malgré des signes encourageants en début de saison contre City et Chelsea notamment, on retombe dans nos travers habituels, à savoir un jeu pas assez vertical et peu de prise de risques, souvent trop lent et trop scolaire, des imprécisions techniques, un manque de talent et de génie devant, des individualités qui peinent à revenir à leur meilleur niveau et le maintenir (Odegaard Saka Havertz).

non je n’y crois pas; traditionnellement le marché d’hiver est plus compliqué et plus cher que celui d’été, et on y a rarement fait de « gros » deal. Trossard a été fait en janvier c’était un joueur d’effectif au super rapport q/p. on a rarement accepté de surpayer. très certainement on va nous dire qu’on va garder les moyens pour l’été prochain…

Et bien moi j’ai largement préféré nos perfs la saison d’avant en demi finale, voir en poule contre le Bayern qui est aussi une équipe élite offensivement, que l’horreur qu’on a affiché en finale sur 120 minutes. J’ai aucun problème avec le fait de leur laisser le ballon et subir, de jouer défensif. par contre sur les peu de phases avec le ballon, on a absolument rien montré, on alignait difficilement 3 passes; on a été absolument inoffensif en transition, notre but tôt dans le match tient du miracle avec un très bon ballon récupéré et un exploit d’havertz, mais derrière alors que le PSG jouait très haut, on n’a pas su les mettre en danger une seule fois sur un contre bien négocié. et le gouffre technique on aurait dit qu’il y avait une division d’écart alors que le PSG ne fait pas non plus un grand match par rapport à leurs standards de ce point de vu là, ils ont eu du déchet, mais alors nous c’était cata. alors oui c’est bien on était dans le match jusqu’aux penaltys si on est supporter d’Arsenal et seule la victoire compte, mais quitte à perdre à titre perso j’ai préféré notre double confrontation l’année d’avant, le Bayern qui a « pris une valise » , mais au final, ils passent à un but d’être dans la compétition, et j’étais 10000000x plus en extase et pris du plaisir devant le but de Luis Diaz que sur toute notre finale. Apres chacun a le foot qu’il aime. J’ai assez critiqué les autres équipes qui ont affiché un tel visage dans le passé pour rester cohérent avec moi même et me montrer critique quand on le fait.

Oui notre match était affreux en finale la saison passée pour un supporter neutre on a absolument rien proposé après notre but, en plus de perdre du temps dès le début du match fait pour lequel on a été sanctionné d’ailleurs par l’arbitre. City n’a pas été ridicule du coup je comprends pas trop le débat. En aucun cas le match d’hier a validé notre approche de la fin de saison passée.

Ça me paraît hallucinant comme stat mais quand on regarde les matchs, c’est vrai qu’il y en a bcp où il se procure vraiment aucune occasion. à vérifier. j’espère qu’on réussira à lui trouver une porte de sortie quelque part rapidement et qu’on se renforce à ce poste. il n’a pas le profil pour évoluer dans le Arteta ball qui globalement favorise le jeu posé, lent, assez peu direct. il a eu son utilité la saison passée il a été un bon soldat, mais c’est vraiment pas au niveau dans une équipe qui veut conquérir l’Europe et asseoir sa domination en PL.

je ne trouve pas, il est quand même nettement moins bon depuis l’année dernière et ses pépins physiques. Sa mauvaise performance d’hier n’est pas une surprise, il a quand même un niveau inquiétant depuis plus d’un an, avec bien évidemment des matchs où c’est mieux, mais à des années lumières du joueur dominant qui faisait mal même quand il était doublé. il a tellement perdu en vivacité, c’est inquiétant. en tout cas je le vois de moins en moins comme un des meilleurs joueurs offensifs de PL. il en est loin.

Man City reconnu coupable concernant les 115 charges sur lesquelles ils étaient poursuivis. c’est colossal et va être un véritable séisme en PL. toutes les sanctions sont sur la table. En espérant que la PL aille au bout…

Moi j’suis pas fan de merino dans ce rôle. La sortie d’odegaard fait mal. Tzolis complètement cramé aussi. Physiquement en difficulté après 70 bonnes minutes. gyokeres techniquement il n’a pas le niveau. sinon masterclass d’odegaard il revient à son top niveau gros match aussi de kai. Match très agréable à suivre c’est aussi à souligner. J’suis le premier à taper sur l’équipe quand le foot est dégueulasse, et bien aujourd’hui j’ai vraiment pris mon pied. Je veux plus de matchs comme ça.

Tant mieux ça va donner un match ouvert et sûrement avec un scénario sympa.

Pour moi c’est un 9/10 en défense et milieu, et un 2/10 en attaque. on devait renforcer l’attaque, on ne l’a pas fait, au mieux on est au même niveau avec moins de profondeur, au pire on a régressé. ce qui nous fait gagner le titre la saison passée c’est notamment notre profondeur incroyable, la seule année où on est comme ça, on va au bout. maintenant on essaye de me faire croire qu’Eze qui passait derrière Martinelli et Trossard sur l’aile gauche même après le retour d’odegaard est la solution, bof. meme la com du club allait dans le sens que Tzolis venait pour être un joueur de banc + et que ça n’affectait pas la recrue d’un gros joueur. quand je vois certains évoquer merino en 10 en solution sérieuse alors qu’il n’a pas du tout le profil d’un joueur créatif, c’est un solide box 2 box avec un jeu sans ballon élite, mais c’est pas le mec par qui je veux voir passer tous les ballons pour les bonifier. c’est suffisant pour tenir un score dans ce rôle. bref on reste la grosse équipe avec le moins de talent offensif assez nettement. le pire c’est que vu ce que l’on voit depuis 5 ans, j’ai aucun espoir qu’on upgrade cet hiver ou l’été prochain. Sauf si vraiment toutes les étoiles s’alignent.

j’étais pas fan du profil pour l’aile gauche, mais si c’était la priorité de Mikel, c’est quand même problématique qu’on n’arrive pas à boucler les deals pour les joueurs offensifs qu’il réclame. quand au prix, à titre perso je relativise vachement sur ce que l’avis général dit. « Il ne les vaut pas », ça ne veut rien dire sur le marché actuel. Je ne pense pas qu’Arsenal trouvera un joueur de la même qualité ou au dessus pour moins cher dans un avenir proche. on le voit sur ce mercato, Martinelli 1 but en PL part pour 70M. Savinho quasiment 90. Diomandé et Barcola ça dépasse les 100M d’euros. Le marché n’est pas sur une tendance à la baisse, au contraire, ça risque de monter. je vois que ça rêve de Kroupi mais si on suit cette logique, on va passer à côté l’été prochain Bournemouth va demander une fortune. Donc la question c’est plutôt est ce qu’on ferait mieux de « surpayer » et obtenir les joueurs que Mikel souhaite, ou alors vaut il mieux refuser de dépasser de 20-30M notre évaluation du joueur et laisser de l’argent dormir en banque, en sachant que notre argent perd de la valeur et que l’année prochaine on risque d’assister à une progression des prix? Est ce qu’on est sur qu’Arsenal peut attirer plus fort que Rodgers a un moindre coût? moi j’en suis pas sur. Et en attendant, on perd une année du prime de l’ossature de cette équipe qui est monstrueuse, on ne se rapproche pas du niveau offensif des cadors européens. Il faut bien réaliser qu’il y a trop de pognon qui circule dans le foot, et pas assez de joueurs de qualité pour les dépenser, donc les prix explosent. je ne vois pas la situation changer l’été prochain, il n’y aura sûrement pas de superstar offensive de disponible, les joueurs qui vont exploser cette saison dans des clubs de moins gros standing vont coûter plus cher, Alvarez voudra toujours le barca et sera un an plus vieux.

Pour le côté effectif plus léger par rapport à la saison passée, on a perdu 6800 minutes jouées toutes compétition confondu et on espère que les blessures nous épargnent cette saison et que Tzolis viennent combler cela. Pari très risqué.

le fameux mercato d’hiver où on a l’habitude de faire des bons deals (non), ou les prix sont raisonnables et les négociations plus faciles (non).

Arsenal et signer des joueurs offensifs, ça commence à devenir un sacre meme Alors que l’objectif était clair en fin de saison, sur l’urgence à se renforcer aux postes offensifs, au mieux on stagne à l’issu de ce mercato, voire on régresse, c’est fort. gros échec cet été d’un pt de vu offensif. Une fois de plus. À ce compte là, on a vendu Trossard bien trop tôt sur le mercato si le plan était clair de pousser Martinelli vers un départ.

Pourtant Ornstein a dit hier qu’arteta a parlé au joueur.

Bon ben on va commencer la saison avec un effectif plus léger en attaque que l’année passée. Je ne comprends pas trop la stratégie quand la profondeur nous a permis justement de gagner la PL…

du coup je comprends pas le départ de Nwaneri.

Ça veut dire qu’on va sûrement prendre fofana non? Eze peut difficilement doubler 2 postes avec la quantité de matchs que l’on joue. hier Mikel a fait rentrer merino qui est un très bon soldat mais qui n’est pas le joueur créatif dont on a besoin en cas d’absence prolongée du Norvegien. Downman ça me paraît encore léger.

Vous avez trouvé Saka bon? j’ai vraiment pas du tout aimé son match, hormis son but je trouve qu’il a vraiment perdu physiquement sur ses premiers pas il fait plus aucune différence, à joué assez peu juste, techniquement bof, pas de bonnes passes ou combinaisons. on est quand même loin du grand Saka.

C’est penalty 100x sur Bruno WTF

Merino vrai belle entrée. A été précieux.

Ah oui merino pour Odegaard

il a été sorti sur le banc.

Pas le top qu’on attendait, mais un jeune pas cher, prometteur, qu’on pourrait je pense facilement revendre au cas où on décide d’upgrade et qu’il n’apporte pas satisfaction sans trop de perte, petit salaire… on avait besoin d’un profil différent et d’un joueur supplémentaire.