Jad

Le projet cet été a toujours été de dégager de la masse salariale par les départs des indésirables et de 1 ou 2 éléments qui n'étaient pas à vendre mais qu'on était prêt à sacrifier (Giroud, Coquelin, Elneny, Walcott etc...) de préférence un salaire conséquent comme Walcott. Comme à l'accoutumé on a pas réussi à dégager de nos books plus de 2/3 des "boulets" résultats on a encore Jenkinson sous contrat et dont une partie du salaire est à prendre en charge, Debuchy, Campbell, Wilshere sont toujours pour l'instant chez nous à eux 3 + Jenkinson ça te fait déjà un peu plus que l'augmentation de Sanchez. Comme je le soulignais précédemment la masse salariale récupérée par les départs jusqu'à maintenant couvre intégralement le salaire de Kolasinac et plus de la moitié du salaire de Lacazette, un départ de Walcott par exemple ainsi que de tous les joueurs indésirables restants nous auraient donc permis facilement de couvrir les augmentations des joueurs concernés et probablement même de signer un joueur type Lemar (avec un salaire pas trop conséquent quoi autour de £100-120K). Comme très souvent ces dernières années on est resté trop focus sur Sanchez (RVP dans le passé, Fabregas en 2011 etc), sans ce soucier de ce qui se tramait en fond avec Chamberlain (Song 2012, Nasri 2011) et sans se soucier des mecs dont les contrats expirent dans 2 ans et surtout comme chaque année Wenger après avoir fait ses premières emplettes a mis notre mercato en stand by jusqu'à la 3ème journée de championnat pour paniquer et essayer de régler 2 années de négligence professionnel au niveau de la gestion des contrats et tout çà en 48h (on ne change pas une recette qui marche (ou pas).   

Oui ça reste scandaleux comme package offert et ça démontre bien qu'il panique pour essayer de retenir les rats qui veulent tous quitter le navire. À mes yeux c'est la même chose que ce qu'on a offert à Özil à savoir un peu plus de £250K, bien que le marché a explosé, les dernière performances d'Özil ne justifient en rien de se mettre à 4 pattes devant lui, qu'on soit dans la m**** ou pas, je pense qu'on a suffisamment donné dans le passé dans le domaines prolongations politiques injustifiable sportivement d'ailleurs on a encore le dénommé Thedore James Walcott sous contrat pour les 2 prochaines années.  Sur les 22 prochains mois nous avons 16 des 25 joueurs "pro" qui ont leur contrat qui expirent, il y a un immense boulot à faire dans ce domaine et il est clair que plus d'un 1/3 d'entre eux voir plus de la moitié ne seront plus là dans les 12-18 prochains mois. - 2018: Cazorla, Mertesacker (retraite), Wilshere, Campbell, Sanchez, Özil, Macey - 2019: Ramsey, Monreal, Welbeck, Walcott, Giroud (1 an optionnel), Ospina, Cech, Debuchy, Akpom. Tout club géré convenablement n'aurait jamais un joueur tel que Ramsey qui rentrerait dans ses 18 derniers mois de contrat. Tout club géré correctement l'aurait soit déjà prolongé, ou tout simplement vendu et remplacé dès cet été au plus haut de sa valeur marchande d'un point de vu contractuel et donc économique il n'y a aucune autre position à adopter.   

Non il a expliqué précédemment à la radio (y a la video sur twitter) qu'on a offert moins de £180K mais qu'en cas de qualification pour la prochaine C1 le salaire passait alors à £180K/w. Son tweet prête à confusion par rapport à ce qu'il a dit 20min auparavant à l'antenne. 

No idea au sujet de son entourage, mais si on regarde son passif il a tout de même la bougeotte par rapport à sa carrière dans le passé. Je pense que le contexte du retour de blessure de Per, et le fait qu'Holiding soit bien estimé par le staff peut aussi jouer sur sa/ses décisions: ne pas oublier qu'on est dans une saison qui va se clôturer avec une Coupe du Monde et qu'à l'instant t malgré qu'il fut à la Coupe des Confédérations: il est désormais 5ème dans la hiérarchie des DC allemands et donc ne figure plus dans le groupe: une saison en 3è/4è choix à Arsenal à alterner entre le banc et le terrain pour palier les blessures d'un titulaire n'irait pas forcément dans son sens. Le leak du club à son sujet n'était pas dans la presse mais viennent de mec informés au sujet du fonctionnement du club, je ne sais pas pour quelle raison ça a été leaké, par contre ce que je sais c'est qu'il a été considéré comme un des plus gros fautifs (sportivement parlant) sur notre période où on ne mettait plus un pied devant l'autre la saison dernière. Ils se sont plantés sur beaucoup de chose le concernant: ils pensaient tenir un défenseur complémentaire à Koscielny: ils se sont retrouvés à recruter un joueur au profil assez similaire à Kos mais plus mauvais que Kos dans tous les domaines (donc difficile de l'aligner aux côtés de Kos dans une défense à 4), le fait qu'il finisse chez nous c'est avant tout lié à Stat DNA car la cellule de recrutement & le staff technique lui préféraient des joueurs tels que Manolas, J.Gimenez (Atletico) etc... Sans Stat DNA je pense qu'on aurait poussé davantage pour Gimenez qui semblait être "LA CIBLE" (il avait une clause excessive, et les négociations avec la Roma pour Manolas étaient chaotiques). 

Rien de surprenant l'offre la plus élevée de l'Inter était 4M€ d'indemnité de prêt cet saison et une option d'achat presque obligatoire l'été prochain à hauteur de 26M€: ce que représentait donc une perte sèche de 10M€ en une saison sur son prix d'achat. Il était inconcevable de le laisser filer à Milan dans ces conditions.  À 5M€ d'indemnité de prêt et 34-35M€ d'option d'achat quasi-obligatoire il serait parti sans le moindre doute. À noter que c'est lui et son entourage qui ont encouragé les offres de l'Inter et non pas Arsenal qui l'a mis sur le marché bien que Wenger ne semble pas l'estimer plus que ça.

Non c'est plus que probable. J'espère qu'on les prendra et qu'on ne voudra pas absolument que vous vous alignez sur l'offre de Chelsea qui était à un peu plus de £40M tout compris. 

Vous avez offert £30M ce matin pour Ox qui ont été refusé. Lemar c'est déjà fini pour vous, et contrairement à vos magnifiques leak ces dernières 72H vous avez offert en tout 5M€ de plus que notre plus grosse offre pour lui.   

S'il vous plait je vous en conjure pour votre bien personnel: ARRÊTEZ DE SUIVRE/RETRANSMETTRE LES PROPOS DE COMPTES TELS QUE @FTR90_Memz aka Memz Doggi aka un malade mental qui jouait de la flûte traversière au sujet de Benzema l'été dernier.  Ça a déjà été prouvé maintes et maintes fois qu'il ne savait rien à l'instar de l'autre malade mental de notre fanbase: Dial Square aka @ArsenalNexus de nos jours. Ce sont 2 mecs qui ont besoin de consulter un psy rien de plus. 

Bien essayé mais c'est exactement l'inverse de ce que vient de dire le journaliste de l'indépendant. Il y a un topic qui trie les sources dans le topic "Sources" c'est justement pour éviter de voir ce genre de tweet sortis de comptes plus que douteux postés ici. Surtout quand l'info donnée par le compte en question est EXACTEMENT L'OPPOSE de ce que vient de dire le journaliste de l'indépendant (qui en soit est un torchon).  

Bah les joueurs Stats DNA: Mustafi était bien connu de la cellule de recrutement mais le staff technique lui préférait d'autres joueurs tels que Manolas notamment. Mustafi semblait peu côté par la cellule de recrutement (genre un 3 ou 4eme choix sur une liste à ce poste). Gabriel a été scouté certes mais bien après que stats DNA nous pointe clairement dans sa direction et surtout après qu'on ait fini de scouter Vietto (qui jouait à ses côtés). D'après les stats en recrutant Gabriel on avait affaire à un des 3 DC les plus solides de la Liga, alors que toute personne qui suivait un minimum Villaréal aurait pu déjà estimer qu'il n'était même pas le meilleur DC là bas, mais passons. Lucas a été recruté totalement à l'arrache sans avoir été scouté et a été mis en valeur 100% par stats DNA. 4 à 5 semaines avant de le signer on avait refusé de le faire après que son agent nous l'avait proposé, au moment où on le signe on l'avait highjack à Everton. Sa signature se fait car Welbeck était gravement blessé et que Wenger ne pouvait pas compter sur Sanogo (lol), à l'instar d'un Welbeck la signature de Lucas ressemble à un truc pour lequel Gazidis a poussé et pour qui Wenger n'était pas chaud à la base. Elneny c'est un cas assez similaire à Gabriel Paulista: dans les faits puisque Stats DNA nous a pointé vers lui, et qu'on avait bien un scout qui suivait régulièrement le FC Bale mais pas dans l'optique de recruter l'egyptien, mais pour suivre un de ses ex-coéquipiers qui évoluait au poste de DC (Schär).

Oui soucis interne: Wenger ne veut plus entendre parler de Stats DNA qu'il estime lui a fait dépenser plus de 80M n'importe comment, tandis que certains membres du board ne jurent que par ça. Les 4 joueurs recrutés par Stats DNA sont Gabriel, Elneny, Mustafi et Lucas Perez.  Dégager les joueurs stats DNA ça ressemble à un tour de force pour dire que le "Mad King" a repris la main (bien qu'il ne l'a jamais perdu, ces 3 dernières saisons certains trucs lui avaient été imposé).  À noter que Wenger a fait savoir extrêmement tôt à des gens proches de lui que les recrues de la saison dernière n'étaient pas au niveau attendu (cf interview d'un de ses meilleurs amis il y a quelques mois): ça laisse maintenant peu de doute quand au fait qu'il parlait de Mustafi en disant ça (il persévère avec Xhaka et Lucas ne joue pas). 

Non il diffusent Liverpool U18 vs Newcastle U18. Le match n'est pas retransmis. 

Bah lors du bilan qu'ils ont fait en fin de saison appuyé par de très nombreuses statistiques ça a été démontré que: - La défense à 3 n'avait en aucun cas réglé nos carences/problème d’organisation défensive, bien au contraire on a concédé d'avantage d'occasions et de frappes cadrées par match avec une défense à 3 qu'une défense à 4. - Les résultats obtenus avec la défense à 3 sur la fin de saison étaient d'avantage du aux prestations de Cech: qui s'est muté en un gardien sortant plus de 70% des frappes cadrées avec 3 défenseurs devant lui (quand il passait péniblement la barre des 50% avec une défense à 4). Bref le passage à 3 n'a rien réglé simplement Cech a été l'arbre qui cachait la forêt sur la fin de saison dernière, là c'est d'avantage criant/voyant puisqu'il semble aux fraises en ce début de saison. De toute façon le problème est bien plus profond que défense à 3 ou défense à 4, c'est toute l'organisation défensive de l'équipe qui est à revoir, et pas que dans le jeu également sur les phases arrêtés où on utilise des systèmes dépassés depuis plus de 20 ans. Autre passage sympathique dans la synthèse statistiques qu'ils ont fait: les défenseurs les plus mis en valeur par le système sur la fin de saison dernière étaient Gabriel Paulista et Holiding. Koscielny semblait à des années lumières statistiquement dans ce système de son meilleur niveau. 

Les articles du telegraph, dailymail & dailymirror d'hier sur notre soit disant offre de £180K qui sera potentiellement refusé ça sort de la bouche de l'agent d'Ox, et donc c'est clairement bidon, jamais de la vie Arsene Wenger offrirait autant. La version du club a été relayé par son perroquet ce matin (Olley) dans le standard à savoir qu'on avait offert (nettement) moins que les £180K évoqués dans la presse, hier lors de la réunion entre Gazidis/Wenger/Ox et son agent et qu'à l'heure actuelle il semblerait qu'ils ne signeront pas. Les £180K sont probablement ce que Ward et Oxlade attendent désormais (après avoir réclamé £140K tout l'été), tout ça c'est des histoires d'argent et ego, quelque soit la version prêchée par Ward dans la presse. 

Pas l'auteur du tacle, c'est le joueur qui a sauté sur Wilshere après que ce dernier avait réagit en poussant l'auteur qui a été sanctionné. À noter que Wilshere a tenté de relancer l'altercation dans le tunnel en poussant le mec (une video filmée par quelqu'un en tribunes tourne sur twitter et a été reprise par le manchester evening).  

Macey également dans les joueurs ayant plus de 21 ans qui devront être inscrits, et pour qui il faudra trancher.  Bennacer vendu, Crawley également tout comme Kaylen Hinds vendu à Wolfsburg en début de mercato.  @ The Wilsh: prends pas pour argent comptant Darren, si je l'ai bloqué c'est pas pour rien. Ce mec là en plus d'être un raciste et un idiot, son flux d'infos provient d'agents et non pas du club: il raconte de la m**** en ce qui concerne les transferts 99.99% du temps. @ Skyman: pas que Giroud et Walcott, Gabriel, Elneny, Coquelin et Wilshere étaient concernés cet été par l'adage "si l'herbe est plus verte ailleurs, allez-y", la porte était ouverte pour chacun d'entre eux (à condition de ne pas multiplier les départs au même poste: ex Wilshere, Coquelin et Eleneny). Mais dans l'absolu ces 6 joueurs pouvaient s'en aller si une offre satisfaisante était formulée: pour l'instant seul Gabriel a été concerné par une offre jugée suffisante. Elneny et son agent ont repoussé les approches, les offres pour Wilshere étaient dérisoires, et Giroud a décidé de rester à Arsenal (et donc de repousser les avances de Lyon, Everton et Marseille).  Personne ne semble avoir bougé pour Walcott et Coquelin. 

Tout d'abord entre 6 posts sur "Alexis Sanchez" dont 2 vagues de 3  posts le même jour, et plus de 1700 posts sur les 8 derniers mois qui font au maximum 6 lignes dont près de 90% sont irréfléchies, la plupart du temps à se demander si tu supportes réellement ce club: y a comment dire le grand canyon. En aucun cas je remets en question ton amour pour le club simplement ta façon de le montrer. Passons sur l'extrapolation de mes propos passés. Asano lorsqu'il signe chez nous il a 21 ans, certes je me suis mal exprimé quand j'ai dit 18, 19 ans mais dans l'absolu ça reste la même chose. Et ce genre de pari vaut mieux les tenté au pire tu fais un bénéfice sur un mec acheté pour une bouchée de pain, si tu ne sais pas c'est exactement cette politique qui a permis à Chelsea de rester à flots vu leur finances assez limitées par le FPF (ils avaient auparavant été sauvé par la victoire en C1 leur permettant d'améliorer le premier bilan sur la période de 36 mois du FPF), certes la politique de Chelsea n'est pas à la même échelle, mais ça a commencé comme ça début par de simple bénéfice sur des joueurs qui n'ont jamais eu le niveau pour évoluer dans le haut de tableau de PL.    Par contre mon cher: Serge Gnabry c'est pas 5M€ son départ, c'est en-dessous: je pense que tu es suffisamment intelligent pour comprendre que 5 millions de DOLLARS ça n'équivaut pas à cinq millions d'EUROS. En aucun cas précédemment je laissais sous entendre que la somme était supérieure simplement que la somme que tu évoquais était erronée, ce qui est le cas. J'ai édité mon post car je ne souhaitais pas continuer à argumenter avec toi et perdre davantage de temps en futilités qui se termineraient par des attaques perso (cf extrapolation de mes propos, sous-entendre que je suis un putain de demeuré qui ne comprend rien, ou encore ta réponse laissant sous entendre que je suis aussi crédule qu'un enfant de 4 ans): je te rappel que l'origine de tout cette perte de temps est que je réagissais à ton propos "la force d'Henrique" en soulignant le fait ce que tu disais était une hérésie en m'appuyant donc sur le contexte parisien dans ma réponse et donc en démontrant que tu disais bien une connerie (de plus). Ton unique réponse a été donc de faire de l'ironie sans donner le moindre argument pour défendre ton propos qui m'avait fait réagir. Je ne réagis même pas aux conneries du premier paragraphe, pour ta gouverne c'est pas moi qui suis à l'origine de cette trouvaille, et je m'en cogne au plus haut point, tu es libre de faire ce que tu veux ailleurs qu'ici ça ne nous concerne absolument en rien.  Sur ce bonne soirée.  

Puisque tu veux faire dans l'amalgame on va aller jusqu'au bout. - Serge Gnabry: dois-je te rappeler du contexte de son départ ? Il ne lui restait qu'une seule année de contrat avec un refus catégorique de prolonger de sa part, il sortait de 23 mois blancs en termes de football: simplement 58 mins en pro avec WBA et 4 matchs U21 sur les deux dernières année avant son départ: il sortait d'une opération du ménisque et une autre du mollet sur cette même période. Alors certes il y a eu les J.O avant son départ (2 semaines avant) où il avait démontré son retour en forme: mais entre le garder pour ne pas le faire jouer (il n'aurait pas eu de temps de jeu sur les ailes chez nous) et donc le voir partir libre à l'issue de la saison ou bien le vendre pour une somme symbolique le choix était vite fait. Alors déjà la somme que tu donnes n'est même pas la bonne mais passons, certes on l'a vendu pour une somme dérisoire quand on voit qu'il retrouve le niveau mais le contexte nous empêchait absolument de faire autrement. Tu peux le comprendre ça ou est-ce trop difficile de distinguer plus loin que le bout de ton nez ? - Yaya Sanago ? Oui erreur de casting qui ne nous a coûté que ses salaires et sa prime à la signature, je te met au défit de trouver un seul club qui n'a jamais connu la moindre erreur de casting, et des erreurs de casting bien plus coûteuses que Sanogo ça existe. Là aussi si tu pouvais distinguer plus loin que le bout de ton nez en re-contextualisant les choses tu t’apercevrais qu'on signe Sanogo libre après une saison où il revenait de deux énormes blessures (triple fracture de la jambe suivi de rupture totale des adducteurs): que pour son retour il avait inscrit la bagatelle de 9-10 buts en un nombre de matchs très limité (dont 7 en 2 matchs), qu'il était très bien côté par tous les scouts en jeunes ainsi que par la FFF (il faisait parti de toutes les sélections jeunes en équipe de France). Donc pour une signature libre: c'est un pari qui peut totalement se tenter. Après pour être utilisé comme doublure de ta pointe principale comme Wenger l'a fait lors de ses 18 premiers mots au club oui il y avait erreur sur la marchandise, mais le pari de le faire signer pour progresser en soit se tentait, et dire toute autre chose ne serait rien d'autre que de l'hypocrisie. Mais si tu veux ridiculiser le club sur ce genre de signatures, je te conseillerais d'étudier attentivement le contexte des dites arrivées, un jugement hâtif et débile est si vite arrivé. - Takuma Asano: donc florentp de gunners.fr est plus qualifié pour juger des qualités de ce joueur que Giovanni Trapattoni et Vahid Halilhodžić qui ont pu observer quotidiennement ce joueur pendant des mois... Rire de quoi ? On parle d'un japonais de 18-19 piges qui débarque en Europe (Kagawa, Kyotake, Hasebe ça te dit rien ? Ils ont tous eu besoin de temps d'adaptation). Oui y a de bonnes chances qu'il ne fasse jamais carrière chez nous, mais pour ta gouverne sa première saison en Allemagne était une petite réussite et le VFB est remonté en Budesliga et donc s'il venait à avoir le niveau pour évoluer en Budesliga c'est qu'on se sera pas planté (on sera en mesure au pire des cas de faire un profit). Je ne joue pas le justicier de la nuit simplement évites de balancer des trucs tout en occluant leur contextes.  

En plus d'être un immense troll tu es absolument de mauvaise foi c'est juste magistrale. - Déjà peux-tu m'expliquer que vient faire Serge Gnabry qui n'est plus EMPLOYÉ D'ARSENAL FOOTBALL CLUB depuis plus de 12 mois sur cette liste ?   - Que vient faire Sanogo dont le contrat a expiré et qui a déjà évolué sous ses nouvelles couleurs ? - Que vient faire Asano qui a été envoyé en prêt l'été dernier pour la durée de 24 mois ? Que viennent faire ensuite Reine Adelaide & Gabriel Paulista dans cette liste ? Le premier pour ta gouverne n'est pas un "boulet" à proprement parlé simplement un jeune qu'on voudrait envoyer en prêt à l'instar d'un Callegari au PSG (mais ça doit être intellectuellement trop difficile pour toi de comprendre ce genre de chose, ah m**** je sais que t'es pas débile juste que tu le fais exprès et on est absolument gavé par cette attitude qui va te mener à ta perte tôt ou tard ici). Quand au second il s'agit à l'instar d'un Matuidi pour le PSG dont tu te servais à titre d'exemple d'un joueur qui fait parti de l'effectif mais qu'on laisserait filer en cas d'offre intéressante, en aucun cas  un boulet car monsieur Florent a dit que c'est un boulet.  Ensuite me rassurer de quoi ? Sais-tu une seule seconde ce que je pense de la situation dans laquelle on est ? Non guerre, juste un jugement hâtif "kikoo lool" de plus venant de toi pour faire le mec qui a de la réparti, alors que sur le coup ta réponse est hs, dépourvue du moindre argument contrairement à ma précédente réponse certes sur un ton insupportable mais qui avait le mérite d'exposer des arguments. Quand on espère rien, il est difficile de se rassurer de quoi que ce soit, mais là encore tu dois être davantage au courant de ce que je pense que ma propre personne.  Si j'étais autant de mauvaise foi que toi je t'aurais rétorqué: Aurier, Krychowiak, Matuidi, Ben Arfa, Guedes (le paulista de ta liste), Edouard, Nkunku (Reine Adelaide de ta liste), Callegari (Akpom de ta liste), Lugano (Sanogo de la liste), Georgen et Augustin (le Gnabry).   Comme d'habitude rien, tu veux juste troller sans la moindre répartie, c'est bizarre ici tu te permets ça, mais là où avec le staff on t'a localisé à savoir sur le forum de "on the corner" tu ne te permets pas ça. Mais bon des choses bizarres avec les mecs qui postent ici c'est pas la première et pas la dernière entre toi, et l'autre qui poste en anglais sur arsenal-mania presque mots pour mots les posts qu'il vient poster ici lol.   

Si tu pouvais éviter de raconter des conneries stp... Matuidi été pratiquement parti à la Juve l'été dernier ça ne s'est pas fait au dernier moment car IL AVAIT DÉCIDÉ de rester (ils ne le poussaient pas vers la sortie mais Emery lui avait fait comprendre qu'il jouerait moins qu'auparavant). Donc "la force de Henrique" expliques-moi comment la déceler dans un dossier où il n'a absolument rien fait et où seul Raiola et les dirigeants de la Juventus ont bossé. Vendre Matuidi malgré son âge, et (ses limites techniques) à ce prix là dans ce contexte: non c'est une mauvaise affaire, tu peux le fourguer en Angleterre pour 2 fois et demi ce prix soyons sérieux. Raz le cul de lire des hymnes à la gloire d'un mec (Henrique) alors qu'il n'a rien fait d'extraordinaire sur le coup, bien au contraire il est enlisé dans exactement la même m**** que nous. "La Force de Henrique" : - Elle est où pour vendre Krychowiak ? Nul part ça bloque, le mec n'a pas réussi à le fourguer à un club de milieu de tableau de PL type Stoke alors que c'est largement faisable - Jesé ? il est parti en prêt ALORS QU'ILS ONT BESOIN DE L'ARGENT QU'AURAIT GÉNÉRÉ SON DÉPART POUR ÉQUILIBRER LEUR COMPTE DANS LE CADRE DU FPF, donc là carrément il a même pas fait ce qui était attendu/demandé de lui. - Ben Arfa ? Il a pas réussi à le convaincre lui et son agent de dégager. - Aurier ? Ils vont réussir à le vendre pour un demi K.Walker alors qu’intrinsèquement aussi bien footballistiquement parlant qu'intellectuellement parlant les 2 joueurs se valent, alors certes nationalité Ivoirienne +  déboires judiciaires influent sur son prix: mais bon UN DEMI KYLE WALKER. - Guedes ou autre ? Personne d'autre n'est parti alors que y a de l'argent a généré pour éponger les comptes dans le cadre du FPF et également afin de pouvoir acheter un milieu dans le cadre du FPF justement. Je ne lui enlève pas le mérite d'avoir retiré une épine du pied du PSG en envoyant chier Aubameyang alors que son transfert vers Paris était en bonne voie ou bien d'avoir très bien vendu Augustin, mais pour le reste pour l'instant il n'a strictement rien fait d'extraordinaire bien au contraire. Faut arrêter de glorifier un mec car c'est à la mode car le "très prestigieux et fiable" Paris-United said so (recherche twitter [INFO PARIS-U] et [INFO PSG-U], y a de quoi se taper des barres sur le nombres de conneries qu'ils ont envoyé depuis leur création (en matière de transferts on est au-delà de 80% d'âneries), et malgré ça les mecs continuent de gober tout comme des mouches).  Donc voila mon coup de gueule contre cette tendance à glorifier et rendre extraordinaire dans le monde du foot un mec qui fait à peine correctement son job. 

  Only advice: https://www.youtube.com/watch?v=RoyIo1VIVlg

- Bah soit il fout la m**** entre maintenant et mi-août et ça nous mettra devant le fait accompli et nous obligera à certainement accepter une offre pour lui comprise entre £50M et £70M (quelque soit la provenance je pense dans ce cas de figure malheureusement). - Soit il se conduit de manière pro et s'il compte vraiment partir il faudra alors que Paris aligne une somme supérieure à £70M (estimations pour laquelle son départ peut considérer être rentable, je développerais un autre jour sur ce chiffre). Si le club reste sur ses positions qui sont qu'à l'heure actuelle un départ ne pourrait se faire qu'autour de £90M (c'est la décision qu'ils avaient pris).   

Compares les déclarations de Wenger pour chacun des cas utilisés sur le fameux super .jpg que tout le monde ressors et ensuite relis chacune des déclarations sur le cas Sanchez. Concernant les autres joueurs on était clairement dans des cas de déclarations pour faire monter les enchères (bien que certaines des déclarations en question sur le fameux montage à la con sont extrapolées et sorties de leurs contextes), tandis que chacune des déclarations sur Sanchez sortie de la bouche de Wenger a CATÉGORIQUEMENT fermé la porte à une départ. Quand Wenger dit clairement "une décision a été prise/tranché il n'y a pas de départ le concernant" au sujet de Sanchez on ne peut pas être plus explicit que ça. Mais ça "la presse" et la société kikoo/lol twitter QI d'huîtres dans laquelle on vit a énormément de mal à voir les degrés de subtilité dans les déclarations de Wenger pourtant il y en a bien.  

Rien sur ce dernier événement en date. Mais à très juste titre comme le souligne Weale précédemment on est engagé dans une partie de ping pong menteur entre Wenger et Alexis depuis un certains temps maintenant:  à chaque déclaration très ferme de Wenger suit une déclaration ou action d'Alexis dans le sens inverse. Pourtant son entourage a fait savoir au club il y a quelques jours qu'il prenait note et acceptait notre décision qui était un refus catégorique de le vendre et donc de le voir honorer sa dernière année de contrat. Je pense sincèrement que l'action entamée hier par le joueur et son agent nous a très (probablement) pris au dépourvu. Sa situation était pourtant très simple, le board (et Wenger) ont pris la décision de "take the hit" à savoir prendre le risque de le perdre en fin de contrat. Les seuls 2 choses qui peuvent/pouvaient faire évoluer la donne: étaient une offre à 9 chiffres ou à peine en dessous (qui n'aura pas lieu étant donné qu'il n'a qu'une seule année de contrat) ou bien le joueur qui essaye de nous forcer la main (semblerait qu'on soit dans le 2nd cas de figure). Felicevich nous fait probablement une Arsenal 2014 dans le rôle de City, PSG dans le rôle de Liverpool 2014 et nous dans le rôle du Barça 2014 mais à la grande différence c'est qu'en 2014 il avait l'autorisation de négocier avec nous.  @ Scouser: non tu dis n'importe quoi sur le coup, oui le club avait une position officielle pour les autres départs "non ils ne partiront pas", mais on a jamais été aussi catégorique (suffit de voir toutes les déclarations depuis la tournée en Asie) tout simplement car il y a eu réunion du board et une décision a été prise comme ça a été dit noir sur blanc par Wenger.

Il parle de l'article d'Hytner du guardian. Pour ceux qui en doutaient encore on est au beau milieu d'un bras de fer avec un joueur qui à 5 ans d'âge mental. Mais oui une fois de plus je veux tuer mon chien qui à la rage...