Jad

Aubam reste car il n'a pas d'offres, prolonger à Arsenal c'est un choix par défaut pour lui. Il sécurise le financier avec des bonus dans son futur contrat: plus juteux que le fameux contrat d'Özil sur lequel tout le monde chie. Aubameyang espérait le Barça ou le Réal et ni l'un ni l'autre ne sont venus aux nouvelles. Arteta ou pas si le Barça était revenu aux nouvelles cet été à l'instar de cet hiver où ils été venu aux renseignements: il serait parti sans même réfléchir deux secondes. Oui Arteta manager ou bien encore Mertesacker à la tête de l'académie sont deux excellentes choses mais faut pas non plus tout voir en rose, Mikel est inexpérimenté et au vu de la signature de Gabriel à peine quelques mois après celle de Mari ça laisse présager qu'il était prêt à bouffer les couleuvres des incompétents qui lui servent de supérieurs hiérarchiques.

Observateurs neutres: c'est à dire journalistes et supporter d'autres clubs, en aucun cas je parle de fans d'Arsenal. Oui Leno était dans le top 3 de nos joueurs pre-COVID: sur notre pire saison depuis plus de 20 ans tout en nous ayant coûté la bagatelle de 6 points cette saison, ça en dit autant sur sa saison que sur la prestation du reste de notre effectif sur la saison écoulée. Le club vend mal tout simplement car: - 1°/ La pandémie à l'instar des autres clubs tout le monde à du mal pour vendre en raison du fait que beaucoup de clubs sont prudents par rapport au contexte financier du COVID. - 2°/ Avoir dégagé Sanllehi qui dirigeait l'intégralité du mercato et avait lui même fixé les prix qu'on réclame (encore) pour nous joueurs, autant le départ de ce mafieux est une excellente nouvelle pour notre futur, autant le moment où est passé à l'action ne pouvait pas être pire. - 3°/ Le duo Edu/Fahmy est tout simplement trop inexpérimenté pour piloter un mercato à eux seul d'autant plus dans ce contexte. Enfin si vous voulez rire un coup: en raison d'une promesse écrite faite par Sanllehi à l'agent d'Emi en cas de départ de l'argentin en plus de l'argent qu'on va devoir investir sur son remplaçant HOMEGROWN le club va devoir verser un bonus qui se situe autour de £2M au joueur. Autant dire que le faire partir ne nous apporte rien à part nous affaiblir à ce poste.

La seule chose qui permet de dire que le club va dans la bonne direction cet été est le départ de Raul "Don Magouille" Sanllehi. Le reste est plus que discutable. Si notre mercato s'arrête à cet instant T: nos signatures se résument à Willian gratuit mais avec un contrat de 3 ans qu'on était le seul à lui offrir parmi les 5 à 6 clubs venus aux renseignements, faire revenir Ceballos en prêt: heureusement qu'il revient sinon notre milieu (domaine où on est déjà très faible) se serait affaibli davantage, et enfin signer Gabriel qui sera probablement un bon coup mais qui arrive quelques mois après la signature d'un autre DC gaucher qui témoigne sans équivoque d'une gestion très limite voir pitoyable à ce poste où on a désormais 9 joueurs + 3 jeunes sous contrats professionnels. Je ne compte pas Saliba dont le transfert date de l'été dernier et qui déjà prêtait à confusion au niveau de la gestion de nos DC l'été dernier (on avait besoin d'un DC dans l'urgence et non pas un an plus tard). L'éventuel départ de Martinez serait tout simplement une ânerie, car hormis le fait qu'on va devoir le remplacer par un GK homegrown ce dont beaucoup d'entre vous ne semblent pas comprendre. On se tirerait tout simplement une balle dans le pied car l'éventuelle rentrée d'argent pour un départ d'Emi tout en allant chercher un GK homegrown sera moindre que celle en cas de vente de Balogun. Donc quand je lis "on le sacrifie pour Partey et/ou Aouar", non c'est encore une fois une démonstration de notre gestion plus que limite qui ne voit pas plus loin que le bout de notre nez. Enfin j'ai envie de mettre de l'huile sur le feu avec cette question: Si Leno était vraiment notre meilleur gardien pour quelle raison tous les observateurs neutres (cad qui ne supportent pas notre club) considèrent Martinez supérieur à l'allemand suite à son intérim ? Et très curieux de voir qui sera sur le banc demain puisque Emi ne sera pas dans le groupe et que Macey a joué en U23 aujourd'hui....

L'offre de Villa pour Martinez n'est pas de l'ordre de 20M. Elle est en-dessous et ça inclus les bonus, cette offre a été leaké du côté de Villa et non pas du notre ce qui laisse penser qu'elle serait même encore inférieure à ce qui est décrit et qu'elle n'est pas non plus récente (genre faite y a 24h quand ça a été leaké mais plutôt il y a une semaine restée sans suite). Partey a refusé 2 offres de prolongations dont une il y a plusieurs mois. L'Atletico sera dans l'obligation de lui proposer un nouveau contrat qu'à condition qu'un club pose l'argent de sa clause et que le joueur refuse la proposition du club en question. En ce qui concerne un supposé intérêt du PSG c'est de la fiction. Le fait est que toutes les propositions qui nous ont été faites jusqu'à maintenant ne sont en aucun cas satisfaisantes: - Guendouzi on veut minimum £30M bonus inclus, personne n'a fait la moindre offre concrète, il a eu des prises de renseignements de 2 clubs espagnols (Valence & Villareal) mais qui n'ont pas les finances et qui voulaient un prêt. - Il y a littéralement 8M€ d'écart entre Naples et nous, soit l’intégralité de la somme qu'on réclame pour laisser partir Sokratis. - On a eu 2 offres pour Martinez dont la première ne représentait presque que 1/3 du prix qu'on réclamait, et comme je disais précédemment je doute que la seconde soit aussi généreuse que décrite par le journaliste couvrant Villa pour The Athletic. - Pareil pour Kolasinac la seule proposition concrète qu'on a reçu n'est en aucun cas dans notre intérêt: prêt gratuit avec prise en charge du salaire à hauteur de 40%... - Pour Bellerin l'offre reçu serait pas une proposition concrète mais orale et serait au moins 10M€ inférieure à ce qu'on attend. - Holding n'a reçu qu'une proposition de prêt émanant de Newcastle malgré le fait que Leeds avait pris des renseignements en tout début de mercato. - Aucun club turc n'est prêt à payer la somme dérisoire qu'on réclame pour laisser partir Elneny. - Concernant Torreira on veut récupérer nos billes à savoir 30M€ et toutes les propositions abracadabrantes de la Fiorentina (des prêts de deux ans assortis de clauses bancales) ont eu raison de leur intérêt qu'ils ont mis en stand by. Reste plus que le Torino vraiment chaud sur le dossier et là encore y a un écart de 6 à 8M€ par rapport à ce qui sont disposés à offrir et ce qu'on veut. - Wolverhampton semble avoir lâché l'affaire pour AMN tout simplement car Arteta veut conserver le joueur et qu'on veut au-minimum près du double de la somme qu'ils nous avaient offert avant de songer à le lâcher. Donc je pense que ce dossier est clos. - Il y a eu une prise de renseignements venant de Fulham et d'un autre club pour Chambers mais rien de concret. Personne n'est venu aux nouvelles pour Mustafi. - Enfin concernant Balogun on réclame £8M pour le laisser partir ce qui semble être un frein pour les clubs de Championship et allemands qui étaient vraiment intéressés par le joueur, et ce qui limite les propositions donc à des clubs de bas de tableau de PL. On se montre gourmand financièrement mais c'est tout à fait à notre honneur le problème est que le contexte de la pandémie fait que c'est pas vraiment l'été où il fallait se montrer gourmand.

Ça je te l'accorde tu as raison on l'a pas vu en compétition officielle. Par contre je ne pense pas que ça changera grand chose car excepté sur coup de pied arrêtés Leno ne communique pas assez avec ses DC et je pense que ça influe énormément, rien que quand on souhaite repartir de l'arrière en jouant court Martinez passe son temps à replacer Luiz/Holding/Tieney et consorts tandis que Leno n'adresse que des passes sans se soucier du placement de ses coéquipiers. Mon post était d'avantage pour souligner le fait que "Leno > Martinez dans les airs" n'est pas démontrable via les statistiques. Martinez fait littéralement plus de sorties aériennes par matchs que Leno. Leno n'a véritablement été décisif que cette saison, si tu re-contextualise sa première saison: il prend la place de Cech après une blessure de ce dernier alors que Cech sortait de sa meilleure période depuis qu'il était à Arsenal (oui le jeu au pied du tchèque était abominable mais sur sa ligne il sortait de 3 énormes prestations). Leno a commis 2 énormes bourdes sur ses 10 premières titularisations dont une immense contre Southampton nous coûtant 3 points. À l'instar de l'équipe il connaîtra une période de moins bien en fin de saison. Sa seconde saison est satisfaisante sur sa ligne notamment avec un gruyère en guise de défense, par contre sur coups de pieds arrêtés c'est faible voir très faible avec notre pire bilan dans ce domaine depuis plus de 10 ans... Comprenez bien que je ne dis pas que Martinez > Leno. Je dis simplement "nous supporter d'Arsenal surcotons énormément Bernd Leno".

Les statistiques avancées démontrent littéralement que Martinez n'a raté que 4 sorties aériennes depuis le début de son intérim tandis que Leno en rate 1,5 par match.... Dans les airs c'est même pas serré y a un fossé entre les 2 et il est pas en faveur de celui que vous pensez. Je vous conseillerais de revoir les matchs aller/retour contre Chelsea en Championnat cette saison ou bien encore la défaite à Southampton en 2018-2019... Les statistiques avancées démontrent également que Leno a un meilleur jeu au pied long que Martinez (11% d'écart entre les 2), mais aussi que Leno est le gardien qui a commis le plus grand nombre d'erreurs en PL sur les 2 dernières saisons avec 8 erreurs dont 6 considérées comme "error leading to a goal". La dernière erreur d'Emi Martinez date d'il y a plus de 3 ans (ça prend en compte ses prêts). Les supporters d'Arsenal ont une énorme tendance à surcoter Leno, ce n'est pas un gardien moyen loin de là mais c'est très loin d'être le gardien world class qui est décrit pas une bonne partie d'entre nous, c'est un bon gardien sans plus. Il a d'énormes carences pour diriger sa défense (c'était déjà le cas à Leverkusen et Stuttgart), et il a des sauts de concentration tous les 8-9 matchs. De son côté l'argentin a un manque d'expérience du haut niveau ne plaidant pas en sa faveur avec même pas 30 apparitions en première division sur sa carrière. Certains ressortiront l’argument que Martinez a eu une équipe compacte et une défense organisée devant lui influant sur ses statistiques, mais là encore c'est débattable, Leno a eu les même hommes devant lui pendant les deux mois et demi dirigé par Arteta avant l'arrêt de la saison et ça ne respirait pas la sécurité. Force est de constater qu'aucune équipe avec Leno dans ses buts n'a semblé hermétique aussi bien chez nous ainsi qu'à Leverkusen. Donc non quand je lis qu'il n'y a pas matière à débattre entre qui devrait occuper nos cages je m'insurge. Et quand je lis "Martinez n'a fait ça que sur 10 matchs", non il a déjà fait ça sur une saison à Wolverhampton plus jeune, et lors de sa demi-saison en prêt à Reading, il est coutumier du fait. La seule chose qui a retardé son éclosion chez nous excepté le fait qu'on avait Unai Emery c'était son prêt raté à Getafe où il a joué beaucoup moins que ce qui était prévu. Sans oublier le fait que Martinez est homegrown, donc le vendre c'est pas vraiment nous rendre service surtout quand on se rend compte que ce génie de Sanllehi avait mis sur la liste des transferts l'intégralité de nos homegrown: Martinez, Macey, Iliev, Chambers, Holding, AMN, Bellerin. Leur niveau est beaucoup plus proche que les 2 camps (pro-Martinez / pro-Leno) semblent le penser d'autant plus depuis la venu d'Inaki Pavon (l'entraîneur des gardiens) arrivé dans les bagages d'Arteta. Il est pas contre changer d'air, tout comme nous on est pas contre nous en séparer mais aucun des 2 camps ne poussera pour qu'il y a une séparation: si une offre satisfait tous les partis ça se fera sinon il ne bougera pas. Un agent mandaté probablement par le club l'a proposé à une petite dizaine de clubs cet été et seul 3 ont semblé montré un quelconque intérêt. On a ouvert aucune boîte de Pandore simplement il y avait une clause dans le contrat signé par l'arménien nous permettant de mettre fin à son contrat unilatéralement, l'option supplémentaire qui représentait cette saison s'était activé après un certains nombres d'apparitions lors de la première saison sous Unai Emery, et cette option n'arrangeait personne: puisque l'arménien voulait rester à Rome et nous on se retrouvait à couvrir plus de £50K supplémentaire de salaire si jamais il était resté sous contrat (à l'instar du contrat signé par Aubam la dernière année de contrat voyait le salaire de l'arménien augmenter de manière considérable, principe pour lequel Mislintat avait poussé prenant l'exemple du contrat de Lewandowski à Dortmund.).

Non y a surtout corrélation avec le fait que les autres clubs nous prennent pour une association à but caritatif. Le Napoli souhaite qu'on libère Sokratis, ils ne veulent pas payer d'indemnité de transferts (alors qu'ils vont recevoir une somme conséquente en cas de transfert de Coulibaly). Schalke a 0 liquidité et espère que nous allons accepter leur prêt gratuit où il ne prendraient en charge que 40% du salaire de Kolasinac donc pour l'instant c'est niet. Leverkusen qui est également intéressé par le tracteur bosnien est prêt à payer une indemnité dans le cadre d'un transfert définitif mais qu'à condition d'un départ de Wendell (ce qui est loin d'etre fait malgré que la Roma soit intéressé par lui). Donc là aussi un dossier qui bloque. Les clubs italiens se foutent de notre gueule pour Torreira, mais bon si le nain uruguayen veut absolument retourner en Italie on sera contraint de le lâcher au rabais à la Fiorentina ou au Torino (le club de Turin propose de meilleures conditions). Toute façon son transfert à l'instar de celui de Leno fait parti de l'audit réalisé par l'avocat de Kroenke (la fameux audit qui a eu la tête du mafieux catalan): puisqu'en effet on a surpayé Torreira 5M€ au-delà de sa clause soit disant afin d’aménager les versements sur plusieurs saisons mais il y a très certainement anguille sous roche dans ce dossier avec des intermédiaires qui ont du se gaver. Retenir Holding jusqu'aux alentours du deadline day est compréhensible: Saliba & Gabriel ont 0 expérience de la PL, Gabriel est arrivé sans véritable préparation estivale, Chambers, Mustafi & Mari sont blessés, mais il est possible que les 2 derniers soient rétablis d'ici la fin du mercato ce qui permettra de lâcher Holding à ce moment-là.

Oui ils ont besoin de vendre avant d'acheter. Et les infos concernant leur supposé intérêt pour Aouar sont contradictoires t'en a qui disent qu'ils sont intéressés d'autres qui disent qu'ils n'ont même pas pris de renseignements. C'est le problème avec les clubs italiens à l'instar des clubs turcs on entend tout et n'importe quoi. Comme tout le monde je sais juste qu'ils ont fait une offre je ne sais même pas si c'était pour un prêt ou un transfert. Le nouveau directeur de l'ASM Paul Mitchell l'apprécie énormément puisqu'il l'avait fait venir en prêt du côté de Leipzig. Arteta semble vouloir le conserver pour l'instant alors que Fulham voudrait le prendre en prêt cette saison. À voir aussi à quel club turc on arrivera à fourguer Elneny puisqu'ils sont tous à court de liquidités ça va pas être une mince affaire.

Rien de neuf par rapport à ce qui a été rapporté par la presse. Y a un intérêt concret des Wolves pour AMN et un rejet de leur première offre qui était de £15M. Le club leak comme quoi y a 2 clubs allemands intéressés ce dont je doute c'est davantage pour obliger les Wolves à augmenter leur offre je pense. Sokratis a discuté avec Gattuso qui a été son coéquipier au Milan AC en 2010-2011 au sujet d'un éventuel transfert à Naples, mais là aussi c'est compliqué par le fait que le Napoli souhaiterait qu'on libère le joueur de sa dernière année de contrat. Torreira jusqu'à maintenant est trop cher pour les clubs italiens qui ont un intérêt pour lui (type Fiorentina) ou bien il n'est pas leur priorité (Milan AC), les clubs italiens pensent qu'ils peuvent soit l'obtenir en prêt avec option d'achat ou à prix réduit en fin de mercato. Bellerin a été proposé à l'Atletico en échange de Partey ainsi qu'à des clubs comme le PSG ou la Juve. A voir où il se situe sur les listes de ces clubs. La juve manque de liquidités donc si il y a un intérêt concret à son égard il faudrait que ça vienne du PSG afin d'avoir des liquidités. Guendouzi: on veut au-moins £30M pour lui et jusqu'à maintenant y a eu que des prises de renseignements notamment du PSG puisqu'il est considéré comme formé en France donc c'est intéressant pour eux dans l'optique de la liste des 25 en Champions League, après à voir si ils passeront à l'action pour un jeune joueur qui a été préformé chez eux mais qui a eu des problèmes de comportement dans ses 2 premiers clubs professionnels et qui n'a plus joué depuis des mois. Des clubs anglais sont intéressés par Holding & Chambers, pour le premier ça parle de Leeds notamment mais il ne serait qu'un plan C ou D par rapport à leur plan A: Ben White. Kolasinac: Schalke a discuté avec son agent mais ils espèrent un prêt où ils ne prendraient en charge que 40% de son salaire.... La presse italienne qui est souvent dans la fiction évoque un intérêt de la Roma qui serait disposé soit disant a payé les 15M€ qu'on réclamerait pour le vendre étant donné les finances des clubs italiens j'ai du mal à le croire.

On a signé Upamecano et Partey ? Allo ? Oui, non ? R24mythomaneintersiderale avait donc raison ? On a du me paste ton pic à 3 francs car je t'ai ajouté sur mon ignore liste et sincèrement le forum est nettement plus agréable à lire. Mais puisque tu n'as pas l'air de savoir lire, je te répète encore une fois ce que j'avais dit: on ne signera pas de DC si on ne fait pas le ménage parmi les notre. Au lieu de parler comme un mec qui extrapole et déforme les propos des autres comme tu as si souvent l'habitude de le faire, c'est à la fin du bal qu'on paye les musiciens, rendez-vous à la fin du mercato pour faire le constat de qui a dégagé en défense centrale. Dans le vrai sur Alcantara ? Non Tiens regardes ce qu'en dit le journaliste à la tête de la section foot de Bild et et de SportBild (journaliste de très très loin le mieux informé sur ce qui se passe au Bayern): Tu veux qu'on fasse le bilan de ce qu'a raconté le R24DemeuréMytho jusqu'à maintenant ? "Partey c'est fait": jusqu'à maintenant rien de fait et en Espagne les journalistes continuent d'avoir pour leaks qu'on ne payera pas la clause encore cette semaine c'était le cas (pour les mecs qui extrapolent comme le premier individus à qui je répondais dans ce message: JE NE DIS PAS QU'ON NE LA PAYERA PAS JE NE FAIS QUE RÉPÉTER CE QUI EST DONNÉ COMME INFORMATIONS AUX JOURNALISTES EN ESPAGNE). "ARSENAL VA SIGNER UPAMECANO": oooops il a prolongé et on ne le signera pas cet été il n'y a plus la moindre once de doute. "Saka va prendre le numéro je sais plus combien mais pas le 7": 2 heures après Arsenal annonçait le nouveau numéro de Saka qui ne correspondait absolument pas au numéro annoncé par ce demeuré. Tu veux qu'on continue ? Thiago (qui va probablement signer à Liverpool), Thiago Silva (qui va signer à Chelsea), Malang Sarr (qui vient de signer à Chelsea), Diawara il a évoqué tout ce monde là ... C'est un malade mental qui dès qu'il voit un quart de rumeurs surfe dessus et commence à inventer des trucs. T'es libre de le croire si ça te fait plaisir mais sincèrement tu te fais du mal.

L'article est pas mal mais il manque la vraie raison de son licensiment qui ne sera probablement pas rendue publique.

Bah ça va l'influencer dans le fait qu'on va perdre moins d'argent à graisser les pattes à des intermédiaires peu scrupuleux. Mais en soit les cibles ne devraient pas changer. On est très limité niveau liquidités les estimations autour du cash disponible (non pas ce qu'on dépensera mais le cash disponible): sont entre £30M et £40M. Je dis bien explicitement on peut dépenser davantage que nos liquidités à l'instar de l'été dernier avec des amortissements sur 3 à 5 ans, mais que vu le contexte actuel de la pandémie mondiale les clubs ont tendance à vouloir du cash ce qui complique notre mercato. Il a surtout permis à ses amis Canalès, Kia et Mendes de se gaver dans 3 ou 4 transferts où ils n'avaient rien à faire. Canalès a fait monter la note à 22M€ pour le transfert de Leno quand le prix spécifié par Bayer Leverkusen était de l'ordre de 18M€, ça parle d'autour de 10M€ pour les intermédiaires dans le transfert de Pépé, enfin Kia et différents intermédiaires ont pris entre 5 et 7M€ dans le transfert d'Iwobi a Everton alors que je disais précédemment qu'on avait pas eu besoin du moindre intermédiaire de ce genre pour leur fourguer Walcott 18 mois auparavant... Y a de quoi se poser des questions. Paris United et tout ce qu'il y a autour pour moi ça a toujours été mythomanes united: je te rappellerais qu'ils racontaient que Sanchez était dans un hôtel à Paris au milieu du transfert de Neymar en ressortant une photo vieille de plusieurs mois datant de l'époque où il était parti renouveler son visa tout ça pour voir le chilien posté une story sur instagram 10h plus tard démontrant qu'il était au fin fond du Chili... Leur histoire de Neymar c'était surtout qu'ils avaient certainement un pote qui était concierge dans un grand hôtel parisien ça s'arrête là. Ils ont extrapolé et mythoné à toutes les sauces par la suite se permettant même d'écrire 1 ou 2 bouquins lol. A l'époque j'avais une liste de 30 à 40 informations qu'ils avaient sortis dont 95% d'entre elles s'étaient avérés bidons. AFCBell chaque été il sort des âneries, pour les compos ou d'autre infos éventuellement il peu avoir raison de temps en temps mais quand je fois que certains en font une référence non. AFCamden a un historique d'infos véridiques dans le passé mais ça fait un sacré moment qu'il n'a pas sorti une info propre: ce que je veux dire par là c'est que toutes ses dernières infos de nombreuses d'entre elles sont véridiques mais que très souvent les deal capotent pour des raisons financières. Concernant Partey c'est très simple: Arsenal est vraiment intéressé et a fait 2 offres à l'Atletico: à savoir 2 sommes d'argent relativement proche et 1 joueur à choisir parmi une liste de 3 noms (vraisemblablement Guendouzi, Bellerin, Lacazette): les madrilènes ont été clair c'est la clause sinon rien. Depuis il n'y pas eu le moindre contact entre les 2 clubs, et le club madrilène fait savoir aux journaliste proche d'eux qu'ils s'attendent à ce que Partey reste. Le problème est qu'à cet instant T on a tout simplement pas les liquidités pour payer la clause qui s'élève à 50M€ auquel il faut rajouter 10 à 12% de TVA (donc 5 ou 6M€ supplémentaire). Il va nous falloir vendre quelques joueurs pour avoir les liquidités nécessaire afin de pouvoir payer la clause tout en ayant suffisamment de liquidités pour réaliser les autres transferts qu'on souhaite faire. Vraisemblablement ils ont demandé à Arteta de faire une listede noms dont il était prêt à se séparer afin de pouvoir reconstruire l'effectif (il y aurait au moins 8 noms dessus). Concernant Gabriel du LOSC il se pourrait bien que ce soit concret mais personnellement je trouve ça bizarre vu le nombre de DC qu'on a dans l'effectif (dont 3 qui sont blessés actuellement et donc très difficilement vendables, un quatrième qui vient de prolonger, un 5ème qui vient d'arriver après un prêt d'un an à Saint Etienne et un 6eme qui ne veut pas quitter le club, ça fait le plus vendable d'entre eux est Holding) : on devrait en savoir davantage la semaine qui vient concernant le brésilien: mais beaucoup de signes pointent vers une bataille entre le Napoli et nous. Si jamais c'est bien véridique ça serait un sacré désaveu vis à vis de la signature de Pablo Mari étant donné que le brésilien est gaucher à l'instar de l'espagnol.

Pour les Cagigao etc je pense que leur sort est scellé. Edu ne partira pas, il n'est pas vraiment concerné par les evenèments de l'été dernier puisque il est arrivé en cours de mercato. Et je pense que vu ce qui vient de se passer avec le départ de Sanllehi, il y réfléchira à deux fois avant de faire n'importe quoi avec Kia. Je ne sais pas si les rumeurs concernant l'éviction de Fahmy sont véridiques. Il n'est pas crade mais plus ou moins incompétent par rapport à la fonction qu'il occupe puisque c'est un avocat spécialisé dans le cyclisme. On était arrivé à un tel degrés d'opacité sous la gouvernance de Sanllehi que les journalistes britanniques en apprenaient plus en 2 interviews de 10m de Kia à la radio talksport (une cette semaine et une au mois de juin) sur ce qui se passait au club qu'en le couvrant au quotidien pendant 2 ans... Interviews incroyables quand on sait que le mec n'est pas employé par le club... Se séparer de Raul Sanllehi est déjà un grand pas dans la bonne direction. Attendons la suite pour juger, le seul problème est le timing de l'événement en plein mercato, à l'instar du depart de Gazidis y a 2 ans ou bien encore du depart de Mislintat en plein préparatifs du mercato d'été il y a 1 an. On a le dont pour avoir un timing merdique à ce niveau.

Il a pas vraiment l'air louche par contre je ne sais pas si il est fait pour la fonction de head of football puisque c'est un mec qui a gravi tout les échelons du club mais au niveau marketing. Par contre tous les journalistes qui l'ont côtoyé l'apprécient et soulignent son professionnalisme: il sera difficile pour lui de faire pire que ces 2 prédécesseurs (Sanllehi & Gazidis).

Te réjouis pas trop vite pour les magouilles. Edu est très proche de Kia.J qui est notamment l'agent de son fils qui joue chez nous en équipe de jeunes. Mais sinon oui pour les magouilles avec Canales et Mendes c'est bien fini. Le R24 a pas la moindre info.... L'histoire sur l'enquête interne est sorti y a 4 jours dans les médias. Et la rumeur comme quoi Sanllehi dégagerait a été donné aux bloggers gravitant autour du club par une source interne du club hier avec pas mal d'entre eux qui l'ont évoqué explicitement et non pas un tweet vague disant "il se passe quelque chose au club blablabla" il y a plus de 24h. Meilleure nouvelle concernant Arsenal depuis un paquet de temps. Kroenke avait nommé son avocat (Tim Lewis) au sein du board après le départ du chairman Keswick certes gâteux mais qui n'en pouvait plus du fait que Sanllehi voulait tout contrôler sportivement/économiquement au sein du club et qui faisait du titre de chairman qu'un titre honorifique puisque toutes ses propositions ne servaient à rien. Sanllehi a aussi plus ou moins poussé dehors/à la retraite autour de la finale de la FA Cup le légendaire Ken Friar membre du board qui était au club depuis près de 70 ans, avec la nouvelle du départ de Sanllehi peut etre que Friar restera finalement. Concernant Sanllehi après que la news sur l'enquête interne a été leaké au public: il faisait savoir en off que cette enquête était la justification qui permettait de mettre à la porte pratiquement l’intégralité de la cellule de recrutement... Alors qu'en fait c'était surtout pour comprendre comment le club qui avait le plus grosse réserve de cash du football il y a encore 30 mois se retrouvait tout simplement dans le rouge ainsi concernant le transfert de Pépé où de nombreux intermédiaires se sont très probablement gavés (dont Mendes): à savoir que ce transfert à été réalisé entre 2 ex du Barca: Ingla côté LOSC et Sanllehi côté Arsenal (j'en sais pas plus concernant les tenants et aboutissants du contenu de l'enquête). La gouvernance de Sanllehi au sein du club outre le fait qu'il a littéralement chié sur les valeurs que représentent Arsenal durant deux ans c'est quoi ? 2 ans de gestion opaque avec 0 interview accordé au média hors club (site du club) par lui, Vinai ou bien même Edu depuis qu'il a été nommé: la seule qu'ils ont accordé c'est une interview d'Edu à Gilberto Silva pour un média brésilien. Les journalistes locaux commençaient à se plaindre de ça. Enfin c'est 100% de deals "louches" avec Kia/Mendes/Canales sur les 13 derniers mois. Pour que les Kroenke en arrivent à nommer leurs avocat au sein du board du club ça vient aussi du fait que leur homme de confiance: le fondateur de statDNA était parti de lui même quand il a constaté l'emprise qu'avait Sanllehi il y a quelques mois (parti en mars). C'est marrant le karma tout de même: Sanllehi il y a encore de ça 10 jours pensait avoir désormais l'emprise totale sur le sportif en dégageant beaucoup d'historiques du club dont notamment Cagigao, et 10 jours plus tard c'est lui qui prend la porte. Sinon j'espère qu'ils vont aussi jeter un coup d’œil au niveau du transfert d'Iwobi à Everton puisque pour leur vendre Walcott littéralement 1 an et demi auparavant on avait pas besoin du moindre intermédiaire se mettant en poche plus de £5M alors que pour le nigérien.... je dis ça je dis rien. Bon débarras.

Tiens cadeau une déclaration de Wenger en 2016: C'est clair qu'il a aucune valeur à ce niveau là hein... Si tu ne le sais pas depuis l'arrivée de Raul Sanllehi il s'agit simplement de la 4eme vague de licenciements dont 3 sur les 14 derniers mois.... Depuis l'arrivée de cet individu on a licencié plus de 20 scouts à tous les niveaux (en jeune comme en pro), certes notre département de scouting n'était pas dans sa meilleure période mais les Mislintat, Rowley, Cagigao, McDermott, Kost étaient plus que compétents, encore faut-il les écouter. Le duo Xhaka / Mustafi c'est StatDNA pas Wenger. Pour ta gouverne Wenger voulait Kostas Manolas et non pas Mustafi, on lui a imposé Mustafi par statDNA. Xhaka c'est plus débattable mais c'est StatDNA avec du scouting de Jurgen Kost (notre ancien scout basé en Allemagne). D'ailleurs le fondateur de StatDNA Jason Rosenfeld qui était l'homme de confiance des Kroenke et qui a validé la venue d'Unai Emery est parti de lui-même il y a quelques mois quand il a vu la direction prise par Raul Sanllehi. Le salaire d'Özil que tu évoques a 4 coupables et non pas 2 comme tu le dis et deux d'entre eux sont toujours au club: Huss Fahmy et Raul Sanllehi. Cagigao & Rowley poussaient absolument pour qu'on recrute 6 mois plus tôt Aubameyang soit au moment où on a signé Lacazette (donc à la place de celui-ci): il était le favoris de la cellule de recrutement à ce poste, simplement le club a considéré l'option comme trop coûteuse et a donc opté pour l'option la plus cheap. Dès le mois de février il était d'accord avec Guardiola, donc quelque soit le poste qui lui aurait été proposé on aurait eu aucun chance de le conserver dans un rôle de coach. Et en 2016 il n'était pas question du départ de Wenger. Là ce que tu racontes ne peut pas être plus éloigné de la réalité. 1°/ Raul Sanllehi s'est plus ou moins opposé à ce qu'on signe Arteta cette saison, pas pour rien qu'il s'est mis en retrait lors de la signature de celui-ci et a propulsé Edu sur le devant de la scène. Il voulait qu'on signe un mec type Ancelotti avec de l'expérience. En bref si la mayonnaise ne prenait pas avec Arteta: le Raul il voulait pas être éclaboussé et il aurait laissé Edu tout prendre dans la gueule. 2°/ Ivan Gazidis n'a pas ramené Unai Emery. Pour la dernière fois je le répète: Gazidis voulait Arteta, Sanllehi poussait pour Luis Enrique, Mislintat poussait pour Nagelsman. Allegri et Vieira on été également contacté sans jamais être considéré sérieusement. Quand Luis Enrique a signifié au club qu'il lui faudrait au-moins 200M€ de budget pour reconstruire l'équipe, le pote de Raul: Arturo Canalès lui a proposé son tout nouveau client: Unai Emery qui venait de quitter le PSG. Profil validé par le mec de statdna permettant à Raul de court circuiter toute les négociations avec Arteta en faisant voyager Unai aux USA pour rencontrer les Kroenke. Encore une fois merci de pas imputer tout et n'importe quoi à Wenger/Gazidis. Mikhy c'est Mislintat/Huss Fahmy, Wenger & Gazidis n'avaient pas vraiment le choix: Wenger voulait absolument Martial et pour United il était hors de question donc c'était soit accepter l'arménien, soit continuer six mois de plus avec un Sanchez irrespectueux et infecte.

Stan Kroenke a beau être extrêmement riche il a peu de liquidités. C'est pas les Kroenke qui ont décidé qui devaient dégager: ils ont très certainement donné une somme à économiser et ce très cher Sanllehi a exécuté en dégageant les derniers vestiges du règne de Wenger dont Cagigao (Clark et McDermott également). Je vous souhaite bonne chance à tous, moi j'arrête avec ce club et ce jusqu'au départ de Raul Sanllehi. Il détruit les unes après les autres les valeurs que Wenger s'est attelé à mettre en place, et dilapide l'héritage d'Herbert Chapman.

Regardons donc ta réponse: LOL Je ne dirais pas plus. Tu fais exactement ce que j'avais prédit. Rebondir sur chacun des sujets que tu traites en quotant chaque paragraphe et te montrant que chacune des choses que tu avances est inexacte ce n'est pas être hors sujet. Je te conseillerais d'aller sur un moteur de recherche rechercher la définition de l'expression "hors sujet" car tu te fourvoies totalement. Mes paragraphes sont totalement vides de sens quand je cite le fait que tu as créer un 2eme compte pour intervenir sur ce forum, ou bien encore quand j'évoque les preuves irréfutables à ce sujet ou bien encore quand j'essaye de t'expliquer que les 3 journalistes que tu as évoqué (dont un à qui tu as écorché le nom) ont changé d'emploi, ou bien encore quels journalistes sont à cet instant T ceux qu'on peut caractériser de fiables ou bien encore quand je te reprends de volée pour essayer de t'expliquer qu'il y a bien un malade mental dans la fanbase d'Arsenal qui créé des comptes à chaque mercato et tout au long de la saison depuis près d'une décennie. Je prends 2 exemples qui prouvent que lorsque tu dis que je fais qu'affirmer des choses et que je n'explique rien, tu transformes ça "je prends un post et j'en fait une généralité", on est dans de la mauvaise foi à tel degré qu'elle pourrait rendre la vue à Gilbert Montagné. Tiens un petit florilège de posts ou je ne fais qu'affirmer des trucs sans rien expliquer: A bah tiens que s'est-il produit fin août de cette même année ? Jenkinson, Bielik ont été vendu et Elneny a été prêté, ma foi j'affirmais encore une fois des conneries sans rien n'expliquer. Depuis ce post: Vasquez n'a pas signé à Arsenal, il a été confirmé à quatre reprises dont encore cette semaine dans l'article d'Ornstein/Gunnerblog/Amy Lawrence au sujet d'Aubameyang sorti avant hier que Sanllhi sous l'impulsion d'Arturo Canales a tout fait pour qu'on essaye de signer Malcom. Enfin on a signé 1 client de Kia (David Luiz), 1 de Canalès (Pablo Mari) et on a même eu le toupet de greffer Kia sur la signature de Cedric Soares et la vente d'Iwobi à Everton (puisque tu vas encore dire que j'affirme des choses qui sont des vérités absolues sorties de mon imagination je te donne la source: the athletic article de Gunnerblog avec la contribution de David Ornstein). Et je n'ai eu qu'a remonté à mes 30-35 derniers posts pour te trouver 10+2 précédents exemples, mais à tes yeux ça sera surement prendre qu'un post et en faire une généralité hein. Tout à fait je ne fais que balancer des affirmations sans jamais la moindre explication. Enfin te mettre face à tes propres contradictions si tu veux caractériser ça par avoir un "égo surdimensionné sur internet", tu es libre de le faire, comme je le disais précédemment ça me fera une belle jambe et me donnera très certainement de très nombreuses insomnies. Enfin même quand tu veux étayer tes propos avec des preuves tu te vautres de manière plus qu'exceptionnelle. Le compte en question qui est ce compte-là que j'utilise actuellement a été créée après que j'ai fait supprimer mon précédent compte et non pas en parallèle de l'époque où j'avais mon ancien compte et Med peut le prouver en littéralement 10 secondes en interrogeant la base sql du forum si il a encore les back-up de l'époque. Etant donné que l'ancien compte Jad n'avais pas été wipe de la base de données je n'aurais pu en aucun cas recréer un compte avec le nick précédent, si tu veux le nick que j'avais utilisé quand je l'avais créé c'était LeaveMeAlone. Donc contrairement à toi mon cher Danny/Fly je n'ai jamais eu 2 comptes en parallèle sur ce forum de sucroît pour tenir des conversations entre mes deux comptes. Allez cadeau: T'as raison c'est moi le fourbe Enfin ne pas poster ne signifie pas être jamais présent, tu crois que c'est qui le c****** qui efface une bonne partie des doubles posts et autres tout au long de l'année. Pour faire des insinuations à côté de la plaque tu es sacrément fort tout de même. Sur ce tu bascules sur mon ignore list ça m'évitera de perdre davantage de temps avec toi. Et stop les hs.

Agresser Ezio ? LOL, tu as cliqué sur mon profil et vu que j'ai répondu à Ezio récemment dans le topic Pépé malheureusement pour toi en aucun cas je ne l'avais agressé, tu as voulu donner un exemple et tu t'es vautré en beauté. WOWWWWWWWWW quelle agression ma foi. Le dénommé Danny qui avait EXACTEMENT la même IP que le compte Fly Millenium n'était pas donc pas toi. Crois-tu vraiment qu'on a cru ton excuse bidonesque de voisin ? Si c'est vraiment le cas c'est gravissime mec tu nous prends vraiment pour des débiles crédules et limités intellectuellement. Donc d'après toi je fais qu'affirmer et je n'explique rien, regardons deux secondes certains de mes posts récents: Il est clair que dans ce post je ne fait que des affirmations sans rien expliquer, à noter que c'était en réponse à toi. Prenons un autre exemple: Il clair net et précis que là encore je n'explique absolument rien et que je ne fais que balancer des affirmations, de surcroît tout ce que je peux "affirmer" je ne l'ai pas inventé puisque j'évoque une interview de Mislintat donné à The Independant, et et le reste provient soit de gros articles venant the athletic, soit de ask Ornstein notamment. Je manque d'arguments ? Je viens de te prouver par A+B que ce que tu dis est faux et je viens d'encore de le faire à l'instant avec PREUVES A L'APPUI, mais tu vas répondre à côté, et non je ne fais pas de la diffamation: si il faut j'irais déterrer les posts du topic de modérations pour te mettre en face de tes MENSONGES. La personne qui s'est mouillée sur twitter est le fameux ReissNelsonFan24 truc bidule et il a déjà été démontré sur ce forum par d'autres membres que moi dans 2 topics différents que ce dernier était un mythomane absolu: le dernier truc en date était je crois une histoire autour du numéro de Saka (bien que je peux me tromper pour l'histoire). Tu sais quoi t'as raison crois le autant que tu veux, par contre merci d'éviter de péter un cable quand tu remarqueras qu'on a pas signé pour 240M€ de joueurs comme il le racontait, et merci non plus de ne pas extrapoler à dire que j'avais dit qu'on ne signera personne alors que je te disais simplement que les finances du club font qu'on ne pouvait pas nous permettre de faire 2 à 3 transferts coûteux comme le mythomane de twitter le racontait. Sur ce j'arrête les hors-sujets, j'ai bien rigolé en tous cas, merci.

Peux-tu me montrer un seul post ou j'agresse qui que ce soit hormis toi ? Non, et je te met au défit de prouver le contraire de ce que j'affirme. Je t'ai rentré dedans car plusieurs personnes ont remarqué tout comme moi que tu ironisais à faire du passif agressif depuis l'autre fois ou je t'avais corrigé et ne va pas dire le contraire, golden l'avait souligné à raison dans je ne sais plus quel post. D'ailleurs tu pourras constater que la dernière fois j'ai répondu à na-oukine sans l'agressé et l'autre membre qui m'était rentré dedans par la suite j'étais passé outre et je n'avais pas répondu au post de ce dernier. Par contre pour retourner les choses et essayer de te placer en victime tu es sacrément fort, alors que par tout est parti du fait que tu n'acceptais pas d'être corrigé à certains sujets (notamment le fait qu'il était utopique de nous voir signer Upacameno + Partey lors du mercato à venir, tout est parti de là, t'en rends-tu compte ?). Si tu le dis je suis arrogant, ça me fait une belle jambe et il est clair que ça m'empêchera de dormir. Quand au fait que je détiens soit disant la vérité absolue, relis encore une fois quand je t'ai corrigé: je dis clairement noir sur blanc à na-oukine qui prenait ton parti (à tort ou à raison) que je peux me planter bien que les arguments qu'il avançait pour le coup était relativement éloigné des faits réels (comme quoi je passais mon temps à défoncer la direction du club depuis 2007 or j'ai commencé au moment ou Sanllehi est arrivé, bien qu'il a pu m'arriver de dénoncer des décisions stupide d' Ivan Gazidis). Tu te justifies en argumentant ? Dois-je quoter tes VINGT-UN POST ou tu fais de l'ironie à 3 francs depuis la fois ou je t'ai corrigé, t'appel ça argumenter ? Je me permet de te reprendre quand tu te permets d'inventer des propos à certains journalistes comme le fait soit disant qu'Ornstein répéterait en boucle qu'on voudrait un défenseur central cet été (depuis la signature de Mari), alors qu'il a clairement dit dans une video d'ask Ornstein ainsi que dans un podcast du média pour lequel il travail le contraire. Le plus comique dans tout ça c'est que tu m'accuses exactement de faire ce que tu fais en boucle dans ce topic: c'est à dire chier sur toute personne qui ne va pas dans le sens de ce que tu penses. Quand tu as créé 2 comptes afin de continuer à poster ici en utilisant la même IP que ton ancien compte sous lequel tu avais été banni tu appel ça respecter la charte du forum, et que le niais haut et fort alors qu'on te montrais les preuves qui étaient concrètes ? Mais passons encore. Les 3 noms que tu as cités ont changé d'emploi et il suffit de voir sur leur compte twitter ainsi que les articles qu'ils écrivent pour s'en rendre compte, y a rien de magique. Je trouve ça relativement comique que tu oses dire que je n'explique rien alors que si tu prends la majeure partie de mes posts récents j'explique clairement ce que j'avance ainsi que tous les tenants et aboutissants, toi par contre tu répètes en boucle "toutes les sources fiables blablablabla" et quand on te demande quelles sont ces sources ? Les 3 noms que tu cites s'avèrent ne pas être fiable et ayant changé d'emploi. Les seuls comptes que j'ai caractérisé de 'malade mentaux' sont tenus par ce skyzophrène de ArsenalNexus/DeanCSF/DialSquare: et là aussi je n'invente rien on parle d'un mec qui a son propre hashtag sur twitter #DAILYNEXUS qui souligne l''intégralité de ses contradictions et mensonges. L'autre compte que j'ai caractérisé de malade mentaux est celui tenu par un mec qui run une fanpage de ReissNelson et va pas me dire que ce compte est fiable: il y a littéralement 10 preuves cet été qu'il racontait des conneries alors que le mercato n'a ouvert ses portes que lundi dernier, si jamais tu as pu croire qu'il était fiable l'été dernier (je n'ai pas remonté sa tl pas le temps et pas que ça à faire): c'est probablement un des fameux abrutis finis qui delete toutes les tweets faux et ne laisse que le vrai: tu sais raconter suffisamment de m**** et y en aura forcément une qui finira par coller sur les murs. Les rares mecs qui avaient des sources fiables dans les hautes sphères du club AFCamden (le vrai Dean pas le malade mental de nexus) Geoff et consorts n'ont plus la moindre source au sein du club depuis la purge de l'ancien régime. Aujourd'hui les journalistes qui ne racontent pas de conneries nous concernant sont Fabrizio Romano, Ed Aarons du Guardian, Ornstein, et éventuellement les journalistes étrangers qui couvrent les clubs avec qui on essaye de négocier, et encore ne pas prendre tout pour argent comptant (par exemple Abola qui rapportait qu'on voulait Joelson ces derniers jours que tout simplement Kia se servait d'un supposé intérêt d'Arsenal pour faire céder le Sporting au niveau des exigences de son client pour obtenir la prolongation à leur termes et non pas celle du club). Pour ta gouverne un des journalistes britanniques qui avaient les meilleurs sources au sein du club très proches de Colin Lewin et d'autres membres du coaching staff toujours au club comme notre médecin est décédé le mois dernier (Steve Stammers) et ce journaliste donnait énormément de détails aux Sami Mokbel et autres la donne a clairement changée un point c'est tout. Tout simplement car les choses ont changé avec le nouveau régime il est bien plus compliqué de savoir ce qui se passe vraiment au club et qu'il faut recouper de nombreuses choses aussi bien au niveau de la presse que les gens qui gravitent autour du club pour vraiment distinguer le vrai du faux. Sachant que je ne veux pas rapporter des choses qui peuvent s'avérer fausses je préfère tout simplement m'abstenir et quand je peux corriger quelque chose car je suis certain de ce que j'avance je le fais.

Tu réalises qu'entre temps on a signé définitivement Pablo Mari pour 4 ans et que David Luiz a été prolongé, et qu'entre autre il y a eu une pandémie mondiale ? Ou c'est trop compliqué pour faire rentrer ça dans ta tête ? Réalises-tu que la liste de médias fiables/non fiables du forum date de l'époque de l'ancien régime sous Gazidis ? Ou ton arrogance à prendre les gens de haut n'arrive pas à le concéder ? Réalises-tu qu'entre autres Watts a quitté football london et bosse désormais pour la poubelle goal.com ? Réalises-tu que ses contacts au club sont désormais proche du néant sous le nouveau régime. Réalises-tu que James Benge (quand tu veux citer un nom au moins cites le correctement) a remplacé Watts à football london et que Benge n'a jamais été une source fiable concernant les transferts ? On parle d'un mec qui fait du 0% chaque été, pour les compos/blessures oui tu peux l'écouter autre chose non et ça a toujours été comme ça. Réalises-tu que James Olley ne bosse plus au London Evening Standard mais pour le média américain ESPN et que déjà ces deux dernières années il était très en retrait niveau source à Arsenal puisqu'il était éditeur en chef du Standard avant de rejoindre ESPN. Des 3 que tu cites celui qui avait les meilleurs sources c'était Olley et elles ont disparu au moment ou Gazidis a quitté le club. Mais passons. Parles moi sur un autre ton, je ne suis pas ton pote, je ne sais pas lequel de mes collègues modérateurs a eu l'idée de t'unban mais saches que c'était une idée stupide puisque tu es la source de plus de 60% des conflits sur ce forum, et c'est pas une stat que j'invente j'ai pris les 10 derniers conflits qu'il y a eu sur le forum tu étais un protagoniste de 7 d'entre eux. Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, et ne crois pas que j'ai pas grillé tes posts à 3 francs ou tu ironises comme un gamin depuis un certains temps, hier d'ailleurs j'en avais raz le cul de ce que tu racontais et je t'avais démonté dans un post soulignant chacune des incohérences de tes raisonnements post que j'ai finalement effacé puisque je savais que tu étais trop immature et entêté pour comprendre les 3/4 de mes propos. Enfin si y en a qui détiens quelque chose d'absolue c'est toi: l'arrogance.

Un inconnu qui bosse pour la télé nationale en Espagne, couvre l'Atletico au quotidien et bosse pour Eurosport Spain. Si on parle bien du meme mec (celui qui dit que l'Atletico a un gentleman agreement avec Arsenal comme quoi si on veut Partey c'est la clause ou rien d'autre). Tu sais c'est pas car il dit un truc qui va pas dans le sens de ce que tu veux croire que c'est inconnu qui raconte des âneries. D'ailleurs ton histoire de sources fiables qui ont déclaré qu'on voulait un DC tu peux me les citer stp ? Je dis bien sources fiables et non pas fan page de Reiss Nelson tenu par un malade mental qui s'invente une vie. Hier t'es même aller jusqu'à dire qu'Ornstein a dit qu'on voulait un DC, pourtant je vais te citer mot pour mot l'unique fois qu'Ornstein a évoqué le potentiel recrutement d'un DC par Arsenal depuis la signature définitive de Pablo Mari: "Arsenal aurait probablement apprécié signer un DC supplémentaire mais avec la signature définitive de Pablo Mari et tous les joueurs qu'ils ont sous contrat à ce poste ça ne se produira très probablement pas." Je pense qu'il y a un fossé entre ce qu'il dit et ce que tu veux lui faire dire n'est-ce pas ?

Il n'a jamais été question d'un seul versement pour Zaha: simplement Crystal Palace refusait catégoriquement de ne se contenter que d'environ £20M de cash l'été dernier afin de pouvoir investir sur son potentiel remplaçant, et pour Arsenal il était hors de question de monter aux 80M réclamés par Crystal Palace. Le maximum qu'on a du offrir était autour de 45-50M payable sur 3-4 ans + 1 "joueur" (Carl Jenkinson lol).

En bref il a juste fait un aménagement de la dette du stade en la fusionnant plus ou moins à la dette que KSE UK a contracté pour racheter les part d'Usmanov en aout 2018. Ce qui fait en soit que le club n'a plus à conserver un filet de sécurité situé entre £36M et £37M annuellement, mais ce cash pour la saison en cours et celle à venir ne sera pas réinvesti dans les transferts mais afin de couvrir une partie de la masse salariale (remplaçant donc l'argent qu'apporte la billetterie). On a pas les modalités de la restructuration de la dette donc il est impossible d'estimer le paiement annuelle de celle-ci (de nos jours celle-ci était d'un montant inférieur à £20M annuel), mais la dette globale du club a donc augmenté elle est désormais supérieure à £180M. Outre son augmentation la durée sur laquelle les prêts contractés doivent être remboursé a donc été allongé. En soit Kroenke n'a pas investi d'argent, c'est un arrangement financier qui nous permet de ne plus conserver ces £37M à la banque en tant que garantie. L'AST a fait un communiqué afin de demander à KSE les modalités de ce réaménagement mais aucun doute quand au fait que KSE ne répondra pas.

Dennis Suarez nous a coûté un peu plus que £5M entre les salaires et l'indemnité de prêt, soit un énorme flop pour un tel investissement sur un tel laps de temps. Certes £5M ne change pas grand chose pour un club de notre envergure mais pour 6 mois ça reste une somme non négligeable malgré tout. David Luiz nous a coûté plus de £20M pour cette saison entre son salaire de ministre, la prime à la signature qu'il s'est mis dans la proche, celle de Kia et celle de tous les autres intermédiaires (cad les pantins de Kia) et là aussi je n'invente rien c'est Amy Lawrence journaliste très respectée qui avance ces chiffres (pour rentrer dans les détails elle évoque même la somme de £24M, article nié par Kia dans la foulée mais entre la journaliste respectée qui n'a jamais fait de sensationnalisme en 30 ans de carrière et un mec limite mafieux mon choix est vite fait sur qui je crois). Jamais l'ancienne direction aurait accepté un tel deal. Je trouve également extrêmement laid là façon dont le club leak dans la presse depuis 2018 toujours à faire dans les relations publiques alors qu'on est loin d'être exempt de tout reproche. Suffit de voir la bataille de PR engagée avec le camp Guendouzi depuis 2 semaines avec limite quotidiennement des articles leaké par un camp puis l'autre. On a perdu en classe. Je suis relativement optimiste vis à vis de Cedric car ça reste un joueur d'expérience faudra juste espérer qu'il en a fini avec les blessures, par contre Pablo Mari bien qu'il semble relativement bon balle au pied, sa lenteur m'a l'air d'être un sacré inconvénient surtout si il n'a pas les qualités de placement et de lecture de jeu qu'avait un Per Mertesacker. Bah si Emery était resté sur le moyen termes c'est davantage au poste d'ailier gauche où on avait un besoin puisque dans le schéma peu équilibré du basque le côté sur lequel Aubameyang avant le moins de mal était le côté droit. Unai Emery voulait absolument Zaha dont le poste de prédilection est dans le couloir gauche ou limite un rôle de 2nd attaquant (Raul Sannlehi: Malcom, la cellule de recrutement: Pépé et Edu voulait qu'on signe Everton le brésilien). On ne va pas réécrire l'histoire.