Jad

Mais de quoi tu parles ? Il a touché son bonus de fidélité du lors de sa dernière année de contrat au club d'un montant compris entre £8.5M et £9M lors de la dernière semaine du mois de septembre: bonus qu'il devrait restituer en cas de départ: le club a tout fait pour se débarrasser de lui afin de ne pas lui verser ce fameux bonus. Alors oui il a des primes si il est sur la feuille de matchs et d'autres s'il est sur le terrain comme tous les joueurs pros de l'effectif mais ce n'est pas pour cette raison qu'il est écarté. C'est tout simplement une multiplication de raisons sur les 18 derniers mois qui ont conduit à cette situation mais rien directement lié au financier. Tout a commencé avec son accrochage devant tout le vestiaire entre Emery et lui le soir de la finale d'Europa League (devant la direction du club notamment Josh Kroenke): ce soir là il a très peu goûté au schéma tactique du basque qui fait qu'Emery lui avait demandé de marquer individuellement Jorginho tout au long du match tout ça pour le faire sortir très rapidement en début de 2eme mi-temps, suite à ça les 2 hommes se sont accrochés dans le vestiaire avec Özil qui lui a balancé en pleine gueule en espagnol "Tu n'es pas un entraineur". Ça a continué avec son manque d'engagement à l'entrainement lors de la reprise la saison suivante suite à l'agression dont Kolasinac et lui ont été victime (il aurait été très touché mentalement suite à cet évènement), tout en occultant le fait que le club lors de l'été précédent cette agression a tout fait pour essayer de le fourguer à toute l'Europe et des clubs de MLS (on l'a notamment proposé au PSG en prêt). Sous Ljungberg il n'a été que trop peu impliqué à l'entraînement dans la continuité de son implication post-agression l'empêchant donc de revenir en grâce. Par la suite ses déclarations pour soutenir les ouïghours n'ont pas n'ont plus contribué à lui faire obtenir le soutient de la hiérarchie: puisque la semaine qui a suivi celle-ci le match Arsenal - Manchester City a été déprogrammé par la télévision nationale chinoise (le club n'a clairement pas apprécié cet épisode mais ce n'est pas la raison principale du fait que le joueur est écarté). Suite à l'arrêt du championnat et des négociations mené par Arteta pour baisser les salaires en raison de la pandémie il était un des 3 joueurs ayant refusé la baisse de salaire, or il est l'unique nom que le club a leaké aux journalistes à ce sujet (ce qui est relativement hypocrite de la part du club: mais bon l'attitude du club sous la gouvernance de Sanllehi était tout simplement détestable), de son côté le joueur a trouvé déplacé le fait que ce soit l'entraîneur du club qui mène ces négociations et non pas la hiérarchie (notamment le mafieux catalan qui nous a quitté entre temps). Durant cette même période sa femme a accouché de son premier enfant: faisant qu'à la reprise avant le restart le joueur n'était que trop peu impliqué à l'entrainement: faisant peu d'effort (disons que la pandémie lui a pas mal ouvert les yeux sur ses priorités dans la vie). D'un point de vue personnel (mon opinion): je pense qu'il faisait parti des joueurs qui aurait voulu que la saison ne reprenne pas (à l'instar d'un Troy Deeney). Apparaissant sur la feuille de matchs lors des 2 premiers matchs du restart: il sera un des seuls membres de l'effectif venant au soutient de Guendouzi suite aux évènements survenus face à Brighton (le coaching staff n'a pas vraiment apprécié ça). Le fait qu'il ne rentre pas dans le moule tactiquement de ce qu'a voulu mettre en place Arteta post-restart (post Brighton même) n'a clairement pas joué en sa faveur puisque dans le système mis en place il n'y a pas la moindre position viable pour lui. Enfin suite à l'annonce de la vague de 55 licenciements: il a fait une sorte de lobbying auprès des membres de l'effectif pour passer un message de la sorte: "vous voyez que j'avais raison, ils n'ont pas tenu leur engagement vis à vis de vos baisses de salaire" (en effet Arteta et la hiérarchie avaient plus ou moins promis que les baisses de salaires de l'effectif permettrait d'éviter une vague de licenciements). Ce fameux lobbying a probablement été la goutte d'eau qui a fait définitivement déborder le vase: notamment au niveau de la hiérarchie.

Il n'a eu aucune info. Il a dit au pif 1 mois avant que Gabriel signerait chez nous, c'est tout et il a surfé dessus. Il a raconté n'importe quoi par la suite et maintenant il justifie son tweet "Aouarsenal" par ce ramassis de conneries. Vous voulez des preuves qu'il racontait des âneries en voila 2 immenses: il souligne le fait que y a jamais eu de contact entre Gabriel et Naples; ainsi qu'avec Everton pourtant: Gabriel comme son agent ont confirmé dans les médias qu'il a passé une visite médicale à Everton en janvier dernier, et qu'il était très proche de rejoindre Naples. Et contrairement à Aubame et son père qui font de la PR (public relation), je pense qu'on est en position de croire les déclarations de Gabriel et son agent surtout quand elles sont confirmés par tous les protagonistes. En bref un mythomane qui s'invente une vie. Concernant le nouveau demi dieu de la fanbase: AFCBell: il avait bien des infos sur Partey mais qui venaient du camp du joueur donc relativement inexacte et un peu éloigné de la réalité de l'histoire, malgré tout ce n'est pas un mythomane, par contre à l'avenir je doute qu'il tweet énormément au sujet de transfert étant donné ses sources. Au sujet d'Aouar: - Du côté de Lyon & Aouar ils leak comme quoi Arsenal n'est jamais revenu à l'assaut après la première offre et a coupé les contacts secs avec Lyon une bonne semaine avant la fin du mercato, et qu'Arsenal jouait la montre. - Du côté d'Arsenal: il leak comme quoi Aulas était trop gourmand (il campait sur ses positions de 50M€ + 10M€ de bonus, bien que Juninho était prêt à faire des concessions sur le prix, Aulas restait celui qui tranche à la fin) et que le camp du joueur était trop gourmand. Ce qu'on peut en déduire: il n'y a jamais eu le moindre accord entre Arsenal et Lyon pour ce transfert bien que probablement un compromis aurait pu être trouvé si on était revenu à l'assaut avec une offre lors du dernier weekend du mercato, et on a probablement été refroidie par la gourmandise financièrement parlant de l'entourage du joueur. Sinon un condensé d'infos qui ont pas toutes leakés: - L'unique contact qu'il y a eu entre Arsenal et Barcelone cet été lors du mercato était une prise d'information du Barça au sujet de Maitland-Niles après l'offre des Wolves pour lui et avant le recrutement de Dest par le Barça. Vraisemblablement nos demandes pour AMN les ont refroidis. Donc malgré toute les déclarations qu'un certain joueur (notre capitaine) peut tenir la seule fois que le Barça a contacté Arsenal à son sujet c'était en janvier dernier dans le cadre d'un prêt et on les envoyé chier. - Sokratis a refusé la Roma le dernier jour du mercato pendant que le transfert de Smalling bloquait, il était leur principale piste alternative (avant que les discussions ne reprennent avec Manchester United). Un peu plus tard dans la journée son agent nous a proposé de le libérer tout en lui réglant une partie des salaires restant afin de pouvoir signer libre au PSG: alternative qu'on a bien évidemment refusé (aucun intérêt pour nous). - Mustafi avait bien des contacts avec la Lazio, mais le club italien dont on attendait une offre lors des 48 dernières heures du mercato n'a jamais fait la moindre offre. - On a reçu une proposition/prise d'informations relativement tard de la part de la Roma pour Lacazette mais c'était très éloigné de la valeur du joueur et donc il n'y avait pas le moindre intérêt de discuter davantage de cette option. - Kolasinac aurait pu signer à Leverkusen pour 10M€ + des bonus si jamais le transfert de Wendell vers le Hertha Berlin s'était fait (on avait même tablé sur ça dans nos prévisions), sauf que le Hertha & le Bayer n'ont jamais pu s'entendre, il restait une infime chance que ça se fasse à 2h de la fin du mercato en Allemagne (c'est à dire aux environs de 16h) si le Bayer avait réussi à libérer un 2nd DC chose qui n'a pas eu lieu. - Guendouzi a refusé plusieurs clubs espagnols (notamment Valence & Villaréal) ainsi que le Hertha Berlin très tôt pendant le mercato (août) tout ça pour finalement signer au Hertha à l'arrache dans des termes financiers piteux pour nous: prêt payant de 1M€ sans option d'achat avec prise en charge du salaire intégralement par le Hertha. À noter que toutes les offres/prises d'informations qu'on a eu auparavant étaient financièrement plus intéressantes pour nous (notamment une des offres espagnoles où y avait une option d'achat conséquente). - Torreira nous l'a mise bien profonde: son agent a refroidi chacune des pistes italiennes (et y en avait plus que celles qui ont leaké à savoir Torino & Fiorentina, en effet Naples, le Milan AC et la Roma sont également venus aux renseignements) tout ça car très tôt ils s'étaient mis d'accord avec l'Atletico bien que les termes du club madrilène était une pure blague comparé aux offres au rabais des italiens. Les madrilènes voulait absolument un prêt sans la moindre obligation d'achat/le moindre engagement de régler une somme conséquente si ce n'est le salaire du joueur, tandis qu'au moins 3 des clubs italiens étaient prêt à concéder une obligation d'achat ou une option d'achat automatique sous certaines conditions qui nous garantissait au minimum 20M€. En bref l'objectif c'est qu'il fasse une bonne saison à l'Atletico (et donc qu'il ne perde pas de valeur) tout ça pour le revendre à un prix supérieur à 20M€ l'éte prochain. - Holding: on a fermé la porte à Newcastle alors que tout était réglé pour qu'il signe chez eux en prêt avec 100% de son salaire pris en charge par les magpies (c'était un prêt sans option). Le joueur a convaincu Arteta de le conserver. On a reçu des prises de renseignements pour Chambers mais ça n'a jamais été plus loin que ça. - Concernant Partey contrairement aux leaks de The Athletic qui n'explique en rien comment les Kroenke ont participé financièrement (soit disant mis la main au portefeuille mais pas la moindre once d'explication ni phrase qui va dans ce sens, juste un leak de pure PR pour se faire mousser): non ce n'est pas le cas. Ils ont donné l'aval certes car comme tout transfert coûteux ils donnent leur aval, mais ils n'ont pas mis d'argent à proprement parlé dans le club, le club a pris le risque d'investir les £37M libérés par le reconditionnement de la dette par KSE tout ça conjugué au cash reçu dans la vente d'Emiliano Martinez: en bref le club a pris un risque financièrement parlant: si on se qualifie en Champions League ca sera amorti dans le cas contraire il faudra amortir ce risque soit par la vente de joueurs à un prix conséquent ou bien avec KSE qui épongera (ce qui est très improbable). - Saliba n'impressionne pas à l'entraînement, il y aurait des lacunes dans la prise de décisions (normal pour un jeune de son âge) mais également dans la première touche de balle (ce qui est un peu plus inquiétant). Sa prestation lors de son match en réserve n'a pas non plus été rassurante pour les gens gravitant autour du club, sans compter le fait que l'entourage du joueur leak le fait qu'il a été recruté par un autre coach (sous-entendu Emery et donc qu'il n'est pas un choix d'Arteta) certes dans les faits c'est la réalité mais en bossant sérieusement tout ce bordel n'aurait pas forcément lieu. Les propositions de prêts des clubs de Championship jusqu'à maintenant n'ont pas convaincu le club: en effet par exemple à Brentford il n'aurait presque aucune chance de jouer puisque leur charnière est composé de leur capitaine ainsi que d'un des meilleurs DC du Championship depuis le restart... Je pense qu'il va rester chez nous jusqu'en janvier en essayant de voir si il peut progresser dans le cas contraire il sera envoyé en prêt soit en PL soit en L1. Une partie de la cellule de recrutement aurait également payer le prix de ce transfert coûteux: 30M€ pour un DC qui après 2 ans n'est pas jugé prêt pour la PL on ne peut pas parler d'investissement intelligent (bien qu'il a une marge de progression conséquente au vu du potentiel). - On s'est créé un nouveau dilemme avec trop de non-HG ce qui nous a condamné à écarter en plus de Sokatis et Özil, Saliba & Martinelli en Europa League (contrairement à la PL il faut que les joueurs de moins de 21ans aient passés plus de 24 mois au club afin de pouvoir être inscrit sur la liste B c'est à dire sur la liste U21). En février lorsqu'il faudra rendre la liste pour les 16ème d'Europa League il faudra retirer un 3eme non-HG (Mustafi ou Kolasinac probablement) afin de pouvoir inscrire Martinelli un fois qu'il sera rétabli. On s'est affaibli au poste de gardien et Leno va devoir jouer tous les matchs étant donné le faible niveau de l'islandais ainsi que de Matt Macey: en bref on est condamné à trouver une doublure correcte à Leno: homegrown soit en janvier soit l'été prochain ce qui permettrait de retirer l'islandais de la liste d'Europa League en cas de transfert en janvier ou bien encore de libérer Macey qui veut absolument se casser depuis 12 mois et qu'on retient (il en va de même pour son collègue macédonien Iliev). Enfin mea culpa je pensais le club mieux organisé que ce qu'on a pu observer cet été et je nous voyais au moins larguer 2 DC pour voir un nouveau DC arriver (Gabriel) je me suis planté en beauté: bien que le club a tout fait pour larguer Sokratis, Mustatif et Kolasinac: le contexte de la pandémie à eu raison de nous et l'avancé des négociations de Sanllehi avec le LOSC ne nous laissait aucune marge de manœuvre. Bon joueur mais son attitude en fin de saison notamment post-restart a plombé toutes ses potentielles portes de sorties: il ne faisait plus aucun effort une fois qu'il a compris que Norwich allait descendre et surtout il a fait exprès de se faire expulser contre Burnley en début de match en mettant un coup de coude comme un débile: c'est ce qui a définitivement refroidi pas mal de scouts.

Non, un échange tel que Sanchez pour Mkhitaryan c'est en une seule et unique transaction, ou bien encore Ibrahimovic pour Eto'o & 40M€. La transaction: Pjanic / Arthur a été faite en 2 transactions distinctes l'une de l'autre pour arranger les deux clubs financièrement (c'était pour être dans les clous financièrement au 30/06/2020).

Non ça ne changerait rien à leur dilemme: leurs restrictions financières sont dues au fait qu'ils ont contracté un emprunt auprès de l'état suite à la pandémie afin de pouvoir continuer à payer les salaires de tout le monde, emprunt qui quoi qu'il arrive devra être remboursé en intégralité.

Oui ce discours venait tout droit du briefing off de Vinai et Edu le jour de la nomination du premier comme CEO du club. Mais là ces dernières 2 news compliquent davantage la tâche. Afin de pouvoir espérer un milieu faudrait arriver à lourder la majeure partie de ces joueurs: Kolasinac, Torreira, Sokratis, Mustafi, Guendouzi, Elneny: ça libérerait suffisamment de masse salariale si au moins 4 d'entre eux venaient à s'en aller ne serait-ce qu'en prêt. Le soucis se situe dans le fait qu'hormis Torreira aucun des autres dossiers n'est réellement avancé, il y a bien un intérêt concret du Bayer Leverkusen pour Kolasinac mais pas encore d'offre, Sokratis sa situation avec le Napoli dépend du départ potentiel de Koulibaly qui pour l'instant n'a pas eu lieu, Elneny a des touches en Turquie mais probablement rien de très concret, pour Mustaif l'intérêt de clubs italiens semble bien véridique mais c'est un dossier qui devrait traîner limite jusqu'au deadline day, enfin pour Guendouzi on l'a proposé à presque toute l'Europe même des clubs britanniques... Chambers et Holding ont eu quelques touches mais le 2nd est retenu par le coach et le premier n'a pas eu d'offres concrète le fait qu'il soit encore en réhab n'aide pas. Enfin si on se fie à Ornstein on en arrive au stade de proposer Reiss Nelson en prêt pour essayer de faire de la place.

Non un échange Torreira + argent ça ressemble à la pire option pour eux. Imaginons un deal du genre Torreira + 25M€ pour Partey. En raison des restrictions financières auxquels ils sont exposés ils ne recevraient que 6.25M€ sur les 25M€ de cash de la transaction. Et si on en croit les médias espagnols: ils ne voient pas en Torreira le remplaçant de Partey mais celui d'Hector Herrera, ces 6.25M€ ne seraient clairement pas suffisant pour aller chercher un remplaçant à Partey. En bref leur intérêt si jamais il y a des negociations aussi bien pour Partey et Torreira: c'est 2 transactions indépendantes l'une de l'autre afin de percevoir un maximum de liquidité dans ce cas précis la somme maximale qu'ils percevraient c'est 12.5M€. Concernant l'arrivée de Suarez à l'Atletico Madrid, si on se fie à la presse espagnole du jour (MD, Sport, El Chiringito et consorts) Bartomeu est entrain de tout faire pour torpiller le deal et rajouter une clause dans l'accord de séparation entre Suarez et le Barça qui l'empêcherait donc de rejoindre l'Atletico Madrid. Je me suis beaucoup plaint ces derniers mois du bordel qu'il y avait chez nous mais quand je vois le cirque du côté de Barcelone je suis limite heureux de ce qui a pu se tramer du côté de l'Emirates.

Avec l'annonce du gouvernement britannique à savoir pas de retour des supporters dans les stades pour le 1er octobre comme c'était prévu à la base cela nous ajoute donc un nouveau manque à gagner de l'ordre de £7.2M (prévision des revenues de la billetterie sur la période). Et au vu du nouveau deal signé entre la PL et Tencent (le nouveau diffuseur en Chine) à savoir un deal dans l'urgence pour la saison en cours après la rupture du précédent contrat avec l'ancien diffuseur . En effet l'ancien diffuseur chinois n'a pas voulu payer/renégocier les droits suite au restart de la saison dernière et donc bien que certaines sommes sur ce deal prévu ont bien été perçu le nouveau deal avec tencent ne représente même pas 10% du deal précédent (si on le divisait par saison). Les droits TV sur la période devraient donc probablement baisser de l'ordre de £30M par saison pour un club du top 6-8. Donc en bref vu les annonces des 3-4 derniers jours: notre manque à gagner pour la saison en cours vient de passer d'une prévision de £120M à autour de £150M. Donc les mecs qui vivent sur la lune qui nous voient signer pour plus de £100M de joueurs dans les 15 prochains jours: redescendez sur terre.

Non c'est un très bon ami d'Edu avec qui il a bossé aussi bien au Corinthians qu'avec l'équipe du Brésil mais c'est aussi un des 5-7 meilleurs à son poste. Il est mondialement reconnu. À partir du moment où Chris Morgan notre ancien physio en chef a pris la décision d'accepter l'offre pour retourner à Liverpool, l'arrivée de Mazziotti était pressentie. Contrairement à une certaine personne qui parle dans ce topic pour avoir une opinion sur tout sans rien savoir: - Miquel Molina n'a jamais été phyisio c'est un adjoint qui a un rôle d'analyste tactique (très éloigné du poste de physio = kiné). - Shad Forsythe bien qu'il a le diplôme de physiothérapeute n'a jamais occupé cette fonction à Arsenal, c'est un préparateur physique et non pas un kiné, et depuis le renvoi de Darren Burgess il y a maintenant 14-15 mois, il est même coach adjoint en charge de la performance. On a perdu en 3 mois 4 personnes dans notre cellule performances: - Chris Morgan: notre physio en chef a accepté une offre pour retourner à Liverpool (il y avait fait un passage avant qu'on le débauche à Crystal Palace) contrairement à notre médecin en chef Gary O'Driscoll qui a refusé une offre du club du nord. - Paulo Barreira: physio en charge de la prévention des blessures, il a accepté un rôle avec plus de responsabilités au Sporting CP. Très reconnu dans le milieu on l'avait recruté dans les pays du Golfe. - Tim Parham: phisio qui s'occupait du retour de blessures de nos joueurs, très apprécié par énormément de joueurs de l'équipe première avec qui il a tissé de vrais liens d'amitié, il a vu son contrat ne pas être renouvelé, il faisait très certainement parti des 55 licenciés du à la pandémie. Il va retourner en Australie probablement rejoindre Darren Burgess pour de nouvelles aventures dans un nouveau club. - Richard J Allison: notre diététicien depuis de nombreuses années (déjà présent sous Wenger), pareil il n'a pas vu son contrat renouvelé alors qu'il était très apprécié par les joueurs, heureusement pour lui il a trouvé un boulot rapidement puisqu'il est désormais consultant pour l'institut de la recherche olympique britannique. Outre ces 4 là ce département de la performance a constamment été amputé de bons éléments sous Sanllehi: - Il a viré sans la moindre raison Colin Lewin tout au début du mandat d'Unai Emery, décision qui avait choqué 3/4 de l'effectif à l'époque. Lewin était très très apprécié par nos joueurs pas pour rien que pour la clinique qu'il a crée avec son cousin (son prédécesseur à Arsenal: Gary Lewin qui avait été débauché par la sélection anglaise): 3 de nos joueurs/ex-joueurs sont actionnaires à savoir Cech, Bellerin et Özil. Tandis que Ramsey et David Seaman ont également participé financièrement à leur clinique sans être actionnaire. Lewin a été remplacé à l'époque par Chris Morgan donc on a pas énormément perdu au change, mais son renvoi était inexplicable si ce n'est que c'était un proche de Wenger et que ca permettait à Sanllehi d'assoir son pouvoir. - Il avait dégagé Clare Tanner qui était en charge du yoga et aide à la réhab en équipe première, décision qui avait choqué Cech & Koscielny notamment, d'ailleurs une des premières décisions qui n'allait pas dans le sens de ce que voulait Kos à l'époque, elle bosse désormais pour la Lewin Clinic. - Darren Burgess qui était à la tête du département performance et reconnu mondialement comme un spécialiste de la prévention des blessures musculaires (le meilleur au monde probablement) il a payé pour l'incompétence d'Emery et donc pour les résultats catastrophiques de la fin de la première saison du basque à la tête du club: au lieu d'imputer les résultats à Emery quand tu alignes la ligne de 4 Jenkinson-Guendouzi-Elneny-Kolasinac contre Crystal Palace dans un match à gagner absolument c'est plus simple de blâmer Burgess et lui mettre sur le dos comme quoi les joueurs étaient morts en fin de saison. À noter qu'excepté Ramsey sous Burgess nous avons été énormément épargné par les blessures musculaires. Ne pas croire que seul le scouting et les gens dans les bureaux font parti des 55 licenciés: Sal Bibbo qui était le 2nd entraîneur des gardien et qui assurait la transition pour les gardiens entre le centre de formation et l'équipe première est une des victimes collatérales. Dommage puisqu'il s'est occupé de former tous nos gardiens de l'académie (hors Macey/Iliev qui étaient arrivés avant lui). Il était très apprécié par tous ceux qui ont bossé avec lui aussi bien les jeunes que les pro (Cech, Fabianksi, Szczesny, Ospina etc). Et enfin je pense que Ljungberg bien qu'on le dira pas explicitement a vu son contrat ne pas être renouvelé d'un commun accord, alors qu'il ne fait pas parti des 55 licenciés officiellement, officieusement la question peut se poser, certes qu'il y avait un accord avec lui dès l'arrivée d'Arteta: si jamais un rôle avec davantage de responsabilités venait à lui être proposé (à savoir manager d'un club) on le libérerait. Il n'a pas eu de proposition bien que l'AIK Stockholm s'est intéressé à lui avant la fin de son contrat.

Y a une contrainte non négligeable dans toutes négociations avec l'Atletico en ce qui concerne Torreira: ils n'ont aucune liquidité et ne semble pas vouloir garantir des sommes d'argent conséquentes puisqu'ils sont très limités financièrement: ils ne peuvent réinvestir que 25% des sommes qu'ils pourraient recevoir dans le cadre de vente de leurs joueurs. Donc allons dans le domaine de la fiction et imaginons dans le meilleur des mondes qu'on venait à payer la clause de Partey à savoir 50M€ seul 12.5M€ sur celle-ci pourrait être réinvesti par l'Atletico Madrid. L'Atletico s'était manifesté très tôt pour Torreira cet été (dès juillet) mais j'avais personnellement écarté cette possibilité rapidement étant donné leur problème financier. Maintenant notre gros problème dans ce dossier outre le fait que tous les clubs intéressés n'ont pas les finances pour payer un transfert et sont réticents quand au fait de garantir de l'argent dans le cadre d'un prêt avec obligation d'achat vient aussi du fait que les pistes italiennes se sont clairement refroidies: la Fiorentina a compris que le deal était très compliqué pour eux financièrement et le Torino a refroidi la piste pour cette même raison. À cet instant T on dirait qu'il ne reste plus que L'Atletico dans la course avec un intérêt lointain du Milan AC dans le cas où leur deal très avancé avec Chelsea pour Bakayoko viendrait à capoter.

Tu n'as pas pris la peine de répondre en détail à tout ce que j'avançais tout simplement car je te mettais fais à tes contradictions. Par exemple tu cites 3 journalistes qui sont soit disant "les sources les plus fiables sur notre mercato jusqu'à présent": je te met face à l'intégralité du travail de deux d'entre eux cet été ainsi que des tweets du 3eme d'entre eux justifiant ses mensonges et continuant à mentir littéralement 3 jours plus tard et ta réaction est "tu es d'une mauvaise foi exceptionnelle". Tu mets un unique tweet et un seul article du même média dont le font de commerce est ceci (clique sur le lien) mais forcément le médias qui veut faire de l'argent en poussant de fausse rumeur a raison hein. Au fait ils sont où les articles d'Ornstein sur le recrutement DC (post signature de Pablo Mari) ? Allo ? Bah oui ils n'existent pas si ce n'est dans ton imagination, désolé. Tu peux m'expliquer où sont les punchlines ou pétage de câbles ? Tu en veux des punchlines en voici deux , trois très crades: me faire traiter de mythomane par un mec qui s'invente une vie et des contacts à l'ambassade d'Uruguay lors du mercato où on essayait de signer Luis Suarez ça ne me fait ni chaud ni froid (tu vas la nier celle-là ? Tu veux que j'aille ramener la dizaine de témoins qui se rappelle de cette sinistre histoire), ou bien encore le même mec qui tenait des conversations entre ses 2 comptes sur un forum de football et qui jusqu'à aujourd'hui continue de le nier alors que les preuves à son égard sont plus qu'accablantes... J'espère que tu n'es pas devenu policier comme tu essayais de le devenir à l'époque car si tu fais preuve d'aussi peu de discernement dans la vie de tous les jours que sur ce forum les gens sont sacrément dans la m****. Sans oublier le fait qu'une partie de ce forum te prend pour un raciste vu les propos que tu avais pu tenir dans certains topics à l'époque (personnellement je n'ai pas d'opinion à ce sujet car je n'ai pas assez prêté attention aux propos que tu avais pu tenir dans la section du forum en question). Contrairement à toi jusque là je n'avais pas fait dans l'attaque personnelle, l'unique chose que tu pouvais mal prendre était le fait que je t'accuse de faire ce que tu m'accusais de faire à savoir "nuancer mes propos", ou à la fin quand je t'envois chier en disant que tu me fais perdre mon temps ce qui est méchant certes (bien que véridique). Ben voilà maintenant c'est fait et j'ai du m'abaisser à faire des choses que je n'avais pas envie de faire à savoir des jugements merdiques sur ta personne sans te connaître irl. Mes pavés vides de sens comme tu aimes si souvent le répéter te démontrent encore une fois que ce que tu dis est inexacte, par exemple quand tu cites 3 journalistes qui sont soit disant les plus fiables au sujet de notre mercato et que je te met devant l'intégralité de leur articles cet été et devant les mensonges de l'un d'entre eux, ou bien encore quand je te donne la liste de journalistes qui ont été fiable cet été à notre égard. C'est vrai que je me suis littéralement planté sur le fait que Sanllehi était crade n'est-ce pas quand tu le défendais contre vents et marées face au propos que je tenais à son égard. Ou bien encore que je me totalement planté (lol) quand j'essayais de te faire comprendre qu'en raison de notre classement, de notre masse salariale trop conséquente et de la pandémie nos finances étaient plus que limités cet été malgré que tu continuais de tenir des propos tels que "on a les finances pour signer Upamecano & Partey" ou bien encore "chaque été c'est la même histoire ils disent qu'on a pas d'argent blablabla" (je paraphrase par flemme d'aller retrouver tes posts). La seule chose que tu répètes en boucle c'est l'histoire du défenseur et encore une fois c'est en occultant le fait que j'ai dit qu'il y aurait une purge à ce poste si jamais il y avait une arrivée, et jusqu'à preuve du contraire le mercato n'est pas terminé. Mais si jamais ça te permet de mieux dormir la nuit et de retourner ça contre moi vas y: j'ai tort de A à Z. Il y a un truc que tu ne sembles pas comprendre j'en ai absolument rien à faire d'avoir raison, par contre voir des choses inexactes ou me coller des propos que je n'ai pas tenu ça non je ne laisse pas ça passer. Je t'ai expliqué à deux reprises dont une dans ce post pour quelle raison Sky Sport n'a plus la moindre once de crédibilité tout en te mettant le lien vers la machine à fric qu'ils comblent par leur fausses rumeurs. Tu peux me montrer où ai-je dis que The Athletic c'est pas fiable ? Non tu ne pourras pas le faire car une fois de plus c'est de l'extrapolation que tu fais: un raccourci quand au fait que j'évoquais le fait qu'un de leurs "journalistes" à savoir un ancien blogger avait tendance a exagéré et inventé des détails dans le passé tout en soulignant le fait qu'il semblait être rentré dans le rang depuis qu'il avait rejoint ce média, ce même média dont je t'expliquais payer un abonnement pour le consulter depuis plus de 2 ans dans un précédent post.... Je t'ai mis littéralement la liste des journalistes qui ont sorti des infos exclusives au sujet de notre mercato tu sais dans un de mes pavés vide de sens dans mon précédent post. Libre à toi de la consulter. Donc ton "Si on te lit, il n'y a aucune source fiable autour du club et personne n'a d'info sur Arsenal sauf toi, c'est GRAN-DIO-SE !" est d'autant plus ridicule quand justement je te donne la liste des mecs qui ont sorti des infos exclusives 10 mins avant ta réponse dépourvue de la moindre réflexion, de surcroît ton attaque sur ma personne à ce sujet est à mourir de rire alors que je ne me suis jamais vanté à ce niveau. Sur ce je ne répondrais plus jamais au moindre post venant de toi malgré le fait que je sais tu vas pondre une réponse totalement dépourvue du moindre argument une fois que tu auras lu mon paragraphe sur les punchlines qui est immonde mais qui témoigne d'un raz le bol de perdre mon temps avec un individus dans ton genre. Edit 03/10/2020: EN FAIT SI T'ES UN SACRE RACISTE ET TON HISTORIQUE SUR CE FORUM LE PROUVE:

En aucun cas j'ai nuancé mon discours contrairement à toi qui occulte les propos que j'ai tenu (exemple la précision que j'ai émi au sujet de Gabriel lors d'une discussion avec Stenx) et les extrapole. J'ai toujours tenu le même discours concernant le DC à savoir pas de venu sans purge, et oui on a signé Gabriel: je te répète ce que j'en ai dit y a quelques temps: c'était sans savoir que Sanllehi avec remis ça au niveau des magouilles avec son pote Ingla du LOSC, puisqu'au moment où on dégage Raul c'était le dossier le plus avancé de très loin. On ne peut pas tout savoir dans la vie. Et encore une fois je te répète rendez-vous en fin de mercato pour voir si la purge a eu lieu ou pas. LOL, tu m'as borderline insulté quand j'ai essayé de te démontrer par A+B que c'était impossible. Tu m'a traité de menteur ("personne qui rapporte des choses sans preuve") tu veux que je continues en te quotant je peux le faire en 3 minutes ? Là c'est qui qui nuance et fait encore une fois une chose dont il accuse l'autre de faire (ça semble être ton nouveau passe temps insinuer que l'autre fait exactement ce que tu passes ton temps à faire). Non mais tu te fous royalement de la gueule du monde ? Que vient faire Ornstein là ? Je t'ai demandé 5 fois littéralement de citer les propos que tu lui faisais tenir à David Ornstein pas une seule fois tu l'as fait: tout simplement car tu lui inventais des propos. Ensuite les 3 autres sont donc soit disant les journalistes les sources les plus fiables au sujet de notre mercato ah bah m**** alors Fabrizio Romano (The Guardian, 100% de ce qu'il a rapporté à notre sujet avéré), David Hytner & Nick Ames (The Guardian les deux, pareil proche de 100%), Adam Crafton (The Athletic, 2 infos toutes les deux véridiques), Tom Kershaw (The Independant: 2 infos exclusives toutes les deux avérés justes), John Percy (The Telegraph: bien qu'il couvre les clubs des Midlands il s'agit probablement du journaliste le mieux informé hors Romano/Ornstein sur les transferts entre la L1 et la PL: c'est lui à l'origine de l'info sur Gabriel) sont donc tous des personnages de fictions (je ne mets pas Ornstein sur la liste car tu vas essayer de le retourner contre moi alors que je n'ai pas une seule fois chié sur lui) et donc: James Benge qui justifie ses mensonges par ce tweet: Pourtant ça ne l'empêchait pas de mentir 3 jours plus tard au sujet de l'avancée du dossier Guendouzi/PSG (info démentie littéralement 24h plus tard par Tuchel en interview d'après match): Et encore une fois dans cet article ton cher Benge avait fait sa spéciale à savoir voler l'info d'un collègue d'un autre média (sur le coup c'était l'Equipe) pour en écrire un article à sa sauce, manque de chance, l'info de l'Equipe était bidon. Ce même James Benge qui ne fait que reprendre les infos des autres et qui n'a pas sorti la même info exclusive ou bien encore ce même James Benge qui a littéralement effacé ses tweets embarrassants comme ceux sur Ryan Fraser qui date du mois de Juin 2020. Je te répète encore une fois ce qui a toujours été véridique au sujet de Benge: POUR AVOIR LES COMPO D'EQUIPE AVANT LE COMPTE TWITTER OFFICIEL DU CLUB OUI TU PEUX L'ECOUTER, POUR AUTRE CHOSE NON. Ça a toujours été comme ça le concernant et ça ne va pas changer aujourd'hui malgré toute réputation que tu veux lui coller à la peau. Tu veux qu'on continue au sujet des 2 autres sans soucis: James Olley qui désormais bosse pour un média américain (ESPN) et ne couvre plus le club au quotidien, et qui a reçu un communiqué du club afin de retirer un des articles qu'il a écrit cet été sous peine de poursuites (celui au sujet de l'enquête sur Sanllehi car bien que celle-ci était véridique certaines des précisions dans celui-ci étaient du domaine de la fiction), tiens je te laisse devant tous les articles qu'il a écrit cet été: https://muckrack.com/jamesolley/articles A l'exception d'un article sur Gabriel (info qu'il a repris à l'instar de tous de beaucoup de ses collègues après une info exclusive d'un autre média) pas un seul article sur notre mercato beaucoup d'articles d'opinions: normal quand ça fait littéralement 30 mois qu'il ne couvre plus le club et était devenu rédacteur en chef de la section sport du Standard avant d'aller chez ESPN. Mais bon pour Fly Millenium du forum de Gunners.fr: James Olley journaliste source la plus fiable sur notre mercato: et ça sans sortir la moindre exclusivité. Enfin Watts de goal.com que j'apprécie au contraire de Benge, à l'instar de ses 2 précédents collègues n'a rien sorti cet été il ne fait que reprendre des infos de ses collègues de la presse, je te mets devant son travail cet été: https://www.goal.com/en/correspondents/charles-watts/5587 Watts couvre bien le club au quotidien pour goal.com mais si tu regardais sa chaîne youtube tu te rendrais compte qu'il n'a pas la moindre info exclusive et ne fais que débattre sur des infos venant d'autres collègues, un chic type qui supporte le club mais de là à aller lui coller la réputation de "source fiable concernant notre mercato" il y a un grand canyon que je ne franchirais pas. Car vraisemblablement contrairement à toi je connais les règles de la Liga et j'ai un aperçu à peu près des finances du Barça: une fois la venue de Trincao entérinée leur liquidité étaient littéralement proche du néant: c'est le club le plus impacté par la pandémie dans le monde du foot. Et plus une seule place disponible dans leur liste pour la Liga. Ils ont besoin de vendre aussi bien pour libérer des places sur le liste de joueurs à inscrire pour la Liga que pour récupérer des liquidités, et sans départ de Luis Suarez et autres joueurs impossible pour eux de faire la moindre offre pour Aubameyang ou qui que ce soit. Il en va de même pour le transfert d'Eric Garcia qui est leur priorité derrière mais tant qu'ils n'arriveront pas à se séparer d'Umititi ils ne pourront pas faire venir Garcia. Et ne va pas me dire que j'ai tort: quand littéralement Aulas tu sais le président du gros club français qui se situe pas loin de là où tu habites disait exactement la même chose à leur sujet hier. L'inter a bien fait une offre mais rien de très concret puisque c'était avant le COVID tout simplement car il y avait un intérêt très prononcé du Barça pour Lautaro Martinez qui était la priorité du club catalan avant que la pandémie frappe de plein fouet leur finances, et donc Aubameyang était leur priorité pour le remplacer et donc comme tu peux le constater Aubameyang n'a jamais été une priorité pour le Barça simplement une potentielle alternative à Lautaro Martinez, par contre des contacts entre le Barça et l'entourage d'Aubameyang avait été noué en toute fin de mercato hivernal (info donnée par Ornstein dans un article pour The Athletic y a quelques mois) et une offre pitoyable (de PRÊT LOL) nous avait été adressé fin janvier on les avait envoyer chier. Donc tu vois un joueur qui n'a jamais été leur priorité sous le précédent coach mais une alternative parmi d'autres à leur cible numéro 1: Lautaro Martinez et dont le nouveau coach n'a pas le moindre intérêt pour ce joueur j'ai énormément de mal à les voir faire une offre pour lui de surcroît une fois que leur finance ne le permettait plus une fois rentré dans la crise du COVID. Contrairement à l'Inter pour qui il a été une priorité mais c'était avant la pandémie quand il y avait une grande chance que L.Martinez rejoigne la Catalogne. La Juve s'est montré également intéressé en janvier et a très probablement adressé une offre au joueur entre janvier et le moment où il a prolongé mais au vu du package financier recherché par l'entourage du joueur ils ont vite changé d'avis et opté pour une option moins coûteuse à savoir Edin Dzeko. Voila les deux clubs qui ont très probablement fait une offre pour le joueur rien de sorcier. Sky Sports LOL ? No mais t'es encore en 2010 ? Tu sais c'est quoi le font de commerce de Sky Sports pour les transferts ? C'est littéralement faire de l'argent via Sky Bet en poussant de fausses rumeurs de transferts, ils n'ont plus la moindre once de crédibilité depuis plus de cinq ans sans même parler du fait qu'ils ont perdu tous leurs journalistes qui avaient le moindre contacts avec les clubs de PL et qu'ils ont désormais un panel d'amateurs dont le hobby est de reprendre les rumeurs twitters. À l'instar de ton insistance sur le trio Benge-Watts-Olley tu vis dans le passé à quote Sky Sports. Merci d'arrêter de m'adresser la parole et de me faire perdre du temps. Je t'ai déjà mis en ignore est c'est une p***** de galère de devoir répondre à tes pics stupides tous les 15 posts que tu écris sans même parler de la pollution que ça engendre pour tous les autres sur le forum.

Je n'ai jamais dit ça mais puisque tu aimes extrapolé: je redis noir sur blanc ce que j'avais dit: "on ne signera pas de DC sans faire une purge de nos DC" (à savoir en voir au minimum 2 nous quitter). Rendez-vous en fin de mercato encore une fois. Quand ai-je dit qu'il ne fallait s'attendre à rien pour ce mercato ? Nul part, encore une fois une invention de ton imagination. Je t'avais juste calmé quand au fait que tu te faisais des films sur le fait qu'on signerait Upamecao et Partey. Et jusqu'à preuve du contraire le premier on ne l'a pas signé il a prolongé dans son club et le second est à cet instant t encore un joueur de l'Atletico Madrid. Quelles sources ? Ton fabuleux ITK qui annonçait que le deal pour Partey était totalement ficelé et qu'on signerait Upamecano ? Ou les 2 des 3 journalistes que tu citais dont 1 qui ne couvre plus Arsenal au quotidien mais bosse pour un média américain désormais ou bien l'autre qui annonçait au mois de juin 2019 qu'on signerait Ryan Fraser et qui a même osé le ressortir cet été avant d'effacer honteusement ses tweets ? Contrairement à toi vraisemblablement je suis abonné à the athletic depuis plus de 2 ans (la NBA ça sert) résultat je sais exactement mot pour mot ce qui se trouve dans leurs articles et donc je ne leur invente pas des propos comme tu peux le faire: Entre intérêt et offre il y a un gouffre. Et pour ta gouverne cet article ne date pas d'aujourd'hui mais d'il y a 6 jours. Ensuite étant donné que James Nicholas (gunnerblog) est un des auteurs de l'article j'aurais tendance à émettre certains doutes quand à la véracité de tous les éléments qu'il contient étant donné qu'il a un historique dans l'extrapolation long d'une décennie, bien qu'il soit rentré un peu dans le rang depuis qu'il a rejoint The Athletic. Maintenant regardons ce que je disais hier: En effet c'est très éloigné de ce que disait l'article en question. Oops. Accorde autant de crédit à qui tu veux tu es libre par contre n'invente/extrapole pas des propos à des médias ou encore personne c'est la seule chose que je te demande.

Car nos 2 pistes sont des joueurs qui ont travaillé avec notre entraîneur des gardiens dans le passé, et que la cible n°1: David Raya de Brentford est bien homegrown mais son club ne veut pas le lâcher et notre offre maximale pour lui à savoir £10M a été rejeté, il faudrait monter à un montant indécent pour faire craquer Brentford (au-delà de £15M). Quand tu amputes en 6 mois ta cellule de recrutement de plus de 75% de ses employés et que tu dois trouver dans l'urgence un joueur à un poste voila ce qui se produit. À quel moment m'as-tu vu dire que je ne l'ai jamais vu jouer ? Je l'a vu jouer au match aller et au retour contre Toulouse la saison dernière (équipe que je supporte) et il a été catastrophique contre nous aussi bien à l'aller, qu'au retour... On a même réussi à les battre au match aller pour ce qui était une de nos 3 victoires de la saison, bien qu'il ne soit pas directement impliqué sur les 2 buts qu'il a encaissé contre nous (et encore je suis gentil le but qu'il prend au retour c'est un pseudo lob plein axe de Boisgard qui est dans la surface alors qu'il était dans ses 5m50), il avait été fébrile tout au long des 2 matchs.

En aucun cas je dis le contraire: sa famille est très heureuse à Londres, le cadre de vie leur convient parfaitement. Par contre le contexte de la pandémie fait qu'on a aucune assurance sur les finances des clubs sur les 12-24 prochains mois: en étant pragmatique: d'un point de vu financier mieux vaut sécuriser un contrat juteux sur plusieurs saisons (si jamais il arrive à atteindre tous les objectifs fixés pour les bonus ça monte £400K/w) que prendre le risque de potentiellement se blesser dans les 10 prochains mois pour partir libre à l'issue du contrat ou de se retrouver avec des offres financièrement moins intéressantes à l'issue de la saison prochaine dans le cas d'une pandémie qui perdure. Sa prolongation est une excellente nouvelle pour le club y a aucun doute. Par contre faut pas se voiler la face quand au fait que si l'un des 2 clubs qu'il voulait rejoindre avait fait une offre on aurait eu un nouveau cas RVP/Fabregas etc.

Il n'y a pas eu d'offre du Barça, des contacts datant de plusieurs mois oui mais cette piste a pris du plomb dans l'aile à la seconde où Koeman a été nommé coach du Barça. Les 2 offres étaient très certainement de clubs italiens l'Inter et probablement la Juve. Entre n'avoir aucune offre, et ne pas recevoir une offre d'un des 2 clubs qu'il souhaitait rejoindre (Real, Barça) il y a un fossé.... ok.

Oui il est médiocre. Et statistiquement c'était le plus mauvais gardien de L1 la saison dernière avec un taux d'arrêt de 54% sur frappes cadrées lors des 12 matchs qu'il a disputé. Il a encaissé la bagatelle de 23 buts en 12 matchs. Voila sa fiche whoscored: C'est littéralement jeter 1.5M€ par les fenêtres ainsi qu'une place de joueur non-homegrown qu'aller le chercher, et si on a vraiment offert un contrat de 5 ans on va l'avoir longtemps sur les bras. Si on voulait une doublure d'un tel niveau on aurait pu prospecter en League 2 (D4 anglaise) au moins ou aurait payé une somme moins conséquente et trouvé un gardien homegrown. Aller chercher un tel mec n'a aucune logique à l'instar des transferts de Mari & Cedric: ça aurait été limite pareil que de nommer Matt Macey ou Iliev doublure, ils sont probablement d'un niveau proche de l'islandais. Il y a déjà un accord complet sur les modalités du contrat depuis plusieurs semaines, par contre c'est possible que son père et lui nous fassent le même coup qu'Özil lors de sa prolongation à savoir l'allemand voulait des garanties sur le recrutement (à l'époque c'était justement la venue d'Aubameyang afin de signer).

Pour tous en PL, donc pas besoin d'inscrire les Guendouzi, Martinelli, Saliba sur la liste en PL, ils font tous parti de la liste U21. Par contre les U21 qui ont passés moins de 2 ans au club doivent être inscrit sur la liste en Europa League: ce qui signifie que Saliba & Martinelli ont besoin d'être ajouté à la liste en coupe d'Europe et ils prendront donc 2 places sur les 25 disponibles.

En aucun cas je bois le verre à moitié vide, je faisais le simple constat du pourquoi il prolonge et ça sans insister sur le package financier de cette prolongation qui bien qu'il y a un salaire fixe qu'on peut qualifier de convenable les bonus font que le contrat devient très très conséquent financièrement. Ce sont les faits. Insistes bien sur "pour l'instant" car si on compte vraiment recruter le/les joueur(s) pour qui on a encore de l'intérêt (Partey ou/et Aouar) il va falloir en sacrifier probablement au moins 2 parmi Martinez/AMN/Bellerin (ce sont 3 potentiels titulaires) à moins qu'on arrive à faire le grand schelem sur les joueurs "inutiles" (Elneny, Sokratis, Mustafi, Macey etc) et ceux qui veulent partir (Torreira, Balogun & Kolasinac) et ceux dont on aimerais bien se débarrasser (Guendouzi) ce qui est peu probable de réussir le grand schelem. Certes on est loin de l'époque où tous nos meilleurs joueurs arrivaient dans leur dernière année de contrat et préféraient voir ailleurs mais encore sans pandémie on aurait pu être tout à fait dans un tel scénario avec un potentiel départ d'Aubam, certes avec des si on ne refait pas le monde, le fait est on était à deux doigts d'une telle situation. Par contre Song même dans une moindre mesure c'est un cas qui n'a rien à voir avec les 3 que tu cites, il était devenu imbuvable à partir du moment où le Barça était venu aux renseignements au début de cet été là, on est revenu à la charge auprès du Barça pour leur fourguer vers la fin de mercato ceci quelques temps après une discussion "houleuse" entre le joueur et S.Bould où ce dernier essayait de lui faire comprendre que si il ne suivait pas les consignes à la lettre il passerait là saison sur le banc à regarder le duo Arteta-Diaby sur le terrain, et niveau contractuellement ça n'avait rien à voir (1 an de contrat restant pour tes 3 premiers exemples tandis qu'il restait 3 ans au moment où Song a été vendu). Excellente nouvelle oui, en espérant que leur intégration se fasse sans problème, ce qui pourrait survenir plus tôt que prévu pour le lancement d'un des 2 voir les 2 en raison de la blessure de D.Luiz. Encore une fois ce n''était pas un scénario du verre à moitié vide, mais un simple constat que je faisais qui est la réalité: Arsenal est le seul club qui était prêt à se plier aux exigences de Willian & Kia J avec une offre de 3 ans (plus le fait qu'on se situait à Londres là où le joueur & sa famille se voyaient rester). Rien de péjoratif, simplement la réalité. J'apprécie le joueur, j'étais pour sa signature et je pense qu'il nous apportera de l'expérience qui nous faisait clairement défauts dans le domaine de la créativité par contre je doute sincèrement qu'il atteigne les 10/10 comme tu l'en penses capable (il n'a jamais inscrit 10 buts en PL dans sa carrière). On aurait le droit à probablement au maximum 7-8 buts, et à peu près le même nombre d'assists, j'espère là aussi comme toi qu'il me fera mentir en passant la barre des 10 buts en PL. C'était sans savoir que Raul avait remis ça au niveau des magouilles avec son pote Ingla du LOSC, au moment où on dégage Raul ce dossier était le plus avancé de tous nos dossiers (même la prolongation d'Aubame). Ce qui complique la donne aussi au niveau des DC est le fait que plus de la moitié d'entre eux sont blessés: Mustafi & Mari pourraient être sur pied avant la fin du mercato, Chambers est déjà à l'entraînement léger et est sur la bonne voie pour revenir des croisés d'ici octobre/novembre comme c'était prévu à la base, Sokratis traîne un problème aux adducteurs depuis la fin de saison et la dernière tuile en date est la blessure conséquente de David Luiz au cou. Il a aggravé à l'entraînement sa blessure survenu lors du Community Shield. Et vu qu'il n'a pas l'air de bien répondre aux traitements comme le disait Ornstein il pourrait être absent pour six semaines. Sokratis, Chambers (à voir ce que veut en faire Arteta), Holding (que Arteta veut retenir probablement en raison de la blessure de David Luiz) ont des portes de sorties éventuelles, pour Mustafi ça semble plus compliqué. Par contre merci d'éviter de m'associer à Don Quichotte, je n'ai rien à voir avec cet individu. Je ne partage pas la moindre idée commune avec sa vision des choses. Le mec pourrait te trouver des soit disant complots politiques derrière la manière dont est placé la glacière de Bielsa sur la touche. Essayer de corriger certaines choses inexactes ou bien encore apporter certaines précisions c'est à des années lumières de ce que pratique Molina. Mes griefs vis à vis de nos magouilles avec les "super agents" ont été enterré le jour où on a enfin dégagé Sanllehi, pourtant bon nombres de personnes me tombaient dessus à l'époque où j’égratignais Don Raul l'intouchable sur ce même forum en le défendant à tout va tout ça pour le voir se faire dégager 2 mois plus tard pour exactement les raisons que j'évoquais. D'ailleurs ça me rappel un peu les derniers mois de Sanchez à Arsenal où j'avais tendance à énormément le critiquer ici (à juste titre) et Tib m'avait notamment accusé de vouloir abattre mon chien enragé (Sanchez), là aussi la conclusion de l'histoire fut la même que celle de Sanllehi. Et comment appel-tu un club qui écrit un communiqué il y a 1 mois pour dire "on ne nommera pas de CEO", tout ça pour voir Vinai se voir accorder ce même titre un mois plus tard ? Un club bien géré qui a un plan ? Ou bien un club qui ne sait pas vraiment où il va (hors domaine sportif aka Arteta) et qui tâtonne au fur et à mesure que les mois, événements se produisent ? J'aurais tendance à opter pour la deuxième option. Et ça c'est sans évoquer tous les dysfonctionnements du club en question avec par exemple hier le directeur technique: Edu qui évoque vouloir s'appuyer plus que jamais sur StatDNA (pour justifier les départs au sein de la cellule de recrutement tels que celui de Cagigao) alors que son ex supérieur hiérarchique (Sanllehi) a poussé au départ le fondateur de StatDNA (qui était un des hommes de confiance des Kroenke) quelques mois auparavant. À vouloir trop éparpiller les pouvoirs qui étaient conférés à Wenger et Gazidis entre trop d'individus on fait 1 pas en avant pour 2 pas en arrière trop souvent malheureusement.

Rien d'insurmontable non plus. Voir ce que je dis dans le topic "Mercato Arsenal" au sujet de nos relations avec l'agent de Balogun/Saka/Nelson/Nketiah, additionne à ça nos mauvaises relations passés avec Darren Dein (agent de Max Aarons par exemple) ou bien encore nos relations relativement froides avec Aidy Ward (nouvel agent de Maiteland-Niles): ça va être dur à l'avenir pour recruter des joueurs anglais prometteurs étant donné que ces agents/agences contrôlent en grande partie le marché anglais. Le problème est plus profond que ça, à partir du moment où on refuse de tripler son salaire (qui est de l'ordre de £20K actuellement) quand tu as 8 à 10 clubs en Europe qui sont prêts à le faire ça laisse présager qu'on est pas contre non plus le pousser vers la sortie. Etant donné qu'il a deux années de contrats supplémentaire on pourrait tout bonnement le conserver sans être forcer de le vendre. Sans oublier le fait que lors des négociations pour une éventuelle prolongation entre Sanllehi et son agent: certaines promesses ont été faites par Raul et n'ont pas toutes été tenues on a pas tous les détails mais que certains notamment un alignement sur salaire rétractif sur la saison passée, et donc si il venait à prolonger ou bien si il est vendu (le scénario vers lequel on semble se diriger) on est dans l'obligation de lui régler un bonus de l'ordre de £2M. Entre le fait qu'on ne veuille pas s'aligner sur le salaire qu'il réclame, le fait qu'il a deux années de contrat qui signifie qu'on peut le retenir sans soucis et qu'il est un des rares joueurs pour qui on a une offre "conséquente" ça me laisse penser que cette séparation n'est pas forcément contre notre gré.

Il a autant de pouvoir qu'à son arrivée, vraisemblablement son titre officieux est devenu un titre officiel. Sa relation avec Edu est très bonne oui, et heureusement pour le brésilien, car Arteta l'a sauvé: si la mayonnaise n'avait pas pris sous Mikel, Edu en aurait fait les frais et aurait dégagé. Sanllehi voulait encore faire venir un mec expérimenté et était contre la venue d'Arteta, c'est Edu qui a soutenu la candidature du basque. Les erreurs et magouilles de Sanllehi vont mettre un temps fou à être effacé et certaines sont irrévocables notamment des relations de plus d'une dizaine d'années explosés en milliers de morceaux avec certains agents gérant les intérêts de joueurs anglais. Remonter la pente va être extrêmement difficile bien que possible avec Arteta à la tête de l'équipe.

En grande partie car on a une relation absolument exécrable avec son agent: bien que ce soit la même agence qui gère les intérêts de Saka (ainsi que Nelson & Nketiah). Saka voulait à tout prix rester à Arsenal ne permettant pas à l'agence de concrétiser les offres émanant d'autres clubs. L'agence en question nous a fait comprendre très tôt que Balogun ne signerait pas un nouveau contrat, et Sanllehi au lieu d'essayer de trouver un terrain d'entente n'a rien trouver de mieux que de fixer un prix que presque aucun club n'est prêt à payer pour un joueur qui n'est jamais apparu en pro: à savoir £8M et donc envenimer la situation. À noter également que nos relations avec cette agence se sont grandement détériorées lors de la vente d'Iwobi à Everton puisqu'ils n'ont pas vraiment apprécié le fait qu'on (Raul Sanllehi) a greffé de nombreux intermédiaires qui se sont gavés sur ce transfert. Il faut savoir que cette agence est celle qui a leaké à de nombreux journalistes (notamment au guardian & telegraph) le fait que dès qu'ils voient un numéro provenant d'Arsenal s'afficher sur leurs téléphones ils ont limite pas envie de répondre: comparant à ce qui se trame chez nous à un asile. Résultat le joueur alors qu'il mérite amplement sa chance, n'a même pas la possibilité de s’entraîner avec les pros, et il voit des joueurs qui sont considérés comme moins talentueux lui passer devant dans la hiérarchie (exemple Coyle). Le pire dans tout ça c'est que tout ça c'est qu'il y a encore un mince espoir de le convaincre de prolonger à condition de le faire monter régulièrement à l'entraînement avec les pros, lui offrir des entrées en fin de matchs ici et là en PL et lui donner sa chance dans les coupes. Malheureusement je ne pense pas qu'on se dirige vers cette solution. À cet instant T la plus grosse possibilité est de le voir rester sans prolonger et être vendu au rabais en janvier, aucun des clubs intéressés par lui ne semblent prêt à mettre la somme qu'on réclame pour son départ à l'heure actuelle.

Aubam reste car il n'a pas d'offres, prolonger à Arsenal c'est un choix par défaut pour lui. Il sécurise le financier avec des bonus dans son futur contrat: plus juteux que le fameux contrat d'Özil sur lequel tout le monde chie. Aubameyang espérait le Barça ou le Réal et ni l'un ni l'autre ne sont venus aux nouvelles. Arteta ou pas si le Barça était revenu aux nouvelles cet été à l'instar de cet hiver où ils été venu aux renseignements: il serait parti sans même réfléchir deux secondes. Oui Arteta manager ou bien encore Mertesacker à la tête de l'académie sont deux excellentes choses mais faut pas non plus tout voir en rose, Mikel est inexpérimenté et au vu de la signature de Gabriel à peine quelques mois après celle de Mari ça laisse présager qu'il était prêt à bouffer les couleuvres des incompétents qui lui servent de supérieurs hiérarchiques.

Observateurs neutres: c'est à dire journalistes et supporter d'autres clubs, en aucun cas je parle de fans d'Arsenal. Oui Leno était dans le top 3 de nos joueurs pre-COVID: sur notre pire saison depuis plus de 20 ans tout en nous ayant coûté la bagatelle de 6 points cette saison, ça en dit autant sur sa saison que sur la prestation du reste de notre effectif sur la saison écoulée. Le club vend mal tout simplement car: - 1°/ La pandémie à l'instar des autres clubs tout le monde à du mal pour vendre en raison du fait que beaucoup de clubs sont prudents par rapport au contexte financier du COVID. - 2°/ Avoir dégagé Sanllehi qui dirigeait l'intégralité du mercato et avait lui même fixé les prix qu'on réclame (encore) pour nous joueurs, autant le départ de ce mafieux est une excellente nouvelle pour notre futur, autant le moment où est passé à l'action ne pouvait pas être pire. - 3°/ Le duo Edu/Fahmy est tout simplement trop inexpérimenté pour piloter un mercato à eux seul d'autant plus dans ce contexte. Enfin si vous voulez rire un coup: en raison d'une promesse écrite faite par Sanllehi à l'agent d'Emi en cas de départ de l'argentin en plus de l'argent qu'on va devoir investir sur son remplaçant HOMEGROWN le club va devoir verser un bonus qui se situe autour de £2M au joueur. Autant dire que le faire partir ne nous apporte rien à part nous affaiblir à ce poste.

La seule chose qui permet de dire que le club va dans la bonne direction cet été est le départ de Raul "Don Magouille" Sanllehi. Le reste est plus que discutable. Si notre mercato s'arrête à cet instant T: nos signatures se résument à Willian gratuit mais avec un contrat de 3 ans qu'on était le seul à lui offrir parmi les 5 à 6 clubs venus aux renseignements, faire revenir Ceballos en prêt: heureusement qu'il revient sinon notre milieu (domaine où on est déjà très faible) se serait affaibli davantage, et enfin signer Gabriel qui sera probablement un bon coup mais qui arrive quelques mois après la signature d'un autre DC gaucher qui témoigne sans équivoque d'une gestion très limite voir pitoyable à ce poste où on a désormais 9 joueurs + 3 jeunes sous contrats professionnels. Je ne compte pas Saliba dont le transfert date de l'été dernier et qui déjà prêtait à confusion au niveau de la gestion de nos DC l'été dernier (on avait besoin d'un DC dans l'urgence et non pas un an plus tard). L'éventuel départ de Martinez serait tout simplement une ânerie, car hormis le fait qu'on va devoir le remplacer par un GK homegrown ce dont beaucoup d'entre vous ne semblent pas comprendre. On se tirerait tout simplement une balle dans le pied car l'éventuelle rentrée d'argent pour un départ d'Emi tout en allant chercher un GK homegrown sera moindre que celle en cas de vente de Balogun. Donc quand je lis "on le sacrifie pour Partey et/ou Aouar", non c'est encore une fois une démonstration de notre gestion plus que limite qui ne voit pas plus loin que le bout de notre nez. Enfin j'ai envie de mettre de l'huile sur le feu avec cette question: Si Leno était vraiment notre meilleur gardien pour quelle raison tous les observateurs neutres (cad qui ne supportent pas notre club) considèrent Martinez supérieur à l'allemand suite à son intérim ? Et très curieux de voir qui sera sur le banc demain puisque Emi ne sera pas dans le groupe et que Macey a joué en U23 aujourd'hui....

L'offre de Villa pour Martinez n'est pas de l'ordre de 20M. Elle est en-dessous et ça inclus les bonus, cette offre a été leaké du côté de Villa et non pas du notre ce qui laisse penser qu'elle serait même encore inférieure à ce qui est décrit et qu'elle n'est pas non plus récente (genre faite y a 24h quand ça a été leaké mais plutôt il y a une semaine restée sans suite). Partey a refusé 2 offres de prolongations dont une il y a plusieurs mois. L'Atletico sera dans l'obligation de lui proposer un nouveau contrat qu'à condition qu'un club pose l'argent de sa clause et que le joueur refuse la proposition du club en question. En ce qui concerne un supposé intérêt du PSG c'est de la fiction. Le fait est que toutes les propositions qui nous ont été faites jusqu'à maintenant ne sont en aucun cas satisfaisantes: - Guendouzi on veut minimum £30M bonus inclus, personne n'a fait la moindre offre concrète, il a eu des prises de renseignements de 2 clubs espagnols (Valence & Villareal) mais qui n'ont pas les finances et qui voulaient un prêt. - Il y a littéralement 8M€ d'écart entre Naples et nous, soit l’intégralité de la somme qu'on réclame pour laisser partir Sokratis. - On a eu 2 offres pour Martinez dont la première ne représentait presque que 1/3 du prix qu'on réclamait, et comme je disais précédemment je doute que la seconde soit aussi généreuse que décrite par le journaliste couvrant Villa pour The Athletic. - Pareil pour Kolasinac la seule proposition concrète qu'on a reçu n'est en aucun cas dans notre intérêt: prêt gratuit avec prise en charge du salaire à hauteur de 40%... - Pour Bellerin l'offre reçu serait pas une proposition concrète mais orale et serait au moins 10M€ inférieure à ce qu'on attend. - Holding n'a reçu qu'une proposition de prêt émanant de Newcastle malgré le fait que Leeds avait pris des renseignements en tout début de mercato. - Aucun club turc n'est prêt à payer la somme dérisoire qu'on réclame pour laisser partir Elneny. - Concernant Torreira on veut récupérer nos billes à savoir 30M€ et toutes les propositions abracadabrantes de la Fiorentina (des prêts de deux ans assortis de clauses bancales) ont eu raison de leur intérêt qu'ils ont mis en stand by. Reste plus que le Torino vraiment chaud sur le dossier et là encore y a un écart de 6 à 8M€ par rapport à ce qui sont disposés à offrir et ce qu'on veut. - Wolverhampton semble avoir lâché l'affaire pour AMN tout simplement car Arteta veut conserver le joueur et qu'on veut au-minimum près du double de la somme qu'ils nous avaient offert avant de songer à le lâcher. Donc je pense que ce dossier est clos. - Il y a eu une prise de renseignements venant de Fulham et d'un autre club pour Chambers mais rien de concret. Personne n'est venu aux nouvelles pour Mustafi. - Enfin concernant Balogun on réclame £8M pour le laisser partir ce qui semble être un frein pour les clubs de Championship et allemands qui étaient vraiment intéressés par le joueur, et ce qui limite les propositions donc à des clubs de bas de tableau de PL. On se montre gourmand financièrement mais c'est tout à fait à notre honneur le problème est que le contexte de la pandémie fait que c'est pas vraiment l'été où il fallait se montrer gourmand.