Stravoguine

Il monte sur l'ailier de son côté. C est Hudelstone qui vient de l'axe pour centrer et c est clairement wilshere qui le suit en trottinant...

Tu te base sur seulement le match de l'Allemagne pour dire ça? Parce que j ai le souvenir des matchs en sélection catastrophique aussi. Des très bons machs avec Arsenal, il y en eu, un pas qu un seul!

Déjà le mec centre beaucoup trop facilement. Wilshere doit être beaucoup plus agressif. Mais Merte à pas beaucoup d excuse. On a pris 2 buts sur des erreurs individuels.

Welbeck et Sanchez plante et c'est très bien. Maintenant ils sont aussi responsable de notre niveau de jeux médiocre. Collectivement ils doivent faire plus. Sanchez doit être plus rapide dans ces transmissions notamment. La stat de dinalo n est peut être pas anecdotique, il a des éclairs de génie mais n'arrive pas à élever notre niveau de jeu... Pour moi on peut attendre plus de tous nos joueurs offensifs y compris Sanchez. Et puis contre les bonne défense (Chelsea, Dortmund) on voit tout de suite qu'il a plus de mal. L'emballement général sur son cas me paraît un peu exagéré

Ça va aussi dépendre de la capacité des Batshuayi, Alessendrini, Fani, doria, etc. à répondre présent au moment venu. Car c est sur que les Gignac, payet, et morel vont pas garder ce niveau de performance toute la saison.

Mouais je suis vraiment pas d'accord. On a Sanchez, Ozil, Welbeck, Wilsh, ramsey, santi, chamberlain, walcott. Pour moi, ce sont tous des joueurs capables de faire la différence. Il faut juste qu'il fasse les bon choix, qu'ils trouvent leurs automatismes et qu'ils soient mis dans les bonnes conditions. On avait une ligne d'attaque à 100 millions en 2 ans contre Chelsea et pour tant on s'est créé très peu d'occasions. C est pas un problème de qualité intraseque de joueurs.

Son jaune l'empêche clairement d'intervenir sur le 1ère but. Comme quoi, un carton bête pour un défenseur, ce n est jamais anodin...

Il a quand même fait son plus mauvais matchs de la saison. Il est aussi fautif sur le deuxième, à moins été impériale que d'habitude. Même sa relance était méconnaissable. Il en raté pas mal. Pour faire un résultat au bridge, on a besoin que nos meilleurs éléments sortent un gros match. Or notre meilleur joueur est passé à côté du sien...

Wilsh, Sanchez, Ox et même Ozil sont des joueurs très fort pour se projeter mais pour gérer le tempo et la construction c'est pas le top. A la limite pour jouer Chelsea à l'extérieur ça peut être intelligent mais à long terme si on veut imposer un jeu de possession ça sera limite. Je préférai voir Cazorla titulaire, il pourrait densifier le milieu de terrain et aider à la remonté du ballon. Ça donnerait un 4-2-3-1 qui s'articulerait presque en 4-3-3 sur certaines phases offensives. Flamini Wilsh-Caz Ozil Sanchez-Welbeck

Je suis pas sur que la jouer prudent contre Chelsea soit la meilleur option. On risque de tomber dans leur faux rythme et se prendre un vieux but. Si on veut la possession et mettre la pression sur leur surface je préférai avoir Santi que Ox.

Quand il a ce niveau, à mon avis il doit être titulaire, quel que soit la position. J'espère le voir sur un côté face à Chelsea. En jouant assez bas il pourrait apporter un bon équilibre à l'équipe, permettant au trio offensif Sanchez/Ozil/Welb de rester suffisamment haut pour être dangereux en quelques passes.

Si Flamini et Arteta partent en fin de saison, on aura besoin de 2 milieux défensifs. Déjà qu'on a du mal à en trouver un. Prolonger l'un des 2 semble logique, et Arteta est le plus indiqué.

Oui mais je pense qu on est tous conscient qu'avoir eu Giroud comme seul solution correct en 9, c était insuffisant pour un club du standing d'arsenal. Je répond au fait que personne n'en voudra si on souhaite le vendre.

Lukaku 75.000 plus un transfert de 28 millions de Livre Ce qui fait 56 millions sur 5 ans. Un Giroud acheter 15 millions et payé 80.000 couterait "que" 34 millions en comparaison. Tu as dis qu'un club comme Everton ne voudrait jamais d'un Giroud. Tu parlais que de salaire? Parce que ca c'est clairement faux. Et si tu parlais de transfert (et donc que tu as été le premier à mélanger), je te renvois à l'autre poste. J'ai toujours pas compris pourquoi personne ne voudrait de Giroud, tu sembles avoir du mal à l'expliquer ... Podolski qui a un salaire plus haut (et un niveau chez nous plus bas) avait des prétendants cet été. Source pour le belge: http://www.7sur7.be/7s7/fr/1510/Football-Etranger/article/detail/1976527/2014/07/30/C-est-officiel-Romelu-Lukaku-a-Everton-pour-cinq-ans.dhtml

C est possible d'avoir des arguments? Le meilleur buteur de L1, qui intéressait des grands clubs, a été titulaire à Arsenal pendant 2 ans avec des stats correct et c'est imposé comme semi-titulaire en équipe de France et il est juste bon pour la deuxieme division anglaise??? C'est complètement aberrant. Je te signal que ton ami bentdner, avec un comportement et un niveau depuis 3 ans incomparable avec Giroud est régulièrement titulaire dans un bon club allemand. Que le club d'Everton qui selon toi est bcp trop bien pour Giroud a payé une fortune pour un joueur incapable de s'imposer à Chelsea. Que West Ham a acheter cher Carroll qui a fait un passage à Liverpool bien plus merdique. Bref j'arrête la.

Kos a du avoir un salaire largement inférieur à celui de Giroud à son arrivé. Je pense que les 9 sont en moyenne mieux payé que les DC. Il rapport sans doute plus de fric en marketing etc. Wilshere est plus jeune que Giroud. De toute façon, ça ne sert à rien de rationaliser les salaires des cette manière. Dans absolument tous les club, tu verras des grilles salariales qui te sembleront déséquilibré. Les salaires se négocient au moment de la signature d'un nouveau contrat. Le club et le joueurs se mettent d'accord sur un salaire qui leur convient aux 2. Si Wilsh a accepter de signer un contrat ou il gagne 80.000 jusqu'en 2018 c'est que ça lui convient pour l'instant. Giroud a été pour l'instant titulaire à chaque fois qu'il était en forme. 80.000 c est pas indécent surtout qu'il me semble pas que c'est beaucoup plus que ce qu'il gagnait avant.

Il touchait combien avant? La grille salarial dépend de pleins d'autres facteurs que le niveau intraseque des joueurs: âge, poste, prolongation, ancienneté, négociation, durée de contrat, etc.

On parlait de l'athletico aussi à l'époque. Ce ne sont que des rumeurs, mais ça montre bien que Giroud à une certaine côte. On peut imaginer que des grands clubs peuvent être intéressés par lui en temps que joueur d'effectif, et que des clubs d'un standing un peu moins élevé en temps que titulaire.

Ça c'est n'importe quoi. Que tu le trouves mauvais c'est ton droit. Maintenant statistiquement il est largement supérieur à Chamack, il est international français, titulaire , et délivrant de bonnes performances, à la moitié des matchs de la coupe du monde. Il a fait 2 saison titulaire indiscutable à Arsenal, fini meilleur buteur du championnat français. Il était déjà voulu par d'autres bons clubs à l'époque et je pense que c est toujours le cas. Maintenant ça m étonnerait que Wenger compte le vendre si il le replolonge. Mais si c est le cas, je pense qu il y aurait des acheteurs, et à bon prix.

Je comprend vraiment pas ce topos que tous le monde répète bêtement depuis quelques mois. Wenger vient de changer complètement durant l'été un dispositif tactique bien établit pour adapter le jeux de l'équipe aux gros matchs et densifier le milieu. Or c'est un échec pour l'instant avec seulement 2 matchs officiels convaincants dans ce dispositif. DONC il s'est remis en question, et à anticiper la saison. Malheureusement il semble avoir fait un mauvais choix puisque l'équipe n'arrive pas à produire des bonnes performances. Mais ça ne vient pas de son "immobilisme tactique". Pareil pour sa politique de recrutement, il a acheté 2 "cadors" pour des sommes astronomiques, résultant pour l'instant sur des semi-déceptions. Pareil pour ces compos, il a décidé de se passer de Sanchez pour le derby pour des raisons tactiques. C'est un choix fort, il a pas payé mais on peut pas lui reprocher de n'avoir rien tenté de surprenant. Vous voulez quoi de plus pour arrêter de dire qu'il ne change jamais rien? Une coupe Afro et une doudoune rose? A chaque fois que l'équipe déçoit, on retombe sur ce cliché de l'entraineur passif sous prétexte qu'il ne fait pas de changement au bout de 20 min de jeux, qu'il geule pas hystériquement à tous bout de champ et qu'il n'est pas porté sur les compos abracadabrantes.

J'ai regardé 5 min du match du Barca, mais Rakitic est juste monstrueux.

Si Podolski part cet hiver, ça changera la donne. Je pense que le problème de Cambpell, c est surtout son statut. Il est dans la case petit jeune prometteur comme Gnabry pour l'instant. Il passe après les joueurs confirmés comme Podolski et Rosciky. Le principal problème c'est de ne pas avoir vendu Podo cet été! Il prend un place, un gros salaire et du temps de jeux alors qu'il est clairement pas motivé et qu on sait tous qu'il ne sera plus la saison prochaine. Tous ça s'ajoute à ses limites de footballeur.

Toujours un peu décu par ces choix et ces erreurs techniques. C'est encore plus criant quand il joue dans l'axe. Malheureusement ça passe peut-être pas s'économiser un peu plus pour gagner en lucidité. Sinon magnifique coup-franc et encore belle débauche d'énergie.

Aligner la meilleur équipe possible en reposant TOUS les titulaires de samedi (sauf Chambers)? Ainsi que redonner du rythme et du temps de jeux à ce qui en manque cruellement (Rosicky, Cambpell, Podolski et Ospina) afin qu'il soit un peu moins hors forme le jours ou on aura besoin d'eux.

Une défaite contre l'une des meilleurs équipes du début de saison hein. Vous espériez vraiment que des joueurs n'ayant jamais joué ensemble soit au poil tactiquement. 7 joueurs effectuaient leur première titularisation, et la défense était plus qu’expérimental. Tu lui reproche d'avoir pas gagné mais d'avoir fait jouer 2 cadres, c'est pas un peu contradictoires? Surtout que Wilshere ne commencera sans doute pas ce week-end, donc encore heureux qu'il ait joué. Et j'ai pas trouvé le match de Mr Sanchez aussi impressionnant que tu le dis. Je voudrais bien voir le nombre de ballons qu'il a perdu, lui aussi à des progrès à faire, il est pas intouchable pour l'instant je trouve... La aussi je trouve que c'est critiqué gratuitement.