Stravoguine

Ouais justement, ce qui fait qu'on a tendance à surestimer sa vision du jeu. Il est capable de mettre des ballons dans des espaces ou quaisment personne d'autres ne pourrait les mettre. Mais ça veut pas dire que personne d'autre les voit... Après on est d'accord pour dire qu'Ozil est loin d'être une quille dans ce domaine. Et puis on pourrait élargir la conception de vision du jeu aux appels, à la disponibilité ou au tempo. Et la Ozil n'est pas parmis les meilleurs.

Cette histoire d'ariviste est un peu absurde. On a quasiment tous trouvé notre club de cœur quand on etait gamin. Donc forcément on a pas fait une étude de marché et une analyse des "valeurs" et du fond de jeu pour choisir... Et ce terme de footix...

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Jean-michel-aulas-president-de-l-ol-apres-le-succes-face-a-toulouse-3-0-on-doit-deranger/601549

Non mais ça sert à rien d'avoir Campbell + Gnabry. Deja qu'on du mal à trouver du temps de jeu au Costa Ricain et à Oxlade. Par contre rappeler Gnabry cet hiver et prêter Campbell en PL pourquoi pas. Mais on peut vraiment rapeller des joueurs quand on veut?

Des nouvelles du claquage de Ramsey? Il sort en marchant, ce qui est plutot bon signe meme si il devrait rater quelques semaines.

Il notamment repoussé absolument tout les centres venant de Costa en première mi-temps.

Et puis si Theo avait déja fait un tête dans sa vie, il aurait encore délivré une très belle passe décisive. Ca fait du bien d'avoir des latéraux aussi talentueux. Je croyais ne plus jamais voir ça à Arsenal. On s'était habitué aux Sagna, Clichy et autre Gibbs.

Ca plus la confiance accordé à Bellerin, demande un salaire! Ca raportera plus que le rap

Un modèle de positionement sur ce match. Toujours devant son joueur mais jamais pris en défaut dans son dos. Il démontre enocre son inteligence hors norme. C'est un latéral dans la lignée de Lahm, les plus beau à voir jouer.

Pour moi, la première periode a été l'aboutissement du travail fait avec ramsey à droite. Le mec a joué relyaeur et ailier droit en même temps. Son profil a été déterminant dans notre organisation, permetant un vrai 4-3-3 en phase défensive qui a complètement fermé les espaces.

Ce que vous comprenez pas c'est l'importance d'un tel joueur dans ce type de match. Quand Coquelin ou un autre récupère un ballon au milieu de ce pressing Bavarois, il s'en débarasse à un joueur entouré de 4 adversaires qui doit resortir un ballon propre sur un joueur démarqué. Ca demande une qualité technique que seul Cazorla, Ozil et Monreal ont. Et les 3 auront été au niveau, ce qui a été déterminant. Sinon on aurait fait que subir tout le match, le Bayern récupérant instanément les ballons qu'on aura réussi à glaner.

Il s'est mis au niveau technique requis pour un tel match. Il a une capacité à trouver l'équilibre entre pressing aggressif et replacement intelligent qui est vraiment remarquable.

Approche du match et organsisation défensive nickelle, certaines très belles sorties de balle. Il y a eu du travail, et il a payé.

Pour qu'il ait faute partagé, il faut qu'il ait faute de l'allemand. Sur cette action je vois pas ce qu'on peut lui reprocher. Cech sort sans doute parce qu'il pense qu'il peut être le premier sur le ballon. C'est une erreure d'anticipation. Quand bien même ta théorie de confiance en Merte serait vrai, ça reste une faute de Cech entièrement.

Au final, il fait une main qui aurait pu/du nos coûter un carton rouge alors qu'on contrôlait le match. il aurait difficilement pu faire pire.Honnêtement il ne laisse aucune bonne option à Mertesaker. Quand t'es face à ton but avec ton gardien qui sort hors de ta surface tu veux faire quoi? On demande pas à Cech d'évaluer les 10 erreurs possibles de chaque joueur sur le terrain, mais de protéger son but et dans ce genre de phase de jeu de mettre ses défenseurs dans la meilleur position possible.

Aucune envie de rentrer dans votre éternel debat, mais la situation avec Cech provient clairement d'une faute du tchèque. Il a rien à faire hors de sa surface si il n'arrive pas le premier sur le ballon. Encore plus si il y a encore un défenseur dans l'action.

Je l'ai pas trouvé terrible dans le jeu, mais ses mouvements et sa présence dans la surface sont incomparables à Walcott.

Comme défaut pour l'instant je citerais aussi une tendance à perdre des ballons dangereux. Ca vient de sa volonté de toujours vouloir relancer proprement, mais il prend parfois des risques inconsidérés. Enfin c'est un défaut assez normal pour un joueur de son âge. Et ca nous change des dégagements au pif de Gibbs dès qu'il y a un semblant de pressing...

Je pense que c'est surtout le fric qui rend les équipes anglaises très attractives pour les coachs. D'une part le salaire, mais aussi la promesse de pouvoir attirer la quasi totalité des joueurs souhaités. Soyons hônnete, Ranieri n'entraînerait pas Troyes ou Capri. Après c'est sur qu'un club mythique comme Liverpool, ça rajoute des arguments...

Contre Naples en C1 Giroud avait fait un gros gros match. Un l'un des tout meilleurs dans une de nos toutes meilleures performances de l'année dernière. Ça n'enlève rien au match de Walcott dimanche, mais Giroud a aussi fait des performances de ce niveau.

Surtout qu'avec la sortie de Depay, il n'y avait plus que Young dans le couloir, Rooney passant son temps dans l'axe.

Bof, si on enlève son but et son assit, son apport est quasi inexistant dans le jeu. Maintenant c'est sur qu'il en progrès. Il a retrouvé toute sa précision et sa lucidité dans les 20 derniers mètres et est capable de bien combiner quand il y a de l'espace.

Même de la tête il devient intraitable. Dommage que Mesut ait vendangé son offrande.

Même défensivement il était beaucoup plus présent que sur ses dernières sorties. C'est vraiment lui le dépositaire de notre jeu. Quand il est à ce niveau, les décalages se font beaucoup plus bas sur le terrain, permettant aux Ozil et Sanchez de faire parler leurs qualités devant.

Ouais 2 gros matchs contre des équipes qui joue haut. Et dès que c'est regroupé comme Olympiakos, ils retombent dans ses travers (dans le jeu).