-
Compteur de contenus
2682 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
12
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Stravoguine
-
Arteta veut Partey et un MO mais il imaginait sans doute la saison prochaine sans Ceballos. Franchement un joueur pareil à 20M c’est cadeau... Je suis pas trop inquiet pour son niveau dans un autre un système à condition qu’il soit entouré de joueurs complémentaires. Le problème c’est qu’on se retrouve avec 3 milieux avec des profils très similaires (Xhaka, Ceballos, Torreira voir même Guendouzi). Des 6/8 assez statiques, principalement performants dans des phases de constructions mais qui ne peuvent ni remonter la balle au pied, ni apporter beaucoup dans les 30 derniers mètres et qui sont trop léger défensivement pour jouer seul en vraie sentinelle. A mon sens, les 3 pourraient être complémentaire de Partey par exemple. Mais si la joueur de l’Atletico débarque il risque d’y avoir embouteillages car le milieu Partey/Xhaka/Ceballos j’y crois pas trop. Dans l’idéal, je vendrais le suisse pour garder Ceballos et Torreira qui sont plus jeune avec plus de marges de progression et ont moins de gros défauts. Mais c’est sans doute l’option la moins probable, sa valeur marchande est basse et Arteta l’adore. L’option la plus « rationnelle » serait de faire une belle vente sur Torreira, garder Ceballos gratuitement et investir sur Partey. Mais ça me laisserait un goût d’inachevé tant j’ai toujours pas l’impression que Torreira ait montré son vrai potentiel chez nous... Si on vend Torreira + Guendouzi, sécuriser Ceballos me parait une priorité mais si l’uruguayen reste c’est moins évident. Globalement il y a beaucoup trop de points flous dans ce mercato pour réussir à avoir une vision correcte de l’effectif. Les départs ou non de Laca, Auba, Torreira Ozil et Guendouzi changeraient complètement la donne.
-
D’ailleurs quelqu’un a un peu suivi le cas Cancelo? C’était un des meilleurs latéraux d’Europe, recruté pour 55M pour un poste ou il y avait clairement le place pour s’imposer et ça semble se diriger vers un flop complet. Il a été si décevant que ça ou Pep n’apprécie juste pas son profil?
-
On a presque vu ce onze là, et ça a plutôt bien fonctionné. On met juste Saka pour AMN et on est bon. Tierney en DC a fait un très bon match, il sait vraiment tout faire celui là. Auba / Laca dans cette compo là c'est sans doute leur meilleur association qu'on ait vu.
-
Le problème c'est que ça implique que Saka joue ailier droit (vue qu'Auba est à gauche), ce qui semble lui convenir assez mal. Et puis ce sont 3 milieux assez statiques avec peu de verticalité et pas beaucoup d'apport dans les 30 dernier mètres. Franchement je suis un peu septique sur leur complémentarité... Je trouve aussi que le 3-4-3 de Garciak semble être la solution la plus logique pour l'instant. La défense à 3 fait du bien à Luiz / Mustafi. C'est juste dommage qu'on n'ait pas de DC gauche fit. Kola n'a jamais été bon défensivement, il a été bien aidé par Tierney sur les derniers matchs mais franchement il a pas vraiment de qualité pour ce poste. On pourrait y essayer Xhaka éventuellement.
-
Au niveau individuel y a pas vraiment de raison de flipper mais au niveau épidémiologique c'est plus inquiétant, ce qui justifie les mesures drastiques actuelles et futures. Imaginons que 30% de la population mondiale l'attrape, avec un taux de mortalité à 3% on arrive vite à 50-100 million de décès... On va pas en arriver la grâce aux mesures de protections mais en tout cas elles semblent justifiées. Je pense aussi que la saison est terminée. La chine a enfin limité la propagation mais même la-bas l'épidémie est loin d'être terminée après un mois et demi. Et il y a déjà des cas de réinfection via des gens qui reviennent d'Europe. Les mesures sont toujours maximales après presque 2 mois. Chez nous, l'épidémie va encore se propager de manière exponentielle quelques jours/semaines mais ensuite les mesures vont durer un moment.
-
En même temps Chelsea ou Tottenham on savait déjà que c'était pas au niveau. On parle d'équipe à plus de 35pts du leader de PL... Je serais plus curieux de voir ce que City va pouvoir faire contre le Real.
-
Merci! Donc un but toute les 179min en pointe contre un tout les 101min en ailier gauche (et un tout les 90min à droite). Si on se fit à ces stats, il score bel et bien plus depuis l’aile. Après c’est pas le seul argument à prendre en compte mais en tout cas il semble pas être “bridé” par ce poste au niveau goal. Moi je trouve que ce poste lui va bien avec Saka et l’animation d’Arteta derrière. Maintenant ça dépend aussi un peu du niveau des purs neufs. Pour l’instant ni Laca ni Nketiah ont complètement convaincu en pointe sur les derniers matchs.
-
Par curiosité, quelqu'un à les stats d'Auba (goal, PD) en ailier gauche versus en attaquant de pointe? Parce qu'on lit souvent (notamment Ezio), que les différents coachs le "gâchent" en le mettant sur l'aile, mais je suis pas sur que ce soit vrai, du moins statistiquement. Sur le deuxième but, il profite bien de cette position, il y a beaucoup plus de place pour servir des appels en profondeur si ils partent depuis les côtés. Et même dans la surface, il est sans doute moins surveillé. Il vient de marquer deux buts de la tête en prenant le dessus sur un latéral. Alors que c'est pas le genre de buts qu'il met quand il est face à 2 DCs. Je pense vraiment qu'il peut avoir des stats équivalentes et même supérieures depuis cette position. Après comme souvent, tout est une question d'animation. Mais on voit bien que le schéma 4-3-3 se transforme de plus en plus en un 3-5-2 sur les phases offensives. Si on continue dans cette voie avec un latéral gauche qui joue l'ailier, et qu'on arrive à l'associer avec un bon neuf qui lui soit complémentaire (genre un lacazette non-dépressif) ça peut vraiment être intéressant. Et ça semble être le plan d'Arteta pour lui depuis le début...
-
Vous avez pas l'impression d’exagérer un peu? Nul à chier? Le mec fait deux matchs moyens (ou tout l'équipe a été merdique en plus) après une première saison bien au-dessus des attentent et surtout avoir été un des très rares joueurs a voir été bons en 1ère partie de saison. C'est quand même dingue, on un des milieux les plus prometteurs de PL, et on veut le vendre parce qu'à 20 ans il a loupé de deux matchs... Se prendre la tête avec son coach ça arrive, Arteta a bien fait de le recadrer mais j'espère que ça devrait se régler rapidement. On verra bien si il est sur la feuille de match en Europa League. Oui il a caractère de cochon, mais c'est peut-être aussi pour ça qu'il a réussi à sortir des grosses performance face à City ou Chelsea en débarquant de Lorient... Alors que Pépé à 80M il donne toujours l'impression d'être perdu sur un terrain après 6 mois. Nelson pareil. Guendouzi sur un terrain il se cache pas, il prend ses responsabilité et il se bat. On a vu pire comme mentalité... Je suis persuadé que si un Elneny avait la moitié de sa mentalité il aurait pu avoir un avenir au club (ou du moins en PL). A vous lire on a l'impression que c'est un Balotelli... C'est clairement pas un produit fini, mais avec Arteta y a clairement moyen qu'il passe encore un cap. J'espère que c'est juste un clash passager. C'est aussi à Auba et Laca de le ramener dans le bon chemin.
-
Vu depuis le stade, c'était un des seuls joueurs à surnager en 1ère mi-temps. Sans vraiment casser les lignes, il jouait plus vite et plus juste que les autres. Et défensivement, il a gagné plusieurs duels importants, même face Saint-Maximin qui faisait passer Bellerin pour un U18. Concrètement, il me semble pouvoir bien tenir un rôle de distributeur, mais dans l'idéal il faudrait l'associer à des joueurs plus mobiles, pas les Xhaka / Ozil. A revoir en espérant qu'il va pouvoir ressortir régulièrement ce genre de performance. Des bons matchs il en déjà fait en début de saison avant de devenir amorphe avec le reste de l'équipe.
-
Franchement j'ai des gros doute sur AMN au milieu chez nous. Dans le même genre, il me semble loin derrière un Willock par exemple. Et pourtant, je suis même pas sur que ce dernier est vraiment un grand avenir au club. On déjà du mal à relancer correctement, si on remplace Torreria / Guendouzi ou Xhaka par AMN on va encore perdre sur ce point la. Même si on gagnerait en dynamisme et verticalité. Au final, les qualités athlétiques d'AMN se prête bien au rôle de latéral. Et avec la nouvelle animation d'Arteta, son profil colle bien. Si justement l'Ard joue se retrouve à jouer au milieu, pourquoi se priver d'AMN à ce poste là?
-
Ça un petit air de Kim Kallström/ Denis Suarez tout ces prêts mais bon, Arteta doit avoir validé tout ça. J’espère qu’ils pourront aider un peu cette défense, je suis un sceptique sur le fait que ces seconds couteaux seront capables d’avoir un impact positif immédiat sans préparation et de nous faire passer un palier. Bonne chance à eux, puissent-t-ils nous faire mentir.
-
Pour l’instant le seul brésilien qu’Edu nous ait ramené c’est Martinelli, espérons qu’on ait autant de chance sur celui-ci! Mais sur le papier, c’est sur que ça fait pas rêver...
-
A priori il passe de 3ème choix et souvent en tribune à premier remplaçant d’un équipe à 2 pointes. Et il a sans doute plus de chance de gagner un titre cette saison à l’inter. Il va dans doute pas être titulaire dans les matchs importants mais ça devrait suffire à DD. Il retrouve un statut similaire aux 2-3 dernières années. En étant souvent pas sur la feuille de match, ça devenait quand même compliqué...
-
Au-delà du coup de p***, l’avoir dans le staff me donne vraiment pas envie. On parle d’un joueur avec une mentalité douteuse (séchage d’entraînement etc.), un mental friable, qui n’a jamais été capable de maintenir un bon niveau physique sur une saison entière et qui a vu Monaco devenir un des pires collectifs d’Europe alors qu’il était sensé en être un cadre. Sa carrière aura globalement été en deçà de ce que son talent présageait, je suis pas sûr qu’il ait beaucoup de bons conseils à donner... Il ne m’a jamais donné l’impression d’avoir être une personnalité très forte ou très intéressante. Bref c’est l’antithèse d’un Arteta ou même des Mertesacker, Cech etc.
-
Ljungberg a pleins de circonstances atténuantes, mais Ezio à raison, il n’a strictement rien amélioré par rapport à Emery... Ça courait un peu plus sur les 2-3 premiers matchs et c’est tout. Il a essayé de s’en remettre à certains cadres (Mustafi, Özil,...), de faire confiance à des jeunes (Willock) et rien n’a vraiment marché. Clairement son discours ne passait pas, et aucun choix n’a été payant. Ça veut pas dire que c’est foncièrement un mauvais entraîneur car la situation et le niveau de l’équipe était bien pourris, mais en aucun cas c’est une réussite... Maintenant il va devoir prouver sa valeur en numéro un dans un autre project, sans doute dans une équipe un ou deux crans plus bas...
-
Je pense qu’on serait tous assez chaud pour Rodgers mais vu le trend actuel on va avoir besoin d’un entraîneur bien avant l’été prochain. Et même l’été prochain, pas sur qu’il ait envie de partir surtout si il accroche la LDC...
-
On peut quand même rajouter Holding, Chambers, Jenkinson et même Gnabry avant sa blessure à la liste de ceux qui ont eu de temps de jeu en PL sous Wenger. Bon les 3 premiers ne venaient pas de chez nous mais ça reste des jeunes que Wenger a lancé.
-
C’est un peu paradoxal mais je trouve qu’il fait des gros matchs individuellement mais des matchs assez médiocres en temps que ArD. Il a un placement un peu bizarre qui fragilise le bloc équipe. En fait il a un placement de milieu de terrain, pas de défenseur. Il se position pour récupérer des ballons, pas pour protéger le but. Quand ça marche, c’est top mais il fini souvent pas être hors position et l’adversaire a le champs libre pour aller vers le but. Ça explique aussi pourquoi il était impérial dans les matchs où on domine (League Cup, 2ème mi temps conte Villa) et plus en difficulté quand on défend bas. Quand tu joues haut c’est précieux d’avoir un joueur capable de récupérer des ballons des qu’on le perd. Par contre en PL on se retrouve souvent en danger parce qu’il essaye de couper un angle de passe au lieu de se mettre entre l’adversaire et le but. Et c’est pas facile pour ses partenaires de défendre de manière cordonnée avec un placement aussi surprenant. Il m’a convaincu qu’il y a vraiment un truc à faire avec lui, il est vif pour son gabarit avec une très bonne lecture du jeu et techniquement très complet mais je sais toujours pas à quel poste. Il va sans doute corriger un peu son positionnement si il continue à jouer en défense mais il serait vraiment temps que le staff décide de son poste et arrête de balader au retour de Bellerin. Après je lui trouve bien de talent que AMN en attendant.
-
Pour l’instant il défend plus que Pépé alors qu’il un rendement offensif incomparable. Dimanche il vient encore casser 2x des attaques adverses après le 3-2. Si Emery veut revoir ses consignes défensives, il ferait bien de se concentrer sur l’ivoirien, je trouve qu’Auba a progressé à ce niveau là.
-
De tout façon Paris ne sera pas jugé sur ces performances à l’automne mais bien aux printemps. Donc au final on s’en balance un peu du niveau réel du Réal ou de la défaite contre Reims. Battre des gros durant les poules ou marcher sur la ligue 1 ils l’ont déjà fait, et ça ne l’a pas empêché de décevoir après. Peut-être que rencontrer des turbulences (et surtout avoir une avalanche de blessés) maintenant leur sera peut-être bénéfique pour la suite de la saison.
-
Il presse sans doute presque un peu trop, en tout cas un peu dans tout les sens. S’économiser un peu pourrait lui permettre de gagner en lucidité, et d’être plus régulier sur 90min (la il était clairement un peu cramé après 60). Dans un pressing mieux organisé ça irait sans doute mieux, la il a tapé pas mal de sprint pour presser un peu tout seul. Mais c’est clair que niveau mentalité c’est top. J’espère que ça poussera Emery à le faire rentrer en PL, sa qualité de contrôle/enchaînement dans les petits espaces est prometteuse.
-
Il a profité du match sans enjeu d’hier pour travailler le pressing aussi. Même Özil il y allait. Par contre j’espere qu’ il va arrêter son 4-2-3-1 pour revenir à un 4-3-3. Ceballos fait du bien quand il est plus bas, comme dimanche en deuxième mi-temps. En plus nos alliers sont plutôt des attaquants excentrés, on se retrouve souvent complètement coupé en 2 avec un énorme espace en le double pivot et les 4 offensifs.
-
Il retire le pied quand il prend le ballon. On est d’accord que c’est pas un attentat, mais ça reste un tacle pied décollé et semelle en avant. Quand tu as déjà un jaune et sur un ballon anodin tu prends clairement un risque débile. C’est assez symptomatique de sa manière de défendre, toujours un peu en retard et à la limite. Il est vif et rapide donc la plus part du temps ça passe mais il s’oblige à faire ce genre de geste. Pour moi ça venait du fait que c’est jaune et non pas un rouge direct. Mais je suis pas sûr de ce que j’avavnce. En tout cas je crois bien avoir déjà vu la VAR utilisé pour savoir si un carton rouge était mérité ou pas. Mais j’ai l’impression que les règles d’utilisation change d’une compétition à l’autre.
-
Les gars, il n’y a pas besoin d’y avoir contact pour punir un jeu dangereux. Il tacle avec la semelle en avant, à 10cm du sol, forcément il prend le risque du deuxième carton. Il défend toujours en réaction, pour rattraper un positionnement douteux, ce qui lui fait faire des interventions dangereuses de ce genre. Après c’est clair qu’entre la cheville écrasée et la simulation bien sale, il s’en sort bien le Vilains.