Stravoguine

Bon après on peut quasiment faire le même compo qu'Ezio en 4-3-3 avec Aouar en relayeur gauche. Ça correspondrait mieux à ce qu'on imagine être le plan de jeu d'Arteta. Un truc comme ça: Ceballos Partey-Aouar Pepe-Laca-Auba Çà voudrait juste dire qu'on fixe Ceballos en Regista, sinon on peut mettre Xhaka à la place. De toute façon, Partey + Aouar ça me parait trop beau pour être vrai. Si on signe déjà le ghanéen je serais aux anges.

Signer Cedric gratuitement afin de pouvoir vendre AMN ou Bellerin pour 30M ça me semble loin d'être bête... Cette "bêtise" nous permettra peut-être de signer Partey. On pourra juger tout ça qu'à la fin du mercato, mais dans l'idée la signature de Cedric semble plutôt une bonne affaire. Celle de Mari dépendra de à quel point on est capable de refourguer tous nos DC indésirables.

Encore un fois Auba n'a quasiment jamais joué en pointe sous Arteta, même en fin de match. On a encore vu Nketiah débuter ce week-end. Et Auba est entrain de faire les meilleurs mois de sa carrière chez nous. On aucune raison de penser que le coach n'imagine commencer la saison avec Auba en pointe. Et on n'a aucune rumeur de sur des 9. Donc à partir de là, un éventuel départ de Laca me parait du fantasme complet...

Mais j'ai bien précisé que si on faisait des bonnes ventes et qu'on achetait Partey ou Aouar c'était une très bonne nouvelle. Maintenant j'ai l'impression que seul la Fiorentina (qui doit pas rouler sur l'or) est intéressé par Torreira et Gunedouzi le seul truc qu'on ait vu c'est un prêt avec option d'achat à 16M.... Bref ces ventes sont très loin d'être faite. On parle de deux joueurs qui n'ont vraiment pas brillé cette saison, en période de COVID où personne n'a de cash. Pas l'idéal pour faire des ventes intéressantes... A l'instant T, Partey on ne peut pas payer sa clause, Torreira on va même pas récupérer le prix qu'on l'avait payé et Guendouzi personne n'en veut... J'ai juste peur qu'avec le prêt de Ceballos, on brade deux joueurs à fort potentiel, qu'on ne recrute personne et que l'année prochaine on se retrouve à devoir tout reconstruire de zéro au milieu de terrain quand Ceballos retournera au Réal.

On a souvent vu Emery puis Arteta insister avec Willock en 10, avec un rôle un peu à la Van de Beek: gros pressing, beaucoup de mouvement et de courses dans les espaces et présence dans la surface. Mais j'aurais tendance à dire que c'était plutôt un idée d'Emery (qui avait aussi essayer de faire ça avec Ramsey à ces débuts) qu'Arteta a repris pour palier l'absence de vrai 10 après la mise au placard d'Ozil. Perso, je préférais quand même un joueur qui puisse vraiment prendre en charge la construction offensive, pour ne pas dépendre uniquement de Lacazette et sa technique irrégulière. Sinon vous trouvez pas que Van de Beek et Fernandes ça fait un peu doublon? C'est pas exactement les mêmes profils mais ils ont le même poste de prédilection et pas mal de caractéristiques communes. En rajoutant Pogba, je sais pas trop ce que ça va donner...

Si ça se fait je suis ravi de revoir Ceballos mais ça ne change pas grand chose à nos problèmes d’effectif, au contraire. Ça nous fait un milieu de plus avec un profil similaire (constructeur bas, statique, ok défensivement sans être ouf). J’espère que ça veut pas dire qu'on abandonne les Partey / Aouar. Pour que ce prêt fasse vraiment sens, il faut qu'on arrive à faire des bonnes ventes sur Torreira et/ou Guendouzi. Deux joueurs qui auraient pu potentiellement prendre la place de Ceballos mais que son retour semble condamner à partir, alors qu'eux avait l’avantage d'être sous contrat. Et pour l'instant je suis pas hyper confiant qu'on arrive à en tirer les 50-60M qu'il nous faudrait. Pour moi le retour de Ceballos en prêt sera vraiment une bonne nouvelle uniquement si il permet indirectement le recrutement d'autres milieux avec enfin un profil différent.

Comme Hamza je trouve dommage de le mettre à droite. Samedi on vu des choses intéressantes avec Tierney qui dédoublait dans son dos mais ça reste assez compliqué comme animation. Ce genre d'action c'est 2-3x par match, pas beaucoup plus. A droite il pourrait à la fois rentrer faire le surnombre au milieu ou déborder. Il pourrait varier les mouvements, et aussi utiliser sa puissance en contre-attaque, avec son bon pied pour centrer. Surtout que c'est pas comme si on manquait de solutions à gauche. Tierney est excellent mais on le bride un peu en l'utilisant que en DC. Et Saka en piston gauche, c'est le feu. Défense à 5: AMN-Saliba-Gabriel-Tierney-Saka Et à 4: AMN-Saliba-Gabriel-Tierney Je serais un peu triste de vendre Bellerin, qui est un cadre et qui a fait un bon match samedi, mais si on une bonne offre du PSG ça pourrait être la meilleur option pour les 3 parties...

Oui même chez nous il laissait pas forcément présager un tel niveau. Je me souviens d'un bon jeune, assez complet mais je le voyais pas forcément devenir un Top mondial. Un peu dans la lignée d'Iwobi par exemple. Je trouve Saka bien plus impressionnant que Gnabry à l'époque en comparaison. Espérons que l'anglais puisse connaître un tel développement, mais cette fois-ci chez nous!

Oui c'est peut-être que de la com. On verra si il joue ce week-end...

Très content de cette nouvelle. Une bonne vente aurait aussi été une bonne solution mais franchement aucun club ne semblait vraiment être intéressé, ses frasques ont du refroidir tout le monde. Le brader à West Ham pour 10-15M aurait vraiment été la pire solution possible... Je reste convaincu qu'il s'agit d'un des meilleurs jeunes à son poste. Se passer de lui pour le projet "jeunesse" d'Arteta aurait été dommage. J'ai encore de grandes espérances pour ce joueur, si il se calme il pourrait vraiment progresser sous Arteta. Il ne semble pas s'être beaucoup remis en question sur cet épisode mais il va peut-être se rendre compte qu'il commence doucement à se faire une réputation de joueur ingérable... Ces problèmes d’attitudes sont principalement en dehors du terrain. C'est clairement un petit con mais au moins il mouille le maillot. On est loin d'un Balotelli quand même... Par contre, si on le garde il faut impérativement le faire signer un nouveau contrat... Concrètement on sait si il a repris l'entrainement collectif? Si il pourrait être dans le groupe ce week-end? Si Arteta compte vraiment sur lui ça risque de changer pas mal de chose à notre mercato (abandon de Ceballos, vente de Torreira?).

En même temps son vrai prix tourne sans doute autour des 40M€. C''est milieu technique, jeune, international espagnol et qui sort d'une fin de saison canon. C'était un peu du fantasme de penser que le Réal allait nous le lâcher pour 20M...

Tu serais d’accord de nous résumer ça en quelques lignes, pour ceux qui ne sont pas abonnés?

Et celle là on ne s’y attendait pas... Après pour les gens comme moi qui ne suive ça que de loin, les recrutements de Raul était plutôt intelligent et bien ciblé, même si la contrepartie était l’emprise important des super-agents sur tout les deals. Mais c’est positif que Korenke semble conscient du danger de laisser la gestion du club à des personnalités aussi « louches ». J’imagine que cet épisode et la présence de ce Tim Lewis devrait faire réfléchir à deux fois les Edu et autres avant de recommencer ce genre de deal. Par contre Sven / Raul / Cagigao, c’est vraiment les chaises musicales à la direction depuis le départ de Gazidis / Wenger. Ça serait bien d’avoir un peu de stabilité et une ligne directrice...

On dirait le Brésil Allemagne de 2014, c’est n’importe quoi ce qui se passe là

Après ça dépend aussi sans doute de l’attitude de notre board et d’Arteta. Si on est prêt à lâcher directement une belle somme sur lui, la position du Réal sera peut-être différente... Mais si on veut juste un nouveau prêt, le Réal a tout intérêt à ne rien pas se presser.

Pour l'instant Arteta semble vraiment préférer Auba à gauche. Il est prêt à mettre Nketiah voir Willock/Nelson plutôt qu'Auba en 9... J'ai l'impression qu'il pense vraiment que c'est sa meilleur position, et j'ai du mal à croire qu'il planifie la saison prochaine avec Auba en pointe. On verra peut-être un autre 9 arriver si Laca s'en va. Mais je pense que le français va rester.

Oui plutôt que déceptions que vrai flop pour la plus part. A part Cech sur sa première saison, aucun de ces joueurs n'a vraiment apporté un gros plus à l'équipe à mon sens. Ces joueurs on plutôt servi à boucher un peu les trous au lieu de régler vraiment les problèmes de l'effectif. Après c'est souvent expliqué par des impératifs financiers mais parfois j'ai l'impression que les salaires versés à ces joueurs seraient mieux investis sur des jeunes qui ont le potentiel d'occuper durablement ces postes. Et l'argument de "l'expérience" me convainc de moins en moins... A par certains joueurs qui possèdent vraiment un charisme particulier (comme Cech) j'ai jamais eu l'impression que ces joueurs apportaient vraiment un plus sur le plan mental.

Pour l'instant cette technique de récupérer des bons joueurs en perte de vitesse pour pas cher a donné essentiellement des déceptions/flops quand même: Cech, Lichtsteiner, Sokratis, Luiz etc... Mais j'ai pas assez vu joué Willian pour me faire un vrai opinion sur ce qu'il peut encore apporter sur 2-3 ans.

Ba c’est ce que gagnait Sanchez hors bonus. L’échange Sanchez-Mihki aura été un bon gros flop quand même. Les 2 clubs semblent prêts à se séparer gratuitement des joueurs...

Je veux bien croire qu'il a joué (et brillé) plus haut mais chez nous il s'est mis à enchainer les très grosses performances depuis qu'il est collé à la défense. La heat-map postée dans son topic est assez parlante. Je rejoins aussi Scouser, pour l'instant j'ai du mal à le voir briller à ce poste là. Emery l'a aligné plusieurs fois en 10 en début de saison non? D'après Whosocred, il y a été aligné 8x. .

Bon Ozil si il est pas dans le groupe, il va quand même falloir lui trouver un remplaçant. Je suis d'accord avec Hamza, un MO ça reste une priorité absolue pour moi. On peut pas continuer à avoir que Lacazette comme joueur offensif capable de demander la balle dans le pied... Surtout quand on connaît les limites physiques et l’irrégularité technique du français. Mkhitaryan il est définitivement vendu?

En effet, je pensais que Zinchenko dépannait aussi à droite alors qu’en effet c’est surtout Walker qui a joué.

Ouais enfin il est surtout passé derrière Zinchenko et Angelino non? La concurrence au poste de latéral de City n'est pas si forte que ça... Sur le papier ça semblait une recrue bien ciblée pour un poste qui est clairement un des moins fournis de l’effectif.

Mais on sait que ce système là avec un 9 qui prenait constamment la profondeur (Nketiah) c'était assez horrible en terme d’animation. Tout le monde prenait la profondeur et il y avait aucun liant entre les attaquants et le milieu de terrain et on était forcé de balancer. Avec d'autres joueurs pourquoi pas, mais sans Ozil, on a vraiment que des relayeurs statiques et des purs ailiers de débordements... On va toujours se retrouver avec Xhaka qui balance des ballons de 35m en profondeur sans aucune construction possible.

Franchement je l'ai rarement trouvé aussi utile sur 90min que dans ce 3-4-3 avec Lacazette. Il se procure plus d'occasions qu'en 9, est très utile dans le replis, et sa qualités d'appel en profondeur est un vrai plus dans les transitions. On le trouve presque systématiquement déjà lancé, et c'est là qu'il est bon. Je comprend pas trop pourquoi vous voulez absolument qu'il joue en 9 alors qu'il enchaîne les buts dans cette position. La carrière de CR7 montre bien que la meilleur position d'un buteur n'est pas forcément en pointe dans le foot moderne.... D'ailleurs Arteta semble vraiment penser qu'il est plus dangereux dans cette position là, il préfère mettre n'importe qui d'autre (Willock, Nelson, Nketiah) en 9 pour laisser Auba à gauche. Autant avec Emery on sentait qu'Auba jouait à gauche pour faire de la place à Lacazette, mais là c'est clairement une volonté d'Arteta pour en tirer le meilleur. D'ailleurs je me demande si on irait pas chercher un 9 titulaire en cas ou Auab reste et le français part... Ça serait assez cohérent avec ce qu'on voit sous Arteta.