Stravoguine

Quand on voit nos difficultés à construire des actions et des phases de possessions, on se rend compte que ça va devenir assez vite nécessaire de le remettre en forme / confiance. Vraiment dommage qu'il ait raté le match de League Cup. Avec Laca ils ont deux profils bien différents qui permettent d'adapter le 4-2-3-1 selon les besoins du match. Je vois bien Laca pour mettre de l'intensité dans les gros matchs ou pour scorer en fin de match et Odegaard pour trouver la solution face au bloc bas ou pour gérer les fins de match.

Déjà contre les spurs il y avait finalement pas mal d'actions qui étaient venu de son côté. Il fort au duel mais il fait des erreurs de positionnement qui ouvrent des espaces au joueurs adverses. La base en défense ça reste de se placer entre l'adversaire et le but, la c'est pas toujours le cas. C'est sans doute aussi du à coordination avec White largement perfectible. Sur les derniers matchs on a vu plusieurs fois des joueurs se retrouver face au but côté droit sans avoir eu à gagner un duel. Sans un grand Ramsdale et de la maladresse en face ça aurait déjà pu couter quelques buts. C'est clairement un joueur complet avec des qualités intéressantes mais je trouve aussi la hype un peu exagéré, notamment sur l'aspect défensif. Il est jeune et il s'adapte à nouveau championnat (voir un nouveau poste?) donc clairement y a de quoi être positif sur l'avenir mais à l'instant T c'est pas non plus un top player quoi... Et ça reste un profil assez similaire à Saliba, Chambers voir White donc on va voir comment ça va se goupiller l'année prochaine. Le plan semble d'en faire un vrai right-back mais pour ça va quand même falloir qu'il s'améliore offensivement.

Tu as tout dit... Franchement après sa bonne fin de saison j’espérais qu'il avait enfin passé un cap mais là il est de retour au niveau 0. Et il a même pas l'excuse de la confiance du coach, il a commencé la saison en tant que titulaire. Alors oui il presse maintenant mais bon c'est loin d'être suffisant... Il a encore 6 mois pour prouver sa valeur mais il va sérieusement falloir penser à passer à autre chose. Surtout que je pense qu'on peut encore espérer en tirer près de 30M auprès d'un club anglais (Newcastle maybe?).

Franchement je pense qu’on en fait trop sur la compo. J’aime beaucoup Laca mais on fait le même genre de match contre Tottenham avec Odeegard en 10. Le duo Partey-Sambi a brillé hier mais avait sombré contre Palace. Au-delà des compos c’est vraiment l’état d’esprit, les intentions de jeu et l’animation qui font la différence. C’est là-dessus qu’on doit progresser et être plus constant. Si on enchaîne 3-4 matchs comme celui-ci, je revisserais mon jugement sur Arteta. Mais on sait ce qui c’est passé après Tottenham. Edit: 100% d’accord avec Micah. Y a encore pas mal de progrès à faire dans les 30 derniers mètres. Et les 8-10 tirs à 30m complètement loupé ça nous gâché certaines bonnes opportunités.

Hier il ne touche jamais un ballon en mouvement dans une zone intéressante. Ça me rappel un peu Pépé d’ailleurs. Souvent statique quand il reçoit le ballon. Le suisse a toujours eu ce défaut, là j'ai l'impression que c'est encore pire sans doute due à une absence de rythme. Déjà durant l'euro il sort quelques buts / PD importants mais traverse des mi-temps entières comme un fantôme. Après ce rôle d'ailier droite de lui convient pas vraiment mais bon on va pas faire bouger un Paqueta ou Aouar pour lui.

Paqueta en ce moment c’est dingue assez quand même. Shaqiri par contre qu’est que c’est pauvre sans ballon… Guimares- Paqueta - Aour ça fait un sacré milieu en tout cas…

Ce qu'on pense surtout c'est que vu la dynamique actuelle, avec Arteta on va continuer à se battre pour espérer se qualifier en Europa League chaque saison. Bien sûr que prendre un Potter c'est un risque mais bon quand on joue même plus les places européens on a quoi à perdre? C'est quoi l'alternative? Continuer indéfiniment avec Arteta parce qu'au moins on finira pas 18ème? Tu peux ne pas trouver ça catastrophique, mais finir 8ème c'est pas suffisant. Être 12ème c'est pas suffisant. Et la je vois pas trop comment on peut espérer beaucoup mieux vu le niveau de jeu.... Perso si y a une bonne opportunité je suis pour changer et en parallèle commencer à sonder des coachs en poste. Si l'équipe se remet à produire des matchs consistants d'ici là on peut encore accorder un peu de temps à Arteta, mais la il faut vraiment commencer à penser à la suite. Ce n'est même pas forcément une question de "niveau" de coach, pour moi ça n'a pas de sens de dire que Moyes est meilleur qu'Arteta. Comme Emery, Arteta va peut-être réussir ailleurs, mais force est de constater que là l'équipe est à l’arrêt, le message ne passe pas et on voit aucune progression depuis des mois, il est de temps de changer quelque chose. PS: Et c'est pas une question de recul. A la fin de saison dernière, ceux d'entre nous qui pensaient qu'il fallait continuer avec Arteta on tous dit qu'on lui laissait quelques mois pour redresser la barre et montrer du progrès dans le jeu. C'est pas le cas, on est 12ème à la fin octobre et on vient d'enchainer deux nuls laborieux contre des équipes qu'on doit battre. Si on est cohérent et qu'on prend du recul, il faut justement commencer à dire qu'il faut changer.

Oui j'ai vu mais apparemment le peu de temps ou il a été fit n'a pas été extraordinaire: https://www.portsmouth.co.uk/sport/football/portsmouth-fc/portsmouth-manager-danny-cowley-explains-why-arsenal-starlet-miguel-azeez-hasnt-featured-for-blues-since-defeat-to-cambridge-united-3398383 En tout cas la il a l'air remis, et ce but en U21 va le mettre en pleine confiance et donner des idées a son coach.

Espérons que ça lance sa saison, apparemment il n'a joue que quelques minutes a Portsmouth pour l'instant.

Il permet aussi à Partey de jouer plus haut et de se projeter, et la ghanéen est vraiment pas mal dans ce registre. Partey sait à peu près tout faire mais j’aime bien quand il est associé à un distributeur. Ça lui permet de jouer plus « box to box », et il est vraiment bon pour amener de la verticalité. Bref depuis le début je pense que Partey-Xhaka c’est un double pivot très complémentaire. Après c’est bien d’avoir d’autres options en poches, notamment avec des profils plus offensifs que le Suisse.

J'ai pas l’accès mais en tout cas le résume va dans le bon sens: un GK numéro 2 correct gratuit + Odegaard ou Aouar. Le seul danger c'est de perdre Aouar a trop vouloir forcer un deal correct avec le Real , et çà on sait que le board en est capable. Pour le 9 clairement c'est lié a la situation de Laca. L’idéal serait de le vendre pour un upgrade plus jeune mais bon on pas l'air de crouler sous les offres. Mais une saison de plus avec le français me semble okay pour jouer le Top 6 (voir 4). Il a montré qu'avec ESR, Saka and co. il peut vraiment être intéressant. Franchement actuellement, le problème de l'attaque c'est Auba.... Si il est a gauche il prend la place d'un joueur qui amènerait de la créativité de la percussion donc on manque cruellement, et dans l'axe il ne sert a rien et n’amène même plus ses buts. Et c'est toujours compliqué de le bencher car capitaine, plus gros salaire, etc... Mais une attaque: Laca (Auba) Saka (Martineli) - ESR (Odegaard) - Pepe (ESR) C'est déjà pas trop mal si le trio Saka-ESR-Pepe garde le niveau du printemps dernier.

J'adore Guendouzi mais pour le coup je rejoins plutôt Kampberg. On reprochait à Emery de se faire marcher dessus par le vestiaire qui se foutait de sa gueule, forcément il est pas allé au clash avec Guendouzi. Créer un esprit de groupe, ça passe aussi par être ferme et mettre des limites. On connait pas exactement tout les tenants et aboutissants mais mon impression c'est quand même que Guendouzi n'a pas fait grand chose pour être réintégrés dans le groupe... Sinon on sait si il le club peut refuser l'obligation d'achat sur Guendouzi? Si il fait une grosse saison et que Arteta saute dans le même temps ça serait dommage de le refiler à l'OM pour 10M£... Et c'est quand même un scénario assez probable vu comme c'est parti...

Retournement de situation qui ne va pas plaire a tout le monde...

Haha, au moins c’était honnête. Du coup tu le vois réellement capable de jouer dans un double pivot chez nous? Genre plus que ESR par exemple?

D’ailleurs il est où là? En récup de la copa? C’est un peu optimiste mais franchement il faudrait essayer de le relancer, ça pourrait un joueur intéressant aux côtés de Partey. C’est un professionnel, il a un contrat et il n’y a pas l’air d’y avoir des masses de clubs intéressés. Si il est à fond intégré dans le project d’Arteta, peut-être que ça l’aidera à remonter la pente mentalement. Elneny a réussi sa meilleure saison en revenant de prêt, Torreira peut peut-être aussi y arriver, il a indéniablement plus de talent que l’égyptien. Un petit deal du genre “fait une saison à fond avec nous et si ça marche pas on te bloque pas l’année prochaine” ça se tente…

Je regarde pas souvent Lyon mais j’ai pas l’impression que le profil d’Aouar soit si différent que ça de celui de Odegaard. À vous lire c’est Kanté… Il a joué régulièrement dans un double pivot? J’ai plutôt le souvenir de la voir à gauche ou dans un 4-3-3 qui sont les postes qu’Odegaard occupait à la Sociedad. Après c’est peut-être une meilleure affaire en rapport qualité/prix (si il est vraiment dispo à 25M) que le Norvégien. Mais ce sont des joueurs pas si différent dans leur profil. Rien avoir avec Bissouman par exemple.

En prêt encore moins pour ma part. On a cinq numéro 9 dans l'équipe première (Auba, Laca, Martinelli, Balogun et Nketiah) et on joue pas de compétitions européens, quel intérêt de donner du temps de jeu à un jeune de Chelsea plutôt qu'un des notre... Soit on prend Abraham en pensant qu'il y peut devenir le successeur d'Auba / Laca (comme la rumeur Isak) pour plusieurs années, soit on part avec ce qu'on a, ce est qui a mon avis largement suffisant pour des doublures. Même si on perd Laca on n'est pas si mal quantitativement. Le problème c'est plus le niveau d'Auba...

Après l'irrégularité de Laca semble faire partie du joueur, on l'a vu presque à chaque saison. Je pense pas qu'on puisse tabler sur un Laca à 100% sur une saison entière (même 80% me semble un optimiste, il y a tjs un moment ou il est en-dessous de tout), tout du moins en Angleterre. Même techniquement il est super irrégulier. C'est notamment pour ça que je crois pas trop à la théorie de le voir jouer 10 ou 9 1/2 sur le long terme... Son cas est vraiment épineux, il ne lui reste qu'un an de contrat donc logiquement il faut soit le vendre soit le prolonger. Actuellement on a 5 pointes dans l'équipe première (Auba, Nkethiah, Balogun et Martinelli) sans coupe d'europe, le plus logique serait de le vendre surtout que je le vois mal prendre définitivement la place de titulaire dans l’esprit d'Arteta. Mais vu le peu de garantie qu'offre notre capitaine en ce moment, se débarrasser du seul attaquant qui ait réussi à enchainer un run de matchs correct l'année dernière semble risqué...

Solide oui mais contre quoi? Franchement l’Allemagne rate son match, ils n’ont presque rien montré. Je suis pas sûr que ce soit un si gros test que ça... Après oui dans les points positifs il y à la concentration, la discipline et l’agressivité de toute l’équipe. Mais c’est pas nouveau. Perso j’ai trouvé la prestation poussive mais bon les bleus ont tendances à commencer doucement les tournois. On verra si le Portugal met un peu plus de pression que les allemands.

Y a que moi qui a trouvé le match très moyen des deux côtés? La première mi-temps encore ça allait mais la deuxième c’était une purge. Les offensifs allemands n’ont rien montré et les français n’ont jamais été capable d‘enchaîner plus de 4 passes. Franchement, j’ai du mal à comprendre l’euphorie que je vois partout. La France surtout défendu face à une équipe allemand franchement faible. Pogba et Kanté ont été monstrueux mais à par ça on a pas vu grand chose... Côté allemand, pas grand monde à sauver à par Kroos et un peu Havertz. Mention spéciale pour les entrées de Werner et Volland qui étaient en-dessous de tout...

Oui mais bon je trouve que ça confirme plutôt le plafond de verre d'Emery. Après son passage chez nous je suis devenu assez dubitatif sur sa capacité à entrainer un très gros club, surtout en dehors de l'Espagne. C'est un bon tacticien mais il lui manque une vrai philosophie de jeu, il est souvent plutôt dans l'adaptation. Et ça va avec un manque de charisme pour fédérer un groupe, surtout quand c'est dans une autre langue que l'espagnol. On verra ce que la suite nous réserve mais maintenant je met clairement Tuchel 1 ou 2 crans devant Emery.

Je veux bien te croire sur parole concernant ton avis sur Emery à l'époque, mais admet quand même qu'il rentrait dans la même catégorie de coach que Tuchel post-PSG. Forcément maintenant on est un peu biaisé par l'échec d'Emery et la réussite de Tuchel post-PSG. Mais les deux avait l'étiquette d'entraineur très prometteur sortant d'un bilan mitigé dans le contexte compliqué du PSG.

Y a trois ans tu aurais mis Emery dans cette liste. Il avait un CV même supérieur a celui de Tuchel avec ces victoires en EL. En théorie, Emery cochait toutes les casses (bâtisseur, gagneur de trophées, jeune mais déjà expérimenté au plus au niveau) mais ça n'a pas marché. Au final, c'est assez dur de se rendre compte de qui va marcher ou pas. Ça dépend beaucoup du contexte, du groupe, etc..On était tous hyper enthousiaste pour Emery et on a vu comment çà a finit... Penser qu'il suffit de prendre un entraîneur reconnu pour finir dans le top 4 c'est un peu naïf. D'ailleurs le Everton d'Ancelotti c’était plutôt décevant au vu des sommes investies (même si ils ont plutôt bien fini). Prendre un nouveau coach c'est toujours un pari, ce que tu proposes ont l'a déjà fait avec Emery pour un résultat similaire.

C'est la mode de rappeler des anciens coachs un peu rincés, on reprendrait pas Wenger? Blague à part, les changements de coach de l'été pour l'instant ça ne fait pas rêver. Mourinho, Allegri, ou Ancelotti je sais pas si c'est lié aux pertes du au Covid mais c'est des choix très frileux, je vois pas trop le projet dans ces choix. Le choix du Bayern de prendre Negelsman est évidemment l'exception à cette règle. en attendant de voir qui ira Tottenham.

Justement c’est pas un peu trop défensif? C’est pas toi qui se plaignait du déjà milieu Xhaka-Partey sur ce plan là? Là on remplacerait un profil « distributeur » par un mec qui impression surtout à la récupération. On a pas mal lu que Partey aurait « trop de responsabilité » à la relance cette saison (pour moi c’est mythe)...