-
Compteur de contenus
3416 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par arsenewho
-
Rice de mémoire en sélection à la coupe du monde il jouait en 6 , devant La Défense. j’ai pas souvenir de l’avoir vu , sur l’aile ou en 10. on a dû rater un truc sur lui, peut être . Après dans les vidéo YouTube on constate qu’il se Projete bcp et peut avoir un rôle à la xhaka.
-
franchement , tu parles avec trop de certitude , on peut être surpris hein . Si ça se passe et que partey gère super bien , je vois bien les phrases du type « je n’aurais jamais parier qu’il jouerait aussi bien, xhaka a du souci à se faire » je crois que partey peut être un très bon 8, c’est juste le temps que ça prendra qui pause question. pour la question il ne s’agit pas de savoir si partey pourrait être une plus value à xhaka . Mais de savoir si partey peut faire aussi bien que le xhaka avant la coupe du monde. Et je pense que c’est possible , niveau activité , physique , je pense qu’il sont au même niveau , le travail défensif de partey à couvrir le terrain est quand même pas mal. Si on recrute , rice , partey pourrait occuper ce rôle tout comme , rice . On gagnerait en imprévisibilité. mais je doute que arteta souhaite un tel prend
-
vous surestimer pas un peu « l’intelligence tactique » de xhaka ? parce que bon , faut pas avoir bac plus 10 pour comprendre ce que veux Mike ou a voir le QI de Einstein . si xhaka a pu s’adapter a ce rôle d’autres joueurs peuvent faire autant et peut être plus vite . partey il a une bonne intelligence tactique une bonne science du placement. Après je ne sais pas si arteta veut chambouler son 11. Par exemple Mais des joueurs comme joelington à la ramasse au poste de 9, arrive à s’adapter au poste de 8. Pourquoi pas partey? moi j’aurais plutôt un avis positif sur ça capacité à jouer 8, pareil pour Jorginho, qui est quand même aussi lent que xhaka , mais qui a une très bonne intelligence tactique.
-
Revient stp…, je vais faire un message toutes les semaines jusqu’a son retour. en vrai. lui, partey , saka, odegaard . Sans eux en pleines forme en transpire pour gagner. Aussi j’aimerai savoir si son retour coïncidera avec une bonne dynamique de martineli.
-
Pour moi ces occasions sont difficiles à gérer (les deux têtes face à city, la tête face à AV), en plus il n’est pas réputer bon de la tête ce joueur , pour moi seul la passe de odegaard était une vraie occas. Et là il aurait vraiment du faire bcp mieux. J’espère qu’il n’ est pas trop cramé .
-
C’est à l’appréciation de l’arbitre ou de la VAR. Il aurait dû mieux récupérer mieux la balle . ça serre a rien de revenir sur un but annuler. J’ai jamais dit qu’il a été nul. je dis qu’est ce qu’il a fait de spécial ?? Il a fait son taf, son match n’etait pas extraordinaire. L’équipe tout entière a essayer de bien faire. Mais rien d’extra. Ton problème c’est que tu extrapoles , u « un délice de caviars »On a pas la même définition du mot. Un caviar c’est quasiment un but fait , c’est sa passe qu’il fait à martineli contre pool par exemple. contre pool je l’ai trouvé en difficulté dans le match et dans les duel ; il a été bouffé par le milieu de pool ce jour là . C’est sa passe D pour Marti qui sauve son match. Tenu le ballon, il a été présent offensivement, fait le jeu devant, ça avait été un régal ce jour là aussi, on leur avait marché dessus. il a fait son taf quoi ! Ok. Donc rien de spécial . C’est gabi jesus qui lance le contre . c’est sa passe D bien senti qui sauve son match . Mais dans l’ensemble c’était un match moyen. Bah si, pour toi , il faut que je reconnaisse qu’il a fait un bon match . Mais je ne n’ai pas cet avis . Tu me dis d’apprendre à regarder un match de foot. Je trouve son match médiocre , en dessous de la moyenne. Et ce n’est ps sa passe a nketiah qui va sauver son match. Si tu veux tant aller dans les détailles , on peut décortiquer son match action par action. Son positionnement , ses passes , si l’action à laquelle il participe était banal, normal , bien , très bien excellente. Tu verras que majoritairement il est dans le banal , médiocre , normal . La seule action dans jeu qui est très bien c’est sa passe à nketiah. Tu n’arrives même pas à reconnaître qu’il a été laxiste sur le second but . A partir de là on a pas à discuter . Si pour toi il ne doit ps défendre et juste faire le pressing comme en attaque et lâcher ses tâches défensive , c’est ton point de vu mais je ne le partage ps. J’ai l’impression que tu n’as pas revu le but, son attitude n’est vraiment pas bonne et tu veux coûte coûte le défendre. Brefff… donne lui le ballon d’or , à odegaard , meilleur 10 du championnat. Pour le moment dans la vrai vie il est loin du compte. Quand il aura ce niveau je serais là pour me réjouir pour lui et le féliciter. Tu devrais en faire de même alors, on va dire que j'ai essayé de faire un effort pour comprendre ou il avait été médiocre à tes yeux, mais à part inventer des conneries, tu fais pas grand chose. Moi Inventer des conneries, c’est toi qui fait l’aveugle sur ses actions. J’ai rien inventé, des qu’il y’a un milieu trop proche de lui il perd ses moyens . Regarde le match , ses déplacements , ses appels de balles , son positionnement, ses passes. Regarde la première mi temps et la seconde. Actuellement , il n’influe ps ou très peu sur notre jeu, pour son rôle c’est problématique.
-
dac, moi aussi je regarde le positif, mais je fais attention au points qui coincent. ce que je retiens , c’est que ces erreurs ont baissé, il en fait moins , mais dans les gros match il reste encore du progrès à faire.
-
Nullement, j'en ai d'ailleurs pas grand chose à carrer de ton avis, du reste je sais même pas pourquoi je t'ai cité à la base, tu fais partie de ces personnes qui jugent au faciès plutôt qu'à la vraie performance, à partir de là, je sais que le débat n'aura pas grand intérêt mais j'essaie quand même. Si t’as rien à carré ne me cite pas alors. je ne juge pas au faciès , et ça veut rien dire ça. Niveau performance , j’ai donné des points, déjà sur sa défense sur le second but , c’est un fait: on peut en parler de ça . Tu trouves normale qu’il trottine ? Répond à ça déjà ? hahaha c'est sur que Pool, MU (aller-retour), Tottenham (aller-retour), Chelsea sont des petites équipes pour ne citer qu'elles. Vielle argument qui valait pas grand chose, déjà la saison passée à mes yeux, oser dire une telle bêtise cette saison faut vraiment pas pouvoir saquer la gueule du joueur pour dire une telle connerie. tt ce que tu dis , c’est que je raconte des conneries. Mdr. j’ai donné des arguments qui pour moi font que son match a été médiocre. contre MU, au match allé on a perdu, il a fait quoi de spécial au retour ? Contre tott au match retour oui, ça fait partie des premiers matchs post retour coupe du monde. Au match aller , qu’est qu’il a fait de spécial ? ? Contre pool, qu’est ce qu’il a fait ? Il a fait des bons matchs au retour de la coupe du monde . Mais depuis 4 match il est médiocre, pk tu veux que je le félicite pour ça ?
-
Donc pour toi , s’il fait deux erreurs dans le même match 4 fois dans l’année contre des gros ça te pose pas de souci ? moi si en tt cas.
-
Personne ne te parle de souligner ses bons matchs ou non, juste qu'entre "médiocre" et excellent y'a un juste milieu et clairement le match d'Odegaard hier se rapproche plus du bon, voire très bon que du médiocre. Mais toi le joueur ou t'arriveras à reconnaître que t'es dans l'excès, y'aura plus la faim dans le monde et la crise climatique sera réglée, sans déconner. Bah justement, on ne regarde pas le match de la même manière . Si pour toi il a été très bon grand bien t’en fasse. Moi je l’ai trouvé médiocre ,ça te trou cul mais c’est comme ça. Et en plus et j’ai donner mes raisons, si toi ton argumentaire c’est de dire que x ou y partage ton avis , c’est que t’as rien à dire. je ne suis pas dans l’excès , parce que ces défaut là on les retrouve quand on doit jouer face au gros. Après on peut lui donner le titre meilleur 10 face aux équipes du second tableau de PL si ça peut te consoler. NB: ça passe pour nketiah c’était pas plutôt un double contacte qu’un crochet avant de faire la passe.
-
Ok pour des erreurs qui n’ont pas d’incidences sur le score final. Par exemple on mène 2-0, il y’a une erreur qui amène un but et on gagne à la fin, ok. Mais pas sur les matchs à enjeux , qui sont hyper dure . Il a fait la même contre city l’an passé ( carton rouge ), il était à deux doigts d’offrir un penalty et il fait une passe foireuse dans le même match . C’est bcp je trouve.
-
J’ai l’impression qu’il a perdu en tonicité , vitesse ?! Il arrivait quand même à faire la différence tout seul , là ce n’est plus le cas . Vraiment bizarre ce qui se passe avec lui. Peut être une dépression poste coupe du monde ( comme l’équipe du Brésil qui en parlait )
-
Meilleur joueur de la saison jusqu’à la. Début de saison timide , mais il est vite monté en régime. Régulier dans la facilité à déstabiliser une équipe . Top top joueur , en plus il peut encore progresser. Il faut surtout pas qu’il se blesse.
-
Bah contre city , on a eu bcp de chance, en plus sa passe complètement rater qui provoque le second but. je suis sur qu’il va nous faire une dinguerie dans un gros match. la chance ne sera pas tjr de son côté . On a des avertissements , mais ça va pas louper un des ces 4.
-
Il ne se réduit pas l’angle , il fait un mauvais contrôle. Et ce n’est pas la première fois en plus.
-
Prce que tu trouves qu’Aston Villa a baissé le pied hier ? Ça j’en suis certain , regarde la manière de défendre en première mi temps des milieux d’Aston voilà et la seconde , c’est pas la même chose . Il y’a avait vachement plus d’espace pour lui, tant mieux pour nous . Mais pour moi il n’a pas élevé son niveau de jeu , c’est plus aston villa qui a perdu pied . C’est pour ça que je dis qu’on risque de vite déchanter face à une équipe qui met le paquet eu milieu en première et en seconde mi temps. J’aimerai vraiment qu’il tienne plus physiquement dos au but et avoir une bonne capacité à contrôler le jeu sous pressing. C’est son gros défaut, j’espère qu’il arrivera à mieux faire dans le future . Ce sont des fait de jeu, ce n’est pas moi qui invente des choses . il est sensé être au marquage des milieux , comment se fait il que coutinho se retrouve avec le ballon dans la surface et lui est a 10 m? S’il s’était bien positionné , il aurait dû gêner ou intercepter le centre . au début de la l’action il est au même niveau que coutinho, qui lui avance mais odegaard trottine . A aucun moment il suit l’action . J’ai trouvé son attitude scandaleuse . Sachant que même trossard a la fin de l’action était plus bas que lui. mais regarde une nouvelle fois le but encaissé et son attitude. Il trottine et se désintéresse de La Défense. je ne suis pas subjectif ou bête dans mon analyse , c’est peut être ton cas dans ta façon de défendre le joueur. y’a à peine un mois tu parlais de meilleur 10 du championnat juste parce qu’on place KDB devant lui. Et ça ne risque pas de bouger tant qu’il ne fera pas une saison pleine. Même Bruno Fernandes est au dessus de lui. Il a bcp de chemin à faire , on lui demande de la régularité. jorginho ou saka , mérite plus que lui en MOTM. Il a quand même 7 occasions, son caviar pour Nketiah et son CF sur la tête de Gabriel qui est mal repris c'est potentiellement 2 assists. Si ça rentre et qu'il finit avec 3 assists on dit rien. edit: @Klorole but de zin, c’est une frapasse, il faut juste félicite zinchenko plutôt que odegaard , qui fait une passe , simple et évidente. Pour toi c’est une occas crée par odegaard le but de zin? Soyons sérieux et analysons bien les choses. il faut regarder sur les 90% de passes réussît combien de passes en arrière ? Combien de passes vers l’avant réussi ? Combien de passe vers l’avant qui ont crée une occas de but? pour le coup franc , ce n’était ps si évident que ça , ps un caviar en tt cas. Donc bon… juste sa frappe raté sur la passe de nketiah fait que son match est merdique vis à vis du contexte du match. C’est inacceptable de rater une occas pareil pour un joueur de son niveau. son match contre brighton était excellent , et je l’ai souligné , mais quand il est vraiment pas au niveau à mes yeux , je ne vais pas me gêner pour le dire aussi.
-
il faut mettre les choses dans leur contexte . Du moment ou aston villa baisse le pied , ce n’est pas odegaard qui a été incroyable mais plutôt aston qui ont relâché . Contre d’autres équipes qui tiennent jusqu’au bout ça n’aurait pas été le même match de odegaard. Défensivement , le mec nous coute quasiment le second but parce qu’il ne suit pas coutinho. En seconde il perd également un ballon qui nous coûte une occasion à cause d’un contrôle foireux . Il manque trop d’inspiration ce mec, peut être que justement c’est parce qui presse trop , donc il perd en lucidité , mais j’ai l’impression qu’il ralentit plus notre jeu qu’autre chose. En plus il se positionne mal , son jeu sans ballon est très moyen pour un joueur de son niveau depuis quelques matchs. Soit il laisse ses partenaires sans solution en restant collé proche des défenseurs ou Milieux de terrain , soit il ne se positionne pas assez a bien pour recevoir le ballon dans de bonnes conditions. sont match est médiocre, je ne vais pas le féliciter pour ça .
-
Il faut doser, il fait une seconde mi temps incroyable? Sa seule bonne action c’est la passe à Nketiah, le reste , c’est médiocre ou nul. Les matchs contre newcastel , Liverpool , Crystal palace par exemple , il va en chier. J’espère qu’il va revenir à un meilleur niveau , sinon on risque de vite déchanter à nouveau.
-
Aston villa , ils ont baisser le pied en seconde , il me semble , moins de marquage sur odegaard , jeu plus débridé d’où le faite qu’on l’ai vu un peu plus. Sans ça , je ne vois pas ce qu’il aurait pu faire. Je trouve que sont jeu de passe est trop téléphoné, c’est jorgi qui se chargeait d’animé notre jeu offensif. Avec des passes bien senti, à white ou saka. C’est incroyable que xhaka et odegaard soit à la ramasse à ce point. Malgré la victoire pas rassuré du tout de sa prestation meme en seconde min temps. Heureusement le prochain match ne sera pas contre des monstres physique au milieu.
-
Il a foirer son contrôle et ce n’est pas la première fois. Au moins contrôle bien et cadre la frappe, le reste on peut en discuter . Ça doit être le minimum pour un attaquant qui joue a arsenal ce genre de geste. après il reste combatif , faut qu’il progresse encore pour être au niveau d’un très bon numéro 2. Il a été bon , mais ce n’est pas suffisant. Si balo vient et montre plus que lui , c’est lui qui risque de partir.
-
J’ai du mal avec le dédoublement sur notre côté droit , ça devient trop prévisible . il faut qu’on varie plus notre jeu. en plus ça crame white qui tape des sprintes pour pas grand chose finalement.
-
Ah top pour nelson , du coup il pourrait remplacer marti et trossard prendre la pointe pour faire souffler nketiah.
-
En février mars on enchaînait surtout de très bon résultat oui… Laca était pas complètement cramé et offensivement Saka et Martinelli étaient très fort, c’est à partir d’avril que ça a été compliqué, et le mois de janvier ou on avait bien raté notre mois la faute a pas mal de blessure et au Covid autant pour moi. Sinon: white, marti , odegaard, nketiah semble cramer. marti pour nelson s’il est de retour, odegaard pour ESR XHAKA pour zin nketiah pour trossard . white pour tomi Quelqu’un connaît le retour de ESR ET nelson ? I
-
C’était pareil l’an passé. Nos joueur sont cramé en février mars? Comment ça se fait , quand je vois MU Enchaîner autant je suis surpris.
-
Heureusement que haaland ne l’a pas pris en grippe en première mi temps sinon on aurait perdu le match dés la première mi temps. pas rassurant balle au pied, pourtant ça fait plus de 2 ans qu’il est avec nous . il fait une vrai passe de m**** , et aurait pu coûter penalty, les gros matchs ne lui réussisse pas parce que pas assez serein.