arsenewho

Très belle argumentaire. Vraiment le genre de post idiot dont on se passerait. Tu peux me laisser en vu si c’est pour faire des commentaires à la c** sur moi. j’ai rien de plus à dire quand j’ai déjà exposé mes arguments qui disent qu’il faut prendre le problème dans son ensemble et non vouloir accuser les cadres. Se sont ces mêmes cadres qui nous ont porté jusqu’à maintenant. alk a très bien exposer le problème , c’est toute notre animation qui est chamboulé avec holding, les joueurs sont habitués à un certain standard de jeu, notre jeu est trop bien huilé, un petit grain de sable peut très vite érailler la machine avec l’enjeu actuelle. le stress de l’enjeu Plus , le faite de s’adapter parce que pas habituer à holding et devoir faire gaffe à tout , tout ça fait qu’ils sont peut être dans un environnement pas serein , et ce manque de sérénité pousse sans doute à des boulettes et autres… Bref flemme d’expliquer un truc aussi basique. Ceux qui comprennent pas , ce n’est pas grave, vous comprendrez peut être un de ces 4. je n’étais Pas trop chaud , mais finalement je te rejoins . soit tierney passe à droite et white dans l’axe , soit partey joue latéral et Jorginho joue MDC. On va prendre chère face à city , mercredi si on ne change pas quelque chose. Après j’ai peur que white , ou partey ou tierney soient désorientés dans leur nouveau rôle , je ne pense pas que arteta ai préparer les joueurs cités. Edit : Désolé pour le double poste .

C’est claire , quand il faut taper sur arteta , j’étais là . Mais là avec un banc au milieu de terrain aussi pourri, on ne peut rien lui reprocher. C’est ce qui me donne espoir pour la suite . Le seul reproche c’est le rôle des joueurs dans l’équipe , par exemple ; zin pourrait jouer au mileu à la place de xhaka si ce dernier est absent , ou faire jouer white à la place de saliba si ce dernier est absent et partey pourrait jouer latérale pour compenser. Je pense que ça arrivera dans un ou 2 ans , c’est juste que le groupe n’est pas encore mature pour ça. J’hésitais quand Ezio parlait de recruter rice et caicedo , Mais si on peut le faire , faudrait pas hésiter . On est pas à l’abris d’une blessure de long terme deux milieux de terrain l’an prochain tellement on a la poisse. ( genre , partey et odegaard ) et il faudrait également un défenseur qui en vaut la peine , dommage, qu’on ai rater akenji, il aurait très bien pu faire le taf.

Mais sur cette action , qui doit attaquer le porteur du ballon entre holding et Gabriel et zin ? je revois l’action du deuxième buts et bordel , Holding pourquoi il recule autant enfaite ? En gros il donne la largesse à alcaraz de faire la passe , holding aurait dû monter légèrement pour gêner à alcaraz dans ses angles de passes, et dans sa progression balle au pied; ce qui l’aurait ralentit et aurait permis au milieu de terrain (partey) de revenir mais Le mec recule ( holding ) , quasiment au même niveau que Gabriel, c’était quoi son objectif ? On perdait ce genre de ballon avant , sauf qu’à la différence , on pas une défense sereine , du coup la probabilité d’encaisser ce genre de but est plus grande. 10 buts encaissées en 5 matchs . Et vous me dite que holding n’y est pour rien ? Les ingrédients qui faisaient qu’on gagnait sur le fil avant n’y sont plus.

Oui

Halland il en marquait au moins deux sur ce match. Je l’aime bcp mais stp bosse ta finition, ce n’est plus possible à ce niveau là .

Ça n’a rien à voir par rapport à sa prestation individuelle , c’est notre jeu globale qui change par sa présence . J’ai rarement vu partey descendre à ce point pour récupérer la balle . Même le positionnement de notre ligne défensive en laborieuse. Observe le comportement global de l’équipe avec saliba vs avec holding, ce n’est pas la même sauce.

Merci , mais bonne continuation pour la saison suivante. il rend fébrile tout le monde.

Arteta a compris , viera , il mettra plus les pieds sur le terrain.

Le mec , est obligé de descendre pour récupérer pour s’aligner comme les défenseurs pour récupérer le ballon, pk? parce que holding à la tremblote . Holding , nous déséquilibre trop dans la construction basse. Les automatismes sont perdus. Après ça n’excuse pas sa perte de balle qui conduit au corner , mais le foot ce niveau ce joue sur des détailles, on était réglé comme une horloge en défense , holding arrive , on a s’en sort plus.

je pense que c’est parce qu’il n’a pas les joueurs de qualité qu’il veut . un ESR , en forme ou un rice qui peut mieux apporter que xhaka , alterner entre les différents postes. La majorité de nos remplaçants ont été décevants cette année . On ne peut pas trop reprocher à arteta de ne pas trop les utiliser.

Aké ko pour semaine prochaine .

L’an prochain j’attend une évolution de l’équipe . J’espère qu’on prendra le championnat , mais je ne veux pas le faire trop d’illusion . notre équipe en 4-3-3 , il faudrait qu’on est plus de joueurs interchangeables . si zin ne peut pas prendre l’intérieur , un DC, pourrait le faire comme à city. Saliba d’ailleurs peut faire ce que stone fait à mon humble avis. jouer avec des mecs comme tierney , ou holding , nous plombe plus qu’autre chose. Et je n’ai rien contre eux et ce n’ai pas de leur faute .

Paqueta avait trop poussé sont ballon , je crois.

Pareil l’an dernier , white se blesse , holding monté et on perd la 4e place, bah ça va faire pareil cette année , saliba se blesse , holding , le remplace et on perd le titre. il nous faut un numéro 1 bis en défense et que arteta fasse tourner.

Avec saliba sur le terrain , ps sur , qu’on ai touts ces mauvais résultats de suite . brefff…. Il faut qu’il parte l’an prochain , on a plus besoin d’un titulaire bis , que d’un numéro 3 ou 4.

chukweze, s’il joue tout le temps comme il a fait face au réal, il sera numéro un bis avec saka. mais je crois que Arteta pourrait à terme faire comme pep, qui joue avec 4 DC. kiwior pourrait jouer à la place de zin de temps en temps . Dans l’axe je le trouve pas au niveau actuellement. il nous faudrait donc un milieu technique capable de porter la balle sous pressing (ESR) et un autre plus physique , capable de jouer 6 ( Rice) et un ailier droit. 2 joueurs suffisent si ESR et kwior font le taf , il faudra juste recruter rice + chukwese par exemple . Par contre , de mon point de vu, tomiyasu sur l’aile tt au long de la saison n’a pas été à la hauteur + les blessures , je le vendrais pour un meilleur joueurs si possible.

Ake et akanji se sont des monstres à passer sur les côtés. Ils sont super difficile à passer, surtout quand les ailiers font des retours défensifs pour les aider , c’est quasi impossible de passer.

Yes, très déçu de sa prestation . c’est surtout au niveau des passes où ils c’est foiré surtout les passes intérieure pour saka. Ça nous a fait perdre bcp trop de ballon et un peu à cause de lui on a pas bcp vu saka.

Pareil , Max 30M€, Et encore…

On y serait jamais arrivé alors qu’il était excellent la saison dernière dans le double pivot dans un registre plus défensif (et pas que la saison dernière du reste) mais tu veux garder tes œillères, enfin on sera pas d’accord là dessus mais ça change rien. Aujo on joue le titre avec Xhaka, et c’est tout au crédit du joueur qui a su s’adapter à un nouveau système mais qui demeurait aussi très bon dans son ancien rôle. On ne sera jamais d’accord là dessus. On peut passer à autre chose. Oui je trouve , après la question qu’on pourra se poser c’est de savoir pk ils ont négligé la compète ? - soit parce qu’il savent qu’il ne pourront pas tenir en intensité sur deux tableaux du coup il font une sélection consciente ou inconsciente . - soit volontairement ils s’en foutent du match j’ai vraiment des doutes pour la seconde option. ce qui m’étonne c’est qu’on a des équipe comme city ou Manchester , qui joue a fond sur deux tableaux mais ne baisse pas le pied physiquement . j’ai du mal à comprendre notre équipe sur cet aspect des choses. le score vu comme ça fait penser qu’on les a bouffé , mais dans la configuration du match on était à deux doigts à 15 mn de la fin qu’ils reviennent à 3-4. Et la je peux te dire que ça aurait pas été le même match. On a pris chère face à a brighton a un moment du match , heureusement qu’on avait un matelas de trois buts qui nous a sécurisé , sinon on perdait pied. Je n’indexe pas xhaka seul si tu vois mon discours , si xhaka est bon et que odegaard est moyen ça passe. Mais quand les deux sont moyen et que les matchs est intensif , là ça devient compliqué pour nous. L’exemple contre brighton est très bon , odegaard a sortit une performance exceptionnel sur ce match , xhaka a fait son match , du coup on était plus ou moins tranquille . Mais c’est quand les deux se font bouffer , par l’intensité , qu’on se retrouve dans la m****. alors là non, ça n’a rien à voir , regarde comment robertson défend sur saka , c’est l’un des seuls défenseurs qui pose problème à saka ( robertson et ake) chelsea , niveau intensité , c’est pas ça cette saison , MU, pareille , les défenseurs centraux oui , mais ps toute l’équipe de MU. Je donne un exemple Hier TAA, fait le pressing en courant sur 10 m et récupère un ballon face zin en lui mettant une pression de fou , incroyable pour un mec qui défend mal. dans leur tête , ils se sont révoltés et nous on a subi. j’ai essayé de te répondre du mieux que j’ai pu. Malheureusement on a ps de machine qui mesure l’intensité d’une équipe au cours des matchs. C’est juste par rapport au ressentit qu’on a pendant la visualisation du match. Les stats comme les courses à hautes intensités peuvent être un indicateur mais ça ne fait pas tout. d’ailleur on pourrait , comparer , pour chaque match que j’ai cité les courses à hautes intensités d’arsenal vs l’adversaire. J’ai la flemme de faire ça , mais si tu as le courage de nous montrer cette stats, Ça pourrait être bien pour notre culture.

Notre trio offensif est vraiment bon, ils ne vont pas bouger la saison prochaine . c’est plutôt le milieu de terrain qui nécessite une MAJ.

Ce matchs est un excellent exercice et va sans doute servir de base à arteta et aux joueurs pour préparer celui de liverpool. il saura que kiwior ne sert à rien en def central pour bétonner et qu’il organise mieux sont système pour pas trop subir. les joueurs quant à eux vont se préparer seront psychologiquement à affronter city et newcastele. effectivement: jesus était le seul joueur à tenir physiquement face aux centraux de Liverpool , mettre trossard , c’était se mettre une balle dans le pied, vu sa taille on ne gagnait plus un duel aérien. Du coup le ballon revenait plus fréquemment dans Notre quand contrairement à quand Jesus était présent. Je compte vraiment sur lui pour la fin de la saison surtout le match contre city ou il pourra jouer de son physique pour s’imposer sur certain ballon. Parce que stone akenji, physiquement , c’est équivalent aux centraux de Liverpool ( peut être un peu moins quand même ).

effectivement j’ai dit ça , et heureusement qu’il Arteta lui a fait changé de poste et de rôle , sinon y serait jamais arrivé avec lui. le pool à domicile et le pool a l’extérieur c’est pas la même intensité ( quand je parle d’intensité , c’est la dimension physique et la rapidité d’exécution dans le pressing , surtout ) . chelsea, il ne joue pas avec cette intensité . Les seuls équipes , qui cette saison qui ont marqué mon esprit par rapport à cette manière de jouer , sont - Liverpool, par rapport au match d’hier - Everton : ils nous ont bouffé - city en seconde mi temps - Sporting lisbon je pourrais rajouter brighton et brandford d’ailleurs. Sur ces matchs , on a un relegable , et une équipe 4 e du championnat portugais , pour moi ce n’est pas une question supériorité de l’équipe , mais il y’a un aspect que je pense que l’équipe n’a pas encore intégré. La différence en CL, c’est l’intensité , pourquoi on se fait bouffer en coupe européenne d’après toi? L’équipe est habitué à jouer à une certains niveau d’intensité max, des qu’on dépasse ce niveau , les joueurs ne s’y retrouve plus et on commence a perdre pied comme si il y’a avait un grand de sable dans la machine . C’est mon point de vu sur nos prestation surprenante sur certains matchs, le seul facteur commun c’était l’intensité. Sur les 40 première minutes , c’était ps la même intensité , l’as tu remarqué au moins? Les joueurs de liverpool ont mis plus de physique, dès petits coups ( non sifflé ) ils laissaient moins d’espace au porteur du ballon par des courses pour être là au bon moment dès la réceptions du ballon des joueurs d’arsenal. City ne c’est jamais fait dominé de la sorte sur un match en championnat, peut être si… et le seul match qui me vient à l’esprit , c’est Newcastle en première mi temps au match allé et la encore , il un peu le ballon et on réussi à rattraper leur retard, ils ont cette capacité à se mettre au niveau quand l’adverse met bcp plus d’intensité auquel ils sont habitués, chez arsenal , j’ai l’impression qu’on n’a pas encore à ce niveau. Moi ce qui me fait Chier dans ce match , ce n’est pas temps le match nul ,mais plutôt la configuration du match , tu l’as d’ailleurs souligné ( se faire rattraper de deux buts) , je ne vois pas un city ou un liverpool en PL, mener deux zéro et se faire rattraper. Si un tel match existe , je veux bien savoir quand cela est arrivé. quand je parle d’intensité j’inclus la dimension physique également , après peut être qu’il faut faire la part des choses . pour reste je suis entièrement d’accord avec toi. Et ça risque de poser pb pas sur tous les matchs mais sur certains matchs de PL mais surtout en CL.

Effectivement , le premier but je n’ai pas compris son placement. Il était positionné en DC central, mais n’a pas bien défendu sur Henderson. et il aurait dû faire faute directe sur TAA, a 5 mn de la fin, au lieu d’être attentiste. sur le premier but , holding défend sur gakpo, partey est obligé de coulisse pour l’aider et couvrir un dribble éventuel du coup, white, xhaka et zin sont au niveau de la surface, je crois que xhaka et white sont a moins d’un mètre d’un adverse direct, sauf zin qui est perdu en tant que DC central.

Ce joueur… sur certaines phases ils joue très bien sur d’autres phases c’est la catastrophe, je ne sais pas comment d’écrire son match, je crois que ce match est la parfaite illustration de ses qualités et ses défauts .je que sur certains matchs Il doit être sur le banc. Mais pourquoi il adore se laisser tomber quand il est sous pressing quand il sait que l’arbitre est contre nous. Étonnant pour un joueur avec autant d’expérience. il lui faut un remplaçant absolument l’an prochain , xhaka pourra jouer 80 % des matchs en PL et rentrer en seconde mi temps en CL. Quand l’intensité est trop élevé , on est sous l’eau , entre lui et odegaard , ça risque d’être chaud en CL. Édit: @Arno ça sert a rien de jouer les choqués sur mon poste , ça ne m’aurait pas étonné de toi d’ailleurs. Dit moi plutôt ce qui te fait laisser cet émoticone.