Sborn

Bielsa c'est du court terme. Il ne reste pas longtemps, mais pose des bases solides pour les années où il ne sera plus là.

Pourquoi tu es contre Garcia ? Il a fait d'excellentes choses depuis son arrivée à la Roma. Il a littéralement relevé le club et a posé un jeu extrêmement plaisant. Il ne faut pas rester sur sa déroute contre le Bayern.

Moi je prendrai Rudi Garcia, ou au mieux, Guardiola.

Il n'y avait pas que lui qui a choisi.

Très bonne saison non, quelconque on va dire.

Tu as vu le niveau qu'affiche Kompany cette saison ? Sans parler de la saison dernière où il faisait beaucoup d'erreurs ?

- Pogba je n'ai toujours pas compris comment il a pu être élu meilleur jeune du tournoi alors qu'il n'a rien fait d'exceptionnel durant cette compétition. Beaucoup de jeunes ont été meilleurs que lui. Même à la Juve, Vidal aurait largement mérité d'être sélectionné au détriment du Français. Je parlerai même pas de Modric qui est une référence à ce poste et qui a sorti une saison de porc l'an dernier. - Pour Ramos, en gros on le met dans les 23 car il a mis le 1-1 en finale de C1. Super. Et défensivement on oublie tout du coup ? - Pour Touré, ouais à la limite, oubliez ce que j'ai dit. Même si actuellement, il est sur le déclin.

Pogba, Ramos et Touré ne méritent pas vraiment leurs places dans ce classement selon moi.

Ca reste est un des meilleurs joueurs Français quand il n'est pas blessé et quand il est en confiance.

Quintuplé d'Eduardo pour Nice 2-7 dans ce match de ouf !

Je disais juste ça pour imager mes propos, c'est le premier nom qui me venait en tête Même si j'aurai pu dire que le Chilien nous porte comme Ramsey a pu le faire la saison dernière.

Sanchez porte Arsenal comme Gignac porte l'OM. Il est inutile de comparer le Chilien en terme de talent par rapport à VP, ce dernier lui étant tout de même supérieur.

Il me semble que je critique avec des arguments. Quand aux joueurs "limités", tu parles de Giroud par exemple non ? Il me semble que j'ai toujours dit qu'il n'avait pas le niveau pour être la pointe titulaire. Je ne l'ai jamais élevé à un rang qui n'était pas le sien. Alors je ne vois vraiment pas l'irrespect que tu essaies de me trouver.

Si critiquer est une forme d'irrespect, mieux vaut fermer le forum alors.

En même temps il traîne une gène depuis un bon moment non ?

Tu l'as dit toi-même, je critique. Je ne suis pas dans l'irrespect, contrairement à ce que tu as pu dire dans ton post précédent. Dingue ça quand même d'inventer n'importe quoi.

0-0

Non. J'ai critiqué avec acharnement ses "qualités footballistiques" et le footballeur qu'il est, mais en aucun cas je lui ai manqué de respect. Le nombre de fois que j'ai pu lire sur de nombreux topics : quelle m****, quelle chèvre, etc etc ... jamais je me suis permis de dire ça à Walcott.

Je trouve le terme " pas le niveau " assez dur le concernant. Il fait un bon début de saison, et ça reste une valeur assez fiable de l'effectif. Mais je suis d'accord pour dire que normalement, ça devrait être un numéro 2. Et ce serait un excellent joueur de banc.

Mais quelle mauvaise foi ? J'aimerai bien savoir ce que l'on me reproche. D'avoir buté sur ta provocation sur ce topic (pour que l'on ne continue pas sur un différent sur la durée, j'efface le tableau de mon côté), où de m'être défendu sur le topic d'Ozil par rapport à Dinalo qui a commencé à mal interpréter un de mes posts, qui n'avait absolument rien de provocant ? Je n'ai jamais manqué de respect à un joueur de notre effectif. Ozil, je l'ai souvent critiqué, mais toujours en argumentant. Et j'ai toujours été un des premiers à le féliciter lorsque ce dernier a fait un bon match. Donc je ne vois vraiment pas ce que tu veux dire par mauvaise foi.

Je le critique mais au moins j'argumente mon point de vue.

Trouve moi un post où je lance une provocation gratuite, ça m'intéresse. Et visiblement, je ne suis pas le seul à être dérangé par le ton provocateur et suffisant que tu prends sur ce forum. Et ce depuis pas mal de temps.

Parce que tu n'es que dans la provocation gratuite dans ton post précédent. Tu balances ta pique, sans aucune argumentation, en insinuant que tout les membres pensant Podolski comme un joueur ultra-limité sont des cons. Voilà, ça m'énerve. Soit tu postes pour dire quelque chose d'intéressant, d'utile, soit tu la fermes. La forum ne s'en portera que mieux. ( Je suis très calme et je n'ai pas envie de continuer dans ce débat stérile, donc on s'arrête là ).

Si tu prenais la peine de lire un peu plus haut, tu pourras voir que je l'ai remercié ;)

Il a juste pas le niveau d'un club jouant la C1, c'est tout. Dur à comprendre ?