Sborn

En même temps il traîne une gène depuis un bon moment non ?

Tu l'as dit toi-même, je critique. Je ne suis pas dans l'irrespect, contrairement à ce que tu as pu dire dans ton post précédent. Dingue ça quand même d'inventer n'importe quoi.

0-0

Non. J'ai critiqué avec acharnement ses "qualités footballistiques" et le footballeur qu'il est, mais en aucun cas je lui ai manqué de respect. Le nombre de fois que j'ai pu lire sur de nombreux topics : quelle m****, quelle chèvre, etc etc ... jamais je me suis permis de dire ça à Walcott.

Je trouve le terme " pas le niveau " assez dur le concernant. Il fait un bon début de saison, et ça reste une valeur assez fiable de l'effectif. Mais je suis d'accord pour dire que normalement, ça devrait être un numéro 2. Et ce serait un excellent joueur de banc.

Mais quelle mauvaise foi ? J'aimerai bien savoir ce que l'on me reproche. D'avoir buté sur ta provocation sur ce topic (pour que l'on ne continue pas sur un différent sur la durée, j'efface le tableau de mon côté), où de m'être défendu sur le topic d'Ozil par rapport à Dinalo qui a commencé à mal interpréter un de mes posts, qui n'avait absolument rien de provocant ? Je n'ai jamais manqué de respect à un joueur de notre effectif. Ozil, je l'ai souvent critiqué, mais toujours en argumentant. Et j'ai toujours été un des premiers à le féliciter lorsque ce dernier a fait un bon match. Donc je ne vois vraiment pas ce que tu veux dire par mauvaise foi.

Je le critique mais au moins j'argumente mon point de vue.

Trouve moi un post où je lance une provocation gratuite, ça m'intéresse. Et visiblement, je ne suis pas le seul à être dérangé par le ton provocateur et suffisant que tu prends sur ce forum. Et ce depuis pas mal de temps.

Parce que tu n'es que dans la provocation gratuite dans ton post précédent. Tu balances ta pique, sans aucune argumentation, en insinuant que tout les membres pensant Podolski comme un joueur ultra-limité sont des cons. Voilà, ça m'énerve. Soit tu postes pour dire quelque chose d'intéressant, d'utile, soit tu la fermes. La forum ne s'en portera que mieux. ( Je suis très calme et je n'ai pas envie de continuer dans ce débat stérile, donc on s'arrête là ).

Si tu prenais la peine de lire un peu plus haut, tu pourras voir que je l'ai remercié ;)

Il a juste pas le niveau d'un club jouant la C1, c'est tout. Dur à comprendre ?

Ouais, parce que ça urge un peu dans ce domaine.

Tu sais que des médecins idiots et débiles, ça existe ? Tous les médecins ne sont pas des Dr House 2.0

On a quand même beaucoup de rechutes ... Le staff médical a sûrement une part de responsabilité la dedans, même si elle n'est pas totale.

Ca t'écorcherait la gueule de me montrer un peu de respect ? J'ai le droit de trouver louche si ça me chante les méthodes du staff médical d'arsenal non ? Surtout que ce sont visiblement loin d'être des pros dans leurs domaines. Alors balaie devant ta porte, merci.

Repos d'abord, puis seulement après la guérison du genou tu remuscles ...

Après tout dépend de ce que tu sous-entends par "décisif". Il me semble qu'à un certain moment, Arshavin faisait tout de même parti des meilleurs passeurs du championnat.

Arshavin, footballistiquement parlant, était tout de même largement au-dessus de Podolski hein.

C'est même plus de la nonchalance, mais limite de l'indifférence qu'il exprime sur le terrain. Comme si le match qui se déroule devant ses yeux ne l'intéressait pas.

Je préférerai qu'il montre son attachement envers Arsenal sur le terrain et non via des réseaux sociaux tout de même...

Il était à moins d'1m du but. Je veux bien que le but soit important, mais il n'y a rien d'exceptionnel à ce qu'il marque de là. Surtout que ce but résulte d'un énorme cafouillage, et non d'un exploit individuel.

Merci Podolski pour le but que tu as marqué, mais j'espère tout de même que tu ne seras pas titulaire au profit d'un joueur plus talentueux tel que Campell. Son but, tu pouvais mettre n'importe quel joueur de l'effectif à sa place, il l'aurait mis aussi.

De toute façon, rien n'empêche Reus de dire non

Encore heureux, il a compensé les départs. C'est le minimum.

Je ne vois vraiment pas du tout Welbeck comme un ailier gauche sur du long terme. Il jouait à ce poste à MU et je ne l'ai jamais trouvé convaincant.