Sborn

Qu'est-ce qu'ils ne respectent pas les Russes ? Ah oui juste, ils empêchent les USA de s'implanter en Ukraine. C'est vrai qu'ils auraient du le leur permettre. L'Ukraine de l'Est qui soutient Poutine sont sûrement des arriérés. J'aurai bien voulu voir la réaction des USA si c'était la Russie qui s'implantait tout près des USA, que ce soit au Canada, Mexique, etc... Quand à l'argent sale, en gros si d'autres l'ont fait par le passé, on peut encore le faire maintenant ? Pourquoi justement ne pas progresser dans ce domaine et ne plus utiliser de l'argent plus que douteux ? D'autres l'ont fait, alors je vois pas pourquoi certains clubs ne le font pas.

Bah si, un peu quand même. Tu vas pas me faire croire que l'argent des Abramovich, Vasilyev, etc ... c'est de l'argent propre. Loin de là. Et pourtant ils s'en sont servis pour acheter des joueurs, payer leurs salaires, etc ... Même chose pour le QSG, m'étonnerait que leur argent soit clean à 100%. Mais bon, j'ai l'impression que tout le monde se moque de l'éthique de nos jours. @Tib, ta remarque sur les Russes et les Droits de l'Homme est déplacé. On respecte les droits de l'homme en Russie, au moins autant qu'aux USA. Dégage ces clichés balancés par les médias de ta tête. Ils sont erronés.

Si seulement ce n'était que sa combativité son problème ...

Il a peut-être replongé. On en sait rien de ce qui se passe après tout. Mais il me manque sur le terrain...

C'est pas parce qu'il enchaine un doublé qu'il a forcément livré un bon match. Faut voir le contenu qu'il a livré face aux touristes turcs alignés sur le terrain. (J'ai pas vu le match)

Le problème c'est que tout le monde n'a pas la capacité d'interpréter une stat correctement. De là naissent en grande partie les footix. Alors c'est quoi le but de les laisser ? J'en vois pas. Rien ne remplacera le visionnement du match. Rien. Je préfère, et de loin, prendre mon temps et débattre avec des arguments sur ce que j'ai vu durant le match, plutôt que de m'amuser à balancer des chiffres mensongers ne signifiant rien.

Topic Mertesacker. Sinon même si j'ai du mal, je crois encore en Wenger. De toute façon, on a pas trop le choix.

Bah je pense pas avoir de problèmes de vue. Ma vision du match ne sera, de ce fait, pas corrompue. Et puis, si deux supporters ne voient pas le match de la même manière, où est le problème ? Il y a des forums pour débattre avec de vraies arguments, autres que de balancer des chiffres trompeurs à chaque bout de phrase. Et ces débats, je les trouvent passionnant. Réel. Car on parle de ce qui se passe vraiment sur le terrain.

Mais si c'est pas toujours vrai, comment tu fais pour distinguer le faux du vrai ? Voilà pour ça que les stats ne servent à rien. En plus d'être incomplètes elles sont trompeuses.

Non, l'univers n'est pas régit par des chiffres. C'est une énorme connerie. L'univers n'a pas eu besoin de chiffres pour apparaître et se développer. Ce n'est qu'une invention humaine, qui montre ses limites. Les chiffres ne mentent pas, mais nous manipulent. La nuance est là et s'avère conséquente. Quand au foot, je ne crois pas qu'il disparaîtrait si on supprimait les stats. Encore une fois c'est une invention afin d'essayer de se rapprocher de la réalité du terrain, mais on en est loin. Trop loin.

Ozil crée pas beaucoup d'actions de bases. Il ne fait que profiter d'espaces que les autres joueurs lui offrent. Passe décisive, key passe, ça ne veut rien dire. Il peut très bien te sortir 2 passes décisives et 3 key passes sur un match, cela ne signifie pas pour autant que le contenue de son match est bon. Seulement, pour ceux qui n'auront pas vu le match et ne liront que le tableau des stats, ils se diront qu'il aura fait un match de fou. Tu vois le problème et le danger de cette vision réduite du foot ? Quand à ta stat sur Newcastle, c'est du flanc. Ca ne signifie rien.

Je suis d'accord avec sa vision du foot. Les stats, c'est l'argument de celui qui n'en a pas. D'ailleurs, les stats, c'est ce qui te permet encore de croire en ton Ozil. Pourtant la vérité sur le terrain est tout autre.

André Santos à ses débuts nous a été très utile, tu sembles l'oublier. Par après, son hygiène de vie médiocre l'a flingué chez nous.

Oui mais il ne faut pas recruter pour recruter non plus. Si on veut une recrue en défense, je préfère limite attendre l'été prochain afin d'avoir un joueur de qualité plutôt que de recruter un joueur moyen pour faire le nombre en janvier. Tu en connais toi des très bons DC disponibles sur le marché cet hiver ? Moi j'en vois pas. Pareil pour les milieux défensifs.

T'attends pas à un gros mercato hivernal, tu risques d'être déçu. Les excellents joueurs, sauf exceptions, ne bougent jamais en plein milieu de la saison.

Un berzerker de la mythologie nordique.

Merci pour ce post intelligent.

Regarde le deuxième but contre Dortmund.

Il fait quand même 1m98 ... Sinon je pense que l'on avait tous le droit de penser à une montée en puissance de sa part quand on voyait ses derniers matchs. Il a foiré son match hier, oui. Mais c'était plus un naufrage collectif qu'individuel.

Je voulais juste rebondir sur le fait que Gundogan n'est pas un milieu défensif ;)

Faut se dire qu'il n'a joué que 3-4 matchs avec nous. Il est encore très jeune, n'a que peu d'expérience du haut niveau. Il n'a pas de gros automatismes avec le reste de l'effectif. Et pourtant, ça été un des meilleurs de notre back four hier. Quand Debuchy reviendra, je serai pour le prêter en Premier League, comme on l'a fait avec Jenkinson. Afin qu'il prenne de l'expérience et progresse.

En même temps, le laisser seul face à la charnière très physique de Stoke n'était pas la tactique la plus intelligente pour le voir s'exprimer pleinement. Il aurait du être associé avec Welbeck dès le départ. Son raté nous a été préjudiciable, c'est vrai. Mais est-ce pour autant une raison de lui sauter dessus ? C'est pas notre seul joueur qui croque devant le but. Il y en a aussi des perles pour Welbeck.

Il montre certaines limites quand on le voit enchainer, c'est vrai. Mais certains semblent oublier que cette saison, sans être exceptionnel, il a livré de bons matchs. Il a un un niveau tout à fait correct pour jouer numéro 2 chez nous. Mais, de toute manière, la saison prochaine il ne sera probablement plus chez nous, vu que son contrat aura expiré.

Il revient de blessure. Le faire enchainer directement n'est pas une solution intelligente si on souhaite qu'il ne rejoigne pas l'infirmerie de manière prématurée.

En même temps, comprenez qu'à partir d'un moment, ça devient extrêmement lassant de devoir répéter encore et encore les mêmes arguments. Le débat tourne en rond depuis un certain moment déjà. Je trouve que le post de MonsieurB résumait très bien une bonne partie de ce qui a déjà été dit sur ce topic. Et je suis d'accord avec lui. Mais ta dernière phrase est inutile, tant on a déjà évoqué tout au sujet de l'Allemand.