Sborn

Les chiffres ne mentent jamais, Darwan.

Gunnners760, se placer pour toi c'est juste pour les hors-jeux ? Tu es sérieux ? Et puis moi personnellement, je trouve ça drole. Tu postes des vidéos pour tailler Mertesacker (vidéos qui sont ridicules au passage). Mais bizarrement, je ne te vois pas poster des vidéos mettant en avant toutes ses grosses qualités. Et c'est pas ca qui manque. Une belle objectivité quoi.

Pas besoin d'être rapide pour couvrir ... Il suffit juste d'avoir une bonne lecture du jeu et un bon placement. Le reste c'est accessoire.

Il a quoi de particulier le milieu de terrain belge ? Il est loin d'être exceptionnel. Sinon Ramsey a fait un match moyen.

Dans un bon jour ... on en est à espérer ça de lui actuellement. Ca en devient affligeant. Et dans un bon jour, encore, je ne vois pas en quoi il mangerait un Ramsey ou Wilshere à leur meilleur niveau.

Welbeck, Sanchez et Chamberlain sont pour le moment intouchables. Donc oui, les places seront chères pour lui.

Ozil ne mérite pas plus qu'eux en tout cas.

Pourquoi mettre absolument Ozil titulaire Darwan ? Titulaire à Arsenal, ça se mérite. Il faut qu'il prouve qu'il mérite plus sa place sur un terrain que des Sanchez, Chamberlain, Walcott, Cazorla, Ramsey, etc ... et c'est loin d'être gagné pour le moment.

Qu'il soit présent ou non, actuellement, je ne vois aucune différence.

Il régalait au Werder alors qu'il n'y avait pas des foudres de guerre à ses côtés. L'excuse des joueurs l'entourant est donc bancale.

Non. La majorité des matchs où il joue, c'est un danger pour l'équipe. C'est limite si on joue à 10 parfois. Il me fait penser à Arshavin de ce point de vue là.

@Kampberg, Bah c'est juste que l'on est censé en attendre plus d'un joueur comme Ozil. L'Allemand, on l'a acheté en tant que top player confirmé (en tout cas, c'est ce que le rang auquel les médias l'ont élevé). On a quand même payé pas loin de 50M€ pour s'attacher ses services. Un record, que ça soit dans l'histoire d'Arsenal voire même de la Premier League. On l'a acheté afin de passer un cap, un palier, nous hisser parmi le gratin mondial. Il suffit de se remémorer les réaction euphoriques de beaucoup de membres sur ce forum lors de sa signature pour s'en convaincre. Et c'est quoi le bilan après bientôt un an et demi ? Il est plus que décevant. Lors des gros matchs, il est jamais présent. Alors que c'est censé être lui le leader offensif de notre équipe. Je me souviens encore, la saison dernière, de la réaction de Mertesacker à son sujet car Mesut avait même pas voulu féliciter les supporters après la claque 6-3 contre Manchester City. Scandaleux. Il ne montre aucune envie, ne se bat pas. On dirait qu'il joue par dépit. Mentalement, au moindre détail, il flanche complètement (rappelez-vous le reste de son match contre le Bayern après son pénaltie raté ...). Quand on voit un joueur comme Sanchez, lui aussi acheté comme top player, la différence d'impact sur le terrain est immense. Lui, il rentabilise son transfert. Il s'arrache sur le terrain, presse l'adversaire, et s'avère décisif. Ozil, on attend toujours de grosses performances sur la durée, ainsi que contre les grosses écuries. A l'heure d'aujourd'hui, il est plus proche de la catégorie "flop" que "réussite". Après, je ne l'enterre pas, rien n'est définitif. Mais tout de même, je crois de moins en moins au fait qu'il se bonifie brusquement.

Média ou pas média, il suffit de regarder ses matchs sous notre maillot pour constater que, depuis qu'il est chez nous, il est loin d'être à la hauteur de sa réputation et du prix de son transfert.

Tu as des sources à tout ça ? (tout en sachant que chaque stat est sujette à l'interprétation, n'oublie jamais cela) Et non, je ne trouve pas qu'il ait fait son "job", comme tu le dis. S'il l'a réellement fait, c'est que son niveau de jeu est assez faible, et c'est inquiétant.

Là, tu ne fais qu'extrapoler. Ce n'est en rien un argument, sinon je pourrai m'amuser à dire que peut-être qu'Ozil n'aurait jamais été titulaire toute la compétition si Reus n'avait pas été out. Tout ce que j'essaie de dire, c'est qu'Ozil n'a rien fait d'extraordinaire durant ce tournoi. A la limite du minimum syndical. Et encore, je reste sympa.

Non il a pas été mauvais ! Quelconque, c'est ce que je m'efforce à dire Oui, l'histoire se souviendra du but de Götze, comme elle se souviendra de celui d'Iniesta. Le reste, c'est de la culture générale footballistique ( à titre personnel, je me souviendrai toute ma vie de la Russie d'Hiddinck en 2008 ) Quand à ta première phrase en gras, c'est les choix contestables du sélectionneur. Low a aucune crédibilité pour moi. Il ne faut pas oublier que c'est le genre de sélectionneur qui s'acharnait tout un temps à mettre Podolski titulaire (crf Euro 2012 et avant), alors qu'il avait des joueurs de bien meilleur qualité que Lukas. Ah oui, l'Euro 2012 tient. On en parle aussi de son Euro à Mesut ? Là c'était en-dessous du quelconque. Je parlerai même pas du niveau de sa 1/2. Il a vraiment du chemin à faire pour être élevé au rang des meilleurs. Beaucoup. Et je ne pense pas qu'il y parviendra un jour.

La charnière Vermaelen-Mertesacker, t'en rappelles-tu ? Mertesacker gardait pourtant le même niveau qu'avec Koscielny à ses côtés, c'est-à-dire des matchs réguliers et d'excellentes factures. Et pourtant le Belge a beaucoup de lacunes. Ton argument ne tient pas la route.

Heureusement que tu es là pour me le dire ! J'ai juste citer les joueurs qui m'ont fait forte impression durant ce tournoi. Boateng, excepté durant la finale, je ne l'ai pas trouvé extraordinaire. Question de point de vue on va dire. @mist.gun : J'aimerai voir les caviars qu'Ozil délivrait à la pelle durant la finale. Bizarrement je ne m'en souviens pas. Quand à Kroos, il portait le milieu limite à lui tout seul. Sa performance contre le Brésil notamment, je m'en souviendrai pendant un bon moment. Au final, l'histoire retiendra Götze pour son but, non Ozil. Ozil a fait son match, sans être génial, sans être mauvais. Comme je l'ai dit, le terme quelconque est parfaitement trouvé le concernant.

Je pense que le laisser un peu se remettre en question ne peut pas lui faire de mal. Histoire qu'il puisse se dire qu'il n'est pas si indispensable que cela. Et puis, on a l'occasion de faire jouer la concurrence, chose que l'on peut observer dans n'importe quel grand club. Autant en profiter, surtout que Wilshere est en meilleur forme que le Gallois. Ramsey devra se battre pour récupérer sa place. S'il le fait tant mieux, ça ne pourra être que bénéfique pour l'équipe. Dans le cas contraire, tant pis.

Il ne s'est pas démarqué non plus, chose qu'il avait fait à la coupe du monde précédente. Quand tu regardes le niveau d'un Neuer, Hummels, Muller et Kroos (surtout ce dernier) durant cette coupe du monde, il était loin de leurs performances.

Il a pas été mauvais, ni bon. Juste quelconque.

Welbeck meilleur buteur des qualifs !

Quelle équipe

L'Angleterre, alias la sélection la plus surcotée au monde. A l'image un peu de la Premier League actuellement. Mais bon, ça va faire une vingtaine d'années qu'ils enchaînent les joueurs talentueux mais les purges continuent et les résultats ne suivent pas. Ah quand un véritable coach ?

La Grèce qui perd à domicile contre ... les Iles Féroés Ils sont tombés bien bas !