Sborn

A partir du moment où on est largement en difficulté sur deux matchs contre une équipe telle que ... Anderlecht, je pense que c'est assez présomptueux de dire que l'on battrait sans soucis des équipes comme l'Inter et le Celtic.

Il y a d'autes équipes ou on ne serait pas sur de gagner non plus ( Everton, Tottenham, Wolfsburg, Monchengladbach, ... ). Sans oublier de bonnes équipes telles que l'Inter, le Celtic, Dinamo Moscou, Dinamo Kiev,... Et puis quand on voit les équipes de C1 qui seront peut-être reversées en C3 : Olympiakos ou Juventus, Bâle ou Liverpool, AS Monaco ou Zenit ou Benfica, Ajax, Roma ou CSKA Moscou ou City, Schalke ou le Sporting, ... Le niveau de la compétition reste assez élevée

Sympa comme nouveau pseudo !

Un énorme entraîneur, il faut arrêter de le sur-estimer. Un très bon manager, ça par contre oui.

C'est pas gentil pour Bielsa. Blanc est une tanche tactiquement.

Tu penses que l'OM actuel est capable de prendre ne serait-ce qu'un point au Parc The Wilsh ?

Ca reste tout de même profondément débile de dépenser plus de 40M€ pour un jeune n'ayant absolument rien prouvé sur le long terme. En sélection nationale il était nul part lorsqu'il a été transféré. C'est plus un joueur youtube où on peut s'extasier pour un rien qu'un véritable footballeur de qualité. S'ils avaient des recruteurs compétents, jamais il n'aurait signé au PSG.

Lucas restera de toute manière un joueur très limité. Le PSG s'est ridiculisé sur ce transfert en le surpayant largement.

Après oui c'est clair, il parait en bonne santé. Mais c'est tout ce que l'on peut juger en soit, on ne sait rien de sa vie privée de ce point de vue là.

Il y a quoi de drôle ?

Debuchy est pas limité peut-être ? Surtout que dans deux ans il sera surement carrément plus au niveau vu son âge.

Simple question, tu considères comment Ramos?

Il catégorisait autant les joueurs nordiques que les joueurs africains. Bizarrement SOS racisme n'a vu le racisme que pour les Africains, bizarre non ? N'importe quoi l'ampleur que ça prend, alors qu'il n'y a de base pas grand chose.

Walcott, au contraire d'un Zlatan, Ronaldo ou Messi, n'a absolument rien prouvé en sélection. Ce n'est pas un cadre de l'équipe et il n'était pas titulaire indiscutable avant sa blessure. Donc oui, je trouve exagéré qu'il soit déjà repris.

Une sélection ça ne doit pas être un acquis, une certitude d'y être. Le mec il est absent des terrains pendant un an, joue 10 minutes et ça y est, il est sélectionné ? Il a fait quoi en 10 minutes pour mériter pareil privilège ? Le joueur doit prouver qu'il mérite d'être sélectionné, surtout après une telle absence.

Tu es appelé en sélection nationale suite à de bonnes performances en club. A part joué 10 minutes en un an, il a fait quoi Walcott ? Rien. C'est insensé de le rappeler au profit d'un autre joueur.

Qu'attendons-nous pour le vendre alors ? Et puis bon, l'argument " c'est une jeune britannique ", mieux vaut pas en parler. La sélection Anglaise, je pense que c'est une des plus surcôtées au monde.

Il pouvait mettre Bellerin, non ? Et Chambers au centre.

Le niveau des ailiers droits en Premier League est loin d'être une référence. Je comprends ton point de vue, même si j'ai du mal à y adhérer.

Navas et Valencia, je suis d'accord. Mais pour Willian, il est beaucoup plus complet que Théo. Que ça soit en terme de pressing, endurance, faculté de percevoir et de sentir le jeu, son jeu sans ballon, sa technique et conduite de balle, etc ... Un joueur comme lui est titulaire chez nous chaque weekend.

C'est là tout le problème. Je pense qu'il y a un peu trop d'affectif de la part de Wenger envers Théo, malheureusement. Il n'y a que ça qui peut expliquer le fait qu'il soit titulaire indiscutable. Dans tous autres grands clubs, il serait sur le banc.

Il est un titulaire à part entière car on a pas des ambitions énormes visiblement. C'est un footballeur limité, qui peut rendre des services mais en titulaire non désolé. On progressera pas comme ça. Il peut s'avérer utile pour des matchs où on doit faire tourner, ou quand on le lance quand la défense est fatiguée. Mais c'est tout.

A tous les fans de Walcott. Mettez-le à Chelsea, Bayern, Real, Barcelone ou autres top clubs. Pensez-vous réellement qu'il aurait le status qu'on lui donne ici à Arsenal ? Jamais de la vie. Ce serait un joueur de banc, utile à la rotation et pour rentrer à la 70e. Il n'y a que dans notre club où on lui donne un status qu'il ne mérite en rien, en témoigne son futur salaire. Walcott n'a rien d'un titulaire chez nous. On ne peut pas prétendre à retrouver les sommets avec ce type de joueurs ( et c'est pareil pour Giroud, Podolski etc ... ). Ce sont des joueurs de bancs, pas plus.

Il sort à peine d'une très longue blessure, et on devrait encore lui gonfler son salaire ? Il a fait quoi dernièrement pour mériter pareil privilège ?

Bah l'offre de 46m€ allait au Barça, pas à Sanchez. Si tu me parlais du salaire je veux bien, mais là le prix du transfert, c'est pas Sanchez qui négocie.