The Wilsh

Martinez moi j'ai un peu de mal là, il a fait de bonnes parades, mais sa main "flasque" sur le 3éme but m'a un peu effrayé

Adebayor a quand même fait une très bonne saison, le meilleur Spur en terme statistiques il me semble.

Impatient de la 12éme journée pour foutre une raclée aux Spurs à la maison, ça n'a pas de prix, et en plus on nous livre un punching-ball sur le forum

Moi aussi je suis curieux de voir en quoi Nani a plus de talent que Ronaldo, il est pas plus technique, enfin je vois pas il est plus quoi ... C'est pas parce que Ronaldo fait plus autant de gris-gris qu'avant où qu'il a un jeu plus simple qu'il ne sait plus faire tout ça, c'est juste qu'il a su épurer son jeu pour en tirer le maximum d'efficacité, chose que Nani n'a pas su faire. Je vois pas en quoi il a plus de talent.

Igor Denisov a été réintégré au groupe pro du Zenith après avoir présenté ses excuses.

Oui Rosicky c'est beaucoup mieux, mais comme tu dis, on a jamais assez de joueurs ici

Ouais il a un jeu à risques ça explique son déchet, mais dés que ça passe ça peut faire très mal à la défense. Je pense qu'il peut faire un joker intéressant.

Quand on repense qu'Anderson a été acheté 30M€ c'est un sacré flop, Porto est très fort en affaires.

Bienvenue

Quelle catastrophe la Roma ...

C'est impossible de discuter avec toi ... Tu ne parles toujours pas de foot ! Référe toi à ma réponse à my name is.

On leur prends des jeunes aussi

Je me demande même s'il cherchera à comprendre avec Balotelli où s'il le dégagera directement s'il arrive à City.

Exactement, Rodgers a effectué les bons ajustements, jouer le contre sur la vitesse de Sterling et solidifier l'axe de la défense était une très bonne idée, après c'est pas lui qui est sur le terrain pour mettre les occasions, et la Glunki nous sort sa grosse bêtise y a pas eu de changements de score donc c'était "normal" ...

Je pense que City semble la destination la plus probable ... Moyens quasi-illimités pour faire ce qu'il veut de l'effectif, City prépare le terrain en recrutant des gars qui l'ont côtoyé, Mancini qui ne passe jamais un cap en C1, c'est vachement plus concret que le reste, après ça reste des rumeurs

Pas sûr de qui a fait annuler le but ?

Aucune c'est faux, il y a certaines passes qui ont fait énormément de mal à la défense, d'ailleurs une d'entre elle est décisive sur le 1er but de Walcott, il en a encore distillé quelques une très bonnes, mais il a aussi eu beaucoup de déchets c'est indéniable.

Il m'a aussi directement fait penser à Wilshere sur ses premiers ballons ! Cette percussion, cette finesse technique, franchement il m'a vraiment fait penser à notre petit Anglais, surtout qu'il n'a pas joué à un poste habituel pour lui, j'espère qu'il va vite intégrer le groupe pro.

Tu as dit qu'il avait dit aux joueurs d'être plus défensif à 2-0, or ce n'est pas le cas. Tu me confirmes que tu n'as pas vu le match où pas sur le regarder ... Il était impératif de changer quelque chose, et vu la deuxième période de Liverpool c'était très bien joué de la part de Rodgers. Et sinon tes arguments ? Bordel mais c'est quoi ces calculs d'apothicaires ? Combien de fois faut te dire que le foot c'est pas que des maths ? Dans tout ton paragraphe t'as pas parler une seule fois de terrain ... T'as juste pas le sens des réalités dans ce cas, aller à Everton et y prendre un point ça reste un bon résultat pour n'importe quelle équipe, et dire que son coaching a été "normal" juste parce qu'il y a pas eu de changement de score ... Ok quoi faut arrêter de dire des bêtises un peu, et je te renvois à ce que je dis plus haut, tu me parles que du score mais pas du terrain ...

Encore un but pour El Sharaawy ! Et un 2-2 pour Milan à Palerme, bon résultat sachant qu'ils étaient menés 2-0 mais ils prouvent de match en match qu'ils n'ont pas les qualités pour aller en LDC l'effectif est trop juste même si ça fait 4 points en 2 matchs.

Je suis en total désaccord avec ceux qui disent que le coaching de Rodgers n'a pas été bon ... Vous avez vu le match oú vous bous fiez au score ? En plus Glunki tu as faux il fait ses changements tactiques à 2-2 et pas à 2-0 puis si vous regardez le match Liverpool finit bien mieux qu'Everton, sans ce changement tactique il est probable qu'Everton remporte le match vu comme ils ont fini la 1ére période, puis c'est pas en enlevant des joueurs offensifs qu'il a été moins dangereux, si Sterling avait été efficace par exemple Liverpool aurait gagné, puis son rôle premier c'est pas de vous faire plaisir en produisant du spectacle quitte à perdre mais bien de prendre des points, c'est un bon résultat pour les Reds et je maintiens que son coaching a été très bon, maintenant si votre analyse se limite a : "il a pas gagné à Everton donc son coaching est normal"...

Certes, mais il ne faut pas limiter son match à ses buts, il a était bon à partir de la deuxième, il a réaliser de bonnes choses en pivot, dos au but, etc ... Peut-être comme Arshavin faire quelques entrées dés qu'on est court en effectif.

Hermel a encore lancé un pavé dans la marre concernant le Barça en disant que Guardiola avait demandé la tête de 4 joueurs de l'effectif dont Alves, Piqué et Fabregas (ce dernier parce qu'il ne travaillerait pas assez ...) Perso je crois que ce descendeur de Jack Daniels divague encore et radote toujours et sans cesse ...

Le président de Catane y va fort mais je comprends sa frustration. Sinon c'est vrai que le but avait été validé par l'arbitre de touche au départ?