The Wilsh

Certes, mais à partir du moment ou tu as Özil dans l'effectif, tu ne fais pas revenir Fábregas, ce serait un non-sens total en terme de construction d'effectif, surtout vu le prix que ça coûte. Pour en revenir à Ramsey, en 10 vous ne trouvez pas que ça limiterait ses projections vers la surface qui seraient plus difficiles ? Et en tant que joueur de couloir non plus ça m'emballe pas, il peut le faire rarement pour dépanner, mais c'est pas l'idéal pour exploiter toutes ses qualités selon moi.

Un "bon" problème, ou un problème de riche si tu préfères. Il reste un joueur avec des qualités extraordinaires qu'il faudra mettre à profit, et le recrutement de Sanchez va aussi dans ce sens. Contrairement à un certain joueur espagnol que certaines personnes voulaient de retour C'est pas comme si on se cassait déjà la tête pour savoir ou tout le monde va jouer

Pour moi c'est clair qu'il ne bougera plus du poste de box-to-box, à chaque fois qu'il parle aux médias, il confie qu'il adore ce poste, et qu'il se voit un peu comme un milieu scoreur à la Lampard ou Gerrard (je le vois potentiellement plus complet qu'eux d'ailleurs). Et Wenger depuis longtemps ne le bouge plus, seulement très rarement on l'a vu sur un couloir (je me rappelle juste dernièrement de Napoli Home, à l'époque ou Wenger alignait tout le temps Flamini-Arteta). Donc je pense que dans un 4-3-3 en effet, son utilisation serait optimisée, on le garderait dans le coeur du jeu, il pourrait aller soutenir sur les côtés l'ailier et le latéral, notamment avec son énorme volume de jeu, ça pourrait nous faire du bien, surtout avec Debuchy en latéral qui est très offensif. Et ça lui permet toujours de partir d'assez loin pour arriver dans la surface adverse, ça serait pas forcément le cas en tant que numéro 10 ou il se retrouverait bien plus souvent dos au but. Et l'avantage par rapport au 4-2-3-1, c'est que le 3éme milieu à ses côtés est Wilshere, qui travaille beaucoup plus qu'Özil, donc ça nous permet d'avoir plus d'équilibre que lorsqu'il est aux côtés d'Arteta. Après je suis pas sûr qu'on va conserver ce système de jeu, mais pour l'instant je trouve que ça lui convient très bien.

Moi c'est physiquement qu'il m'a aussi surpris, on dirait qu'il a pris de la masse, en tout cas au duel il était très fort, et il dégageait plus de puissance que d'habitude. Il a aussi eu la possibilité de jouer beaucoup de minutes sur les matchs de pré-saison, ça doit être un de nos joueurs les plus fit.

Mais ... Je suis le seul à pas être du tout d'accord et a l'avoir trouvé très bon ? Franchement il se montre encore une fois indispensable dans le jeu, avec une activité incroyable défensivement et offensivement, il a beaucoup proposé entre les lignes, et a continué de plonger dans la profondeur, de venir combiner avec les latéraux, bref, je comprends pas trop là. Au contraire, je pense qu'on a plus à se demander si il est en forme ou pas, c'est son niveau habituel qui est excellent, là j'ai l'impression qu'on parle d'un mec qui a déçu, c'est pas du tout l'impression que j'ai eu.

Ben perso, je trouve que sa qualité de placement et d'anticipation à ce poste on la voit depuis la pré-saison justement. Après, on peut pas le considérer comme une vraie solution, il est trop léger physiquement et pas assez fort dans les duels, mais il a fait le taf. @Royal : 3éme c'est impossible sachant que Chambers, Per et Lolo sont dans l'effectif. Pour moi c'est juste du bricolage temporaire.

Il fut pour moi le Gunner le moins convaincant, sans être mauvais. Il a un jeu assez suicidaire parfois, il est extrêmement haut au départ des actions et il faut toujours le couvrir, certes parfois c'est tout à fait normal, mais je trouve que c'est trop souvent. On aurait pu se retrouver dans de fâcheuses situations plusieurs fois si notre pressing n'avait pas bien fonctionné. Offensivement il a fait une première période intéressante, il propose sur son couloir, en seconde il est moins monté, mais il perd un duel de tête avec Jovetic qui aurait pu donner but. Dans les duels il a été plutôt pas mal, mais ça donne une prestation moyenne je trouve. Gibbs par exemple de l'autre côté est vraiment meilleur défensivement je trouve. Après, il a besoin de prendre ses automatismes et de revenir à 100% comme tout le monde, je ne doute pas qu'il sortira des performances bien meilleures plus tard, et qu'il tiendra la route. Mais un des meilleurs aujourd'hui, non je ne suis définitivement pas d'accord.

Il a encore répondu présent, il a un registre vraiment plus large que Giroud, il a souvent pris les espaces dans le dos de la défense Citizen, en plus de jouer son rôle d'appui. Ce qu'il fait sur le but de Ramsey, excellent, bon appel, dribble dans la surface et bonne passe. Sa galette pour Alexis c'était joli également, il la donne au moment parfait. J'espère qu'il sera titulaire pour Palace.

Il va faire de gros ravages une fois adapté et avec des automatismes. Ses courses et sa percussion font très mal, et il a un gros sens collectif. Les points noirs, des mauvais choix balle au pied, et a trop souvent laissé Debuchy en 2 vs 1 avec Kolarov. Mais très intéressant dans le pressing et le don de soi.

Si il reste concentré, il sera numéro un toute la saison tranquillement. Ça dépend plus de lui que d'Ospina. Il est complet, et encore jeune pour un gardien.

Comme Wenger le dit depuis le début de la prépa, il va monter en puissance au fil des matchs, il a besoin de retrouver cette sensation d'enchaîner les rencontres. Il a pas loupé une seule séance d'entraînement depuis qu'il est revenu de vacances, ses chevilles semblent enfin le laisser tranquille. Défensivement j'ai beaucoup aimé ce qu'il a fait, en terme de pressing, et il a bien couvert le couloir gauche, c'est ce qu'on attend de lui. Offensivement il peut faire mieux, et fera mieux j'en suis sûr. Le nombre de fautes qu'il provoque grâce à sa conduite de balle et son centre de gravité bas nous sera également extrêmement utile. Je mets une pièce sur lui cette année.

C'était son tout premier match officiel pour Arsenal, ce qu'il a montré est très encourageant. Il a bien couvert Debuchy, il a des qualités indéniables, même si il a montré de la naïveté plusieurs fois, en même temps c'était pas le baptême le plus facile. Il fait un bon match, et je suis très optimiste le concernant, il pue le talent à plein nez. Le voir disputer une bonne vingtaine de matchs cette saison me semble tout à fait réaliste.

Il a mis un but extraordinaire, il a eu un impact très correct sur le jeu, mais la première période de Sanogo est bien plus intéressante, je suis pas sûr que Wenger le titularise la semaine prochaine, ça me paraît pas aussi évident qu'à vous. En tout cas, si la concurrence peut le faire se mettre au travail, c'est très très bien, c'est Arsenal qui est gagnant.

Derrière c'est plus que du bricolage, le petit Sparagna qui fait une mi-temps pas mal du tout sort blessé, on se retrouve donc avec Morel libéro, Nkoulou axe droit, et Mendes pas fit axe gauche. On a accumulé les erreurs, on a jamais su maîtriser la partie, avec Imbula qui a été excellent en première mi-temps mais qui était logiquement crevé à la pause, il a fait le travail de trois joueurs. Payet et Alessandrini n'ont pas du tout été dispo, Thauvin pareil après la mi-temps. Y a encore beaucoup de boulot, après, venir à Bastia pour la première journée c'était pas le déplacement le plus évident. Mandanda par contre je suis pas loin de saturer.

Même pas, j'adore Rosicky mais c'est pas possible de vouloir une statue pour lui devant l'Emirates, je suis fan du joueur, et en plus il dégage une vraie passion quand il joue sous le maillot d'Arsenal, mais il ne faut pas exagérer, si on fait une statue pour Tomas on en fait pour tout le monde. Les statues sont réservées aux grandes légendes, Rosicky n'en est pas une.

Scouser, Indykaila est tout sauf fiable, c'est un mythomane notoire qui invente des news. A part si y a une autre source derrière que je n'aurais pas vu, si l'histoire vient d'Indykaila, c'est du bidon.

Si c'est pour mettre Özil 8, aucun intérêt, on reste en 4-2-3-1. Surtout que l'Allemand n'a pas du tous les attributs pour jouer au coeur du jeu, sa faiblesse dans les duels nous pénaliserait à chaque fois. Sur l'aile oui il y aurait des inconvénients, mais ça pourrait être viable pour certains matchs. Je pense comme Auré qu'on débutera la saison en 4-3-3, et qu'on avisera selon le rendement de Wilshere.

Certes, mais ça vaut pour les autres clubs, et eux sont déjà en C1. Les grands joueurs veulent la disputer tous les ans. Puis en fait c'est pour le mettre ou Di Maria dans le schéma Van Gaal, sachant qu'il veut rejouer sur le couloir ? A droite ? Payer 60M€ pour faire jouer Di Maria milieu droit, pas sûr que ce soit la meilleure idée. Sinon, y a des pistes de repli pour Vermaelen ? Sachant que De Vrij a signé à la Lazio.

Pitié, cette comparaison est tellement ridicule ... J'ai rarement vu ça. Vous parlez d'esclavage pour des footballeurs grassement payés qui choisissent leurs destinations. Le mot traffic d'être humain ou esclave n'a rien à faire là. Si Chelsea a envie d'avoir 50 joueurs sous contrat dont 20 en prêt, rien ne les en empêche. C'est au joueur d'être malin et de faire un choix de carrière intelligent. Mais si ils viennent, c'est de leur plein gré. Vous vous insurgez pour rien. @Jil : Tu vas très loin là, tu serais pas leader de l'UNFP par hasard ? Bientôt il faudra leur donner une prime de pénibilité parce qu'ils doivent voyager, qu'ils sont appelés "nos joueurs" par les fans (sans qui aucun club n'existerait), et qu'ils figurent dans un jeu vidéo.

Non, juste de sa qualité de passe en fait. Après bien sûr, c'est différent de relancer en tant que défenseur central et milieu défensif. Sinon, à confirmer, mais il me semble que c'est lui qui a demandé à jouer latéral droit car il a vu qu'il y avait une place en pro disponible, il a brillé en U21 à ce poste et a été promu.

C'est à dire ? Pour l'instant, des matchs que j'ai vu de lui à Soton, ou les deux chez nous, je trouve qu'il se débrouille bien dans ce domaine, il a une très belle vision du jeu pour voir les passes entre les lignes, et même son jeu long semble pas mal (on marque le 4éme but de Sanogo sur une de ses ouvertures vers Campbell).

On parle de Daniel Wass en latéral droit, mais c'est pas confirmé, y a que le Dauphiné qui en parle pour le moment. On recrutera assurément à ce poste, et en défense centrale si Lucas Mendes est vendu. Bielsa a décidé de reconvertir Romao et Morel en défenseurs centraux, et de promouvoir Sparagna (un jeune qui n'était pas du tout côté avant qu'il n'arrive d'ailleurs). Donc au mieux on aura droit à 2 arrivées de plus (sans compter celle très probable de Barrada), et probablement deux départs, celui d'Amalfitano, et peut-être de Mendes.

Exactement. Tu pars un peu trop au quart de tour dés qu'on est pas de ton avis Valten, c'est pas la première fois que je le remarque. Surtout quand tu fais le parallèle avec la politique de Wenger et du PSG, c'est on ne peut plus ridicule, donc je pense pas que tu sois en position de dire à quelqu'un qu'il dit de la m**** sur le coup.

Pour parler football, on a vu un match assez agréable. Paris s'est clairement rendu la tâche très difficile en ratant 3 occasions toutes faites (Lucas qui fait un choix scandaleux pour changer, Ibrahimovic qui met un poteau en face de la cage vide et qui rate un péno). Reims était totalement désorganisé pendant ce moment là, Paris n'a pas su en profiter, et ils ont prix deux buts sur des erreurs défensives, j'ai trouvé Thiago Silva et Marquinhos vraiment moyens, et même Motta n'était pas terrible. Ils auraient pu gagner, mais Cavani a raté des tonnes d'occasions, il n'est vraiment pas en confiance. En même temps, c'est très intelligent de sa part de venir gâcher les plus belles années de sa carrière pour jouer sur les côtés en Ligue 1. Demain, les grands débuts de l'OM de Bielsa en L1, impatient Amalfitano n'est pas dans le groupe, il va sûrement être transféré en PL pour faire place à Barrada, tandis que les jeunes Sparagna, Aloé et Porsan sont dans le groupe comme jeunes.