The Wilsh

Je sais pas si t'as vu le match. Le pressing, les déplacements, combinaisons, ça te dit quelque chose ? Ce qu'il nous a manqué c'est le réalisme, les erreurs parisiennes ont été faites grâce au pressing marseillais. Bien sûr qu'ils ont pris le jeu à leur compte.

Oui, si c'était sur la carotide plutôt qu'en effleurant sa chaussure ça aurait pu être grave. Je sais pas si tu te rends compte de ta justification.

Mais qu'est-ce que tu racontes ? Il brise pas une fourmi là, y a même pas jaune un peu de sérieux. En tout cas fier de l'équipe, on les a largement bousculer.

Guardiola pourrait être aussi bon oui, Van Gaal peut être aussi. Le reste sont très forts mais d'un point de vue purement tactique Bielsa est le maître selon moi. Sinon ben rien à dire, on a fait un grand match, on perd malheureusement. Arbitrage honteux au passage mais bon.

Je vois personne à son niveau tactiquement dans le monde du foot actuel Et les journalistes et "spécialistes" se permettent de vouloir lui donner des leçons.

C'est dommage franchement, on les a pris à la gorge et on joue beaucoup mieux qu'eux.

Ridicule ce genre de stats.

My bad

Donc c'était mieux d'attendre que ça casse ? Tout le monde a vu que Chambers se faisait trouer.

Son appel parfait on en parle ? Il a raté son contrôle ok, ça fait 10 mois qu'il joue plus au foot, un peu d'indulgence c'est possible ?

Mais qui l'a condamné ? Personne. Arrêtes d'avoir tes têtes et soit objectif ... Quand je te vois parler de Gibbs pour justifier la perf de Calum ... Stop.

Ben moi aussi j'aurais voulu voir un joueur aider Chambers et faire des prises à deux. Et c'est pas forcément un remplacement mais un réajustement, et il pouvait le tenter au lieu de subir et espérer que Chambers gagne un duel. Je lui en aurais pas voulu si il avait essayé des choses. Là il est passif.

Pas mal en première période, beaucoup moins bon en seconde. Il faut que je revois les actions, mais il me semble qu'il perd le ballon sur le premier but, et il vient gêner Monreal sur le second.

Et Montero qui passe Chambers comme du beurre, y a rien à faire dessus ? Quand on veut jouer le contre à 0-1, Cazorla est-il mieux adapté que Walcott ? Après tu as raison, il n'y a pas que le coaching, le contenu est aussi alarmant et il en est également responsable.

Normal, on concède des occasions qui sont quasiment des buts. C'est vrai qu'il pourrait être plus décisif, mais aujourd'hui non, y a rien à faire.

Le pauvre, son pire match sous nos couleurs. Montero l'a détruit. Dire que beaucoup étaient contents du départ de Sagna.

On peut, oui. Ce sera très difficile, et les absences de Romao et Morel sont handicapantes, mais si on arrive à mettre en place notre pressing on peut les faire souffrir. Ça se jouera aussi pas mal sur le marquage individuel de leurs joueurs, dont Zlatan qui décroche beaucoup, ça peut créer des soucis. Mais on a les armes en attaque rapide.

Les scouts étaient bourrés si il était réellement élevé au niveau de Neymar. Il a une grosse capacité de percussion et d'accélération, et c'est à peu près tout ce qu'il a de spécial ... Autant quand on parle de Pastore, oui il a été surpayé, mais il a un talent énorme, autant Lucas ils se sont bien plantés à priori. Sinon, la compo de l'OM pour ce soir : Mandanda - Dja Djédjé, Fanni, Nkoulou, Mendy - Lemina, Imbula - Thauvin, Payet, Alessandrini - Gignac.

Ben c'est dire la dinguerie que ça sera quand il les foutra au fond, parce que je me fais pas d'illusion, ça va revenir. C'est vraiment un superbe attaquant, il y en a pas mal en ce moment quand même des attaquants bluffants et très complets.

Ce débat me fait penser à ce but : La passe qui prend à revers la défense est celle de Payet, celle comptée comme décisive est celle de Gignac. Bon, faut avouer qu'il met en bonne condition Thauvin, et qu'après tout, il faut avoir le sens collectif et la présence d'esprit de la faire, mais la passe qui vraiment permet de se mettre en position de marquer est celle de Payet. Au niveau des statistiques, ça serait impossible de compter les avants-dernières passes comme "décisives" car il faudrait faire du cas par cas, et ça finirait indéfiniment en débat. Donc je trouve normal qu'on compte la dernière passe comme "décisive" par contre clairement, si on veut aller plus loin il faut interpréter les actions pour se rendre compte de quelle passe est vraiment celle qui permet de se mettre en position de marquer. Donc la stat n'est pas nécessairement inutile, mais il faut parfois la relativiser. Parfois c'est même pas l'avant dernière passe décisive qui est celle qui permet de se mettre en situation, c'est parfois celle d'avant.

Silva n'était pas obligé de dézonner, il le fait tout le temps, c'est son jeu, on le voit quasiment jamais déborder. J'ai vu peu de matchs de Jenki à West Ham, 2 je crois, il était pas mal, à voir avec l'enchaînement de matchs, il a besoin de beaucoup jouer pour donner sa pleine mesure. On espère qu'il devienne pas un Sagna bis ? Je prie pour qu'il ait la moitié du niveau de Sagna, ce sera déjà beaucoup.

Voila. Mais n'exagérons pas, quand je lis que c'est pas un grand joueur ... C'est de la mémoire sélective, ou une énorme méconnaissance.

Déjà faudrait souligner que ses erreurs contre Hull et Anderlecht, c'est surtout parce qu'il est en retard, pas "parce qu'il saute pas". Ensuite tout le monde convient qu'il est loin de son meilleur niveau cette saison, j'ai pas vu une personne pas d'accord là-dessus. Ce qui est faux, c'est de dire qu'il a toujours été à ce niveau, et surtout c'est encore plus drôle de s'en vanter. @Ayoub : Merci. Contre Anderlecht notamment j'en ai parlé sur le topic Podolski.

Faux, à ce moment là Podolski est ailier gauche, les 2 joueurs axiaux étant Cazorla et Alexis. Donc qu'il redescende c'était son job, pas de l'extra comme tu essaies de le faire croire. Mohito a bien compris ce que j'ai voulu dire, en aucun cas Podolski est le grand fautif sur ce but. Mais il pouvait faire mieux, et surtout, c'est quelque chose qu'on retrouve régulièrement dans son jeu.