The Wilsh

Je suis d'accord pour dire que ce n'est pas figé, mais pas d'accord pour dire qu'il n'y a pas de tendance qui se dégage, pour moi Koscielny est plus souvent au duel et Per à la couverture. Et je continue de penser qu'on ne tire le meilleur d'aucun des deux joueurs quand on fait jouer Vermaelen et Koscielny ensemble.

Liverpool est gros quand ça t'arranges. Sur ces 3 matchs, la charnière n'est pas au niveau, mais c'est surtout la structure de l'équipe qui est ridicule, les ailiers et les milieux de terrains en premier lieu, t'aurais pu mettre n'importe qui en charnière, ça se serait mal passé quand ton équipe défend si mal. Tu m'as rien prouvé, une charnière qui montre aussi peu de complémentarité et de solidité ne "marche" pas. Il ne s'agit pas de choisir les 5 matchs qui t'arranges en oubliant les autres (qui sont de la même saison) et de dire que ça a fonctionné. Mertesacker-Koscielny c'est globalement très satisfaisant contre les petits, les moyens, les bons et les gros (des matchs contre les gros ou ça a marché il y en a beaucoup, si t'as un trou de mémoire on pourra faire la liste). @Monty : Pas de soucis

http://vimeo.com/113841616

De quoi ? J'ai du raté un épisode, quand est-ce que j'ai dit ça, j'ai beau me relire je vois pas comment t'as pu interpréter ça puisque je pense que Koscielny est meilleur que Mertesacker. @Ezio : Ouais, c'est aussi la charnière du 3-3 contre Norwich, du 4-0 contre Milan (bon Koscielny se blesse à 1 ou 2-0), elle n'a jamais fonctionné, si t'essaies de faire croire l'inverse c'est encore pire que ce que je pensais. Mertesacker et Koscielny, ça a marché pendant une période très longue, et contre n'importe quel type d'adversaire.

Encore une fois, tout ça est très vide et même parfois de mauvaise foi. Koscielny-Vermaelen ça n'a jamais fonctionné, même avant 2012-2013, ils n'ont pas joués ensemble énormément mais ça n'a jamais donné satisfaction, et le niveau de Koscielny était souvent moins bon avec le Belge qu'avec Mertesacker sur des périodes rapprochées. Oui c'est logique qu'il ait joué plus de match avec Per, Wenger a du tirer ça au sort. Le niveau de Mertesacker commençait déjà à augmenter de lui même ces dernières semaines, le match contre Dortmund l'a montré, il n'y avait pas Koscielny et pourtant l'Allemand a affiché un niveau à peu près similaire à celui des deux derniers. Koscielny augmente considérablement le niveau de notre défense, mais un joueur qui porte une défense, ça n'existe pas, si quelqu'un fait des erreurs de manière répétée tu le paieras. Pour ta phrase sur Koscielny faisant plus d'erreurs que Mertesacker, j'ai lu ça nulle part (à part si tu parles des derniers matchs, ce qui était le cas par exemple contre WBA). Y a aucune erreur à reconnaître, quand une charnière fonctionne aussi bien pendant une période aussi longue, faudrait juste songer à analyser un peu le pourquoi du comment, au lieu de bêtement dire qu'un joueur porte notre défense, ce qui pour le coup est complètement faux (j'énonce pas une vérité, je détruis surtout un cliché ridicule).

C'est un bon stoppeur, pas une chèvre, donc logiquement ça devrait marcher si on suit ta logique. Tu t'appuies sur pas grand-chose au final, seulement des suppositions en ignorant les faits. Koscielny a déjà été bon avec eux, mais la plus grande régularité, il l'affiche à côté de Mertesacker, et l'Allemand n'y est pas pour rien, ils ont une excellente entente. L'Allemand aussi a été bon avec Vermaelen, et pourtant il est meilleur avec Koscielny. C'est quoi tes arguments au final ? Rien du tout, le néant. En quoi Koscielny serait meilleur avec un stoppeur ? Il aurait moins de possibilité de jaillir haut, d'aller au duel, il est sans doute meilleur avec un joueur qui le couvre en priorité. Mais bon, continues de croire qu'un joueur tient une charnière à lui tout seul, tu es très certainement dans le vrai.

Non, Koscielny est meilleur avec un joueur de couverture, ça lui laisse la possibilité d'aller très haut parfois disputer des duels avec les attaquants. On l'a vu avec Vermaelen qui est un stoppeur, ça marchait pas, faudrait arrêter ce genre de légende.

Kos était pas là contre Dortmund et il a fait un gros match. Évidemment que Mertesacker est meilleur avec Koscielny, mais il en est pas dépendant, ils se complètent très bien et son retour lui fait du bien. Mais soyons sérieux, en aucun cas le Français ne défend pour deux ou passe son temps à couvrir Per, les derniers matchs le montre.

Je suis objectif, du moins j'essaie de l'être Hier y a quasiment rien à lui reprocher à part une glissade quand il suit un décrochage de Pellè, pour le reste il a été très bon et à un niveau équivalent à ce qu'il devrait avoir. Pour moi depuis le match contre Dortmund il retrouve son vrai niveau, avant celui là il était parfois très bon tout un match et foutait tout en l'air avec une connerie (Anderlecht, Hull ...).

Très bon pour ma part, intelligent dans le placement et l'anticipation et impeccable dans les airs. Il a aussi trouvé plusieurs fois ses partenaires entre les lignes. Il continue tranquillement sa montée en puissance.

Pourtant toutes les équipes qui arrivent à bloquer Gerrard font déjouer Liverpool, cette saison quasiment tout le monde le fait et ça marche. Si ils ont pas eu cette idée ben c'est tant pis pour eux parce qu'au final, c'est ce qui est le plus efficace pour jouer contre les Reds.

Là je suis pas d'accord sur les 9 ans, quand on se retournera vers cette période des années plus tard (une dizaine d'années), ben comme le dit Gary Neville là plupart des fans se rendront compte à quel point ce que Wenger a réussi à faire était exceptionnel. Une équipe avec des moyens financiers très limités, qui avait comme base des jeunes joueurs, a pu se maintenir pendant toute cette période dans le Big Four, en jouant le titre plusieurs fois, en faisant des parcours en LDC (on s'est pas toujours arrêté en 8éme pour ceux qui ont des soucis de mémoire), en produisant la plupart du temps un football spectaculaire (jusqu'au départ de Fabregas), c'est quelque chose d'impressionnant en terme de performance, oui. Les dépenses entre 2006 et début 2013 : C'est ahurissant. Les titres c'est pas comme si on était passé loin à chaque fois, on a été proche, oui bien sûr que ça ne suffit pas d'être proche, personne n'a envie d'être proche, mais bien de gagner, et bien sûr que les finales perdues n'étaient pas une question d'argent ou autre, mais personnellement j'ai pas besoin de titres pour me rendre compte de la qualité du travail de Wenger durant cette période, et n'importe quel amateur de foot qui se penchera un minimum dessus en étudiant la question arrivera logiquement à la même conclusion.

Sa quoi ? Podolski, prendre la profondeur ? Ça arrive une fois tous les 3 mois. Il est utile quand les espaces sont plus grands parce qu'il a un super pied gauche pour centrer et frapper, hier c'était une bonne idée de le faire rentrer, mais pour moi ça s'arrête clairement là, le temps de jeu qu'il a depuis le début de saison me parait justifié.

Pourquoi ? On voit clairement un 4-3-3 en phase défensive pourtant, et en phase offensive Flamini reste en sentinelle, Cazorla axe gauche et Ramsey axe droit, qu'est-ce que ça serait d'autre ?

Notre troisième de suite toutes compétitions confondues. Il a été très fort, comme à son habitude, on en attends pas moins d'un joueur de classe mondiale.

Pareil pour Podolski, et pourtant la plupart du temps je ne suis pas très heureux de le voir entrer, mais là c'était vraiment pertinent, et il a fait une belle entrée, avec de l'envie pour changer. Wenger a été bon ce soir en terme de coaching, et son 4-3-3 est bien mieux maîtrisé par les joueurs.

Laissons lui reprendre le rythme avant de tirer de telles conclusions. Ce soir il est au même niveau qu'entre Août et Décembre dernier, c'est ça son niveau.

Bravo, il semble vraiment mur et rassure sa défense. Je sais pas combien de temps ça durera, mais tant qu'il est bon, je suis d'avis de le laisser, même si Szczesny et Ospina reviennent. D'ailleurs Ospina a peu de chance d'être titulaire puisque Szczesny reviendra à peu près en même temps apparemment. Bref, bon match de notre gardien argentin, encore une fois ! C'est très solide comme 3éme gardien en tout cas.

Très grosse rentrée oui, ce joueur est hallucinant sur les dégagements de notre gardien, il prend le ballon 9 fois sur 10, très à l'aise en pivot, déviations, travail défensif ... Il risque de récupérer une place dans le onze sous peu.

Que fait l'excellent Seydou Keïta dans cette liste ?

Le club fait de plus en plus de tournées en Asie, c'est en effet un marché énorme, et l'an prochain par exemple, il est prévu qu'il y ait une tournée de pré-saison en Inde.

Je suis plutôt d'accord avec Ezio, même si le terme "Football Total" est très exagéré, mais on voit des choses cohérentes et un fond de jeu. Les joueurs se cherchaient depuis le début de saison, certains arrivent au niveau qu'on attend normalement d'eux, et ça semble commencer à payer. C'est trop tôt pour en être sûr, mais ça fait quand même 3 matchs dans le jeu ou c'est plutôt satisfaisant, ça nous était pas arrivé cette saison.

Ok merci, il faut que j'essaie ça

https://vimeo.com/113397009 @Barty : Ben déjà comme tu dis y avait pas d'automatismes entre les 3, et en plus j'ai pas trouvé qu'Alexis et Welbeck ont forcément désertés les couloirs, j'ai trouvé par contre les latéraux beaucoup plus frileux, surtout en première mi-temps.

Je l'ai trouvé bon, voire très bon, en quoi il était perdu ? Il a jouer à droite, à gauche, parfois dans l'axe, il a pris la profondeur, il a énormément travaillé défensivement. Du bon Welbeck. Peu importe que Forster se troue, sa détente est superbe.