The Wilsh

Il fait tout simplement rêver ... Un crack. L'année prochaine avec une prépa complète, ça va être du porno ...

On sait pas si il se blesse jamais, et on est à l'abri de rien. Arteta ne peut pas assurer plusieurs matchs de suite, Flamini est devenu insuffisant pour jouer chez nous, même en sub. Il n'y a pas à se poser de questions pour moi, on doit recruter un concurrent à Francis.

Si on veut un 6, c'est pas par rapport à Coquelin, c'est par rapport à ce qu'il y a derrière. Arsenal n'a plus le droit de parier ses saisons sur la santé d'un joueur, on se doit d'avoir deux très bons joueurs à chaque poste.

Il vient de prolonger jusqu'en 2020, et Chelsea lâche rarement (jamais) les joueurs qu'ils veulent garder. A part une offre rocambolesque du Real, je vois pas ce qui l'éloignera de Chelsea pendant longtemps.

Il est pas titulaire indiscutable déjà, puis dans une équipe très moyenne en plus. Coutinho c'était pareil, ils l'ont vendus pas cher à Liverpool, tout le monde savait qu'il avait du talent pourtant il était pas énorme là-bas, il est arrivé à Pool et malgré de l'irrégularité il a enfin montré ce qu'il avait dans les jambes. @walkon : Oui ce milieu me paraît déjà plus intéressant.

Moi je trouve qu'il ressemblerait à une recrue type Coutinho en terme d'impact (pas de profil), le mec pas mis en valeur dans son équipe mais qui peut très bien venir et tout casser (puis il vient de l'Inter aussi ). Après, pour jouer avec qui surtout ? Henderson est indiscutable, étant le nouveau capitaine, je les vois mal former un duo seul devant la défense si Coutinho joue 10, je verrais plus un milieu à vocation plus défensive vous rejoindre.

Ouais, après on a déjà fait dans le passé avec Chelsea (Gallas/Cole), puis chaque club est intéressé par le joueur de l'autre, après le mercato c'est tellement imprévisible ...

Ben justement ce serait une inclusion de Theo qui rendrait le deal faisable. @Barty : Possible mais je pense qu'il débutera sur le banc.

Je prends le pari qu'il ne bougera pas pour ces mecs là (surtout quand on sait que Jorge Mendes va travailler sur le transfert de Jackson Martinez, ça en fait quasiment un non-starter pour Wenger je pense). Je le vois plus bouger pour un Sterling par exemple dans le secteur offensif.

Oui y a quelques noms à voir, mais faut vraiment que ça plaise beaucoup à Wenger pour qu'il bouge ... Par exemple Martinez ou Bacca c'est très bon mais je suis pas convaincu que Wenger bougerait pour eux. Il est plus du genre à attendre le coup parfait.

La pauvreté du marché et le fait que Wenger ne prendrait que de la top qualité (et vraiment de la top). C'est pas inexorable mais c'est fortement possible.

Moi au contraire je trouve qu'en 2015 c'est une vraie satisfaction la charnière, plus qu'Ospina à mon avis. C'est une valeur sûre, la première partie de saison a été "ratée" à ce niveau mais c'est facilement expliquable.

Walcott revealed that club captain Mikel Arteta gave a speech earlier this week underlining the importance of the competition following a video put together by the club showcasing their previous victories. “We had a nice little video and Mikel stood up and said a few words to the players who weren’t involved last year in the FA Cup, the foreign guys,” said Walcott. “Just showing the video shows how passionate the club are and it being the 19th occasion as well and potentially the 12th win is a great achievement. Those words were very strong.” http://www.standard.co.uk/sport/football/theo-walcott-urges-arsenal-to-rewrite-fa-cup-history-in-final-against-aston-villa-10283917.html Voilà un autre exemple de pourquoi garder Arteta, encore.

Pourquoi Bacca quitterait un Séville en Champions League pour aller à Liverpool en Europa ?

A voir avec Koscielny pour Can. C'est surtout pour ça qu'il est au centre de la défense (et aussi pour son jeu aérien, même si les attaquants ont fini par s'écarter de lui). Pour le reste je ne suis pas d'accord mais on en a déjà parlé Et je me doute qu'il n'y aura pas de mouvements à ce niveau.

On lui demande beaucoup à un défenseur central dans un jeu un minimum ambitieux, notamment comme le votre. Je ne lui trouve rien de particulier à Skrtel en relance, et Liverpool ne s'appuie même pas sur lui pour relancer, parce que ce n'est pas un domaine ou il excelle. Chez vous Can est le meilleur à ce niveau, Sakho quand il n'est pas sous pression et derrière lui, et intrinsèquement Lovren (cette saison il était nul, mais c'est un bien meilleur relanceur que Skrtel). Il a joué toute la première partie de saison titulaire, sauf qu'il ne fait que des passes très simples la plupart du temps Flamini, donc elles arrivent à destination.

Mathieu Flamini réussit 91% de ses passes. Méditez sur ça.

Alexis je l'ai dit que certains choix balle au pied ne sont pas bons, mais ne retenir que ça c'est trop réducteur, il y a pleins de choses intelligentes dans son jeu, ses mouvements variés surtout. Au Chili c'est le même joueur, exactement le même (il joue plus axial, mais il a les mêmes défauts et qualités qui ressortent). Wilshere ça dépend, de quelle période on parle ? Depuis qu'il est revenu il joue à droite, donc c'est pas vraiment son rôle, après il a un problème de disponibilité mais ça, c'est également le cas en sélection. A Arsenal on lui demande cette saison de jouer plus haut, donc il le fait.

Wenger fait progresser ses joueurs comme personne ou presque, et Alexis ne joue pas comme un poulet sans tête, il exagère beaucoup de fois avec le ballon et l'a toujours fait, tout le reste est très intelligent chez lui. Si Wilshere utilise sa percussion, c'est parce que Wenger le voit comme un joueur de percussion et veut tirer ça de son jeu. Et Griezmann a progressé sous Simeone, mais l'intelligence de jeu était déjà là chez lui, je trouve surtout qu'il s'est endurcit, défend mieux et est plus efficace. Walcott fait de très bons appels, je trouve d'ailleurs qu'il les a beaucoup améliorés au fil du temps, le timing de certaines de ses courses est vraiment remarquable. Avec le ballon il a une vision du jeu très limitée, mais ça c'est difficile à améliorer je pense.

http://www.licencetoroam.net/why-per-mertesacker-is-still-so-valuable-to-arsenal/ "He also used his size and strength to good effect on Berahino, ensuring his presence was well and truly felt, which when coupled with the aforementioned, meant the colossal German was rarely threatened by Berahino. By putting in another excellent shift to nullify a far quicker and more agile opponent, just as he did against Raheem Sterling, he continues to show that he’s more than capable of dealing with these type of players."

Pour être juste avec Walcott, c'est celui qui a le plus perturbé le bloc de Sunderland (en position d'ailier). J'ai trouvé son match impressionnant, après c'est vrai que WBA n'a pas été très rigoureux, et surtout est-il capable de reproduire ce genre de perf (sur le plan technique par exemple, il a été très propre). Si il reste avec nous il sera probablement davantage testé en pointe.

Gros je sais pas, il me semble que ça s'était vérifié ensuite, puis ça avait surpris tout le monde que Laudrup se fasse virer, il y avait bien une raison. Vu ses qualités il pourrait entraîner dans énormément de clubs en Europe, sauf si c'est un bordélique comme le dit l'article.

Non, je sous-entend simplement que Laudrup à la fin de son règne à Swansea refusait d'entraîner sous la pluie Et si ce n'était que ça. Tiens un petit résumé de la foire que c'était et tu comprendras pourquoi je disait ça.

Ben Wenger il refusait pas de s'entraîner à Monaco sous la pluie, si ?

Laudrup vu comment il a fini à Swansea et son choix de carrière d'après, je sais pas si il prend sa carrière d'entraîneur encore très au sérieux, mais il est très bon ouais. De Boer je connais pas si bien, mais ça vaut vraiment le coup de virer Rodgers pour lui ? Le Nord-Irlandais est pas le clodo du coin non plus.